| 09 julio, 2015
El sacrílego crucifijo, la aceptación del mismo y la cara de satisfacción del Papa. El comunismo sí que es falta de libertad y explotación. Muchísimo más que la colonización española de América. Me parece que en este viaje el Papa está desafortunadísimo.
El sacrílego crucifijo, la aceptación del mismo y la cara de satisfacción del Papa. El comunismo sí que es falta de libertad y explotación. Muchísimo más que la colonización española de América. Me parece que en este viaje el Papa está desafortunadísimo.
<
Podía haber visitado el papa francisco, además de donde mataron al marxista leninista Espinal, autor del hocifijo blasfemo, donde se encontraron niños asesinados en monstruosos sacrificios humanos de los incas. No sé, era una idea.
Muy penoso
http://www.minutouno.com/notas/1277483-el-papa-nego-haberse-ofendido-la-cruz-comunista-que-le-regalo-evo-morales
Resulta muy triste y sintomático que el papa Francisco (que produce un gran sentimiento de orfandad) no haya citado ni reverenciado en ningún momento a los mártires asesinados por la masonería y el ateísmo agresivo (el ecuatoriano Gabriel García Moreno hizo consagrar el Ecuador al Corazón de Jesús antes de su asesinato a cargo de los anticatólicos) y sí al marxista autor y artífice del crucifijo blasfemo y sacrílego (que colaboró públicamente solo con los marxistas leninistas sin ni siquiera nombrar a Dios en sus asuntos).
Ruego a Dios que abra los ojos de los católicos.
PREGUNTA: ¿Alguien cree que Bergoglio, la parte humana del sucesor de San Pedro habría aceptado un Cristo en una Svastica como si tal cosa?
Yo creo que no, y me parece un escándalo que critique la conquista de America de hace 500 años, gracias a la cual los sudamericanos son cristianos, entre otras cosas y acepte este regalo, que es el símbolo de los que desde hace cien años mas cristianos han matado, y siguen matando en Cuba y Corea del Norte.
¿Es que nos toma Bergoglio por imbéciles?
¿Porque ofende a una gran mayoría de católicos dia si y otro también?
¿O es que al Papa le gustan mas las conquistas como las de EEUU en las que ya no quedan indios ni bisontes?
Y eso por no comentar las majaderías sobre la Independencia sudamericana, promovida por élites locales, y por grupos masones.
¿Se creerá realmente Bergoglio las tonterías que dice o que le hacen decir? ¿Porque se mete en estos jardines si se ve de lejos que no tiene ni idea?
Esto es como el preámbulo de la enciclica sobre ecología y sobre el supuesto consenso científico respecto a las causas del mal llamado cambio climático (¿es que ha habido algún periodo donde no haya camnbiado el clima?). ¿Sabrá Bergoglio lo que es un ecosistema?. ¿Porque abandona la moral y la religíon que son su autoridad pàra darnos lecciones de temas que no tiene ni idea, y en los que da verguenza ajena?.
No soy sedevacantista, pero viendo la cantidad de cardenales y obispos herejes de hecho me pregunto si la suma de todos ellos fue la que decidió la elección de Bergoglio. Aunque asi fuera no se puede afirmar que en ese momento a pesar de su situación de facto herética no fuesen movidos por el Espiritu Santo. En cualquier caso es una buerna pregunta para alguien que sepa bien del tema.
Gracias Sr. Director y Sr. Antonio Caponetto por su trabajo. Es una vergüenza, una crueldad y una falta de respeto lo que está haciendo Francisco. Desea agradar a toda costa a los marxistas leninistas, a los masones y destila rencor furioso hacia España. Por algo no ha querido visitarla. Ahora lo comprendemos. Y los neocones defendiendo unos hechos impresentables.
A algunos no hay con qué darles! Les podremos pasar 52 videos en los cuales se ve que el Pontífice escupe el odioso obsequio del zafio Evo, que lo pisa, que lo aplasta, que dicen en lenguas que aquellos es horroroso y blasfemo, pero Batman & Co. van a seguir diciendo que ven al Papa? alabando las virtudes del blasfemo regalo, y que está orgulloso y feliz con la actitud del Evo! Y si el Papa salta encima de la hoz y el martillo, para destruir sus materiales, Batman & Co., van a decir «miren como salta de alegría, poseído por la alegría».
Dios Santo, Paco Pepe, en 2 años lo bajo que hemos caído, hasta en el Pontificado. Es increíble que alguien como Francisco sea el sucesor del Gran Benedicto XVI. Por Dios Bendito, esto con San Juan Pablo II sería imposible. Imposible. Es que si le ocurriese a Evo hacerlo, lo cual dudo, San Juan Pablo II hubiese reaccionado tan enérgicamente como en la Nicaragua Sandinista de 1983. Sólo pido una cosa y en esto sí que le hago caso a Francisco : Hay que rezar mucho por él.
bergoglio se veía feliz como niño con juguete nuevo con el blasfemo crucifijo que le regalo evo morales. que vergüenza!
El análisis y propósitos de Jorge Mario Bergoglio son claramente marxistas, demoledores, destructores del catolicismo (el catolicismo está siendo desplazado bajo la fuerte invasión protestante y materialista en América del Sur) y en el fondo gravemente agresivos contra lo hispánico y católico. Lo de los pueblos originarios (puso la bandera desde el primer día en el Vaticano, aplaudido por todos los anticatólicos, ideólogos de género y marxistas americanos) es una de las bazas devastadoras. Impresentable.
“Sobre que el Francisco recibió el regalo vinculado a la condecoración Orden al Merito «Luis Espinal Camps», Lombardi especificó que el pontífice NO SABÍA QUE IBA A SER CONDECORADO, y que normalmente rechaza este tipo de honores.” (abc color).
http://www.abi.bo/abi/?i=326464
http://www.diputados.bo/index.php/noticias/2248-papa-francisco-sera-condecorado-con-orden-al-merito-padre-luis-espinal-camps
http://www.cambio.bo/?q=papa-francisco-ser%C3%A1-condecorado-con-orden-al-m%C3%A9rito-padre-luis-espinal-camps
http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2015/0625/noticias.php?id=164365
http://religionontheworld.blogspot.com.es/2015/07/senado-aprueba-condecoracion-para.html
Y ya no pongo más.
Aquí hay varias alternativas:
a) Miente “abc color” y Lombardi no ha dicho eso.
b) Al Papa le ocultan las cosas (ja ja ja).
c) Lombardi es el mayor inútil de la historia vaticana.
d) Lombardi miente como un cosaco.
e) Lombardi nos toma a los católicos por gilipollas.
f) Lombardi es inútil, miente, y además, nos toma a los católicos por gilipollas.
Aunque, bien pensado, y viendo algunos comentarios que justifican lo que sea, es posible que no le salga mal la jugada.
la otra cruz sacrílega que bergoglio se puso en el pecho http://3.bp.blogspot.com/-3iLVjwcQK2Y/VZ7aBNRnGII/AAAAAAAAFOo/AeoxXhikJZQ/s1600/Endemoniado%2B.jpg
Ahora, Francisco ha pedido perdón por los «crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América». Sigamos alimentando la leyenda negra:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/07/10/559f0e1ee2704eaa3d8b459c.html
lo peor de esto es bergoglio sonriendo ante esta horrible blasfemia! que vergüenza este nefasto pontificado bergogliano!
MAL GUSTO, aceptación del marxismo, descristianización galopante. Los feroces enemigos de la Fe ensalzan al Papa
Sencillamente…. GRANDIOSO ESTE PAPA.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/10/actualidad/1436484652_422140.html?id_externo_rsoc=FB_CM
Señor de la Cigoña, por favor cambie por otra fotografía. He visto el vídeo y, diga lo que diga Lombardi, la cara de HORROR del Santo Padre no tiene precedentes. Es más, cuando se lo dan y sonrie por cortesía -es lo que muestra su foto-, rápidamente quiere sacarse el «Crucifijo» de sus manos. Dos veces le dice a Evo «eso no está bien», ya hay periodistas que lo logran percibir, yo no lo puedo escuchar muy bien por el mal sonido de mis parlantes, pero los periodistas dicen en varias fuentes confiables, que el Santo Padre le dice: «Eso no está bien», y Evo sigue hablando pareciendo no escucharlo.
Aquí, las 13 frases más importantes de su discurso:
1. «La globalización de la esperanza, que nace de los Pueblos y crece entre los pobres, debe sustituir esta globalización de la exclusión y la indiferencia».
2. «Cuando el capital se convierte en ídolo y dirige las opciones de los seres humanos (…) arruina la sociedad, condena al hombre, lo convierte en esclavo».
3. «Ustedes, los más humildes, los explotados, los pobres y excluidos, pueden y hacen mucho. Me atrevo a decirles que el futuro de la humanidad está, en gran medida, en sus manos».
4. «Los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero. Digamos ‘no’ a una economía de exclusión e inequidad donde el dinero reina en lugar de servir. Esa economía mata».
5. «Los pueblos del mundo quieren ser artífices de su propio destino. Quieren transitar en paz su marcha hacia la justicia. No quieren tutelajes ni injerencias donde el más fuerte subordina al más débil».
6. «Mantener la unidad frente a todo intento de división es necesario para que la región crezca en paz y justicia».
7. «La concentración monopólica de los medios de comunicación social (…) es otra de las formas que adopta el nuevo colonialismo».
8. «Digamos ‘no’ a las viejas y nuevas formas de colonialismo. Digamos ‘sí’ al encuentro entre pueblos y culturas. Felices los que trabajan por la paz».
9. «Ni el Papa ni la Iglesia tienen el monopolio de la interpretación de la realidad social ni la propuesta de soluciones a los problemas contemporáneos. Me atrevería a decir que no existe una receta».
10. «Pido humildemente perdón por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América».
11. «Yo les pido, en nombre de Dios, que defiendan a la Madre Tierra».
12. «El futuro de la humanidad está fundamentalmente en manos de los pueblos».
13. «Por favor, les pido que recen por mi y si alguno de ustedes no puede rezar, con todo respeto, les pido que me piensen bien y me manden buena onda».
«Quiero decirles, quiero ser muy claro, como lo fue San Juan Pablo II: pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América», clamó el Papa
«Lo han reconocido mis antecesores, lo ha dicho el CELAM y también quiero decirlo. Al igual que San Juan Pablo II pido que la Iglesia ‘se postre ante Dios e implore perdón por los pecados pasados y presentes de sus hijos'», señaló el Sumo Pontífice.
Este episodio me hace recordar el caso de San Juan Pablo II Papa, cuando visitó al Gral. Pinochet en La Moneda y le colaron la foto con el dictador… Ahora, me gustaría ver qué proponen los anti-papa en un caso como éste. Tirarle el regalo al suelo al Presidente boliviano? Romper las relaciones diplomáticas con Bolivia? Recuerdan que Su Santidad es Jefe de Estado en visita oficial? Sería bueno exponer al pueblo de Bolivia al odio de sus gobernantes… que ya ha sido varias veces puesto de manifiesto? Además, vean el video completo y notarán el desagrado en la cara del Pontífice, que en pocos instantes se deshace del mamarracho sacrílego y se descuelga lo que le colgaron!
Dominus conservet eum, et vivificet eum, et beatum faciat eum in terra, et non tradat eum in animam inimicorum eius.
«MINIMIZAN REACCIÓN DEL PAPA POR EL CRUCIFIJO» informa el periódico «ABC Color» del Paraguay
***
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, explicó que el papa Francisco “no tuvo una particular reacción negativa” al crucifijo con la cruz y el martillo que le regaló el presidente Evo Morales durante su visita de cortesía al mandatario.
*
“El papa no ha tenido una particular reacción a esto y ni me ha dicho que manifieste particular reacción negativa a esto”, dijo Lombardi, que respondió en una rueda de prensa a la preguntas sobre el regalo del crucifijo.
El crucifijo tallado sobre una hoz y un martillo, que el presidente de Bolivia, Evo Morales, regaló al papa Francisco y que provocó críticas de opositores que consideraron el obsequio como algo “vergonzoso” que sorprendió al sumo pontífice.
La “cruz comunista”, como se la ha bautizado en los medios, es una replica de una figura tallada por el sacerdote jesuita español Luis Espinal Camps, que fue torturado y asesinado por paramilitares en La Paz en 1980 por denunciar la violencia política en el país.
Lombardi explicó “que pidió a los jesuitas que estaban en la misa sobre esta cruz y efectivamente es algo que fue diseñado por Espinal (…) y con el sentido de una actitud de diálogo muy abierto a todos”.
“No era una interpretación ideológica específica pero era algo que había diseñado, pero no muchas personas conocían esta historia, No era algo que fue difundido y que fue utilizado por Espinal. No era algo conocido por los obispos o por otros jesuitas”, agregó.
Precisó que “esta cruz no tenía una significación ideológica particular y su deseo de todos por el empeño por la liberación y el progreso del país”.
Al respecto de las polémicas, el portavoz aclaró que se abren interrogantes sobre el símbolo, pero que los jesuitas reiteraron que el origen es el sentido de diálogo muy amplio y no de una ideología específica.
Sobre que el Francisco recibió el regalo vinculado a la condecoración Orden al Merito «Luis Espinal Camps», Lombardi especificó que el pontífice no sabía que iba a ser condecorado, y que normalmente rechaza este tipo de honores.
Lombardi siguió explicando que, según les contaron los jesuitas, en esta cruz «no hay una confusión entre fe e ideología “ y que no era ” un símbolo de interpretación marxista sino del diálogo y libertad».
Tras la difusión en el mundo de la fotografía de Morales entregando la cruz sobre la hoz y el martillo a Francisco, las críticas y el estupor se manifestaron en las redes sociales.
El jesuita español Xabier Albó, que compartió luchas con Espinal en Bolivia, escribió hace unos días en la prensa sobre los tallados de madera que hacia el sacerdote sobre temáticas vinculadas a sus propias vivencias, además de políticas y sociales.
Según Albó, la cruz con Cristo, el martillo vertical y una hoz horizontal era para expresar «el necesario pero huidizo diálogo cristiano marxista, con los obreros y campesinos».
*
Esta es la transcripción de la noticia aparecida en dicho medio:
http://www.abc.com.py/internacionales/vaticano-dice-que-papa-no-tuvo-particular-reaccion-por-crucifijo-comunista-1385842.html
Cuando el Sr. Evo Morales le entrega el «crucifijo» al Papa, aunque con un poco de dificultad de puede oír cuando el Papa comenta «No lo sabia eso». No se puede poner en boca del Papa lo que no ha dicho, aunque me habría gustado oir «No está bien eso».
Maite, lo dice Infovaticana, vaya a reclamar al director de este portal. Al hacer click al video (que Infovaticana publicó) sí escuché que le dice “esto no está bien”. ¿Me está diciendo que es un video trucado?. Si ha sido trucado, no es mi culpa, digo lo que escuché con mis oídos. No me venga a sermonear por una situación confusa
Supongo que a los comunistas y podemistas que suelen atentar contra la religión esto les habrá sentado fatal. A mi me ha parecido anecdótico, dentro de que lo considero totalmente incorrecto.
El Papa no ha rechazado el regalo. La cruz es la cruz diseñada por el padre Espinal, que ha sido homenajeado por el propio Santo Padre en el viaje. Evo Morales le explica que es la cruz del padre Espinal, el Papa dice «no lo sabía», dice «gracias», sonríe y se hace la foto. Supongo que habrá considerado que debía ser cortés y seguir el protocolo.
Pocas veces como en este caso se puede decir lo de que una imagen vale más que mil palabras.
La foto es terrible. Nunca la hubiera imaginado. Supone escarnecer a miles y miles de mártires de la tiranía comunista. Pisotear su sangre. Despreciar a tantos héroes que, a coste altísimo, lucharon de mil formas contra aquella tiranía anticristiana.
Este viaje a la América española está resultando una pesadilla. Este papa se ha superado a sí mismo.
Este crucifijo es réplica de uno que hizo Luis Espinal, a quien Francisco ha homenajeado durante su viaje a Bolivia. De él ha dicho el Papa: «El P. Espinal predicó el Evangelio y ese Evangelio molestó y por eso lo eliminaron». Sin embargo, a la vista de la clase de crucifijos que le gustaban a este jesuita, cabe preguntarse si lo que predicó fue el Evangelio o el comunismo.
Aquí les dejo la Ley número 714, de 1 de julio por la que se instituye la “Condecoración de la Orden del Mérito Padre Luis Espinal Camps”. http://www.cepb.org.bo/calypso/juridica/adjuntos/Gaceta773Ley714.pdf
En el artículo 3 se establecen los tipos de condecoraciones:
Gran collar.
Gran medalla.
En el artículo 6 que el Ministerio de Relaciones Exteriores reglamentará las características de las insignias.
¿No sabía el Vaticano si llevaban el martillo y la hoz, o un dibujo del pato Lucas?
Por si aclara algo http://www.huffingtonpost.es/2015/07/09/crucifijo-evo-morales_n_7763136.html?ncid=tweetlnkeshpmg00000001
El vídeo de la entrega del crucifijo sacrílego lo ha sacado de you tube.
Como sea que no se entendía bien lo que decía uno y otro, cabe pensar visto lo visto, que no era correcto lo que la gente pensaba. Sí lo han sacado es justamente porque no fue de la manera que se explica. Personalmente creo que todo fué exactamente al revés.
¿Se anuncia con 15 días de antelación que se le impondrá al Papa una nueva distinción (“Luis Espinal”), creada para la ocasión, y la diplomacia vaticana no tenía ni pajolera idea de en que consistía, como era, en que momento se impondría…?
La Pobreza: Es un castigo, una bendición, o ambas cosas? (Parte 2)
09 de julio 2015
Fray Juan Marcos Solitario, O.P.
Nota del editor: Se trata del segundo de una serie de dos comentarios de Fray Juan Marcos sobre la respuesta de la Iglesia a la pobreza. La primera entrega se puede encontrar aquí.
la oración justifica por sí sola nuestra existencia; quien no cree en la oración, sólo puede considerarnos unos impostores o parásitos. Si la creencia en Dios es universal, ¿no debería suceder lo mismo con la plegaria?
Se podrían parafrasear las palabras de Mme. de Croissy en los Diálogos de Carmelitas, de este modo: «Si la sociedad no cree en el poder de la oración, nos ve como charlatanes o parásitos. Pero si no creen en Dios, entonces, qué significado tiene nuestra vocación? «La Madre Priora expone brillantemente un aparente enigma del cristianismo: los creyentes, especialmente los que tienen voto de pobreza, parecen un sinsentido al mundo. . .Jesús enseña la necesidad de que los consagrados tengan la condición de mendigos delirantes y despreciables, sableadores de fieles, que no obstante ven algo que la mayoría de la gente quiere obviar.. Aquí tratamos de mostrar cómo al final creemos que la verdadera caracterización es exacta. Esto sólo se puede hacer totalmente a través de la comprensión y la adquisición de la virtud de la pobreza.
La primera de las Bienaventuranzas de Jesús enuncia la siguiente paradoja: «Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de Dios.» La pobreza es a primera vista una calcificación fea y es fácil dudar que esta «cáscara» tenga algo que valga la pena, en su interior. Pero aparte de la tragedia de la miseria material y de la respuesta cristiana, Jesús utiliza aquí la imagen del pobre aquí principalmente para adoctrinarnos acerca de una actitud espiritual necesaria.
Según el renombrado erudito y maestro de la vida espiritual, el Padre Reginaldo Garrigou-Lagrange, OP, la virtud de la pobreza se presenta en dos fases: Primero, nos separa de lo que amenaza asfixiar el espíritu humano. En segundo lugar, nos lleva a una relación sana con las cosas que realmente nos estaban destinadas. En esta última etapa se descubre la «perla» oculta de la pobreza y la riqueza producida por esta virtud, a primera vista, indecorosa.
La primera parte, el desapego, suele ser doloroso para nosotros. Pero este paso se inicia ya con nuestro bautismo! En ese primer sacramento de la iniciación, la experiencia cristiana nos conduce a imitar en algo el anonadamiento del amor de Cristo, que se hizo obediente al plan de su Padre hasta el punto de ofrecer su vida en la Cruz. La inmersión en la pila bautismal simboliza e inicia una vida entregada a la purificación continua de lo que no es esencial. El compromiso asumido aquí implica «la muerte al hombre viejo» – un llegar a ser espiritualmente «pobres» – con el fin de convertirnos en una «nueva creación» en Dios. (Cf. Rm 6, 1-11; 2 Corintios 5:17). La pobreza física lleva a una persona a no estar atada por las cosas materiales. De manera similar, dice Garrigou-Lagrange, la pobreza espiritual impide a una persona estar obsesionada o controlada por las «posesiones» del intelecto, la satisfacción emocional, e incluso la euforia espiritual. En cambio, el desapego espiritual nos entrena en una rendición de la mente, el corazón y el espíritu al plan providencial de Dios que nos abre al amor a nosotros mismos y a los demás para su propio beneficio y no con miras a una ganancia temporal.
La segunda parte de la virtud de la pobreza es una experiencia espiritual de realineación. Es decir, la relación entre sí, de la mente, el corazón y el alma, establecida correctamente a nivel interno.
San Jerónimo dice que los pobres de espíritu se vuelven pobres para poder llenarse con las cosas que realmente llenan! Convertirse espiritualmente en pobres, crea la disponibilidad a estar auténticamente interesados en los demás y ser capaces de actuar desde esta perspectiva por su bien. En resumen, la pobreza espiritual nos hace libres para amar. Y haciendo esto, abre automáticamente nuestro el corazón humano a Dios y a Su voluntad, porque Dios es amor (1 Jn 4, 8). Cuando reordenamos las prioridades y celebramos el amor que tenemos Dios como nuestra fuente, la vida cambia. Experimentamos algo de la alegría del Reino de Dios. Nos amamos a nosotros mismos y al prójimo desde la perspectiva divina y sin dejar de lado todo lo que merece ser honrado y respetado..
Las monjas carmelitas de Compiègne fueron martirizadas en la guillotina por negarse a renunciar a sus prioridades del otro mundo. La austeridad de su observancia religiosa significó el primer paso en su búsqueda de la felicidad y la armonía que sólo el Reino de Dios puede traernos.
Su voto de pobreza -compartida por otros cristianos consagrados en la vida religiosa – ha sido un perenne y (en incontables casos) intento, siempre coronado por el éxito, de prestar atención a las palabras de Jesús: «Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a [la] pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Luego ven y sígueme «(Mt. 19:21).
El Papa dice «esto no está bien» al recibir la cruz blasfema y Evo ni caso.
Exactamente es como dice Tony, vean la actualización de Infovaticana
Por qué en mis tres comentarios aparece «Tu comentario está pendiente de moderación»?
Exactamente es como dice Tony, vean la actualización de Infovaticana.
Don Francisco, En el minute 45 del video al presentarle el presente, el sucesor de San Pedro le dice a Evo , NO ESTA BIEN ESO.
GRANDE el papa, guardar CORDURA ante tal desprecio.
https://www.youtube.com/watch?t=49&v=B4bFGdmwLkI
Ya dejen de cargarla contra el Papa. Vean la actualización de Infovaticana. Cuando el Papa la recibió dijo «esto no está bien» y Evo ni caso.
Ya dejen de cargarla contra el Papa, al recibir esa cruz blasfema le dijo a Evo «esto no esta bien» y el idiota de Evo sigue hablando como si no le hubiera dicho nada. Vean la actualización de Infovaticana. Hay otras cosas que sí merecen crítica.
En esta foto, publicacada en ACI prensa, se ve que la reacción del Papa no fue de agrado.
http://www.aciprensa.com/imagespp/FranciscoEvoRegalo_LOsservatoreRomano_090715.jpg
ES EL PEOR PONTIFICE DE TODA LA GLORIOSA HISTORIA DE LA IGLESIA CATOLICA ¡¡¡¡¡ QUE DESASTRE !!!!!
De obligada lectura, con el título: «Ahora roban al propio Cristo»
http://denzingerbergoglio.com/2015/07/09/ahora-roban-al-propio-cristo/
Y pinchar en «entra aquí». El pensamiento de Francisco sobre el comunismo y lo que dicen las Enseñanzas del Magisterio sobre la doctrina marxista.
Al Sr. Morales todavía no le ha caído el pelo de la dehesa. Sigue siendo un salvaje que su lugar está en la selva y no en medio de gente civilizada.
El collar con el Cristo blasfemo impuesto: «Morales le entregó la máxima condecoración de Bolivia, el Cóndor de los Andes, y la distinción Luis Espinal, que fue creada para reconocer a quien profese una fe religiosa y se destaque por defender a los pobres, los marginados y los enfermos» (el mundo.es).
«El Papa rendirá homenaje a Luis Espinal en el lugar donde fue encontrado su cuerpo» (http://www.la-razon.com/sociedad/Papa-homenaje-Luis-Espinal-encontrado_0_2262373808.html).
¡De doncella violada nada!
Lo del chiste de la inocente Heidi, que pensaba que la cosa era un muñequito, y lo de mi niña se debido quedar embarazada bañándose en la piscina, no cuela.
Perdón.
Del 24 de junio.
Aquí alguien está faltando a la verdad.
¿No sabía?
¿Se ha sorprendido?
¿Cómo es posible?
Vean la noticia del 6 de junio.
http://www.paginasiete.bo/sociedad/2015/6/24/francisco-recibira-distincion-luis-espinal-60976.html
¿Está contrariado el Papa? ¿No está contrariado? ¿Conocía de antemano qué regalo le tenían preparado, o más bien no sabía nada? ¿Comenta algo negativo al sonriente Sr. Morales o no? Con puntualidad germánica, ya tenemos de nuevo al pontífice pisando charcos. No puede pasar un mes sin ellos. ¿Le gustan los charcos? ¿Se los ponen? ¿Es un charco toda su andadura? ¿Habrá quien pueda limpiar de barro el Vaticano a su término?
Mientras los expertos vaticanistas, franciscólogos y charcólogos examinan tan arduas cuestiones, yo simplemente vuelvo a mirar la foto, y recuerdo un viejo refrán castellano: Dime con quién andas y te diré quién eres.
Está encantado. ¿Por qué no reaccionó como lo hizo JPII con Ernesto Cardenal? ¡Cosas veredes, Cid, que farán fablar las piedras!
Blogger: vea el video completo en su misma página, vea las fotos precedentes (esta es de las últimas del hecho) y tenga el coraje de rectificar. Escuche atentamente lo que dice el Santo Padre: NO ESTÁ BIEN ESTO.
De Bergoglio no espero nada porque es lo que es y punto, Pero me pregunto si por casualidad no había en la reunión de estos dos angelitos ningún sacerdote u obispo celoso de la Santa Cruz de Cristo con la hombría en su sitio y la fe por delante como para levantarse, coger ese mamotreto y darle con él en la prominente cabeza del chacotero argentino .
Dejo un párrafo del enlace que sube Fereder :
«[Franca Giansoldati] Usted pasa por ser un Papa comunista, pauperista, populista. The Economist, que le ha dedicado una portada, afirma que habla como Lenin. ¿Se reconoce en estos modelos?
[Francisco] Yo digo solo que los comunistas nos han robado la bandera. La bandera de los pobres es cristiana. La pobreza está en el centro del Evangelio. Los pobres están en el centro del Evangelio. Tomemos Mateo 25, el protocolo sobre el que seremos juzgados: tuve hambre, tuve sed, estuve en la cárcel, estaba enfermo, desnudo. O miremos a las Bienaventuranzas, otra bandera. Los comunistas dicen que todo esto es comunista. Sí, como no, veinte siglos después. Así que cuando hablan, se les podría decir: pero vosotros sois cristianos. (Entrevista con Franca Giansoldati, 29 de junio de 2014)»
De qué diablos se escandalizan a estas alturas si Bergoglio lleva ya más de dos años contrariando, enojando y ofendiendo diariamente a los verdaderos católicos, a los santos y a la Iglesia de Cristo. A Bergolio, más que esa broma blasfema y macabra, en realidad, le molesta más otras cosas: https://www.youtube.com/watch?v=GGmSauE50bQ
No está de más recordar este trabajo, para los que tienen mala «memoria histórica»
http://denzingerbergoglio.com/los-comunistas-nos-han-robado-la-bandera-la-bandera-de-los-pobres-es-cristiana-asi-que-cuando-hablan-se-les-podria-decir-vosotros-sois-cristianos/
Parece ser que en uno de los vídeos de la recepción, cuando Evo le muestra el «crucimartillo», el Santo Padre dice «No está bien eso».
Yo lo he escuchado y efectivamente es así.
Quizás salve la papeleta. Aunque debería haberle dado con la hoz en la cabeza.
Sostener que S.S. Francisco I «demuestra muchas veces no sólo falta de cultura si no también de inteligencia», es ser demasiado bien pensado rayando prácticamente en lo ingenuo.
Los errores y horrores a que nos tiene acostumbrados son deliberados.
Un amigo me escribe lo que sigue y traslado: «El crucifijo, por llamarlo de alguna manera, sacrílego, no es una anécdota ni pilló por sopresa al Papa. Se trata de un crucifijo que estaba en poder de Luis «Lucho» Espinal, jesuíta español que se fue a Bolivia en 1968. Era cineasta, comprometido, teólogo de la liberación, organizador de huelgas de hambre… un perfil típico que Bergoglio conoce sobradamente bien. Fue asesinado pocos días antes del asesinato de Mons. Romero. Si te fijas en la foto, la medalla que lleva puesta el Papa reproduce, en tamaño pequeño, el mismo crucifijo sacrílego».
Esta aclaración convierte al Papa a mis ojos en cómplice de un atropello incalificable a la conciencia de una gran mayoría de católicos. Es un acto de una indignidad total y su repercusión en todo el mundo sólo puede tildarse como nefasta para la Iglesia. Y digo esto con lágrimas en los ojos.
Sostener que S.S. Francisco I «demuestra muchas veces no sólo falta de cultura sino también de inteligencia», es ser demasiado bien pensado rayando prácticamente en lo ingenuo.
Todos los errores y horrores a que nos tiene acostumbrados, responden a su deliberada intención.
Gracias sr. director por su entrada. Difícil decir las cosas en relación con este bochornoso tema con tan pocas palabras
En el segundo 45 se puede escuchar claramente al Papa decir: NO ESTA BIEN ESO.
https://www.youtube.com/watch?v=B4bFGdmwLkI
Es vergonzoso pero no tan rencoroso como sus crueles ataques a la evangelización de América hecha por los españoles. No hay derecho!! Muchas flores a jesuítas comunistas mundanizados y feroz animadversión a todo lo que huela a católico.
No creo que la recepción obsequiosa de ese regalo infame impida la canonización de Francisco, conforme a la práctica de elevar aceleradamente a los altares a todos los papas desde Juan XXIII inclusive. Al menos no lo besó, y eso que podría haber besado la imagen de nuestro Señor Jesucristo (aunque crucificado sobre el emblema de la perversa tiranía comunista). A diferencia de quien besó obsequiosamente el Corán del falso profeta Mahoma, donde se contiene la negación expresa de la Trinidad, la Encarnación y la Redención, y en cuyo nombre fueron arrasadas antiguas cristiandades, martirizados multitud de santos, oprimidos los cristianos durante siglos y todavía hoy son degollados.
Francisco debía haberle dicho a Evo Morales que no podía aceptar ese «presente» pues al aceptarlo injuriaría a todos los mártires que ha causado el comunismo ateo, enemigo de Dios y de la fe. Vergüenza!!!
Estimado Blogger.
Estaba meditando sobre la conveniencia de rebajar lo del término pezuña, cuando he visto la foto del propietario de la extremidad recibiendo el regalito. He decidido, no sólo mantener lo de la pezuña sino, añadir “de acémila de alquiler”, que decía Cervantes.
¿Cuál será la siguiente perla con la que nos regale la vista el ínclito?
¿Recibirá, acaso, de manos de la asociación de gais y lesbianas un Cristo crucificado en dos penes cruzados?, o, ¿tal vez, una imagen de Nuestra Señora como la que tenía en su twitter el colaborador de la COPE, formada por la vagina de un zorrón?
¿Éste es el respeto que tiene a la Santa Cruz y a la imagen del Señor crucificado?
Luego nos escandalizamos porque el dibujante de Religión Digital plantea que pasaría si Cristo hubiera sido fusilado, y pinta viñetas exaltando en procesión un fusil, y fusilitos colgados del cuello de los obispos. Nos escandalizamos de que obispos escriban en una publicación que muestra esas viñetas heréticas.
Pues mira por donde, a todo hay quien gana, resulta que el Papa tiene menos vergüenza y respeto a lo más sagrado que un gato de tapia; que decimos en mi tierra.
Jo jo jo. ¡Qué campechano es este Papa! ¡Que periférico!
Hace tiempo que algunos le hemos visto la patita (pezuña) por debajo de la puerta.
Evo Morales es de una indigencia intelectual que clama al cielo…
A mi juicio, ni siquiera ponderando el hecho de que innúmeros seguidores de la doctrina marxista han tratado de hacer justicia social en el último siglo -apoyados en una ideología que es más error que acierto, más mentira que verdad-, se justifica el regalo que le he hecho al papa Francisco.
Ni en el nombre de la libertad del artista, que yo mismo reivindico. Pero no de manera «ilimitado o absoluta»:la libertad del artista también debe tener sus límites.
Me parece un Cristo inspiradísimo.
CCC
Cristo Crucificado por el Comunismo.
No en vano el Comunismo ha causado el mayor número de mártires cristianos de toda la Historia de la Iglesia.
Me recuerda una portada famosísima del ABC a principios de los años 70 donde salía un vietnamita crucificado en una hoz y un martillo, atado con alambres de espinos.
En cuanto a la frase del Papa sobre el bicentenario de la Independencia, quiero creer que su crítica no se refería a los españoles, puesto que la primera declaración de Independencia se produce frente al poder en Madrid de José Bonaparte I. Era una declaración de Independencia frente a la invasión napoleónica. Como soy bienintencionado, quiero creer que se refirió a eso.
Definitivamente, como pasa en tantas diócesis, el vicario es un obstáculo para poder tratar con el Jefe.
Estoy de acuerdo con Santiago MMR.
—
Cristo Nuestro Señor jamás hubiese aceptado dicho regalo. El Vicario de Cristo, su representante en la tierra habia que haber hecho lo adecuado. Pase lo que pase. Primero es Dios, y de Dios no se burla nadie.
—
Morales actúo para insultar, éste sí lo tenía claro. Pero quizás deberíamos tener en cuenta que conoce muy bien quién es Bergoglio y por lo tanto sabia que aceptaría, como así fué.
—
Los enemigos de la Iglesia conocen perfectamente quién es Francisco. La mayoría de católicos todavía no se han enterado.
Lo malo no es que Evo Morales le diera un regalo blasfemo a Francisco… Lo malo es que Francisco lo recibiera tan contento y agradecido.
Con la crisis griega, para llegar a las primeras páginas de los periódicos necesitaba algo como esto.
Retransmisión interesante, primero esa cruz que es un poema, después creo que pequeño mareo al ir a bajar los escalones de la catedral al final de su discurso y por último gracias a la tardanza en despegar el avión y a que era de noche y el interior estaba iluminado, hubo sucesivos planos de la tv boliviana que permitieron entrever por la ventanilla al Papa hablando acaloradamente con Gasbarri, el organizador del viaje. ¿le estaría misericordeando?.
Cuando los tradicionalistas le ofrecieron un ramo espiritual no le gustado y lo dijo públicamente…
Al final se confirma –> Todo está bien, menos que los fieles quieran rezar en latín o cantar en gregoriano. Justo lo que decía el Concilio Vaticano II.
Es muy sencilla esta moral 🙂
El regalito es inapropiado por feo de narices, inadecuado, irrespetuoso (no sé si tanto como sacrílego) y fuera de lugar. Creo que retrata la catadura, la «finura» y la (falta de) altura intelectual del donante.
Sin embargo, por más que miro la imagen no veo ninguna cara de complacencia en el Papa. Tampoco tengo muy claro que podía haber hecho el Papa si se encontró sin previo aviso en semejante tesitura.No sé si es un fallo de sus colaboradores, es posible, lo más probable es que nadie se imagine que un presidente de un país aproveche un acto protocolario de rutina para semejante patochada.
Le está bien empleado al Papa por relacionarse con quien no debe…
Lo peor de todo es que el regalo de la hoz y el martillo no sólo es una grave ofensa personal hacia la persona del Santo Padre, sino a toda la Iglesia Católica.
¿Qué hubiese hecho Jesucristo si hubiese estado en lugar del Papa cuando le ofrecieron dicho regalo blasfemo?
*
El obispo Munilla no ha tardado en reaccionar: «El culmen de la soberbia es manipular a Dios al servicio de ideologías ateas… Hoy, una vez más.»
*
A pesar de todo lo que están haciendo desde dentro de la propia Iglesia —gentes que, paradógicamente, hace mucho tiempo que dejaron de ser Iglesia, capitaneados, como no, por los jesuitas, orden a la que pertenece el Papa Francisco— me queda el consuelo de que al final no se saldrán con la suya, por mucho daño que sigan causando. Y es que, como les dice Pablo a los Gálatas: «No os extrañéis; de Dios nadie se burla, pues lo que uno siembre, eso cosechará: el que siembre para su carne, de su carne cosechará corrupción; el que siembre para el espíritu, del espíritu cosechará vida eterna».
El Papa demuestra muchas veces no sólo falta de cultura si no también de inteligencia
Algunos dirán que si es del gusto del Papa, que si le ha placido, que si escenifica su apoyo al marxismo, yo lo que veo es seriedad y cortesía cuando no lo tira al suelo, que es lo que se le habrá pasado por la cabeza…
http://www.infovaticana.com/wp-content/uploads/2015/07/559dd2956a110.jpeg
http://s.libertaddigital.com/2015/07/09/morales-papa090715.jpg
http://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2015/07/Evo-Papa-hoz-martillo.jpg
Al poco tiempo de su elección, me parecía totalmente comprensible que los católicos de otros países, al no conocer nada de la forma de ser de Jorge Bergoglio, intentaran salvar todo lo que hace, dice u omite. Hoy, ya no me parece tan comprensible esa actitud, más bien lo veo como manifestación de un voluntarismo atroz.
«Existen entre nosotros fulanos que piensan es devoción al Sumo Pontificado decir que el Papa «gloriosamente reinante» en cualquier tiempo «es un santo y un sabio», «ese santazo que tenemos de Papa», aunque no sepan un comino de su persona. Eso es fetichismo africano, es mentir sencillamente a veces, es ridículo; y nos vuelve la irrisión de los infieles (Leonardo Castellani).»
Saludos.
Es el papa menos papa que yo he conocido, por no decir algo peor.
Una vez más ha tenido usted que hacer una búsqueda para encontrar la foto que más le ha interesado. Yo la mayoría de las fotos que he visto hoy en medios han sido como esta: http://www.elcomercio.com/actualidad/evo-morales-obsequio-francisco-cristo.html No obstante de Evo no se podía esperar otra cosa, su talla moral e intelectual da para lo que da…. pobre pueblo Boliviano
En la foto de la portada de esta web no le veo ninguna cara de satisfacción al Santo Padre. Sobre la alusión a España no fue acertado pero creo que dejó claro que los salvadores mundanos llevan a la explotación y en Bolivia ha dicho que las ideologías enganchan pero no dan la libertad.
El fallo no es del Papa, sino de sus colaboradores. Es la Secretaría de Estado la que se tendría que haber preocupado e informado de cada detalle del viaje, para que no le metan ningún gol al Papa
No tengo palabras. esto es tristísimo. Sr de la Cigoña: le agradezco que haya sido tan escueto, pues realmente casi mejor no decir mucho, sólo llorar
Por favor, que vuelva Benedicto, YA.
hay ignorantes malintencionados que no saben que millones de seres humanos murieron masacrados por no someterse al signo de la hoz y del martillo. es que acaso su argentinidad, bergoglio ignora tan horrible hecho?
Es que ni se han molestado en hacerlo con un poco de cuidado.
Feo, pero feo con ganas.
bergoglio recibe complacido semejante blasfemia; pero DIOS mio que mas bajo podemos caer durante este nefasto pontificado bergogliano?
Lo que está haciendo no le va a salir gratis Santo Padre.
Está dando la espalda a todo lo que ha sido lo católico desde el principio.
Dios le perdone. Dios nos perdone a todos.
toda una vergüenza bergogliana!