Este discurso del Papa a la Asociación Internacional de Derecho Penal (23.10.2014) que me he encontrado buscando otra cosa me ha dejado bastante perplejo: http://m.vatican.va/content/francescomobile/it/speeches/2014/october/documents/papa-francesco_20141023_associazione-internazionale-diritto-penale.html ¿Será una muestra más del consejos vendo que para mí no tengo? No entro a analizar las consideraciones jurídicas del Papa. Quede eso para juristas acreditados y yo no lo soy. Pero el párrafo que dedica a la prisión preventiva me ha llamado la atención. Dice que hay países en los que el 50% de los presos son preventivos. En el Vaticano lo es el 100%. Hay un único preso, Vallejo Balda, y lo es preventivo. Entiendo perfectamente la prisión preventiva en casos graves. Sin ella estarían en grave riesgo otros inocentes. Y siempre que haya indicios fundados de culpabilidad. Y hasta en aquellos casos de notable incidencia pública en los que la libertad condicional pueda suponer grave riesgo de ocultación de pruebas o de fuga. Y siempre que la posible condena sea de considerable magnitud. Tener en prisión preventiva a alguien que pueda ocultar pruebas de un robo de 10.000 euros no tendría sentido. O que se pueda fugar el que dijo que Rajoy o Pedro Sánchez eran unos corruptos. Si se fuga, ahí nos las den todas. No sé cual es la imputación a Vallejo. ¿Filtrar documentos bajo su custodia? Mal si lo hizo pero no parece que estemos ante un gravísimo delito que suponga muchos años de cárcel? ¿Tiene otros ocultos que un día pueda hacer públicos? Es posible. Pero arrancarle el escondite con torturas también lo rechaza el Papa. Desconozco la situación de esa persona en la prisión preventiva vaticana. Parece, por lo que he leído, que no tiene libertad para designar abogado defensor y que tiene que valerse de alguno de los acreditados ante el Vaticano que además viven de eso. ¿Tiene posibilidades de comunicar con el exterior para mejor articular su defensa? ¿Recibe cartas, con las correspondientes intervenciones y las puede contestar? No lo sé. Podría escribirle una pero si no recibiera contestación no podría saber si no le entregaron la carta o si él no quiso responderme. Supongo que en España los presos con condena definitiva reciben correspondencia en la cárcel y responden a la misma. Incluso reciben visitas vis a vis. La situación de Vallejo que lleva ya cuatro meses aislado del mundo parece excesiva y más en un Estado que debería estar regido por la misericordia. O esa es sólo para los otros. Benedicto XVI perdonó enseguida a aquel Gabriele con culpas análogas y me parece recordar que hasta le dio un nuevo empleo en el mismo Vaticano. ¿Es este español de mucha peor condición que el italiano? Da la impresión de que sí. O tal vez fuera más misericordioso Benedicto que Francisco. Aunque os he enlazado el texto completo del discurso del Papa os transcribo el apartado sobre la prisión preventiva: b) Sulle condizioni della carcerazione, i carcerati senza condanna e i condannati senza giudizio. – Queste non sono favole: voi lo sapete bene – La carcerazione preventiva – quando in forma abusiva procura un anticipo della pena, previa alla condanna, o come misura che si applica di fronte al sospetto più o meno fondato di un delitto commesso – costituisce un’altra forma contemporanea di pena illecita occulta, al di là di una patina di legalità. Questa situazione è particolarmente grave in alcuni Paesi e regioni del mondo, dove il numero dei detenuti senza condanna supera il 50% del totale. Questo fenomeno contribuisce al deterioramento ancora maggiore delle condizioni detentive, situazione che la costruzione di nuove carceri non riesce mai a risolvere, dal momento che ogni nuovo carcere esaurisce la sua capienza già prima di essere inaugurato. Inoltre è causa di un uso indebito di stazioni di polizia e militari come luoghi di detenzione. Il problema dei detenuti senza condanna va affrontato con la debita cautela, dal momento che si corre il rischio di creare un altro problema tanto grave quanto il primo se non peggiore: quello dei reclusi senza giudizio, condannati senza che si rispettino le regole del processo. Le deplorevoli condizioni detentive che si verificano in diverse parti del pianeta, costituiscono spesso un autentico tratto inumano e degradante, molte volte prodotto delle deficienze del sistema penale, altre volte della carenza di infrastrutture e di pianificazione, mentre in non pochi casi non sono altro che il risultato dell’esercizio arbitrario e spietato del potere sulle persone private della libertà.
