PUBLICIDAD

Otro que pone a Küng en su lugar

|

Ver las imágenes de origen

Frente  tantos que son tan herejes como él y no lo disimulan y algunos igual de herejes y más miedosos .

https://germinansgerminabit.blogspot.com/2021/04/el-catolicismo-tuneado-una-parabola.html

 

 

Comentarios
16 comentarios en “Otro que pone a Küng en su lugar
  1. Pido disculpas por su duplicación.
    No soy muy ducho en estas lides electrónicas.
    Agradecería se eliminara uno de los dos mensajes que he enviado

  2. En la Tercera del ABC de hoy, el obispo Martínez Camino, de ortodoxa doctrina, puntualiza lo protestantoide de las enseñanzas de Küng.
    Yo mismo lo avancé en una Carta al Director, que ABC tuvo la gentileza de publicar el domingo pasado, 11 de abril:
    Sr. Director,

    Leyendo la necrológica de Hans Küng, publicada en el ABC de hoy, y firmada por Pedro Gª Cuartaro, cuya largo itinerario periodístico sigo con interés y respeto desde hace muchos años, me permito compartir con sus lectores unas breves consideraciones. Comprendo que una nota necrológica no parece el lugar más pertinente para criticar a un recién fallecido, sino, por el contrario, para realzar sus virtudes y valores, que a lo largo de la dilatada vida del profesor Küng ciertamente no han sido pocos. Pero la caridad no debe estar reñida con la verdad. Y en el presente caso hay afirmaciones que, en mi modesta opinión, hubiera sido preferible omitir. Por ejemplo, no me parece suficiente argumento el que el aludido esté en su lecho de muerte, para afirmar textualmente que “la Santa Sede no tuvo la suficiente generosidad” para cambiar su opinión doctrinal sobre que su postura cuestionando el dogma de la infalibilidad papal, o la Santísima Trinidad (Jesús no es Hijo de Dios), su crítica al culto mariano, la prohibición de anticonceptivos y el sexo fuera del matrimonio, por poner solo unos cuantos ejemplos, se aparta de la doctrina de la Iglesia. Me parece más que consecuente, por tanto, que la Santa Madre Iglesia le haya revocado su venia docendi ante alumnos de Teología que es previsible que ulteriormente se ordenen sacerdotes. Pienso que la misma coherencia hasta el final que Gª Cuartaro resalta como mérito del finado hay que aplicarla también a la Congregación para la Doctrina de la Fe, ¿o no?

  3. Además de la clarísima Tercera del ABC de hoy, por el obispo Martínez Camino, de indudable ortodoxia, me permito añadir auna Carta al Director sobre el mismo tema, que ABC me publicó el pasado domingo, 11 de abril:

    Sr. Director,

    Leyendo la necrológica de Hans Küng, publicada en el ABC de hoy, y firmada por Pedro Gª Cuartaro, cuya largo itinerario periodístico sigo con interés y respeto desde hace muchos años, me permito compartir con sus lectores unas breves consideraciones. Comprendo que una nota necrológica no parece el lugar más pertinente para criticar a un recién fallecido, sino, por el contrario, para realzar sus virtudes y valores, que a lo largo de la dilatada vida del profesor Küng ciertamente no han sido pocos. Pero la caridad no debe estar reñida con la verdad. Y en el presente caso hay afirmaciones que, en mi modesta opinión, hubiera sido preferible omitir. Por ejemplo, no me parece suficiente argumento el que el aludido esté en su lecho de muerte, para afirmar textualmente que “la Santa Sede no tuvo la suficiente generosidad” para cambiar su opinión doctrinal sobre que su postura cuestionando el dogma de la infalibilidad papal, o la Santísima Trinidad (Jesús no es Hijo de Dios), su crítica al culto mariano, la prohibición de anticonceptivos y el sexo fuera del matrimonio, por poner solo unos cuantos ejemplos, se aparta de la doctrina de la Iglesia. Me parece más que consecuente, por tanto, que la Santa Madre Iglesia le haya revocado su venia docendi ante alumnos de Teología que es previsible que ulteriormente se ordenen sacerdotes. Pienso que la misma coherencia hasta el final que Gª Cuartaro resalta como mérito del finado hay que aplicarla también a la Congregación para la Doctrina de la Fe, ¿o no?

  4. El artículo es muy bueno. El ejemplo es perfecto. Viene a ser como si el entrenador del Real Madrid abominara de su equipo, deseara el triunfo del contrario e hiciera lo posible para que el Real Madrid bajara a tercera división. Al que no le gusten el catecismo, la Biblia y el código de derecho canónico, que se vaya y funde su propia iglesia; a lo mejor tiene suerte y sale un nuevo San Pedro en la nueva.

  5. Hereje porque Kung no desarrolla la doctrina católica, la impregna de luteranismo, contradice al mismísimo Catecismo y a Papas que le prohibieron enseñar Teología.
    Que hable con un Papa o tome mate con Francisco, no le convierte en ortodoxo católico.
    Y las bendiciones nos las dan a todos, p.ej. con agua en la Vigilia Pascual.

  6. Fue un personaje nefasto como todos los de su calaña y que han podrido la Iglesia. Ahora a lamerse las heridas. Si cuando aparecieron los tumores se hubiesen extirpado, hoy no tendriamos una Iglesia a la deriva, ni se hubiesen perdido tantas almas.
    Espero que rinda cuentas.

  7. Me alegra mucho que esté bien D. Francisco. Sigo rezando por usted.

    En Religión Tigital dicen que el nuevo arzobispo de Sevilla será el arzobispo de Rabat.

  8. La «infalible» autoridad inquisotorial romana condenó, en su momento, a «herejes» tales como Copérnico, Galileo, Darwin…
    ¡Y seguimos en las mismas, qué pena!

    1. Con Hans Kung se está tratando temas morales, la Iglesia le apartó de la docencia, si no hubiera existido el CVII habría sido excomulgado.

      Colérico, Galileo, Darwin… toca temas de ciencia. Sólo conozco el tema de Galileo, y la Inquisición demostró que su teoría contenía dos errores; se equivoco en su demostración, pero antes de su muerte volvió al seno de la Iglesia, no murió excomulgado y además murió en su casa y en su cama.

      1. Gárgola: muchas gracias por su sensata aportación.
        Lo que quiero decir es que, hace siglos, la Iglesia Católica condenó a supuestos herejes por desviaciones morales, no sólo científicas, pues sus posiciones heliocéntricas (casos de Copérnico y Galileo) se oponían a «verdades reveladas» en los textos sagrados, como la «detención del sol» en la toma de Jericó. Y, como se suele recordar, «la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero».

    2. JAVIERIN
      No se la edad cronológica, pero apostaría mucho dinero a que la mental anda muy retrasada con aquella.
      Dices, infalible autoridad inquisitorial romana.
      A ver, tontin con infulas, la unica autoridad infalible es la del Papa ex catedra.
      No te inventes tonterias.
      Bueno en tu caso son tirintonterías, porque son con infulas y balcones a la calle.
      Y lo de Galieo si te informas veras que es otra deformación de los enemigos de la iglesia, y que la condena era por cuestiones morales.
      Y por cierto en tiempos de Darwin parece que la inquisición ya no funcionaba.
      Tienes una culturilla de titulares y una osadía ignorante.

  9. Es curioso, llaman hereje a una de las primeras personas a las que Benedicto XVI concedió una de las más largas audiencias privadas, y a iniciativa del propio Papa. Claro que los que llaman hereje a este hombre también llamaron traidor al propio Benedicto XVI por su renuncia… igual son otros los herejes, o los cismáticos? no se yo, se me ocurre…
    Marcos: Usted miente, lo sabe, y no es la primera vez. Yo llamo hereje a Küng y jamás llamé traidor a Benedicto XVI. Y como yo, muchos.Y llamarle hereje no es declararle hereje que para eso no tengo autoridad. Pero sí para decir que no sabe geometría quien sostiene que la circunferencia es cuadrada aunque no pueda suspenderle en un examen pues no soy profesor de la asignatura.

    1. MARCUSILLO
      Perdona pero es que no se te puede tomar en serio.
      Hans Kunfu, es un hereje de tomo y lomo, pero no porque lo diga yo, sino porque el enseña de manera reiterada y sin arrepentimiento, cuestiones de Fe y de Moral que estan anatematizadas por la Iglesia.
      Ser hereje o no no depende de que Ratzinger te conceda una entrevista o no o de lo larga que sea.
      Es como si te la concede a ti, y por eso presumes de no ser poco espabilado. Es un error pueril.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *