| 28 octubre, 2023
Me lo pareció desde que Francisco lo creó.
Y se esfuerza en confirmarlo.
<
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
Me lo pareció desde que Francisco lo creó.
Y se esfuerza en confirmarlo.
Decir que en las Iglesias orientales no existe el celibato sacerdotal obligatorio es constatar una realidad que ha estado presente a lo largo de toda la historia de la Iglesia Católica ya que al menos una de esas Iglesias orientales estuvo siempre en plena comunión con la Iglesia de Roma. Parece, por tanto, que ningún Papa (y mira que ha habido, algunos incluso canonizados posteriormente) ha exigido a esas Iglesias el establecimiento del celibato sacerdotal obligatorio para poder mantener su plena comunión con la Iglesia de Roma. Manifestarse, como ha hecho el cardenal López, abierto a la posibilidad de que el celibato sacerdotal deje de ser obligatorio para los sacerdotes católicos de rito latino (en plena sintonía con lo que nos dice la Biblia en 1 Ti, 3, 1-5) es, por tanto, manifestarse a favor de uniformizar en este aspecto al conjunto de las Iglesias católicas. Sobre esta cuestión caben diversos puntos de vista tanto sobre el fondo de la misma como sobre la conveniencia de abordarla en estos momentos, pero de ahí a considerar impresentable manifestar una opinión sobre la conveniencia de extender una realidad que, además de tener soporte bíblico, ha sido tolerada por todos los Papas, pienso que va un trecho aunque, evidentemente, eso es lo que yo pienso y, por tanto, no tiene por qué coincidir con lo que piensen otros.
Yo creo que puede , que promete , periférico , progre ,, con un dedo, papable neocon total .
La gente entrando al trapo a todo lo que le ponen por delante y dejando que los manipulen; en la vida verán, o por lo menos en muchos años, la abolición del celibato, el celibato opcional o los curas casados y si no al tiempo.
He escrito esto en la noticia original:
¡Vaya nivel del colegio cardenalicio! Esperemos que haya algunos inteligentes.
Porque este es tonto, pero tonto del tafanario. En el rito latino es el único en que los curas son soleteros. ¿Que otros ritos tengan curas casados ha supuesto una ventaja para la evangelización? No. Porque si hubiera supuesto esa ventaja, ya hace tiempo que permitirían casarse a los curas.
Y eso lo sabe su eminencia y si no lo sabe es que no debieron ordenarlo de cura, porque eso se estudia hasta en los seminarios posconciliares.
Es que esto es llevar la burra al trigo y llevarla muchas veces de de tontos.
Menos mal que la Iglesia es de Dios, si no, ya habría desaparecido con tanto tonto.
Lamentable este ñor. Y lamentable que Marruecos, con unos miles de católicos, tenga votante y no lo tengan Uganda, Zambia, Gabón, Burundi, Egipto, Senegal, Guinea Ecuatorial, Camerún, Benin, Guinea Bisáu, Congo Brazzaville, Mozambique y Angola, donde los católicos son muchos más.
¿Cómo se explica que Francisco se muestre contrario al diaconado femenino y al celibato obligatorio y luego promueva cardenales y obispos favorables a esas tesis?
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=47817
Lapsus: quería decir que Francisco se muestra contrario al celibato opcional.
Pues este vota en el cónclave próximo junto con toda la plebe que Bergoglio está nombrando!