| 01 marzo, 2024
Si lo fuera se comprende que use seudónimo. Francisco no es receptivo a las críticas. Aunque sean respetuosas y cargadas de razón.
De muy recomendable lectura,
<
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
Lo que dice está cargado de razón. Por supuesto, que no es completo, pero supone un análisis correcto y razonable desde la óptica auténticamente católica. Ojalá sea cardenal, y elector. Triste es que haya que recurrir a seudónimos para elevar cualquier voz que no sea laudatoria.
No veo que cite ni una sola vez a los cristianos perseguidos
Nota de F. de la C.: Ni al Cura de Ars, ni la Transfiguracion del Señor, ni el Ejercicio de las 40 horas… ¿Y qué? ¿De verdad cree que eso invalida el texto?
Invalidarle por supuesto que no le invalida, no he afirmado tal cosa, pero extraña el silencio ante miles de asesinatos de cristianos (sólo en Nigeria van más de 3.000 o los condenados a años de cárcel en Pakistán por el delito islámico de blasfemia, etc. etc, etc). Y sospecho que no verlo como un tema prioritario pueda obedecer a que nos hemos acostumbrado. O anestesiado. O -es otro ejemplo- como el silencio persistente y prolongado ante los 100.000 abortos anuales en España y el invierno demográfico. Parece que la conferencia episcopal debería ocuparse de ello. ¿No sería también un tema prioritario en este caso no ya para el Papa sino para la citada conferencia?