Menudo gilipollas tienen en la archidiócesis compostelana

|

Por favor, vayan antes al diccionario porque no estoy para nada mentándo a la madre del aludido ni nada que de le parezca. Simplemente le llamo bobo, simple, mentecato, comehormigas…  y demás calificativos de tono bajo. Sin mayores afanes denigratorios. No se los merece ni como portavoz de un puesto, seguramente  muy superior a sus capacidades,  ni por su persona, no dudo que buena. Pero quod natura non dat…

El señor arzobispo de Santiago se ha visto afectado por una noticia aparecida en Infovaticana que le compromete de algún modo. Dos personas mayores, convivientes, sin la menor adjetivación por mi parte de esa convivencia, ordenados sin pasar por el seminario  y juntos antes de la ordenación, en ella y tras la misma.

<

En principio no tengo nada contra ello y si no ocurre nada huelgan las explicaciones y si ocurriera pues las precisas y convincentes.

Y la Delegación de Medios del Arzobispado está para eso. No para decirle a nadie ¿quién eres tú para hacerle una pregunta al arzobispo?  Porque más bien, ¿quién eres tú para las impertinencias? A un obispo, arzobispo y hasta Papa cada cual le hace las preguntas que quiera. Sólo faltaba que cualquier mindundi nos las vaya a limitar. Porque, aunque el mindundi no se lo crea, seguimos con nuestro derecho y lo ejerceremos cuantas veces se nos ocurra. Yo creo, señor arzobispo de mi queridísima Compostela que soy bastante moderado con su persona. Entusiasta no, porque Su Excelencia nunca ha levantado entusiasmos, pero eso es cosa suya y no mía y ni siquiera de su delegación de medios. En mí no tiene ningún enemigo. Creo haber dejado suficientes pruebas de ello aunque es cierto que más que por su persona, con la que llevo conviviendo como mi pastor veraniego más de veinte años, por pánico a la que pudiera venir. Llámele la atención, en un tono melifluo como es el de Su Excelencia, para que no sigan haciendo el gilipollas. El enemigo de la Iglesia, universal, española o compostelana no es evidentemente Gabriel Ariza. Ni yo. Seguro que es facilísimo establecer puentes de comunicación pero sin imbéciles intermediaros e intercabreadores,

No he hablado con Gabriel Ariza, con el que podría hacerlo en un minuto si necesario fuere y siempre que estuviera comunicable. Don Julián, queremos lo mejor para la Iglesia e incluso en estos momentos para usted. Para usted en estos y en todos. Porque no nos parece ni un malo ni un tonto. Tal vez algo pusilánime. Si no se lo encuentra debería consultarlo.
Y vaya pérdida ha tenido usted con la marcha de Silvia Roces. Con ella estas cosas no habrían pasado o si hubieran pasado se habrían resuelto del mejor modo para la Iglesia. Y no con ¿quién eres tú…? que sólo cabrea, y con razón, al personal. Me lo hubiera dicho a mí un niñatín con dientes de leche y no le hubiera quedado ninguno. Por supuesto que en sentido metafórico de la palabra. ¿Alguien se puede imaginar que soy capaz de agredir a un niño?
Pues este escandalillo compostelano continúa. Veremos como termina. A Don Julián Barrio no le favorece mucho. Responda de él si quiere y sabe. Pero convendría que se  concienciase de que posiblemente alguno al que no le disgustaría el arzobispado se esté frotando las manos con sucesos así. Y con semejantes delegados verdaderos genios del arte de hacer amigos. Vuelve, Silvia, vuelve. O que el arzobispo, ya emérito, se prepare a oír en el acto de transmisión de la archidiócesis el Chámame Cotobaya.

El Arzobispo de Santiago ordenó sacerdotes a dos homosexuales sabiendo que eran pareja

Comentarios
21 comentarios en “Menudo gilipollas tienen en la archidiócesis compostelana
  1. Pido a Dios por que, un día, les dé a todos ustedes un ataque de caridad, y puedan decir lo mismo que dicen sin necesidad de ser tan ofensivos.

    ¡Escupan, escupan! ¡No se queden con todo eso dentro! ¡No vayan a reventar!

  2. Sigo pensando: Sera necesario insultar, llmar nombres feos… cuando no se esta de acuerdo? O cuando no nos gusta que alguien diga o haga algo? No entiendo tanto odio… A veces pienso que es una forma de desahogo publico por cuestiones no resueltas interiormente (En el corazón y en la mente…). Que pena!

  3. Veo que en este ambiente (en el que es la primera vez que entro) hay mucha «mala leche». Los dos periódicos «religiosos» que conozco (éste, el segundo, lo he conocido hoy) tienen como principal objetivo, creo, publicitar los «trapos sucios» de la Iglesia Católica. ¿Quién hace más DAÑO? Los protagonistas con sus actos? o ¿los que los dan a la publicidad?.
    En fin, a mí (que ni soy cura, ni gay) me dejan perplejo. Volveré mañana o pasado a darle un vistazo a las páginas de este periódico, que la primera impresión que me ha causado ha sido poco amable.

  4. algunos despistados se les olvida que este es el blog de la cigoña, y por ende el blogger puede hacer y decir lo que le plazca. y al que no le guste, pues de malas.

  5. Totalmente de acuerdo con José Ramón Velasco. Incluso me parece muy moderada su crítica.
    El señor Fernández de la Cigoña, como
    suele ocurrir sentando catedra…

  6. El episcopado lo obtuvo Don Julián como recompensa a sus desvelos en los apuros que le causaba Monseñor Briva del que fue fámulo, con sus temas etílicos. El arzoispado fue cosa de Rouco, de quien fue auxiliar en Compostela.

  7. Recuerdo que en el año 1996 un Sacerdote compostelano me dijo: mañana voy a ver a suburbio. Le pregunté de quién se trataba y me dijo: del arzobispo Barrio.

  8. La publicación de hoy, querido De la Cigoña, es sobrepasar toda ética y educación.
    Insultos, descalificaciones, comentarios despectivos…
    Te leo asiduamente, pero nunca pensaría que fueras capaz de escribir tantas impertinencias seguidas.
    Si no lo leo, no lo creo.
    ¿Qué pensarías de una persona que te calificara de la misma forma por no compartir tus ideas? Pues eso…

  9. Pongamos más respeto en nuestros comentarios, sin insultos ni frases despectivas.
    Pongamos más amor en nuestras vidas, para desterrar el odio de la sociedad.
    Miremos -nos a nosotros mismos, nuestras acciones y omisiones y cambiemos,……… para mejorar el mundo.
    Para extender la religión y el Evangelio a todas las gentes… debemos seguir los consejos de Cristo. Con amor a Dios y al prójimo…. aunque ese prójimo sea un sacerdote o un obispo de la Iglesia.

  10. Cuando lo del robo del famoso códice, afirmé que el arzobispo, por vergüenza torera, debía dimitir en el acto.Lo de ahora demuestra cuánta razón tenía y cuánto se equivocó quien lo promocionó de simple avispa auxiliar a arzavispa.Ahora a ver quién soporta la nueva picadura de la arzavispa que no sirve ni para gobernar un hato de cabras.

  11. Bergoglio nos salió con su ¿ quién soy yo ?. Ahora un pani Aguado nos sale con un ¿ quién eres tu ?. Y los dos para lo mismo : Mucho acompañamiento sin condenar el pecado de sodomía. las desviaciones en la cabeza ¡ qué pronto llegan a las periferias ! Con conductas así la presunción de heterosexualidad del clero se va a transformar en presunción de homosexualidad. Se lo están ganando a pulso. Es el propio clero quien tiene que defender su prestigio; de otro modo va acabar por los suelos.De otro modo el sacerdocio católico se va a convertir en el refugium homosexualis. ¿ O quizás ya lo es ?

  12. Don Francisco, un sacerdote SOLIDO y de recta doctrina, Msgr. Louis Kihneman con 39 años de sacerdocio, de la diocesis Corpues Cristi, fue nombrado obispo para la diocesis de Biloxi. ————————–===========================https://www.stphilipcc.com/52 -=============================================-https://www.stphilipcc.com/53

  13. La situaciones anómalas en el seminario de Santiago creo que es bastante anterior al Papa Francisco y manipular las palabras dichas por él me parece que quitan razón al que critica.
    Sobre Kasper y su anhelo creo que el no lo verá, pero no significa que en algún momento ocurra.
    Quisiera ver a muchos en el puesto de su Santidad, alguno tendría que tragar muchas piedras que ahora lanzan.

  14. Carlos Nuñez: juuuuaaassss
    Pero te equivocas. Jamás utilizarían varón dandy, como mucho hay quienes buscan «a Jacks desesperadamente» y lo encuentran, y se juntan, y otros sonríen y les ordenan sacerdotes.

  15. «aunque el mindundi no se lo crea, seguimos con nuestro derecho y lo ejerceremos cuantas veces se nos ocurra» Pues sí. Pero es que ese además de mindundi es un chulo (me ahorro el resto de la frase popular) y un prepotente que no se ha enterado de «la misa, la media» porque a estas alturas del circo decir eso de «¿quién eres tú (…)?» Pues lo mismo le digo al mindundi: ¿quién eres tú y de dónde sales? «gilipollas» (Cigüeña dixit). Pues eso.
    Ah, señor Cigüeña, demasiado respetuoso con el Obispo, y muy comedido con el… «gilipollas» (Cigüeña dixit).

  16. ¿De qué se extrañan? Ni hace más que seguir la moda autoritaria, por no decir despótica, que ha implantado Francisco con motivo de las Dubia presentadas por los cuatro cardenales y uno o dos más añadidos. Uted se atiene a mis pitonisos autorizados y punto. Como primer ensayo de la sinodalidad en la que se le da a los obispos o iglesias patriòticas poder de exégesis, hermeneusis y pastoral siguiendo la pauta del talmudismo.
    Ahora mismo el cariacontecido Kasper gran teologante de rodillas ante el mundo, acaba de solicitar a Francisco que autorice la comunión conjunta entre luteranos y católicos, por lo tanto se supone que entre interconfesionales en general, «en ciertos casos especiales» que es una treta para empezar y hacer otra heteropraxis punto y seguido.
    A todo esto Sebastián, elevado a cardenal embirretado, asegura:
    «Algunos han llegado a decir que no es magisterio papal, sino opiniones del Papa. Esto es casi insultante».
    Todo lo cual nos presenta el caso de Santiago y su Barrio como resultante del francisquismo. Porque si Francisco declaró que si dos tipos sodomitas «quieren servir a Dios» viviendo en amor homófilo ¿quién soy yo para juzgarlo? tampoco Barrio de Santiago es quién para juzgar el acomodo esponsal y no consagrarlos pastores.
    ¿Pero ustedes pueden creer que ha cometido esa apertura inconcebible en moral católica y en liturgia sacramental sin haberlo consultado a instancias supriores? ¿Y que de haber obrado por su cuenta y riesgo en caso de haber ido contra la dinámica francisquita impuesta no lo hubieran defenestrado sin siquiera enviarle al comisario turolense non-Santos Abril aguas mil del caso Livieres?
    Es inútil querer mantenerse en lo correctamente político religioso que descatoliza nuestra Religión Católica. Son prelados que se han hecho interconfesionales como bien se evidencia en la última petición de Kasper a Francisco que bien podemos esperar que de una manera u otra será atendida sin Dubia.
    Un Kasper que lleva años interconfesionalizando y que ahora quiere que los demás acompañen sus actuaciones y actitudes interconfesionales-interreligiosas y por lo mismo descatolizadas.
    Es inútil esconder la cabeza bajo el ala.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *