Enviado para el número del 16 de marzo de Siempre P ‘Alante Ayer se anunció el reconocimiento de un milagro ocurrido por intercesión del beato Manuel González, obispo que fue de Málaga, primero auxiliar y después residencial, y por último de Palencia: el obispo de los sagrarios abandonados. Tenemos pues en puertas su canonización. Me alegra muchísimo la noticia pues tengo a Don Manuel por un gran santo. Sin embargo, llama la atención el que tan pocos obispos de los últimos tiempos lleguen a los altares en España salvo los asesinados por la barbarie roja. Y algunos de estos todavía están esperando. Me temo que también ocurre lo mismo en otras naciones. Ahora me vienen a la memoria, alguno se me pasará, además del mencionado, los beatos Spínola y Sancha, ambos cardenales. Curiosamente los tres fundadores de congregaciones femeninas, mucho más activas en promover procesos que las diócesis que pastorearon, verdaderamente cicateras con sus obispos. Tenemos en puertas, que espero y deseo que pronto se abrirán, a García Lahiguera, también fundador y no sé si alguno más. Poco o nada hacen Vich y Mondoñedo-Ferrol por sus obispos Strauch y Fernández de Castro, y fácil lo tendría la primera pues su obispo llegó al cielo por el atajo del martirio. Pienso que el Pueblo de Dios necesita la santidad de sus obispos. Dichosos los días visigodos en los que tantos obispos fueron santos. Porque ellos hacen santos a sus fieles. Si es un problema la escasez de obispos recientes en los altares es mayor todavía el de los obispos deficientes o pésimos. Verdadera maldición de las diócesis que los soportan. Pobre rebaño el que tiene un mal pastor. Cuando el escándalo episcopal se hace público Roma suele reaccionar. Aunque no siempre. Aquí todavía estamos esperando un cese que clama al cielo por su demora. Gracias a Dios no abundan los casos escandalosos. Y que no estalle algún otro que puede ser que se esté cociendo. Pero bastante más, sin llegar a esos extremos, son acabado ejemplo de inutilidad y hasta de incapacidad manifiesta. También aquí tenemos algunos ejemplos de eso. Y en eso la Santa Sede se dedica al patinaje tras el tremendo patinazo de su nombramiento. Sé bien que el episcopado no es una empresa mercantil que si se equivoca en el nombramiento de un gerente, no digo ya que por ladrón sino simplemente por incapaz de cumplir sus objetivos, lo sustituye inmediatamente. El obispo inútil seguirá en su diócesis, esterilizándola hasta que cumpla los 75 años, o paseará de diócesis en diócesis, con grave daño de todas ellas. Ese es un problema con el que se tiene que enfrentar la Iglesia de una vez pues no están los tiempos para que sigan decayendo obispados no pocos ya tan decaídos. O para hundir la labor que con tanto esfuerzo había logrado su antecesor. El pasar a eméritos, o deméritos más bien en algunos casos, no debe ser sólo consecuencia de la edad sino también de la manifiesta incapacidad del obispo. Y no solamente por hacerlo mal sino también por no hacer nada. Que evidentemente también es un mal. La Iglesia tiene un extraño prurito de no querer reconocer que no pocas veces se equivoca en los nombramientos. Cuando sin embargo algunos pretenden corregir equivocaciones que no lo son: celibato, ordenación de mujeres, comunión de divorciados, existencia del pecado y del infierno, ascesis, devociones seculares… En eso se ha equivocado la Iglesia muchos siglos según algunos y hay que corregirlo. Pero un nombramiento episcopal es intocable. Pues, ni lo uno ni lo otro. Hay algo mucho peor que un obispo pase a emérito antes de tiempo, en lo que podrá seguir haciendo funciones útiles a la Iglesia, y es ser un obispo desprestigiado, comidilla de toda la diócesis, despreciado por sus curas y sus fieles y pasando un calvario en vida que se le debería ahorrar. Hoy ya todo es público. Nada permanece oculto o sólo conocido de muy pocos. La Iglesia tiene que darse cuenta de ello de una vez. Y terminar con situaciones insostenibles procedentes no pocas de un tremendo error en el nombramiento.
