| 07 marzo, 2016
Nada que objetar a ellos. Me parecen muy bien. El primero en la fotografía me parece Ravasi. El amigo de los masones. Ya es protagonismo. Dos filas delante del Papa. ¿El que está tras él es Santos Abril? No voy a decir que con mirada torva por si acaso. Pero la tiene. ¿El de la derecha del amigo de los masones es Re? Entre los dos me parece ver a Koch. ¿Alguien reconoce a alguno más? El Papa es `pura evidencia. No parecen muy concurridos los ejercicios pero puede haber muchos mas ejercitantes fuera de la fotografía. ¡Qué devoto parece Ravasi!
¿;Marcharse o no opinar? ¿Así tan blandito a pesar de ser Otavio?. Pues no hombre, no. Hay que ser sufridos y saber aguantar incluso las tarascadas que pueden hacer pensar dos veces qué se dice.
Usted vierte sus impresiones, reflexiones y convicciones, otros las aceptan, están conformes y otros las critican o rechazan de plano. Como la vida misma. A no ser que usted se desempeñe como enseñante habituado a imponer sus criterios personalistas.
Hable y deje hablar sin escandalizarse por las maneras de otros poco civilizados. Si usted es ejemplar nos hará un favor a todos. O mitad y mitad pues nadie hay perfecto.
En cuanto a Ronchi puede decirse que no es más seguro usted en valorarlo doctrinalmente por haberlo escuchado directamente al susodicho. Wikipedia proporciona sus antecedentes y cursus honorum que usted parece no conocer o restarle importancia. Y además si usted está de acuerdo con la ideología de Ronchi aplicada a la teología, el testimonio de usted es a favor de la persona y de sus planteamientos espiritualistas, pero menos católicos por interconfesionales. Aunque sea la dinámica emprendida e implantada.
Mientras no haya conversion , estos ejercicios son futiles. Peormente si los da el fraile protestante Cantalamessa. De los prelados de la foto, lo unico que digo es que es deprimente. Me entro el mal pensamiento de que Ravasi pudiera ser el delfin, si no es Chito el filipino.
Es una foto de los ejercicios del año pasado, pues la cabecita que se ve al final a la derecha es claramente la de Monseñor Lucio Ángel Vallejo.
Octavio reflexiona, es un tipo profundo y muy bien formado , escribe que es una maravilla por su agilidad mental y sindéresis como se decía antaño.
¿Este servidor de ustedes si alguien me acepta como criado? Un pelmazo que se toma las premisas por los pelos, premisas nada fiables que además no vienen a cuento y llevan a conclusiones torticeras. Y hasta puede ser que difamatorias, siembra de divisiones, enfrentamientos o mero cotilleo.
Octavio es el que sabe que para eso es Octavio y los demás a obedecer sin derecho de expresión y otras menudencias que puedan sonar a crítica..
¡Octavio que se te ve la oreja de augusto instructor perifrástico por instruido en macanas sofistas!
Que no todo en este mundo va a ser aciprensístico o zenital , hombre. Deja discrepar que no por eso se siembran divisiones. ¿Orar? Por supuesto que sí, como estarán orando por la conversión de los congregados en cuestión, tantas almas santas de monjes y monjas además de católicos que somos más enredados en las historietas laboriosas de cada día en este mundo. Porque se supone que se ruega por la conversión a Jesucristo de todos y cada uno de nosotros. ¿O el alto clero no necesita conversión?
Con todo y con eso sigue con vigencia el adagio: A Dios rogando y con el mazo dando. Trabajo y oración. Sudor de la frente y no solo lucubrar. Tenemos los católicos «restauracionistas» de base que expresarnos ante nuestros docentes y gobernantes, a veces será con acierto y otras veces equivocados, pero nunca con mala voluntad. Si nos respetan respetamos y si entendemos que no es correcta la dinámica impuesta en las heteropraxis tendremos que decirlo.
Octavio expone y saca conclusiones, los demás también aunque discrepen con las suyas.
Como por ejemplo que Religión Digital sea un dechado de catolicidad que es lo que interesa a un servidor. Otra cosa es que Octavio aplauda el éxito de comportarse como interreligioso vaticanista el modus operandi de esa página a la que acuden como moscas a la rica miel los pensantes de la heterodoxia y la apoyen editoriales e instituciones de tronío liberacionista. Si no se presenta como católica nada que reprochar, pero la pretensión de ponerla como escaparate y modelo católico, que después de todos sus circunloquios es lo que se sugiere de este Otavio de sus inteligencias, no resulta consecuente ni coherente.
Y para terminar: este Octavio cuestiona y hasta desautoriza mis fuentes respecto al pensamiento de Ronchi y lo que puede esperarse de sus habilidosas puestas dialécticas. Pero no puede Octavio negarlas. ¿Que a pesar de todo puede sorprender con una fructificación de fortalecimiento de mentes y voluntades en la Doctrina y la praxis de la Religión Católica? Puede sin duda, con milagro mediante que no se descarta, por supuesto. Habrá que verlo, pero milagro. Por ejemplo en la inminente Exhortación Postsinodal.
El predicador o director de los ejercicios-no los de San Ignacio de Loyola que tienen Novísimos y son antigualla- es Ermés Ronchi. Desde noviembre de 2009 sustituyó a Raniero Cantalamessa en la conducción de la partida Razones para la esperanza dentro del programa de cultura católica en su imagen . La carrera de Hermes Ronchi tiene la característica de asociar los comentarios del Evangelio a la visita de unas comunidades basadas en la fe, y cada episodio concluye con la lectura de un poema devocional entre los de los diversos autores.(Wikipedia).
Discípulo cuando jovencito de un tal Giovanni Vannucci que » obligó a casi leemos los grandes novelistas rusos porque dijo que hay una visión más sagrado en una gran novela en tratados teológicos enteros. Entonces aprendí, a propuesta suya, para leer a Dostoievski y Tolstoi en el cuarto de baño…»
Así que coincidencia plena con sus ejercitantes. ¿Santo Tomás de Aquino, por ejemplo? ¿Santo qué…? Dostoievski es el bueno y Hölderlin … por ahí va la cosa, favoritos de Francisco.
«En esos años, el mayor problema de todos nosotros era la relación con los superioreses, ya se respira los primeros síntomas del ’68 …»
«No hemos hecho nada extraordinario, tratamos de ser significativos a través de las propuestas de la espiritualidad, la cultura y el compromiso social. A partir de ahí empecé el ministerio de la predicación. En esos años me salió mi primer libro»
En 1994 , después de seis meses transcurridos en París, para refrescar sus estudios, se trasladó a Milán , donde es párroco y lleva actualmente a cabo diversas actividades en la Iglesia de San Carlo al Corso , dirigiendo el centro cultural de los Servidores fundada por David María Turoldo.
¿Turoldo?: fue un religioso y poeta italiano de la Orden de los Siervos de María . Es considerado por algunos uno de los representantes más importantes de un cambio de catolicismo en la segunda mitad del XX , lo que le valió el título de «la mala conciencia de la Iglesia» . El cardenal Schönborn, entre otras celebridades como Ronchi, parece muy impregnado de turoldonismo.
¿Vannucci?: Fue ordenado sacerdote en 1937 y obtuvo la Licenciatura en Teología en 1948 en el » Pontificio Ateneo» Angelicum » . Ejerció como profesor de exégesis, hebreo bíblico y griego en las instituciones de los Siervos de María .
En 1951 se unió con algunos hermanos, a la comunidad de Nomadelfia , animado por Don Zeno Saltini .
Desde 1954 , con David María Turoldo , organizó iniciativas sociales, como la «misa de la caridad» en la ciudad de Florencia .
En 1967 dio a luz a una nueva comunidad – dedicado a trabajar, la acogida y oración – en la Ermita de San Pietro en Le Stinche, en Chianti .
Desde entonces salió de la ermita sólo para celebrar reuniones y retiros, así como cursos de «historia de las religiones en la Pontificia Facultad Teológica «Marianum» al estilo de los bolonios.
Sus actividades y sus enseñanzas fueron de especial inspiración para Ermes Ronchi .
Este es la persona de Ronchi el predicador sustituto de ¡Cantalamessa! lider de los carismáticos pontificios conectado con los pentecostales.
Así que los Ravasi, los Koch, los non-Santos Abril, un trío abarcativo y abrazativo, van a salir incendiados de espiritualismo dostoyevski-tolstoiano. Como se suponía. ¿Pero de Catolicidad, qué?
Otra foto semejante (1) confirma lo dicho sobre el arzobispo Zimowski. En ella se va también que detrás del Papa está el cardenal Filoni.
(1) http://www.proyectodiez.mx/wp-content/uploads/2014/03/ejercicios.jpg
Acierta Ud., don Francisco, con Re, Koch, Ravasi y Abril. Pero cabe reconocer alguno más. A la derecha del Papa, casi completamente tapado por el corpulento Ravasi, está el cardenal Ouellet. Entre Abril y el Papa, al fondo, se ve al cardenal Piacenza. Entre Koch y Ravasi, pero al fondo, me parece reconocer, aunque con alguna duda, a Zygmunt Zimowski, Presidente del CP para la Pastoral de los Agentes Sanitarios. Tengo dudas sobre el negro que aparece en primer término derecha. No suficientemente elegante para ser el cardenal Sarah y quizás algo joven para ser Arinze. Yo diría que puede ser Jean-Marie Musivi Mpendawatu, Secretario del CP para la Pastoral de los Agentes Sanitarios. Tras él, en distintas filas, se reconoce claramente a los cardenales Bertello y Coccopalmerio.
Limosnero del Papa, Culto Divino, Gobernación Ciudad Vaticano y Textos legislativos, respectivamente.
De acuerdo con los que Vd. ha reconocido. Detrás del Papa, el arzobispo Krajewski. El de la derecha puede ser el cardenal Sarah. Detrás de él, el cardenal Bertello. Y detrás de éste, el cardenal Coccopalmerio.