A los que dicen que soy muy blando con mi arzobispo

Hoy voy a ser crítico. Moderadamente. Y siempre que la interpretación de una fotografía sea acertada. Lo que no siempre es fácil.

El cardenal arzobispo ha creado una «Comisión Diocesana por la Comunión Eclesial». Me parece una excelentísima idea y un desiderátum muy propio del pastor diocesano. De él y de cualquier obispo. Los católicos debemos estar en comunión. Con Cristo y con su Iglesia y entre nosotros. Haciendo visible el Ved como se aman. Si esa se hubiera deteriorado es urgente recomponerla. El arzobispo quiere que sirva para unir a todas las sensibilidades eclesiales. Y ahí puede estar el primer problema porque es posible de que estemos no ante diversas sensibilidades que podrían convivir respetándose sino ante diferencias muy considerables que no permitan conciliación.

Y después estaría la composición de la Comisión. No he visto la relación de miembros en ningún lado pero supongo que enseguida se conocerán los integrantes de la misma. Que en principio debería ser equilibrada acogiendo las distintas sensibilidades. ¿Es así? Ya digo que por una fotografía en la que no identifico a casi nadie me es imposible opinar. Está clarísimo el cardenal y él no debería suponer problema alguno y todos le aceptarían con mayor o menor gusto o con menor o mayor desconfianza a nada que se esforzase en un mínimo de ecuanimidad que estoy seguro él personalmente iba a asumir y más que un mínimo. Tanto por su talante como porque en otro caso iba a ser inútil su invento que no sería de comunión sino de sumisión. Y cada vez hay menos sumisos.

Entre los integrantes me pareció reconocer a dos aunque puedo estar equivocado en la identificación.

Uno es el omnipresente Josito representante del sector más progre del clero madrileño y que parece gozar de la absoluta confianza de Don Carlos. A  mí Segovia me parece un representante cualificado del sector más progresista de la Iglesia madrileña pero también he de añadir que me parece inteligente, posiblemente con cualidades humanas notables y de un progresismo dentro de parámetros eclesiales, al menos por lo que sé hasta el momento. Y mi conocimiento puede estar equivocado. No tango nada que objetar a que sea parte de esa comisión siempre que haya otra figura de peso que represente un sector más conservador. Aunque por ahora no lo haya identificado.

El otro, también sacerdote, sí me parece un error de Don Carlos, no califico como tal la presencia de Josito siempre que exista un contrapeso, porque me parece desacreditadísimo entre todos los que saben de él, que no son pocos,  aunque me calle los motivos. Y no lo digo por mi propia sensibilidad, que esa es normal que le traiga sin cuidado al señor arzobispo, aunque también. Con esa persona uno no iría ni a cobrar una herencia. Y otros creo que tampoco. Puedo añadir que no he sido yo sino él quien me manifestó su incompatibilidad con mi persona. A la que naturalmente correspondo. Si bien con notable caridad por mi parte. Al menos hasta el momento.

Es posible que todo se trate de una innovación más de Josito, junto a otras de algún otro de la misma cuerda y que tenga un camino tan corto como algunas que se intentaron. Si es un intento progre que une a esa sensibilidad, muy minoritaria en Madrid, otra que no voy a citar pero todavía mucho más minoritaria, dentro de un año de eso no quedará nada. Sólo un fracaso más. Si el cardenal arzobispo de verdad desea una unión de todas las sensibilidades eclesiales, con alguna es eclesialmente imposible la unión, tiene que esforzarse en crear una comisión donde estén todas las sensibilidades o al menos muchas de ellas. Porque en otro caso van a ser muy pocos los que quieran involucrarse en eso. Y de nada iba a servir unir a los que ya están unidos.

http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2017/11/01/religion-iglesia-espana-diocesis-comision-diocesana-comunion-madrid-osoro-cardenal-solidaridad.shtml