«Los católicos no tenemos ningún motivo para celebrar el 31 de octubre de 1517»

El libro del cardenal Muller tiene otras afirmaciones que, aunque son obviedades, están hoy día puestas en cuestión. Un ejemplo es el siguiente fragmento:

«la Iglesia ha dicho siempre esto es verdadero, esto es falso y nadie puede interpretar en modo subjetivista los Mandamientos de Dios, las Bienaventuranzas, los Concilios, según sus propios criterios, su interés o incluso según sus necesidades, como si Dios fuera solo un trasfondo de su autonomía. La relación entre la conciencia personal y Dios es concreta y real, iluminada por el Magisterio de la Iglesia; la Iglesia goza del derecho y de la obligación de declarar que una doctrina es falsa, precisamente porque esa doctrina desvía a la gente sencilla del camino que conduce a Dios».

La Iglesia puede y debe decir » esto es verdadero, esto es falso» sin embargo, y con dramáticas consecuencias, la Iglesia en las últimas décadas no ha sido diligente en ese aspecto. Son muchos los centros de formación teóricamente católicos, o muchos los obispos, sacerdotes, religiosos, teólogos, etc. qué están formalmente bien incardinados pero que materialmente son verdaderos herejes, por no creer la fe íntegra de Cristo y su Iglesia y por proponer y extender por lo tanto una fe que no es la verdadera.

Con dolor y con indignación, desde el respeto y reverencia hacia el sucesor de Pedro, Francisco, es triste observar como con sus formas, silencios, ambigüedades y con algunos de sus actos no ha colaborado, sino al contrario, en su deber de confirmarnos en la fe. Ejemplos hay muchos: audiencias controvertidas , adúlteros puestos como modelo en su presencia, declaraciones que provocan la alegría del mundo y de los enemigos de la Iglesia y a su vez provocan, como mínimo, perplejidad, entre los hijos de la Iglesia, etc.

Que el Señor, si lo tiene a bien, lo ilumine para sacar a la Iglesia de la grave crisis en la que se encuentra y no profundice en ella.

A ver si lo he entendido bien. Lutero es culpable de haber denunciado los pecados de la iglesia? Lutero, por si hace falta recordarlo, no se separó de la iglesia: fue excomunicado. Por lo tanto, si hay que culpar a alguien, es al Papa de entonces.

Lo he dicho varias veces, pero como nadie lee los comentarios ajenos… Al parecer hay que escribir como ese que critican tanto para que le hagan caso a uno.
.
Tengo un documento escrito por protestantes en donde se pone en duda con argumentos muy serios que Lutero clavara las famosas tesis en la puerta de la iglesia. Vamos que no las clavó. Y hay un argumento definitivo: ¿donde está el famoso papel? digo yo, vamos lo dice el autor del trabajo, que algún seguidor de Lutero debería haberlo recogido y guardado como oro en paño o más. Y si se perdió, habría un escrito de alguien lamentando su pérdida.
.
Pero como publicidad queda guay y la prueba es que esa mentira ha durado cinco siglos y los que quedan.
.
Por lo demás, los católicos no tenemos nada que celebrar. El cisma de Lutero supuso mucha sangre y seguramente muchas almas en el infierno. Como para encima alegrarnos.

Me encanta Pitusa.
Es lo que faltaba al blog para reirnos un rato.
Sobre todo si el bloger se pone mustio.

¡¡¡¡ EXCELENTE !!!! HABER SI BERGOGLIO LO ENTIENDE DE UNA BUENA VEZ .

Cómo el Cardenal Müller relee al Papa:

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351260?sp=y

Creo que habría que preguntarse si queda algo de Lutero en sus «herederos intelectuales». Hay que recordar que Lutero era un antisemita (si se me permite el anacronismo), y las cosas que dijo en su tiempo poco o nada casan con las que dicen los que se consideran sus herederos.

Y una cosa que he descubierto hoy mismo: Creía en la Astrología. Y no era el único entre los protestantes de aquel tiempo que creía tales cosas.

Pues vamos a ver cuánto le dura al cardenakl Müller mantenella y no menealla. Porque también el suizo cardenal Koch se manifestó en ese mismo sentido hace como un año o más, pero ahora come en la mano de protestantes y judíos, digo hermanos separados y hermanos muy mayores.
Hasta el punto que han decidido llevar la contraria al mismo Jesucristo que mandató a sus Apóstoles y demás discípulos predicar su Evangelio a toda criatura enseñándoles a cumplir lo que les habia revelado él mismo, comenzando por Jerusalén , Samaría y hasta los confines del mundo. Pues llega el francisquita Koch y acuerda co el rabino Rosén y otros más que predicar en Jerusalén a Jesucristo de eso nada, pues los judíos se salvan ellos solos en el Yon Kippur sin necesidad de que les redima Jesucristo.

Lo cual es bastante peor que la barbaridad herética de Lutero oponiéndose a la Dogmática Católica en la que habia vivido y había sido bautizado, pretextando los abusos de poder clerical.

Cosas que pasan en un pontificado del papa del Fin del Mundo. Será elevado justo entre las naciones a la apoteosis Lutero, pero apoteosis del secularismo por desacralización y descatolización de nuestra Religión Católica que culminarán nuestros «hombres de iglesia, líderes religiosos». No la Santa Iglesia de Dios, fundación de Jesucristo que seguirá indemne e inexpugnable porque las puertas del infierno no prevalecerá contra ella por muchos reniegos que surjan al interior deslegitimando al Cincilio de Trento y todos los anteriores incluido Nicea, es decir 1.700 años de Catolicidad.
Es el Credo Ecumenicista kasperoniano a ounto de hacer eclosión. Ellos se van, no nosotros.

Puedo equivocarme, que todos nos equivocamos muchas veces. Pero en mi opinión Pitusa es más integrista que yo. Que lo soy un rato. Y asume la posición contraria desde la ironía y el sarcasmo. Sus comentarios son demoledores para los otros. Cierto que abusa de la repetición. Mejor sería que se contuviera más en la reiterancia, pienso. Procurad leerlo así y seguramente alguno cambiará de pensamiento.

Pues este señor dirá lo que quiera, pero está desobedeciendo al primo de Zumosol, que ya ha anunciado que participará en homenajes y celebraciones.
Yo creo que a Lutero hay que celebrarlo mucho, porque con el rollo del libre examen puso la dinamita para acabar con la iglesia carca. Y gracias a que era un pajero que se abrasaba y no se podía contener de darle alegría al pito se cargó el celibato, pues de arrimó `para dejar de hacerse gayolas. En la neoiglesia inclusiva de espiritualidades periféricas que defendemos es muy importante que el pito o el coñete manden sobre los mandamientos tiránicos de la ley de Dios, porque halagando el pito y el coñete se consigue que la gente deje de pensar en el pecado y exprese más libremente su sexualidad y su identidad de género.
El primo de Zumosol, que es una persona que entiende esta problemática, no como los católicos carcas, va a santificar a Lutero y me parece muy bien, porque así le mete a la gente el gusanillo de pensar (libre examen) que si su pito o su coñete se ponen bravos es por inspiración del espíritu Santo, que no quiere que se queden a dos velas. Con el pitocoñete en ebullición y pidiendo género a tope, todo el rollo carca se viene abajo.
Yo estoy con el primo de Zumosol en que la neoiglesia debe celebrar a Lutero y aprender mucho de él.

grande muller!