Yo me limito a reseñar lo que ese obispo dice.
Conviene conocer lo que se dice en la Iglesia.
Luego, lo de compartirlo o no ya es cosa de cada uno.
De la mía, también.
Ya manifestarla es cosa también mía. Y creo que innecesaria pues también creo en la inteligencia de mis lectores. Y todos se imaginan, seguramente de modo acertado, mi pensamiento.
Hasta me gusta pensar que tengo el Blog más audaz para el lector más inteligente..
Con lo que tengo doble confirmación en mis suposiciones: la inteligencia de los católicos y por tanto de mis lectores. Y si alguno se sale de la norma es porque los imbéciles se le escaparon al mismo Dios en su colegio apostólico. Mis imbéciles, sin duda lo son, pero pueden estar seguros de que no les afecta lo de que no les valía lo de mejor no haber nacido.
Estos han nacido aunque algunos no seamos capaces de imaginarnos para qué. Si solo fuera para su salvación eterna maravilloso nacimiento para ellos aunque hubieran nacido cretinos, La cretinez ha sido temporal y momentánea y la salvación celestial eterna. Gran chollo el del nacimiento si les lleva a tan buen fin. Que sigo deseándoselo aun pareciéndome imbéciles.
Seguro que el cielo es capaz de borrar tantos cretinismos terráqueos.
Así que Omella, Satué, Prieto, Cobo., Gómez Cantero.. no perdáis toda esperanza. Aunque tan crudo lo tengáis.
La verdad es que es difícil entender tanto empeño en jorobarla
Que yo lo voy a contar también poder darlo por seguro. Y sin ninguna sorpresa,
Me parecíais malos antes del nombramiento, en el nombramiento y como era previsible después de nombrados.
La basura con el tiempo solo se convierte en estiércol.
Ese estiércol maloliente resultaba maravilloso para el campo. A vosotros solo os queda el mal olor. Triste final.
Obispos malolientes. Penosísimo final.
Y lo malo no es contarlo sino que lo sean.
Es oficial Monseñor Vigano fue consagrado obispo sub conditione por el obispo Williamson.
Dice claramente que Francisco está en sede impedida relativa parcial permanente:
1. Relativa: que no es una sede impedida absoluta equivalente a sede vacante que implicaría el nombramiento de un cónclave
2. Parcial: que afecta a, como mínimo, los documentos de Amoris laetitia, Fiducia supliccans y Abu Dabi, pero que también se extiende a Traditionis Custodes entre otros…
3. Permanente: que estos documentos no deben obedecerse nunca, y hay que resistirse y oponerse siempre, en virtud del sacerdocio bautismal que como dijo Benedicto XVI, implica que todo laico tiene la competencia de defender la Fé.
…
Aparte mi otra opinión.
Decir que Francisco debe de sufrir un Syllabus (él y millones de su cuerda modernista) es llamarlo heresiarca por vía diplomática… 😉
Puede esperar sentado
Querido Pacopepe: Intuyo que muy bien. Y digo que lo intuyo por las numerosas erratas, generadas quizás por las prisas…, que dificultan la lectura y la consiguiente comprensión del texto. Y quizás también las prisas han originado que no hayas incluido o enlazado lo que debe haber dicho el obispo Schneider, para que podamos conocerlo.
Un fuerte abrazo
Viendo el comportamiento de todos los obispos españoles en el tema de la destrucción del Valle excepciones como la de Mons. Schneider son muy de agradecer