Lo de Tarancón al paredón

Comentarios
21 comentarios en “Lo de Tarancón al paredón
  1. El único mérito positivo que Tarancón se llevó a la tumba, fué, el hacer a la Virgen de la Almudena, patrona de la Archidiócesis y propiciar su devoción haciéndolo una jornada festiva a nivel local. Nuestra Madre, se lo habrá tenido en cuenta, y, de los trescientos mil años de purgatorio, habrá conseguido del Señor, que se le queden en doscientos noventa y nueve mil años; Algo es algo, y María, nunca decepciona.

  2. Tarancón, fué uno de los principales culpables de lo que está pasando en España hoy día. Su reunión con el caradura de Fraga y el siniestro Carrillo para hacerle la traición a España. Y por encima de todos ellos el malvado y satánico nuncio de entonces, el tal Luigi Dadaglio, que traicionó al cabildo de Madrid, imponiendo como administrador apostólico a Tarancón, tras la muerte de Don Casimiro. Los últimos años de Monseñor Morcillo fueron de mucho sufrimiento, propiciados por esta camarilla de canallas. Voy mucho a la Colegiata de San Isidro y muchas veces, rezo por el Señor Patriarca Don Leopoldo, por mi estimadísimo Don Ricardo Blanco y por mi apreciado Don Casimiro. Jamás lo hago por Tarancon y retuerzo el morro para no ver ni la lápida de su sepultura. Tonto, desde luego, no era, pero tiró por el camino torcido y traidor.

  3. Uno de los señores más negativos de nuestra historia. Hizo a España un daño inconmensurable. Se llamaba Vicente, lo que me recuerda aquello del «repelente niño Vicente».

  4. Todavía está la Iglesia como la sociedad civil en deuda con el que fue CAPAZ de obrar 1 el «milagro» (y CASI diría que SOLITO) de que España hoy en día sea una DEMOCRACIA «homologable». Sí, con muchos problemas y defectos arrostrados, pero DEMOCRACIA respetable a fin de cuentas.
    ¿La Jerarquía de ahora? No le llegan a Tarancón ni a la planta de los pies. Tanto «progres» como»conservas»
    Saludos cordiales

    1. Más que un milagro, un conjuro maléfico para convertir un Estado Católico en una Demoniocracia donde todos los males más horrendos, como el aborto, están legalizados y el bien perseguido. Tarancón es un personaje nefasto y siniestro.

  5. Con Tarancón dió la Iglesia española los primeros pasos para autodisolverse, hasta hoy. Su comportamiento, el de Tarancón y el de la Iglesia, con la persona que les salvó la vida literalmente a él y a miles de religiosos más fue inenarrable… por infame, digo.

  6. Sin duda Tarancón, Rouco, Suquia, Sebastián aunque ideológicamente pensaban distintos tenían un nivel intelectual que supera ampliamente a los actuales obispos. Que el presidente de la CEE no tenga estudios superiores…

    1. Tendrían estudios, si… Pero el nivel de evangelización, de amor a la Iglesia y a España es lo que cuenta. De Tarancón… ufffff!, tengo entendido que poco antes de morir se arrepintió de apoyar esta democracia. Si los diarios «el alcázar», «el imparcial» (entonces parece que si había libertad de prensa, no ahora) lo llamaban «Tarancón, tan c…» por algo sería… Lástima que no fuera linchado, lo del Delfin de Franco, junto a su escolta y chófer, justificaba,a mi entender, esas acciones espontáneas del pueblo ante un obispo mequetrefe. Ahora se diría «de aquellos lodos…» Y más que sospechosa fue la actitud de Arias Navarro… Con la perspectiva de las décadas se ven cosas que antes no se podían ni imaginar… Qué horrible fue todo y ahora… En cuanto la jerarquía actual de la IGLESIA en España, pues eso, en consonancia con la jerarquía política, una M…

  7. lo que hay que decir, es que si los catolicos mantenemos a la iglesia con la crucecita en la declaracion de la renta, tenemos que decirle a los señores obis`pos que ellos no pueden unilateralmente retirar las cruces de los caidos del bando nacional en la guerra civil, la cobardia de estos obispos es una verguenza

  8. Bien es verdad y bien claro se ve hoy en día, que la figura de Tarancón no despierta pasión alguna. Han hecho series de televisión, pasó un aniversario de su fallecimiento con coloquios, debates y charlas para hablar de su figura etc, pero eclesialmente es ya irrelevante.
    Los que se hacen amigos porque les conviene el juego como Bono, a la larga parecen respetar poco lo que en su día alababan y en sus escritos dice y afirma que era bizcochable y sabían su tendencia a ceder.
    Bajo su influencia se perdió todo lo que podía haberse hecho a favor de una sociedad más católica, menos acomplejada cuando tenían la sarten por el mango. Con la palabra Concilio pasó de todo, morcillas litúrgicas como lo normal, curas dedicado a la política comunista, la hidra nacionalista destrozando a la Iglesia como lo ha hecho en aquellas regiones, e incluso llega a decirse que creía que Felipe González y los socialistas iban a ser buenos para España.
    En el fondo quiso ser un Cisneros y que le invitaran a recepciones, comidas de gala y pensó que influiría, pero Roma no paga traidores una vez consumada la traición, y ya sabemos que ocurrió con el divorcio en los tiempos de la UCD que claro irónicamente era un ejemplo de valores, luego la educación, el aborto y demás. Se dió cuenta porque no era tonto pero no tenía remedio, quien se lo reprochó hoy es santo.
    Hoy en día se ve quien tenía la razón en lo que manifestó D. Marcelo y los ocho sobre el sí o no a la Constitución.
    No dijeron no, como se manipula por los medios y la propraganda oficial del relato sobre la transición, a la democracia como libertades o como sistema político. Dijeron NO a una sociedad sin Dios, donde a Dios se le esconde y advirtieron de la deriva contra el bien común y la moral que entonces pues no se veía por los optimistas de siempre, pero ahora se ve esa grandeza de D. Marcelo, la posición de la Iglesia en España, pobre posición por otro lado; las leyes inícuas, no digamos de despenalizar el aborto si no de proclamarlo un derecho; el sistema educativo; ahora la eutanasia; matrimonio homosexual.

  9. Algunos comparan a Osoro y Omella con Tarancón…¡qué más quisieran ellos! Si se vieran en una situación semejante a la que en este artículo se describe saldrían corriendo a esconderse (véase cómo se escondieron durante las semanas negras de marzo y abril de 2020). La valoración profundamente negativa del episcopado de Tarancón no debe cegarnos a la realidad de sus indiscutibles cualidades humanas (y viceversa, la admiración que nos suscita la figura humana de Ratzinger no debe cegarnos a la realidad de que como Papa fue un desastre).

    1. Recuerdo emocionado de Julio Rodríguez. Le cuadraba bien el piropazo que Nuestro Señor dedicó a Natanael.
      Ten,Julio,segura Gloria
      cuando otros tendrán miseria.
      Tú diste batalla y guerra,
      y ahora tendrás ya Victoria.
      Fue Natanael tu Adarga;
      La Fé sincera,tu Yelmo.
      Diste combate al infierno,
      y Cristo Alivió tu carga…

    2. Tarancón fue un verdadero desastre desde el punto de vista de la defensa social de la doctrina católica… y además, promocionó el modernismo y progresismo eclesial… personaje nefasto e inicuo… inmerecida fama mediática… un lobo progre, amigo de la izquierda… dejó Madrid espiritualmente maltrecha por una generación, fue un destructor de la fe… San Juan Pablo II, quien sí sabía quien era este menda, sólo hay que ver que, en plena posesión de su salud, lo despidieron a los 75 años de edad, en 1983, sin ni un año de prórroga más…

      1. Desastre Benedicto XVI? Creo que ud confunde Benedicto con Francisco. OIGA y lea homilías de quien fue /es un VERDADERO PASTOR de almas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *