PUBLICIDAD

Las elecciones del 20D

|

Artículo enviado para el número del 16 de diciembre de Siempre P’Alante Me toca hoy escribir mi artículo quincenal para el querido Siempre P’Alante. Servidumbre desde hace ya muchos años y asumida gozosamente por mi pobre persona. Aunque he de confesar que esa colaboración, en quien ha publicado miles de artículos, me causa un esfuerzo que no me producen otros o casi ninguno de los otros. Uno es churrero, además me encantan los churros, y mis artículos salen como ellos, solos. O apenas. Sobre la marcha aparece el tema y a la tecla. Y si no aparece, que no suele ocurrir casi nunca, pues no hay artículo y no pasa nada. La colaboración en un una revista tiene una servidumbre. Tiene que escribirse y en tal día. Tengo un trato con mi queridísimo y admiradísimo Don José Ignacio Dallo. Soy despistado con la fechas y además no quiero estar pendiente de las mismas. El día anterior, por convenio pactado, recibo un correo. Que no pocas veces tiene una sola palabra: Mañana. Y a la tarea. Que a veces me causa una leve y pasajera contrariedad. ¿De qué escribo ahora?  En minutos, más o menos, decidido el tema y ya como churros. Que tampoco es cosa que precise ciencia ni elaboración. Pero Don José Ignacio parece querer mis churros y ahí va otro. Esta vez la cavilación duró poco. La revista aparecerá unos días antes de las elecciones. Pues a hablar de las mismas. Creo que los lectores del P’Alante son personas de firmes convicciones ante el voto. Y que también tienen un dilema: No votar, ante la inexistencia entre las opciones que van a obtener resultado de nada que pueda atraer el voto católico, o la tan repetida y tan inútil de votar al mal menor con la mano en la nariz. Pero ese mal menor es hoy por hoy un mal enorme. Casi sin diferencia con otros males que si son mayores es por muy poco. Ha llevado a un desarme casi total de la resistencia católica con resultados verdaderamente penosos. En Navarra espectacularmente penosos. El horrible sacrilegio permitido por el Ayuntamiento de Pamplona excusa más comentarios. El aborto me parece también cuestión fundamental. Y que en lugar de que en vez de que haya 120.000 niños asesinados en el vientre de sus madres haya sólo 119.747 no me parece que merezca un voto católico. La unidad de España, que para muchísimos católicos es cuestión importante, el PP la sostiene a última hora y tras haber permitido una sucesiva y constante debilitación de la misma. En ese punto mucho más contundente se ha mostrado Ciudadanos aunque para los intereses espirituales de la Iglesia sea tan aguado, tal vez algo más aguado, que el PP. El PSOE ha vuelto, o ha seguido, en su línea antieclesial. Y no creo que Podemos se lleve algún voto católico, de católicos convencidos. Eso es lo que hay ante el próximo 20D. El fracaso de Rajoy, lo de ganar las elecciones perdiendo 60 diputados es de aurora boreal, y de Sánchez, que parece cantado, si lleva a la dimisión de ambos, creo que sería algo positivo. Podemos, en franco descenso, ya no es el coco que parecía y no tendrá fuerza para dar el gobierno a otros. Pues eso es lo que hay y ante lo que se encontrará el votante católico. Hacer de salvavidas del PP para aminorar su fracaso creo que no se lo merecen. Ciudadanos no es tampoco una opción católica aunque pueda ser españolista. La abstención o el voto en blanco no servirá más que para mostrar al PP el desvío, buscado a conciencia villalóbica por el partido, de bastantes católicos. Que no es poco. Yo no soy quien para recomendar el voto a nadie. Bastante tengo con decidir el mío. Por lo que me limitaré a decir lo que haré yo. Votar a quien me parece más conforme con lo que yo pienso. Aunque sea un voto inútil. En el sentido de que no logrará seguramente ningún diputado. Pero no tan inútil si la conciencia se encuentra tranquila y si el PP ve que unos cuantos miles de españoles no le van a seguir en su deriva. En elecciones anteriores había carlistas, VOX y AES. En esta parece que sólo VOX. Pues a VOX votaré. Sin reclamar a nadie su voto que eso es cosa de cada uno y su conciencia.

Comentarios
0 comentarios en “Las elecciones del 20D
  1. Yo a Vox. Sin dudar

    pero no me acabo de creer que un personaje del » aire » de la sra Lomana milite en el partido. La verdad es que su representante es muy avispado o bien S.Abascal un memo. Vamos, que se la han colado.
    Pero Santi, jomio, ¿ en que estas pensando? Ya empiezas a meter la gamba. Esa mujer sirve para lo que sirve. Osea para trepar. Le da lo mismo que sea a un manzano , peral o nogal.
    Vox debe ser el nogal. No es por nada, es que es mas alto y a ella le gusta subir

    Este error seguro que te va a costar caro.
    Todavia estas a tiempo. Considera si te va a dejar plantado cada dos por tres ñara ir a la clinica de rejuvenecimiento, al botox, al bolsito o vestidito ultimisimo modelo.
    Anda guapo, dale puerta

  2. «En unas elecciones generales no se trata de que gane o pierda el catolicismo, sino de que gane España, sin más»
    .
    P. Canali: yo diría que votando a partidos abortistas como PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, UPD, Izquierda Unida, Esquerra, Convergencia, BNG, PNV, etc., no sólo no gana nada España, sino que lo pierde: pierde españoles -literalmente-, a los que se asesina en el seno materno, a los cuales, además, se les condena a no ver a Dios. ¿Cómo un católico, y más un sacerdote, puede votar, o peor, recomendar votar a cualquier partido que promueva, defienda o se niegue a derogar la injusta ley del aborto, anteponiendo otras cuestiones? ¿Es que es más importante la economía, por ejemplo, que la vida de los nonatos y su salvación eterna?
    .
    Hubo un tiempo en que se podía apelar al «mal menor». Pero ya no: todos los partidos con representación parlamentaria, más los dos nuevos -Podemos y Ciudadanos- son todos pro-abortistas. Y ojo con la eutanasia, que pronto entrará en escena.
    .
    Sólo Vox, SAin y Falange cumplen con los principios no-negociables que deben tener los católicos como criterios prioritarios a la hora de votar. Como alguien ha dicho ya en otro comentario, votar a uno de estos partidos no sólo sirve para hacerlo de acuerdo con la propia conciencia y no traicionar nuestra fe y principios, sino que además cumple la función de hacer notar al PP que no tiene el voto católico cautivo y que nos puede maltratar e insultar.
    .
    Por muy poca gente que vote a esos partidos pro-vida, esos votos supondrán menos votos para cualquiera de esos otros partidos que gobiernan contra los católicos y sus principios, comenzando por el partido del gobierno: el PP, que ha asumido todos y cada uno de los despropósitos de la izquierda: aborto, pro-homosexualismo, ideología de género, etc.

  3. En esta mierdocracia que tenemos, uy! Qué lapsus, partitocracia, las listas al Congreso son cerradas, por tanto si » Villabobos» acepta ir de número 2 en la lista por Málaga, los malagueños que voten PPoe votarán quieran o no a » Villabobos».
    .
    Las listas del senado son abiertas, aunque el senado sea simplemente un despilfarro de dinero sin utilidad real, los españoles pueden votar a la persona independientemente del partido por el que se presente.

  4. En cuanto al voto a Vox, creo que un parámetro para medir a los partidos es su experiencia de gestión. Indaguen sobre la labor de Santiago Abascal en el alto cargo le dio Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid: director de la Agencia de Protección de Datos, por donde apareció poquísimo, para desesperación del personal, que veía cómo los portafirmas se acumulaban y los plazos estaban a punto de vencer. O su labor en la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, fundación «cuasi unipersonal» , con una generosa subvención de la Comunidad de Madrid.

    El programa de Vox me gusta bastante, pero tengo muchísimas dudas con Santiago Abascal.

  5. Pedro:
    Aunque VOX no saque ningún escaño – lo que es muy posible – , habrá cumplido un importante papel restándole al PP 3 ó 4 escaños, que constatarán que se deben principalmente al incumplimiento de su promesa de derogar una ley del aborto que va contra nuestra naturaleza de seres humanos.

  6. Llevo varios meses pensando en lo que puede motivar a un católico convencido a votar al pp y no encuentro la explicación. Conozco varias personas que votarán al pp, una de ellas, universitaria y las otras no sé.
    .
    Me temo que el voto católico se va al pp, porque somos una minoría los que nos movemos por los blogs católicos y tenemos claras las cosas. Y pensar que dos o tres millones de votos van a ir al pp, ciudadanos y hasta al psoe y podemos que se definen como anticlericales o cristófobos directamente, me da que pensar y no encuentro una explicación normal. Y las que se me ocurren no son para exponerlas.
    .
    Una de estas personas, un día me habló brevemente de su intención de voto y me dio argumentos para no votar al pp y eran argumentos económicos, en ningún momento mencionó argumentos morales. Necesito hablar con algunas de estas personas para saber en qué piensan y por qué.
    .
    Esto no tiene sentido, que los que estamos perseguidos besemos la mano que nos golpea, es tener complejo de perro, porque es el único animal que lame la mano de su dueño cuando lo golpea.
    .
    Pero esto es lo que hay. Gane quien gane, el 20 perderemos los católicos.
    .
    Vox es una opción razonable, como católicos y como españoles, pero parten con moral de derrota, aspiran a uno o dos escaños, que como dice Pedro, se diluirán en el grupo mixto y serán la voz que clama en el desierto para risa de sus señorías. Recuerden, los que tengan edad, lo que logró Blas Piñar con su escaño.
    .
    Yo, a pesar de todo dudo entre Vox y el voto en blanco. Y dudo porque votar a Vox es aceptar este sistema corrupto, aunque los de Vox sean decentes. El voto en blanco dice que no me gusta este montaje de la casta, pero que quiero un sistema democrático decente.

  7. Según Albert Rivera parece que estaría dispuesto a gobernar con el PSOE y con Podemos, o sea un tripartito para acabar con todos los valores que los católicos defendemos. Ante este horror que es un mal mayor ¿qué hacer verdaderamente, dejamos de votar al mal menor?. Por mi parte estoy hecha un lío.

  8. Estimado señor cigoña:
    .
    No entiendo una expresión que ud. ha susado. Es esta: «Ciudadanos no es tampoco una opción católica aunque pueda ser españolista».
    .
    No entiendo que estar a favor o en contra de la independencia de Cataluña sea relevante desde el punto de vista de la doctrina católica.
    .
    Espero que me comprenda. No pretendo defender ni atacar a Ciudadanos ni a otro partido. Lo que pretendo es clarificar que la independencia de Cataluña, desde el punto de vista de la doctrina de la Iglesia, es irrelevante. Un ciudadano católico puede tener en cuenta la postura de un partido sobre este asunto a la hora de decidir su voto, pero no porque la Iglesia lo diga, sino porque es su opinión legítima.

  9. No es por convertir este blog en politico, pero cuando (con muchisima sierte) salgan 2-3 diputados y vayan al grupo mixto cn nacionalistas comunistas verdes y demas, habra visto q su voto no ha servido para nada.

    Y por otro lado, q Carmen Lomana vaya d numero 3 al Senado por VOX y q ninguno d los q salieron cuando s presento l partido salvo su presidente siga en pie, tmbn dice mucho. Informese un poco

  10. Estoy de acuerdo.
    Las posibilidades medias de VOX es de 500.000 – 600.000 votos que le darían 2-3 escaños y el enorme valor que tendrían es que sería la única voz que defendiera claramente la vida y de los escasos que defendiera la independencia del poder judicial y por tanto y la atribución clara y exclusiva del Estado en materia de educación y seguridad social como única garantía de solidaridad e igualdad entre los españoles.
    El segundo efecto importante es el voto de castigo al PP que le representará la pérdida de 8 a 10 escaños por haber traicionado sus promesas de defensa de la vida (incluso echando a los representantes defensores de la vida), de independencia del Poder judicial (Consejo General, Tribunal Constitucional, nombramiento de jueces,…), de firmeza ante el terrorismo aplicando el cumplimiento íntegro de las penas a los terroristas y a los autores de crímenes especialmente graves, recorte del gasto público (empleos a dedo, etc.), recorte de las autonomías…
    Actualmente la defensa de la vida es clave, no ya desde el punto de vista religioso sino humano, puesto que científicamente no hay diferencia entre los que somos electores actuales y lo que éramos en el vientre materno.

  11. Algunos comentaristas critican votar a alternativas que al menos no sean anticatólicas alegando que esos votos se perderán, que no serán útiles.
    .
    Útiles para qué o para quienes?
    .
    El partido que ostenta el gobierno de la nación ha tenido mayoría absoluta para gobernar durante esta legislatura sin tener que abonar las consabidas compensaciones extorsionadoras por conseguir apoyos parlamentarios para sacar adelante sus leyes.
    .
    Pues ha sido en esta legislatura cuando el desmadre secesionista se ha disparado del todo, en una espiral ascendente y chulesca que Rajoy y su gobierno ni han sabido, ni han querido cortar.
    .
    En lo social se ha mantenido la ley del aborto que ya se conoce como Aido-Rajoy, se han mantenido las leyes que permiten a los homosexuales tener una unión civil con los mismos derechos que un matrimonio natural. E incluso están en trámite o ya se han aprobado leyes que permiten a una pareja o trío, o engendro contranatura adoptar niños.
    .
    En lo económico, han demostrado ser buenos gestores, siempre fueron mejores que los otros mangantes izquierdosos, consiguieron evitar el rescate intervencionista europeo, aunque para ello hubieron de subir los impuestos, traicionando otra de sus promesas electorales.
    .
    Para que el cachondeo con respecto a los católicos quedara bien clarito, un par de detalles:
    .
    1) La «disputada» Celia «Villabobos» a grito pelado vomitando: Aquellos que estén en contra del aborto no tienen sitio en el PP.» Ningún responsable del partido ni del gobierno la corrigió o la desmintió.
    .
    2) Los diputados del PP. que no votaron a favor de la «mini» reforma de la ley del aborto no han sido incluídos en ninguna lista electoral para el 20D.
    .
    Para mí el voto libre es un voto en conciencia y para mí el voto del «mal menor» es un voto esclavo del miedo.
    .
    Es Cristo, Nuestro Señor Quien dice: La verdad os hará libres.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.