| 22 agosto, 2021
Eso es una estupidez y una mentira. Que algunos incomprensiblemente se siguen empeñando en difundir. En perjuicio propio y de quienes les crean.
La vacuna ha salvado millones y millones de vidas. No es perfecta, no inmuniza totalmente ni a todos, hasta en algunos casos, poquísimos, puede causar la muerte, eso no justifica la oposición a la misma aunque tampoco su canonización. Es un gran bien aunque no sea perfecto.
<
Eso es lo que yo pienso y lo digo en mi Blog. ¿Que hay gente que piensa otra cosa? Pues, allá ellos. Y que lo cuenten si quieren. Pero si a mí me parece estúpido y nocivo no voy a darles publicidad.
La espantosa imagen con la que ilustro esta entrada ha desaparecido tras la vacuna. Pero es malísima. ¡Váyanse a…!
Como se nota que a aquellos que juran y perjuran a favor de la vacuna no se les ha muerto ningún pariente en circunstancias inesperadas ni conocen gente que ha sufrido trombos después de pincharse. Yo estoy supertranquilo por no haberme puesto ninguna dosis.
1. La verdad objetiva no nace de si se está o no vacunado y en función de ello la defensa-opinión, no, eso es relativismo.
2. Lo fáctico nada tiene que ver con lo prudencial o la fe.
3. La OMS, órgano político-médico, es quien define lo que es una pandemia y con los datos estadísticos, en su anterior definición, porque la cambiaron hace poco, no sería tal pandemia. Puede verificar esto.
4. La FMI subvenciona a los países, a las clínicas, por la enfermedad covid 2500€/5000€ UCI a cambio de imponer los gobiernos las mismas restricciones y por la gripe 0€ (la gripe parece que ya no existe). Puede verificarlo.
5. El método científico y la medicina no juega a los dados, busca la verdad objetiva. Negar la enfermedad nadie la niega y como católico no niego la vacuna, por lo que se está hablando de otro asunto. Usted ni nadie puede negar lo que dice acerca de la covid-19 el descubridor del VIH, Luc Montagnier y el inventor del método empleado para determinar los casos, la PCR, Kary Mullis (premios Nobel); o el codesarrollador del propio sistema de ARN mensajero, Dr. Malone; y numerosos especialistas de prestigio en los campos de la virología, la inmunología y la biología que no son cuatro negacionistas cavernícolas sino profesionales de reconocido prestigio que dicen lo que saben y saben lo que dicen, no opiniones o pareceres (anómico), por lo que, convendría escuchar y debatir en libertad.
6. De Dios es solo es juicio y castigo. La propia covid-19 es un castigo. Ahora bien, las «vacunas» contra el covid o el cambio climático son cuestiones relativas a los hechos presentes, no prudenciales o de fe, por lo que decir si es o no un “acto de amor” vacunarse o animar al prójimo a que se vacune no es un acto de fe que obre en la caridad en Cristo, porque la Iglesia no debe pronunciarse en cuestiones del terreno físico si no es para dar a conocer la realidad de algo cuando ya está bien demostrado.
7. Se es católico porque se tiene fe y razón. La anomía consiste en falta de razón, en falta de actitud crítica de la razón a la hora de vacunarse como si se fuera uno a tomarse una cerveza como hace todo el mundo, o sin convicción ni reflexión, o confiando ciegamente en las apremiantes exhortaciones de las autoridades, o incluso sufriendo sus imposiciones y coacciones sin base científica alguna. Quienes siguen el «nomos» objetivo de la ley natural y divina (católico), aprendido y aplicado por la recta conciencia, son previsores, proféticos y precisamente nómicos. En cambio, los que se dejan convencer acríticamente por la cambiante propaganda -y a veces censura- mediática, son los verdaderos anómicos, porque sustituyen la Ley de Dios por la confianza ciega en la autoridad, que a su vez está sometida a la ley divina, Cristo Rey, porque a la autoridad civil no sujeta a la Ley de Dios no se puede ofrecer prudentemente una confianza total que suspenda también el uso de la razón que nos ha dado Dios.
Sobre Montagnier:
https://www.newtral.es/bulo-variantes-coronavirus-luc-montagnier/20210601/
Sobre los nómicos:¿Usted es quien interpreta que no vacunarse es seguir la ley natural de Dios? Pues entonces toda la medicina es antinatural. ¿Mejor dejar que los virus actúen naturalmente y se carguen a los más débiles? Muy cristiano eso, sí señor. Ah y no olvide que Jesús era un sanador.
Muy bien
Tema delicado y conflictivo donde los haya. De momento, parece que todos los números son favorables a los pro vacunas. Pero, ¿qué pasará si, como profetizan algunos eminentes expertos, al cabo de un par de años doblamos el 80% de los vacunados? Primero, que no estaremos para protestar. Segundo que nadie les va a pedir cuentas a todos los que han intervenido en el desaguisado. Tercero que la razón era verde y se la comió un burro. Estamos ante arenas movedizas. Pero no podemos permitirnos el lujo de no actuar. No vale listillo como animal de compañía. A mi me vacunaron con la «mala», es decir con la de AstraZeneca; entre la primera y la segunda dosis, la tal vacuna pasó a ser, de una bendición del cielo a una maldición del infierno; de no tener apenas efectos secundarios, a amontonar cadáveres por los efectos secundarios. Todo porque lo les salían las cuentas. Cosas de políticos que, como todo el mundo sabe, son los delegados de Satanás en la Tierra. Con nota. En fin, un no parar.
Cigoña, parece usted un dictadorcete al servicio del N.O.M.
Usted lo sabe todo. Y el penoso es usted, porque es usted además el primero que falta aquí mismo, en su blog.
Y los efectos a medio y largo plazo de las vacunas, espero que ni usted, ni nadie , tenga que lamentarlos
Respecto a Amparo, la persona que comentaba ayer, ¿nos va a delatar a las ¨autoridades ¨a los que no nos hemos vacunado?.
Porque su comentario no deja títere con cabeza.
Todo lo que es excesivo no tiene valor, de una manera u otra… Necesitamos cifras exactas y comparar lo que es comparable. Es una pena que eso de covid se haya convertido hoy en el único punto de razonamiento (o quizás de ausencia de razonamiento). Y da pena ver a personas que consideramos como sabios que caen en la falta de pontificar, y siguen a los políticos (pagados por el capitalismo farmacéutico y al servicio del imperialismo mundialista) que se hacen médicos y a médicos que se hacen políticos (al servicio del capitalismo farmacéutico y del imperialismo munidalista). La torre de Babel…
En cualquier caso mi experiencia con los catolicos vacunados a los que les adviertes de la relacion con los fetos abortados, les mandas web serias, cuadros detallados del empleo de abotos en que fase de produccion de cada vacuna, de fuentes serias etc
Ya no hablo del catolico de a pie, sino de consagrados, numerarios, incluso algunos, muy pocos, devotos de la misa tradicional.
Pues da igual, mi experiencia es que es un problema moral. Ni si quiera te refieren al incalificable Ladaria, simplemente te dicen, ante la evidencia en contra, de que no creen que tengan abortos, o de que la amiga farmaceutica (viva la industria farmamentistica) les dijo que no contienen celulas de abortos, y punto, y derechitos a pincharse, dialogo de sordos. Es que incluso el catolico tiene obligacion de investigar la relacion de estas vacunas con los abortos… antes de pincharse. Ahora no perdamos mas el tiempo con ellos, a esperar poco meses a ver si les viene el castigo, o Ladaria tiene razon y siguen vivitos y coleando.
Nota de F. de la C.:Ningún católico tiene la obligación de investigarlos componentes de los fármacos que le recetan y tampoco tienen capacitación intelectual para ello.
No es lo mismo abortar una criatura para utilizar sus células que utilizar las de una criatura abortada. como no es lo mismo utilizar el hígado y los riñones de una persona que ha muerto que matarla para utilizar su hígado y sus riñones;la CDF hizo una declaración sobre el tema; se podrá discutir pero argumentándola.
Señor F de C. Es el perfecto ejemplo de que se puede saber mucho sobre algo y ser un ignorante y un sectario sobre muchas otras cosas. Eso dejando al margen la chulería de sus notas a los comentarios de sus lectores. Un poquito de humildad a la hora de hablar de lo que no sabe. Lo cual es manifiesto. Eso sin dejar de observar el obsceno interés que tienen las personas menos dignas de credibilidad de este planeta en que nos pongamos esa «cosa». La bajada de muertes se debe a la curva normal de toda epidemia y cuantas de las muertes fueron por la covid, cuantas por protocolos inapropiados y cuantas por vil abandono. Se lo digo por experiencia. Ahora puede poner su nota a pie de página con su su gracieta infantil. Yo pondré la mía:
PD.- Gracias por su acto de amor y solidaridad incondicional y mis condolencias por su comportamiento irracional. Rezo al Señor para que no tenga que vivir lo otros estamos viendo. Que Dios le bendiga a usted y a toda su familia.
Nota de F. de la C.: Tiene por lo menos un error notable en lo que dice, yo puedo poner mis gracietas a pie de página; usted solo puede poner las que yo le permita. Ya sobre mi sectarismo, ignorancia y chulería no discuto puedo ser todo eso; usted también.
En la Diócesis de San Rafael, Argentina se volvió a comulgar en la boca, y no hay ningún aumento de contagiados.
El prestigioso Dr. Peter McCullogh ante el Senado de Texas declaró que el 85 % de las muertes por COVID del país, se podrían haber evitado, ya que los médicos no han tratado con antivirales a los enfermos de COVID, sino que han esperado a que estuvieran graves, para hospitalizarlos, siendo para muchos de ellos demasiado tarde.
Las grandes empresas digitales han censurado sistemáticamente todos los videos y artículos que hablaban del tratamiento del COVID, ya que «lo oficial» es que sólo la vacuna cura el COVID.
Las vacunas no han salvado millones de vidas, estas mismas vidas podrían haber sido salvadas con tratamientos antivirales.
Al principio las UCIs españolas pusieron retrovirales generales y no solo no valieron para nada sino que probablemente causaron la muerte de pacientes graves porque tienen unos efectos secundarios tremendos. Cuando vieron que era peor el remedio que la enfermedad no volvieron a usarlos. Aquí en Salamanca también se dieron a pacientes en planta y, de nuevo, no sirvieron.
Los antivirales NO son para poner en la UCI, sino como medida ambulatoria, o sea cuando el enfermo no está grave ni ha ingresado todavía en el hospital. En España no ha habido una atención a los enfermos de COVID, sino que se ha dejado que se curaran solos o estando graves, los han ingresado, que en muchos casos ya no había nada que hacer.
Sr. Cigoña, es ud Virólogo, tal vez Epidemiólogo?…veo que pontifica mucho de las vacunas y me da la impresión que no se ha informado muy bien acerca de ellas, por la red puede encontrar información, papers y demás, también le recomiendo que lea también artículos que han sacado hablando de ellas expertos como Stefan Lanka o Luc Montagnier.
Nota de F. de la C.: Yo no soy virólogo ni epidemiólogo, ¿acaso lo es usted?. Pontificar sí lo hace. ¿Usted puede y yo no? ¿Por qué? Todo lo de ustedes es igual +, son unos auténticos maestros ciruela.
No colaboraré ni remotamente con una industria que utiliza fetos humanos abortados en sus procesos de producción.
Del Specola del 10 de agosto:
https://infovaticana.com/blogs/specola/los-tres-perdigones-para-el-papa-francisco-los-silencios-sobre-las-vacunas-y-los-abortos-programados-otro-migrante-desequilibrado/
# Las vacunas tiene su trastienda, mucha trastienda y hay un tema en que nadie parece querer entrar y es el sórdido mundo del aborto programado para investigación. Hoy tenemos un interesante artículo que nos facilita muchos datos sobre el tema. En los Estados Unidos, el uso de células fetales humanas en el sector farmacéutico, pero también en cosméticos y otros sectores industriales, ha sido un tema discutido y criticado en público por organizaciones de protección de la vida durante décadas. En otros países este asunto es poco conocido incluso entre los médicos, y solo unos pocos conocen las circunstancias en las que se obtienen las células fetales necesarias para la producción de vacunas en líneas celulares.
Los bien pensantes creen que ya se han producido abortos, se puede utilizar para la investigación. El problema es que se hacen abortos planificados en que el embarazo debe durar un tiempo determinado, y que el corazón del embrión suele seguir latiendo cuando llega al laboratorio para la extracción de los órganos. De estas salvajadas nadie quiere hablar, es un tema importante porque todas las vacunas actualmente disponibles en algún momento, ya sea en la fase de investigación, o en la fase de desarrollo, o durante su producción o pruebas de células fetales, se utilizaron esas líneas.
Los experimentos con cultivos de tejido fetal humano comenzaron ya en la década de 1930 para la búsqueda de una vacuna contra la polio, que llegó al mercado a fines de los 1950. Un artículo médico de 1936 dice: «Se ha logrado un nuevo enfoque mediante el uso de embriones humanos de 3-4 meses, obtenidos estériles por cesárea». En 1972, la revista médica más respetada del mundo, el New England Journal of Medicine, confesaba que los abortos se planificaron y realizaron específicamente para obtener tejido fetal para la investigación después de que las mujeres dieron su consentimiento. La mayoría de los embarazos se interrumpieron mediante cesárea. Para preservar el 95% de células embrionarias, el tejido vivo debe eliminarse en 5 minutos. Después de una hora, las células serían inútiles porque estarían muertas.
El difunto padre benedictino estadounidense Paul Benno Marx OSB, fundador de «Human Life International» menciona en uno de sus libros a un médico que informa sobre los experimentos en los años 70 y 80, y que todo el mundo está realizado en nombre de la ciencia: “Se realizaron experimentos con bebés vivos abortados a los que ni siquiera se les concedió la gracia de la anestesia mientras se retorcían y lloraban de dolor. Cuando ya no se pudieron utilizar, se mataron y se tiraron como basura». Hace un año y medio en una audiencia judicial en San Francisco sobre Planned Parenthood los líderes de esta organización informan que se están modificando los métodos de aborto para obtener un feto aún intacto y vivo. También se reconoce que Planned Parenthood «está involucrada en el tráfico ilegal de órganos embrionarios». Nos pretenden engañar con tecnicismos, pero HEK 293 significa «riñón embrionario humano» y PER.C6 es una línea celular se creó de la retina de un feto humano.#
El enlace del artículo que el mismo Spcola cita es este:
https://www.marcotosatti.com/2021/08/09/in-che-modo-i-vaccini-covid-19-sono-correlati-allaborto/?fbclid=IwAR36CovIhTIS5tZ8KXInqebWn0YJ0ZWyg-Fwgu-bugAUAtZCZtWjleiguTg
La CDF de Ladaria nos explicó que no se podía recibir la vacuna procedente de abortos si se podía elegir.
He echado de menos que en España los católicos no hayan exigido recibir las otras y que los católicos pudientes no hayan viajado a otros paises que visitan por placer para usar vacunas legítimas según la CDF,
Creo que habria sido un buen testimonio coherente con el Evangelio de hoy domingo
Por otra parte D. Paco Pepe cree Vd razonable poner una vacuna a los niños que no sabemos, nadie, qué efectos tiene a corto, medio y largo plazo? Sabiendo además que habrá que repetir anualmente la vacunacion
Yo no sé nada científicamente. Pero me niego a que me pongan vacunas de fetos abortados porque entiendo que hay otras legítimas aunque no confío en ellas por no estar testadas y por ser innecesarias
En cualquier caso entiendo que puedo estar equivocado y por eso he tratado de tomar una decision en conciencia al poder afectar a otros
Mi entorno medico me lo ha desaconsejado (la vacuna) y por eso no me la pongo aunque por supuesto no satanizo a quien lo ha hecho. Me gustaria ser tratado igual
Le aseguro que la presión laboral y social que recibo no es fácil de aguantar
Nota de F. de la C.: Su entorno médico le ha desaconsejado la vacuna, muy bien, pero es un entorno médico superminoritario. La casi totalidad de los médicos recomiendan vacunarse. ¿Están todos vendidos a no se sabe quién y haciéndose responsables de infinitos males para mañana que no se sabe cuales son ni cuando ocurrirán? ¿Y con ese argumentario quieren vender su negacionismo? Ah sí, les repalda una doctora que nadie sabe quien es y un médico muy conocido de Texas, según nos dicen.
Con lo sencillo que es que cada cual haga con su cuerpo lo que le de la gana y se meta lo que quiera y las dosis que quiera. Este tema ya aburre.
Este país no tiene arreglo. Vean este enlace:
https://euskalnews.com/2021/08/escandalo-el-coordinador-de-la-oms-en-espana-recibio-100-000-euros-de-pfizer-y-un-premio-honorifico-de-janssen/
¿Pero quien comete delito, el que acepta o el que da el soborno?
Conocen mi postura al respecto. Es fruto de una reflexión a partir de los pocos datos que se pueden considerar verdaderos en todo esto. En la universidad estudié Biología y Bioquímica y sé lo que es un ARNm y lo que puede hacer, especialmente si no sabemos en qué consiste. Y no necesito que me lo diga nadie.
Se trata de un medicamento experimental (pronto lo aprobará la FDA) y en todos los medicamentos experimentales, cuando hay un solo muerto, se suspende el experimento y se evalúa lo que ha ocurrido. Aquí ha habido, claramente, varios muertos o muchos muertos, pero al menos varios y se sigue como si nada.
Mientras, no se investigan otras alternativas. Está prohibido por el contrato de suministro de ‘vacunas’. Recuerden cuando empezó todo que se prohibieron las autopsias, con lo que gracias a algunos que sí las hicieron, sabemos que no es un virus respiratorio y ahora se ponen tratamientos más coherentes, tal vez por eso hayan disminuido las muertes.
Otra cosa que se sabe, al cabo de más de un año, es que nadie ha aislado el virus y que lo que se tiene es una proteína espiga, secuenciada en un ordenador a partir de trozos de proteína que se encontraron en le medio.
Y ya de tipo personal, a todos les he dicho que reflexionen y quién se ha vacunado pues bien y quién no, pues bien. Pero lo que me parece un crimen es vacunar a los niños. Porque no olvidemos que la ‘vacuna’ no impide el contagio, de modo que niño vacunado puede contagiar a su abuelo. porque otra explicación no tiene, ya que los niños lo padecen de forma leve y quedan inmunizados, no se sabe si unos meses o toda su vida.
El Sr Cigogna se empeña en hablar de un tema sobre el q no sabe nada. Si quiere vacunarse y en acérrimo partidario de las mal llamada vacuna anticovid, enhorabuena y q lo haga, pero q no trate con tanto desprecio a qs no piensan como él, muchos de ellos con más conocimientos del tema, xq pudiera ser q, como tantas otras veces, se tenga q tragar sus palabras
Podria explicar lo de mons.Rifan, de que por unos pagamis todos.
¿Cuánto cuesta la estupidez y por qué permitimos que nos traten así?
«No hay nada gratis. Pero nuestros políticos (los de izquierda, los de la derecha y los mediopensionistas) han decidido hacer como que hacen.»
https://www.libremercado.com/2021-08-22/domingo-soriano-cuanto-cuesta-la-estupidez-y-por-que-permitimos-que-nos-traten-asi-6811216/?_ga=2.93348701.1129220308.1627483112-394222158.1627483112
Le leo con gusto hace años, pero el tema de sus vacunas y las de Francisco ya ralla… ¿Se han vacunado y son felices? Pues a que tanto deseo de justificarlo y de demonizarnos a los «goyim»que no lo hemos hecho?. Comprenda que ya tenemos los medios y los politicos para machacarnos y no esperaba encontrar en usted un servidor tan diligente de los Dueños del mundo. Somos viejos ya…No se sabe de que moriremos ,pero ya no tardará en llegar la parca. Tenga compasión y no nos lo haga más dificil diciendonos que somos pocos e idiotas. Cuando usted estaba enfermo recé por usted y me encanto lo que dijo: Lo que quiero es que vayais al cielo. Pues eso. Francisco, por una vez, piensa como usted…
La vacuna nos ha salvado. La CIENCIA, una vez más, (y no Dios, hemos de reconocer con humilidad) nos ha salvado. Cualquier buen ciudadano percibiría la obligación ETICA de vacunarse. Como ha dicho el Papa, la vacuna es un acto de AMOR.
Y a los que dicen que a los niños no hay que vacunarlos, es verdad que ellos no desarrollan, casi nunca, un COVID grave: PERO NOS PUEDEN MATAR A LOS ANCIANOS. Hay que vacunar a todos. A los bebés también. Pueden ser portadores!
Espero que el pasaporte COVID se implante cuanto antes, y es más, que se imponga un distintivo a quienes no se han vacunado: que se sepa con quién nos cruzamos por la calle.
Gracias Sr de la CIgoña.
Hoy lo dice el Señor en el Evangelio, la carne no vale para nada, cuidar el cuerpo y descuidar el alma? Y en Israel, ya empiezan a aplicar terceras dosis, así nos van a tener. En EEUU, los principales opositores no son los de menor nivel académico, sino al contrario, los que tienen un doctorado, y ¡en ciencias biológicas! Una consulta en google, los sacará de dudas.
Señora Amparo parece usted un clon de Adolf Hitler.
No tengo más que decir.
Usted es consciente de la barbaridad que está diciendo? Es como poner a judíos estrellas amarillas. Es generar una clase de apestados: los que no nos fiamos de las Vacunas por los motivos que sean . En mi caso, con motivos objetivos de personas que conozco, aunque el señor blogger sea escéptico con lo que publiqué, pero quien es usted ni nadie para obligar vacunar a los que no queremos, a bebés y a niños? Si tanto miedo tiene, póngase todas las dosis que quiera, pero, por favor, respete la libre decisión de los demás y, sobre todo, a los bebés y a los niños.
Por cierto, las primeras frases escritas por uested son un acto de apostasía, al decir que la diosa Ciencia y no el Dios Verdadero es el que nos ha salvado. Idolatría pura. Esa monstruosidad es aún peor que las barbaridades liberticidas ulteriores.
La primera parte de su comentario, puede pasar, pero la segunda y última parte, por el odio y maldad con que usted lo dice, solamente se lo puede haber inspirado el mismísimo Satanás.
La vacuna es requetemalísima: por su culpa han ganado la guerra los talibanes, se ha inundado Alemania y el jeque del PSG no suelta a Mbappé. Yo era del Real Madrid, me vacunaron y ahora soy del Rápido de Bouzas. Terrible.
Estoy de acuerdo con Blanca, son vacunas experimentales que no cumplieron con los protocolos y ensayos previos a cualquier medicamento o vacuna, los laboratorios no se hacen responsables de las reacciones colaterales, ni efectos secundarios, ya que se hicieron hacer una ley antes de largarla pidiendo inmunidad legal. Yo me voy a vacunar cuando estén aprobadas con todos los protocolos como cualquier medicamento. Hoy están ensayando con seres humanos.
Quien dice que ha matado a millones de personas?
Muestre ese dato.
Por ejemplo Lifesitenews reporta daños que han sufrido personas pero nunca que millones.
De donde obtiene usted sus datos?
Le sugiero sea mas cuidadoso como dice las cosas.
No tengo una postura clara respecto al tema de las vacunas. Veo cosas muy extrañas, que huelen realmente mal, en autoridades publicas y medios de comunicacion. No existe un debate cientifico publico y abierto, algo incomprensible en todo este tiempo que estamos viviendo. Solo hay un discurso único. Todo cientifico que lo apoya es promovido y paseado por medios de comunicacion, mientras que todo el que ose cuestionar algo, aun con argumentos serios, se le señala y se le margina. Me consta de primera mano que existe una presión enorme en médicos y cientificos por alinearse con el discruso oficial sin cuestionarse nada. Eso me huele mal. El poder de las grandes farmaceuticas en estos momentos es superior al de muchos gobiernos. Eso me huele peor. No nos podemos olvidar de la vigencia de la agenda 2030, de grandes y profundas implicaciones. La pandemia no es ajena a ello. Que hay todo un plan trazado para dar un cambiazo al mundo actual en los proximos 10-15 años es innegable. Hay demasiadas manifestaciones publicas al respecto. Eso si, hay que tener el valor de reconocerlas con lo que eso implica y no mirar para otro lado como si no pasase nada pensando que asi es mas comodo vivir. No se si podemos llamar a eso conspiracion mundial, pero desde luego lo que es ridiculo es negar que existe un plan y una agenda de las elites a nivel mundial, y que está en marcha a toda maquina. Hay demasiadas cosas que sueltas no dicen nada pero cuando las vas uniendo como eslabones de una cadena ves que las cosas cobran mucho sentido. Y no para bien precisamente. Haciendo analogía, en el mundo cientifico esta pasando lo mismo que lo que esta pasando con el mundo católico y la situacion actual de la iglesia. Muchos son los que perciben que algo no va bien, ven cosas chirriantes, pero se callan, no quieren pronunciarse publicamente, por temor a exponerse o ser señalados. Es mas comodo vivir asi. Pensando que Dios arreglara las cosas por si solo. La gente no quiere problemas. Pero huir de los problemas cuando vienen de frente solo hace que esos problemas se vayan agrandando con el tiempo. Ojalá tenga razón el señor blogger y todo sea tan simple como el lo expone. Pero mi razón no me deja aceptar eso…….
Señor de la Cigoña, siempre he pensado que, como dijo el gran Umberto Eco una vez, internet es la invasión de los imbéciles. Las redes sociales, como aquí el espacio de comentarios de su blog, le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas (me incluyo sin duda, al expresarme aquí), que antes del internet, hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin que su veneno dañara a la comunidad, las opiniones de legiones de personas que hablan solo por hablar eran silenciados rápidamente en la sociedad.
Y esa es la razón por la que prefiero no comentar, porque ¿quién me dice a mí que mi opinión le hace bien al mundo?
Habiendo dicho eso, solo escribo esta entrada para felicitarte por expresar tan claramente lo que considero el más evidente sentido común (que por otro lado, es el menos común de los sentidos). A veces me cuestiono, leyendo a algunos comentaristas de ésta página, si la perversa Traditionis Custodes no fue provocada por tanto iluminado que hace elucubraciones absurdas en redes sociales… Como dijo Monseñor Fernando Areas Rifan, por unos cuantos ahora pagamos todos…
Podria explicar lo de mons.Rifan, de que por unos pagamis todos.
Señor de la Cigoña, desde mi respeto, yo pasé el covid hace unos meses en un estado leve y jamás me pondré esa terapia génica. Le puedo hablar de mucha gente con efectos secundarios y muertos y cada vez sé de más. La madre de un amigo falleció a los 4 días de la segunda dosis de Pfeizzer. Una compañera de trabajo con Astrazeneca varios días vomitando y con 40 de fiebre. A una amiga le salió un bulto en el pecho al día de la segunda dosis de Pfeizzer y se encontró fatal,,apareciendole al mes y pico un trombo en la rodilla y así un montón de ejemplos. Lo siento, pero no son de fiar. Por mucho menos, ya estaría retirado un medicamento. Respeto su opinión, pero le ruego que muchos de los que estamos en contra no somos unos locos y tenemos motivos serios para dudar como mínimo de esto.
Nota de F. de la C.: Parece que tiene usted un imán para atraer conocimientos de desgracias. Yo, que conozco a bastante gente solo sé de muertos de covid y de que la vacuna disminuyó muchísimo las muertes. Y mis conocidos lo mismo. Y usted tiene montones de casos. Raro, raro, raro
Cómo puede usted señor asegurar los beneficios y negar los efectos a largo plazo que están de momento sin verificar ,porque es la primera vez que unas vacunas de ARN- M son usadas en seres humanos,cuando no lo saben ni sus propios creadores.
Es usted científico o investigador ??
Amén,de que cualquiera puede accediendo a la misma página de la FDA comprobar que NO TIENE LICENCIA,como las vacunas al uso,sino sólo una» AUTORIZACIÓN DE EMERGENCIA» ( que emergencia requiere una enfermedad que tiene una mortalidad del 1 %),autorización que puede ser revocada en cualquier momento,si se ve que los efectos no son los esperados,deseados o admisibles,como bien aclara la FDA
Una vacuna que solo INMUNIZA a sus fabricantes y al gobierno,de cualquier reclamación.
Vacuna que apoyan y promueven los más acérrimos defensores de las teorías de una necesidad urgente de reducción de la población mundial.
Como son Bill Gates o George Soros.
Realmente para apoyar esto hay que estar loco o ser corto de luces.
Nota de F. de la C.: Memez absoluta
Con todo mi respeto hacia usted, y créame que se lo tengo desde aquel comentario sobre los «ojos torvos» en 2013, creo que no es bueno exagerar, ni por lo uno ni por lo otro. Nadie habla, que yo sepa, de millones y millones de muertos, pero sí de los propios datos oficiales recogidos por las agencias estatales de los distintos países: VAERS, por ejemplo, reporta en EEUU a 23 de julio 11.940 muertes, 40.991 hospitalizaciones, 65.067 ingresos en urgencias, 88.920 tratamientos ambulatorios, 4.110 casos de anafilaxis, 3.714 casos de parálisis Bell’s Palsy, 1.272 abortos espontáneos y 4.799 ataques cardíacos. EudraVigilance, por su parte, reporta a 14 de agosto 21.776 fallecimientos en la UE. Las propias agencias admiten que esto es sólo una parte de la realidad, porque muchos casos no se reportan por las vías regulares. Con estos datos, cualquier campaña de vacunación con un medicamento experimental hubiera sido interrumpida hasta obtener más información sobre la causa de estos efectos adversos. Un cordialísimo y sincero saludo.
la vacuna no es malísima, pero tampoco es una panacea:
tiene riesgos reales de salud y no protege al 100% de los vacunados.
recuerde que no han sido aceptadas por la FDA (Food and Drug Administration) ni por su equivalente europeo.
por tanto nadie tiene el derecho de obligar a los demas a vacunarse.
Pregunte a la dra. Natalia Prego y a médicos por la verdad sobre los efectos de las terapias génicas…no sea borrego
Nota de F. de la C.: Sin duda la dra. Natalia Prego, muy conocida en su casa a la hora de cenar, es el oráculo de la verdad. Y usted se lo cree-
Sr. Fernández de la Cigoña, si la doctora Natalia Prego, que se está jugando su carrera por no secundar la visión oficial, le parece una mindundi, le aconsejo leer lo que opina el premio Nobel Luc Montaigner (descubridor del Virus de Inmunodeficiencia Humana, causante del SIDA) sobre toda esta cuestión y sobre las consecuencias de una vacunación masiva en plena pandemia. Claro, también ha sido silenciado y vilipendiado por ello. Nada está claro, no se permite el debate científico, reina la desinformación , se nos bombardea constantemente con el mantra de «los beneficios superan los riesgos» de las terapias fénicas llamadas «vacunas» , hay un negocio descomunal en torno a ellas a pesar de que no ha transcurrido el periodo normal de estudios (una década) para garantizar su inocuidad, eficacia y efectividad…..En fin, todo lo que envuelve la pandemia es oscuro. Pidamos a Dios que nos ilumine y ayude para afrontar esta situación en lo sanitario, lo moral, lo emocional y lo espiritual.
Como ha dicho alguno, el tiempo, quiza muy pocos meses, pondra a cada uno en su sitio.
Hay cientos de videos de vacunados, que dan sus nombres y apellidos e incluso DNI, completamente arrepentidos de haberse vacunado. En youtube y prensa del sistema son censurados inmediatamente. Pero curiosamente la BBC ha tenido que contratar actores, salio en un periodico nacional, para fingir que estaban arrepentidos de no haberse vacunado, diciendo que se habia contagiado.
Hay una gran parte que da igual los testimonios que se le presenten, los virologos de primer nivel mundial que se le muestren, que no van a cambiar de opinion. Con estos no se discute, que el tiempo, muy breve, dicte quien tiene razon.
Pero hay un tema capital que ningun vacunado menciona, y si acaso echan mano del Vaticano (con el incalificable Ladaria), que permite estas vacunas.
Yo les pondria a ver en vivo y en directo como las madres entran a abortar y como las criaturas asesinadas son recogidas por un menda con su mochila termica para llevarlos a perverso recaudo a la industria farmamentistica y de mejunges.
Es muy dificil entonces no ver que cualquier uso de estas criaturas asesinadas es intrinsecamente perverso, bajo ninguna circunstancia y en ningun momento.
Nota de F. de la C.: ¿Qué tendrá que ver el aborto con la vacuna? Si todo su argumentación es así.
Senor Ciguena: No me creo que usted que algo informado esta sobre el mundo catolico, no sepa por que la Congregacion de la Doctrina de la Fe, emitio hace meses su parecer sobre el uso de estas vacunas ya que o bien usan lineas celulares de fetos abortados a proposito, o son testadas con dichas celulas. Surgio una gran discusion en las webs catolicas, en la misma Infocatolica, fue un tema capital, y su decano, como no, tambien salio con un articulo a favor de ellas aunque hagan uso de lineas celulares de abortos procurados. Que si fueron de un aborto en los anos 70, muy lejano en el tiempo, que si la cooperacion remota al mal etc. Fueron intensisimos debates a cuenta de estas vacunas y los abortos. Disculpe pero me quedo con los ojos a cuadros que usted me pregunte que tienen que ver los abortos procurados con estas vacunas. La FSSPX salio tambien al paso, porque tenia pillados los dedos al quedarse en Alemania con el tema de la vacuna de la rubeola, y la posicion de Ratzinger hace 20 anos al respecto, como la del incalificable Ladaria ahora, aceptandolas aunque tengan celulas de abortos, un escandalo. Gracias a Dios, obispos como Schneider, Vigano y otros, dijeron tambien que bajo ningun concepto se pueden usar estas vacunas por el tema de los abortos procurados. Le paso un enlace bueno del padre Olivera Ravasi entrevistando a una gran experta, la dra Pilar Calva
https://www.quenotelacuenten.org/2020/12/26/de-que-estan-hechas-las-vacunas-contra-el-covid-19todas-se-pueden-usar/
Por cierto, el tema no está en vacuna SI/NO
El tema es quién es el malo en toda esta historia que sigue campando a sus anchas, este es el tema y tós engañaos
Hoy Jesús dice que la carne no sirve pa ná, el Espíritu es el que da la vida!
me quiere tanto papa estado que esta dispuesto a dejar que me muera de hambre si no me vacuno. Cuanto me quieren…….. ver muerto
Dejarse pinchar lo que pone en los prospectos (confiando en que sólo sea eso), ponderándolo con las posibilidades reales de morir por Covid, es cuanto menos un acto de imprudencia.
Nota de F. de la C.: Según usted.
No es cuestión de hablar ahora. Que cada uno haga lo que crea conveniente. El tiempo pondrá en su sitio a unos y a otros.
Muy bien por La cigüeña.
Si España irá por los cien mil muertos por covid desde que comenzó la pandemia. Sin vacuna iriamos por el millón de muertes.
Quien quiera jugar a la ruleta rusa que juege.
Y ¿cómo sabe usted que sin la vacuna iríamos en España por el millón de muertos? Eso es imposible saberlo. Más aún, en multitud de países con menor índice de vacunación que el nuestro hay un porcentaje similar de fallecidos por Covid.
Muchos no se vacunan por miedo (quizá). En su descargo, debo decir que la actitud de los gobiernos, con su opacidad, no ha ayudado mucho en esta horrible crisis. En el caso de España, la torpeza himalayesca, ciclópea, colosal, gigantesca y oceánica, unida al odio visceral que muchos sienten por todo lo que venga del señor don Pedro Sánchez, ha coadyuvado, y no poco, a determinadas actitudes. Yo me he vacunado de un montón de cosas (la última, de la hepatitis B, por consejo médico) y creo que no soy sospechoso de extremismo, pero lamento decir que una parte (si no toda) de los antivacunas no lo son más que por terror ante un gobierno que raya (cuando no supera) el más descarnado totalitarismo. En fin: me atengo al refrán castellano que dice que matrimonio y mortaja del cielo baja, o sea, morirán quienes Dios decida que mueran, con vacuna y sin ella. Como dijo el clásico: «Pallida mors aequo pede pulsat tabernas pauperum regumque turres».
No soy negacionista ni anti vacuna. Aunque si hubiese tenido elección no me la hubiese puesto. Lo hice por respeto a los demás y ante la amenaza del chantaje inaceptable al pretender imponer un «pasaporte» covid para poder moverme libremente y… ¡hasta para entrar en un bar! Como quería el psicópata presidente de Galicia. Dicho esto, lo que se esconde detrás de todo esta lamentable peste, es un negocio de proporciones incalculables… además de una matanza planificada.
Psicópata es quien padece psicopatía, es decir, una anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece.
¿Y dice usted que el presidente de Galicia es un psicópata? Se nota que no ha tratado usted a muchos enfermos con tal mal.
En mi condición de psiquiatra, le aseguro que no sabe usted de lo que habla, ni siquiera en sentido coloquial.
Efectivamente Feijoo no es un psicopata segun los estandares, es un mason, obedece y punto.
De todas formas y mucho psiquiatra muy perdido.
Nota de F. de la C.: ¡¡¡¡¡
No le tengo la menor simpatía a Feijóo pero su comentario no se sostiene. Y es posible que sea masón pero ¿usted lo sabe?
Pues es usted el primero que se supone algo informado del panorama espanol, que veo que duda de si Feijoo es mason. No tengo las pruebas, no, pero es mas que vox populi, y de expertos en masoneria
El doctor (?) T y el psicópata Feijoo.
Totalmente de acuerdo con el blogger. Muchos de los tradicionalistas son antivacunas y varios clerigod de ellos han muerto por el covid o han estado graves.
Queremos argumentos sólidos de por qué hay que inyectarse un experimento peligroso no testado en animales ni en personas enfermas, del que no se hace nadie responsable, ni siquiera sus creadores… Del que se están viendo sus efectos desde que empezó la «vacunación» masiva… Infórmese del número de muertos y enfermos graves que ha habido desde entonces. Y luego, explique usted por qué se «vacuna».
Nota de F. de la C. : Me parece penoso por no decir otra cosa
Así es, Blanca
Totalmente de acuerdo con Blanca
El óxido de grafeno te mata. no el virus. Hay pruebas suficientes de magnetismo en el cuerpo…nos van a manejar como zombies
Nota de F. de la C. : Esta gilipollada la dejo para que se vea el nivel
Quiero felicitarle, Sr. de la Cigoña, por el ataque de sentido común que ha experimentado Vd. Primero, dice que, aunque no le guste (con lo que tiene mucho más mérito), el Papa Francisco es el Papa, y luego dice que la vacuna, por imperfecta que sea, salva vidas. Siga así, por favor.
y mientras tanto habra que esperar a que el sota de bastos experimente su respectivo ataque de sentido comun para asi no reirnos de sus disparatadas ocurrencias.
Es evidente lo que dice el blogger. Cualquiera que tenga conocidos o familiares que trabajen en una UCI sabe que la vacuna ha supuesto un antes y un después en el número de enfermos críticos por COVID. Por supuesto, la toma de cualquier fármaco o vacuna tiene riesgos, pero la relación coste/beneficio de emplear la vacuna es abrumadoramente positivo.
Esas posturas ultramontanas sobre la vacuna en blogs católicos me recuerdan a otras discusiones surrealistas que he presenciado en tales sitios defendiendo la historicidad literal del génesis, la reducción de todos los problemas psiquiátricos a problemas espirituales, etc. Al mismo nivel.
Eres un correveidile del globalismo tiránico.
Eres un cómplice de la falsa ciencia mercader y mercantilista.
Es simplemente mi criterio.
Nota de F. de la C.: Y usted un conspiranoico. Es simplemente mi criterio. Y tendré derecho a expresarlo en mi Blog.
Se equivoca de nuevo, y esta usted obsesionado. Tiene miedo porque se ha vacunado? Ya dejó clara su postura. A qué estar repitiéndola cada pocos días?
Noya de F e la C.: ¿Es que los negacionistas no repiten? Más que el pepino.
Se equivoca De la Cigoña; son ustedes los que nos atacan continuamente. Y ya estamos hartos. Somos gente con conocimiento de lo que hacemos, y no nos metemos con nadie, que, claramente, no tienen ni idea de en que jardín se han metido.
Allá usted y los que como usted piensan, muchos de ellos tradicionalistas. Critican, por ejemplo, las medidas sanitarias en las misas y a la hora de comulgar, pero luego no respetan a los demás en sus criterios propios. Sin ir más lejos, esta misma mañana una mujer ha solicitado recibir la comunión en la boca en una parroquia normal de Madrid (PP. Sacramentinos) y el sacerdote se la ha dado. ¿Cuál es el problema, dirá usted? Pues que ha sido la quinta persona que comulgaba y todos los que hemos comulgado después (decenas de personas) nos hemos tenido que aguantar. Ni siquiera ha tenido la prudencia de comulgar la última. Le ha dado exactamente igual. Actitudes prepotentes y despectivas como esta son las que me indignan.
Justo. Ya el tonillo sarcástico burlón del título del post lo dice todo. Ridiculizar a los que cuestionan algo, siempre. Debatir y razonar, nunca
Nota de F. de la C.: Razonar con la sinrazón es imposible.
Así es