Parece que ya está identificada la pareja de Novell con la que la información dice que está conviviendo en Manresa. Da su nombre y apellidos, tiene 38 años, es divorciada de un marroquí, tiene dos hijos y escribe novelas eróticas.
No faltará quien quien no apueste nada por esa relación ni por la estabilidad mental de los protagonistas volviendo no solo a la tan traída mirada del obispo sino a toda su trayectoria. desde su abierta militancia independentista a su rigorismo moral que termina en el amancebamiento al menos aparente. Y en ella con opciones tan arriesgadas como un marroquí y un obispo.
Y uno no sabe y no entiende en qué estará pensando el Papa Francisco con este obispo verdaderamente escandaloso. Secularícele ya y se terminará el escándalo. Todo su desdichado protagonismo deriva de su condición episcopal. Obviada esta pasará a ser nadie que es lo que siempre debiera haber sido.
Y sin emplear el dinero de los fieles en subvencionar a Novell y su pareja.
Si llegara a pasar hambre, a la cola de Cáritas como un indigente más.
al menos queda el consuelo que monseñor novell no resultara ser un asqueroso pervertido como mccarrick.
¡Hala! ¡Hala!
Vd. siga protegiendo el alter ego del redactor chiflado, qué a las primeras de cambio le pone a usted vestido de limpio y sin razón.
El hecho es que esta sexóloga y novelista erótica, duren lo que duren juntos, ya ha hecho su negocio. Hasta ahora no la conocía casi nadie ni la leía nadie. En adelante tendrá plaza muy bien pagada en todas las televisiones y medios periódisticos de masas y sus bodrios eróticos se venderán como rosquillas, sobre todo si da detalles de los obispos en el catre…
Si le sale mal el asunto, siempre puedo volver, claro está, de cura raso. Esto por Mallorca ya ha pasado otras veces, y como si nada.
¡Qué vergüenza el Sr. Novell ! De veras que la realidad ha superado con creces, para mal, cualquier supuesto previo.
Veo en alguno como una alegria morbosa en lo que es una pérdida.
Monseñor Novell, mas alla de sus posiciones políticas, era de doctrina recta y ortodoxa. Y si bien su aparente incumplimiento de los deberes que le impone el voto de castidad en ultima instancia tiene una solución estándar -la secularización- y es cosa suya, también da lugar a que heterodoxos salgan a festejar diciendo que era inestable mentalmente y de ello infieren que también su doctrina.
Una pena muy grande, si, es lo que todo el asunto nos debe merecer. Y roguemos a Dios xq todo esto termine resolviéndose de la mejor manera. EMHO
a mi no me alegra para nada la noticia, solo me causa desconcierto y pena.
Tal vez el debate no es el escándalo Novell, con todo lo que conlleva, sino la obligatoriedad del celibato. Desde mi punto de vista es un hombre que ha dado muchos bandazos y al que le gusta el protagonismo. Pero admiro su decisión, si es que ha partido de él y no de la jerarquía. Por lo menos, no llevará esa doble vida que todos conocemos en muchos clérigos heteros y homosexuales. De todos es conocido que el sacerdocio implica celibato, pero nada se dice de manera explícita sobre castidad.
Ya lo dice el refrán: nunca digas de este agua no beberé, ni este cura no es mi padre.
Sr. delaCigonia ¿tiene usted un becario maricomplejines para llevarle el blog y usted mira de vez en cuando o es que le ha dado un ataque de meapilismo senil?
Me ratifico en todo lo que le he dicho. Usted ha defendido muchas veces a Novell, diciendo que no era tan malo, cuando otros denunciabamos que era un corrupto. Y ahora lo quiere crucificar. Por cierto me parece muy cobarde a su edad censurar el comentario en que yo le explicaba esto. Se supone que a su edad, uno tiene si no valentía al menos algo de perspectiva. Por cierto una vez mas el CAPTCHA da problemas yno suma bien.
Atentos a lo que cuentan en ABC Cataluña.
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-salvador-sostres-obispado-solsona-cree-obispo-sido-poseido-diablo-y-quiere-exorcizar-202109061343_noticia.html
Sostres no es un valor seguro.
Hasta hace cuatro días predicaba la moral católica más tradicional, y ahora se nos descubre amancebado en Manresa con un pendón que ni siquiera es católica practicante, sino sexóloga y novelista erótica. Si se hubiera juntado con una verdadera señora católica y hubieran esperado a practicar la vida marital a la correspondiente boda religiosa, nada que objetar, pero este señor ha estado tomando el pelo durante muchos años a todos sus feligreses, predicando lo que ahora se ha visto que no cree. Monseñor Traserra, que fue su padrino y promotor porque le encandilaba, es culpable de este desastre, pero también los que desde la congregación correspondiente aceptaron que un niñato de sólo 40 años accediera a la mitra. No deberían nombrarse obispos de menos de 55 años y éstos sólo tras muchas pesquisas y consideraciones. Este señor siempre ha sido un INCONSISTENTE, pero los que lo deberían haber detectado y parado su nombramiento, no lo hicieron. Pero ya verán como la Generalidad lo coloca enseguida por los servicios prestados a la causa independentista. Y eso que es sólo perito agrícola…
Tranquilos. Con impedir que los sacerdotes jóvenes celebren la misa tridentina ya está todo arreglado en la Iglesia…
Siempre es bueno recordar Mt 7,12 que según Jesucristo es el resumen de la Biblia. Me temo que muchos que nos interesamos por temas de la institución eclesial estamos muy lejos de tener los mismos sentimientos de aquel que no vino a juzgar sino a salvar y a dar su vida por una multitud. Me apenan mucho los que cargamos pesados bultos en espaldas ajenas y seguimos entretenidos con la pajita en ojos de otras personas, confío en la gracia de Dios
Se han lucido todos: quien lo propuso para prelado, quien lo metió en la terna, quien lo apoyó en la congregación de obispos, quien lo consagró, quien firmó su nombramiento, quien dejó que llegara a cura y el señor Novell por no saber irse a tiempo evitando este escándalo.
Dicen que el superior del covento de Herbón, en Padrón, está enamorado, claro de las amapolas. Habla solo por las calles predicando, ja ja ja
pobre Orden.
Decía mi querido y difunto párroco de Usera, que, la mayoría de los clérigos secularizados por culpa de una mujer, suelen escoger lo que no quiere nadie, o sea, como desecho de tienta, las mas feas, las mas desagradables, las de peor calaña, las mas desagradables; es, como una especie de castigo impuesto por Dios, que es la belleza suma, a los desertores de su sacerdocio… No lo digo yo; lo decía este buen sacerdote que nombro mas arriba. Será así o no será, pero casi siempre se acierta. Ya les vale, a estas mujerzuelas, ir a la caza y captura del sacerdote, y del obispo. No cabe la menor duda, que son marionetas en manos del Maligno. Un gran triunfo de Satanás. Una pena.
Me consta que el mismo día que renunció al episcopado, solicitó la reducción al estado laical. La celeridad del asunto depende ahora de su nuevo obispo, mons. Romà Casanova.
¿Es necesario que los obispos hagan cursos de liderazgo?; según R.D. fue donde se conocieron:
«… En cualquier caso, Silvia Caballol es una mujer especial para un obispo no menos controvertido, que se sumó abiertamente a las terapias de reconversión gay y que conoció en cursos de liderazgo a la que puede ser su mujer, autora de novelas erótico-satánicas. Quizás por eso, en ambientes clericales de Solsona se habla de una eventual “infestación” (una forma de posesión diabólica) del obispo…»
Joaquín: El anterior matrimonio con un marroquí no creo que fuera canónico por lo que puede casarse por la Iglesia tan pronto lo secularicen. Caso de que quiera casarse por la Iglesia.
Sr. De la Cigoña, no sabemos si ella es bautizada o no. Si ella no fuera bautizada, por la ley natural, ese primer matrimonio es válido e indisoluble, ya que se trataria de una unión entre dos no bautizados. En todo caso y puestos a hacer majaderías, no creo que eso les importe mucho a ambos protagonistas, pero al menos no usen a la Iglesia para sus fines
Pobre Iglesia, que sucesores…
Pero quién mandó a Novell a hacer cursos de liderazgo; donde según RD conoció a su pareja:
«… En cualquier caso, Silvia Caballol es una mujer especial para un obispo no menos controvertido, que se sumó abiertamente a las terapias de reconversión gay y que conoció en cursos de liderazgo a la que puede ser su mujer, autora de novelas erótico-satánicas. Quizás por eso, en ambientes clericales de Solsona se habla de una eventual “infestación” (una forma de posesión diabólica) del obispo…»
Dicen que en Roma donde estudió, ya era desequilibrado…
Hay, a mi modo de ver, un ingrediente en este caso que es específico y es que, según parece, Novell era tradicional en doctrina y a la vez identificado hasta los ojos con aquellos grupos independentistas catalanes que son cualquier cosa menos católicos. Por el extremo separatista repugnaba a los católicos que puedan quedar en Cataluña y que en general estarán alineados en lo que llamamos «partidos constitucionalistas» (léase VOX). Y por lo que tiene de católico ortodoxo repugnaba a los separatistas como no han dejado de manifestárselo pública y agresivamente. Es decir, que estaba solo. Y por su culpa. Por poner la religión subordinada de hecho a la política. (Cosa que siempre ha hecho también el nacionalismo vasco, por ejemplo en 1936) Y aunque aquí los resultados hayan terminado como han terminado no es el único eclesiástico ni mucho menos que actúa así, aunque no hayan terminado así. Francisco tiraniza a los católicos tradicionales y blanquea el islam, habla pestes de Trump y visita en su casa a Fidel Castro. El arzobispo de Granada escribe descalificando a Vox y después predica contra la ideología de género en lo que sólo Vox le va a apoyar. Y una vez más se confirma que la crisis es de Fe pero antes de razón, de cordura, de sentido común. O, más bien, de no-razón, de no-cordura, de no-sentido común…Y agradezco conocer el parecer de otros comentaristas. Que no sea el troll, claro
Dicen que en Roma ya era desequilibrado, mirando esa mujer que tiene todo concuerda…
Nadie habla de que la susodicha mujer no sólo escribe novelas eróticas sino también con contenido satánico (al menos una de ellas). Me atrevo a afirmar que Novell sufre una «impestación» del demonio de esta mujer. Lo digo muy en serio. Un exorcista debería imponerle las manos a Xavier Novell con sus oraciones pertinentes. En latín si puede ser.
Como sea en latín, depuran al exorcista antes que al obispo garañón.
Igual la infestación le viene de cuando se disfrazó de diablo (dijo que era su asignatura pendiente) durante las fiestas de la Patum de Berga en 2013. Vale la pena enlazar el artículo de G.G. que refería el caso:
https://germinansgerminabit.blogspot.com/2013/06/la-asignatura-pendiente_9.html
Unos meses más tarde, en el mismo año, invitó para un programa de TV3, a un periodista durante dos días en su palacio espiscopal:
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/el-convidat/xavier-novell-bisbe-de-solsona/video/4679891/
En ReL se hicieron eco con este artículo:
https://www.religionenlibertad.com/nueva_evangelizacion/31308/asi-vive-un-obispo-xavier-novell-abre-su-casa-dos-dias.html
Totalmente de acuerdo. He pensado lo mismo
Creo que no se dice impestación sino INFESTACIÓN. Lo que Vd dice me parece perfectamente posible aunque para afirmarlo se necesitarían más pruebas. Creo yo…
Dado que el Papa no lee más que L’Osservatore Romano, no ve la televisión y no toca internet ni muerto, lo más probable es que ni se haya enterado de todo este lío. Sobre la secularización, primero habrá que ver si la pide, y si no, habrá que ver si se le abre un proceso canónico. Además, no olvidemos que quien presidiría ese proceso canónico es el cardenal Ladaria, es decir, el principal responsable de que haya llegado a obispo, así que por haber hay hasta un flagrante conflicto de intereses. Por otra parte, Novell tampoco puede pedir una dispensa del celibato porque su nueva concubina no puede casarse con él al tener un matrimonio anterior. La cosa no es tan sencilla. Pero en cualquier caso, Benedicto XVI se lució con este nombramiento. Quizá su antiguo alumno y ex colaborador de la CDF Luis Ladaria se lo vendió como una apuesta de futuro y el pobre Benedicto, siendo el tímido casi patológico que es, no fue capaz de decirle que no. De momento, esperemos a ver qué pasa. Quizá Novell ya haya pedido la secularización y ¿quién sabe? tal vez le haya pedido a su antiguo director de tesis (Ladaria) que lo acelere por amistad.
JOAQUIN
No sea ingenuo. Si Bergoglio dice que solo lee el observatore, es que lee de todo menos eso. Y eso de que no ve interten, ja, me apuesto a que IV y este blog lo mira al menos una vez a la semana. En Bergoglio todo es fraude, apariencia, trile, trola y embuste.
Veo comentarios acerca de la estabilidad mental de NOVELL. Si que es verdad que tenía poco sentido del ridículo. Pero me da la impresión de que una cosa es ser inestable mental y otra simplemente que no da mas de si.
D. Francisco, tenga cuidado con la visceralidad. En su comentario que transcribo: «Si llegara a pasar hambre, a la cola de Cáritas como un indigente más» no se aprecia la mas mínima misericordia ni comprensión. Si vale, entiendo que usted este cabreado por la traición del obispo, que se amanceba sin ni siquiera haber sido secularizado. Dando un ejemplo gráfico de lo que en realidad le importa su ministerio. Ay usted que a veces le ha defendido, diciendo que en realidad no era tan malo, cuando tantos le señalabamos como un obispo corrupto entregado al independentismo.
Comete usted varios errores. El primero como digo de misericordia cristiana, incompatible con el cabreo y la mala uva que destila su cometario que mas parece un deseo. El segundo de justicia. Todo sacerdote que se secularice, aunque no haya sido un buen sacerdote como NOVELL, debe tener derecho a que la iglesia le ayude en su transición y luego le page una renta, la que sea en correspondencia por los años trabajados como si fuese una empresa. Ser un cura o incluso un mal cura no debería privarle de sus derechos, especialmente si la empresa es IGLESIA S.A.
Y el ultimo error que comete es de puro pragmatismo. Hay que ayudar a todos los sacerdotes que se quieran secularizar para que se vayan lo antes posible y dejen de hacer daño cuanto antes. A enemigo que huye puente de plata.
Voy a hacer de profeta. Es una profecía muy sencilla. Novell, tanto si se mantiene en esta relación como si cambia o le dejan, no va a ser feliz. Es imposible. Y lo peor es que se abone a algún garito como el de los Vidal Bastante, con el marchamo de exobispo. Todavía nos quedan cosas por ver.
No creo que con un marroquí se casase por la iglesia, la verdad.
Tengo un familiar casado por la Iglesia con una mujer marroquí y musulmana por el Rito Mixto… no podemos generalizar.
Ven como el celibato no es una imposición, sino una disciplina eclesiástica que se acepta libremente?
No quiero ni imaginarme lo que serían obispos que se casaran con señoras así.
Así que libremente deja sus cargos y va y se casa. Pues muy bien, que les vaya muy bien a los dos.
Como dice San Pablo, quien se casa hace bien y quien no se casa hace mejor.
Eso va a terminar como el rosario de la aurora
Acabo de terminar la lectura de la biografía del obispo excomulgado Monseñor Lefevre, escrita por Bernard Tissiers. Tuve la impresión que este obispo francés, por su santidad y su fe, si hubiera muerto antes del Concilio Vaticano II probablemente estuviera hoy camino de los altares. Pero murió excomulgado por Juan Pablo II.
Y he entrado aquí y he visto la noticia del amancebamiento del joven obispo de Solsona con una divorciada (de un musulmán) y escritora de novelas eróticas.
Es obvio que aquí no vemos la «hermenéutica de la continuidad» que postulan los bienintencionados defensores del CVII. Aquí vemos una ruptura radical y dos Iglesias.
Y conviene que elijamos ya con cuál nos quedamos.
¿Incluimos dentro del discernimeinto a todos los Obispos que seguían a Lefevre y si alguno sale rana buscamos una tercera opción? El tal Williamson si no recuerdo mal no es par seguirle. En fin…
No diga bobadas. Antes del Vaticano II hubo Papas con concubinas e hijos. ¿Se rompió entonces la continuidad? Si así fuera, Lefebvre ni siquiera habría llegado a ser obispo.
Un comentario muy acertado. El señor Novell ha caído en la tentación. ¿ Acaso hay mayor honor para un católico que ser ministro de la Iglesia? Espero que haya dimitido y no le hayan dimitido porque ya estaba viviendo con la señora, lo de su oficio e historial es de sainete. Un católico se siente abochornado por el escándalo que está montando este señor. He leído que busca empleo de ingeniero agrónomo. Felicito a los señores obispos catalanes por no haberle buscado un empleo de profe de religión o alguna cosa de esas como se ha hecho en muchas diócesis con sacerdotes secularizados. Qué vergüenza.
«Y sin emplear el dinero de los fieles en subvencionar a Novell y su pareja.»
=======
¿Subvencionarles el Vaticano?
No lo creo, sería lo que faltaba. Mejor que se aclare ese punto. Allá cada uno con su vida, pero el dinero de los fieles es para otras cosas.
Que se sepa, el Rvdo. Pedro Fraile, ex-director del Seminario de Zaragoza, luego secularizado y casado, estuvo recibiendo estipendio para manutención del mismo Ureña. Luego sigue, secularizado y casado, cobrando de la Archidiócesis, como profesor de Escritura en el mismo Seminario. Ahora vas y lo cascas… Y hay más casos, de modo que V.C., aclarado queda.
No, ya lo ha cascado usted.
No me refería a trabajos. Normal que se pague a quien, secularizado y casado, ejerce de profesor.
A casi todos les dan paga, trabajo, pisos……. Tanto las diócesis como las órdenes….. Si dieran cuenta en las curias en qué gastan el dinero realmente no lo creeriamos
¡¡Solamente cabe rezar más a la Virgen¡¡ y que el arzobispo de Barcelona se acerque a hablar con él, sin prisas, para clarificar lo que le está pasando y ofrecerle ayuda. Y si el arzobispo de Barcelona da un paso pa atrás que el nuncio afronte con valentía su misión y ayude a este obispo dando dos pasos al frente. Los papeles de su mesa da lo mismo que se amontonen un día. Se llama por teléfono a sus padres y con el coche de la nunciatura acude a verle.
Efectivamente, el escándalo es no estar ya secularizado.
Parece un guión de Almodóvar
Justo yo he pensado lo mismo
La realidad supera la ficción
La Caram,, en un artículo en RD (no entro nunca en esa página, pero me han enviado el enlace) ¡afirmando que Novell fue discípulo de las terapias de conversión homosexual y que es un converso!
Y diciendo que es un juguete roto – que lo es – Pero el púlpito del que viene…!
Se le olvida reflexionar sobe quién le puso (y no me refiero al Papa Benedicto que no deja de ser un firmante) y por qué se produjo un nombramiento tan sorprendente, no sólo por edad sino por ideología política y religiosa. Ahora todos calladitos.
Mire Vd, para nombramientoS sorprendenteS los 4 de Jorge Bergoglio: 1) Provincial de la Compañía de Jesús, 2) Obispo 3) Cardenal Arzobispo Primado y 4) Papa. Y a ver si se comienza a exigir responsabilidades, responsabilidad in eligendo. Y a tener en cuenta estos disparates en los procesos de beatificación. Que ya está bien…
A este vanidoso le ha seducido una (…)..
…un periódico poco serio. Hasta que no lo vea en otro digital, no me creeré nada.
Se nota que lee usted poca prensa. Está por todas partes.
Este fue el primer digital (aunque puede ser que usted no lo considere serio) en dar los detalles de su pareja:
https://www.religiondigital.org/espana/Silvia-Caballol-monsenor-Novell-colgado-Solsona-Obispo-novelista_0_2375162463.html
ME PARECE
que usted no es que no sea serio sino que no da mas de si. La proxima vez que pretenda criticar algo esfuercese por no hacer el ridículo, porque entonces su crítica es hilarante. Se lo explico mas facil, critique sin decir bobadas, porque entonces le sale el tiro por la culata. En los sapienciales hablan de usted.
Yo hasta siento alivio de que el niño haya salido carnívoro y no vegetariano.
Me consuela que prefiera almejas y conejos ,a nabos y pepinos,dado el actual trended topic del clero…
Pues, al parecer – según la Caram – tu gozo en un pozo. Condoglienze! 🙂
CondogliAnze
Buenos días… cada día entiendo menos las decisiones y movimientos que hace esta nuestra Iglesia, cada vez más torpe… ante una situación así no es suficiente con aceptar la renuncia al gobierno de la Diócesis de Solsona… tendría que haber venido acompañada de la suspensión total de sus funciones como presbítero y Obispo… porque este señor hoy por hoy es Obispo emérito de Solsona… viviendo con una señora en Manresa… mal por el y muy mal por la autoridades eclesiásticas que permiten este tipo de conductas.
Tan recta y tan defensor de la doctrina que dicen que ha sido, no sé qué hace viviendo con una señora divorciada, él que todavía sigue siendo sacerdote y obispo…
Cada día entiendo todo menos…
A este caso podemos añadir el caso de Mons. Berzosa… todavía no se han enterado que estos señores son públicos y han tenido unos cargos lo suficientemente importantes como para saber las causas de sus ceses o renuncias? No se lo exigimos a los políticos o a todo aquel que tiene algún puesto de dirección? Esto es la transparencia de nuestra cada día menos querida Iglesia Católica Apostólica y Romana…? después se quejan de la ausencia de fieles, de la falta de credibilidad, de la poca confianza que tiene el pueblo De Dios en sus Obispos, presbíteros, diáconos… etc
Cada día se parece más a la casa de los líos…
Dios nos bendiga…
Fr. J.M.
GRAN COMENTARIO
¿También lo de Berzosa ha sido por una mujer?
Por dos: por una madre y una hija.
Una situación embarazosa al parecer.
Yo sigo queriendo a la Iglesia. El problema es que confundimos los malos pastores con la Iglesia. Cuidado. Es un error terrible. Tenemos que echar a estos tíos para que dejen de poner sus sucias zarpas sobre lo sagrado y dejar de destrozar la Iglesia.
El problema es que se nombró un obispo demasiado jóven, inestable psicológicamente pues no hay más que verlo y con un afán de protagonismo que ni un actor. Eso de los curas y obispos estrella acaba mal. Se puede decir que con él llegó el escándalo.
Dicho esto, que pinta un obispo con novia escritora de novelas eróticas siquiera como emérito. Nada, si no se arrepiente y esto es un escándalo público no debería ser ni sacerdote y su suerte debería ser como la de los que colgaron la sotana en los 70, que es lo coherente. El mismo debería haber dicho la causa y pedir la secularización pues es un escándalo mayúsculo.
“Si llegara a pasar hambre, a la cola de Cáritas como un indigente más.“. Una de las diferencias fundamentales del cristianismo sobre las demás religiones es la caridad. Totalmente de acuerdo a secularizar a este pobre hombre. Pero, para bien o para mal, ha sido sacerdote y obispo muchos años y es de justicia y, por supuesto de caridad, ayudarle hasta que se pueda mantener en su nueva vida. Y además, probablemente, deje así una puerta abierta a su arrepentimiento y conversión
Entonces eso habría que hacerlo con tantas personas que han servido a la Iglesia desde dentro, en diferentes instituciones, y quizá se han visto fuera con nada o muy poco para reiniciar su vida.
¿O es que hay clases privilegiadas también aquí?
Pues… sí. Lo mínimo que debe hacer la Iglesia es tener caridad con todos los que la han servido.
A mí lo que me parece es un símbolo sintético de los errores morales de los eclesiásticos de nuestros días: su relación con los matrimonios rotos, con el mundo musulmán y con el erotismo. Nada de eso lo tratan desde la inveterada experiencia eclesial, sino desde la novedad del mundo, donde el naufragio, salvo especial gracia, está garantizado.
No creo, don Francisco José, que el problema de haber llegado a este punto esté en locuras transitorias o en inestabilidades psicológicas, que puede que las tenga. A mí a lo que me huele eso, y este sería el error principal, es que este obispo lleva décadas sin confesión, sin confesar a otros y sin confesarse. Es decir, que no ha visto de cerca el mal que produce el agujero en el que se ha metido desde la visión de la fe, y que él mismo no ha cauterizado las heridas de su alma confesándose con cierta asiduidad, o manteniendo un director espiritual. Ha dejado a su ego campar y él solo sin Dios no puede con él.
Se confesaba en la Catedral a menudo.
¿Con su novia? Porque cualquier cura con dos dedos de frente le habría dicho que hubiera puesto tierra de por medio con la señora, digo yo. Desde el principio.
1. Antes del CVII qué hubiese sucedido.
2. El diablo tienta y nos pone a prueba. Dios lo permite por nuestra santificación y respeta nuestra libertad. Caminos sólo hay 2: el de la Vida y la Muerte. Si Novell está en el libro de la Vida regresará a Dios, si no él mismo ha rechazado la Misericordia y Justicia de Dios libremente.
3. San Pablo es muy claro con quien llamándose hermano actúa como el hombre viejo. Novell conoce el Pecado por la Ley de Dios y la sobreabundancia de la Gracia por el Fin de la Ley en la Cruz. El problema de Novell es que no ha tenido fe en la Eucaristía y ha caído dentro de la tentación y en la ley de la carne, de ser cierta la noticia (1 Cor 5).
JSP aunque es una hipótesis, yo me atrevo a decir que antes del CVII habría sido inadmitido en el Seminario, es decir, no habría recibido el sacramento del Orden Sacerdotal, por manifiesta falta de aptitud para ello.
Pero claro, la Iglesia se contagió de mediocridad mundana y progresista, los estándares de calidad, antaño excelentes, se rebajaron, y ahora recogemos frutos en forma de ex obispos amancebados.
No hay mal que por bien no venga.
1.- Superventas estas navidades de lo libros eróticos de la señora.
2. Posible película con Título: La terapeuta y el obispo.
3.- Novell presta un gran servicio a la Iglesia, a ver si otros conmilitones abandonan de una … vez las puntillas las tiaras y dejan de protegerse detrás del Evangelio.
4.- tranquilo Novell que tendrás faena en la Generalitat, que has vivido de la subvención siempre y ganarás más.
Claro porque sacerdotes gays antes del concilio no hubo nunca. De hecho los múltiples sacerdotes violadores de niños se ordenaron justo el día después del Concilio, cuando les dieron la vez.
Pero que dices?? Si este era un estricto moralista de regia estirpe. Novell siempre fue del sector ultra. Como Reig Pla y todos estos.