A lo escrito años antes añado la lista de la pérdida de religiosos a 1 de enero de 2017. De la comparación de las tres listas se puede ver el progreso en la ruina de la mayoría. Sigue valiendo lo dicho para los que en las relaciones anteriores tienen un asterisco porque sus porcentajes de disminución son mayores al estar referenciados a 1973 cuando ya se había producido una desbandada de monjes, frailes y religiosos. Están marcados estos con un asterisco en las primeras listas que ya no he puesto en la última por darlos por reproducidos. Con la excepción de los carmelitas calzados que en la última lista no está referidos a 1973 sino a su número máximo en 1967. También gracias a la amabilidad de un lector en 2018 he podido tomar referencias anteriores a 1973 de varias órdenes y congregaciones.
Esto había escrito hace un año. A continuación de ello pondré los datos de un año después. Con lo que se podrá comprobar si han empeorado o no. De aquellos que lleven un asterisco podemos asegurar que su situación es todavía peor pues tomamos como cifra máxima de miembros la de 1973 cuando ya se habían dejado en el camino unos cuantos.
En mis años de colegio había un cuadro de honor en el que figuraban los nombres de los escolares más brillantes. Con los religiosos cabe otro pero del deshonor. Porque ya me dirán como calificar esos resultados. Que reflejan la pérdida de sus efectivos respecto a los mejores que tuvieron. Es también el cuadro del posconcilio. Porque ese inmenso desastre, no cabe otro nombre, ha ocurrido en ese periodo. Yo me limito a retratarlo. Si salen así de feos no es culpa del fotógrafo. Es que están así de feos.
Clérigos de San Viator: -76%
La Salle: -70%
Jerónimos: -69%
Trapenses: -68%
Marianistas: -66%
Padres Maristas: -62% –
Maristas: -59%
Sagrados Corazones: -58%
Hermanos de San Juan de Dios: -56%
Padres Blancos: -56%
Asuncionistas: -55%
Menesianos: -54%
Hermanos del Sagrado Corazón: -54%
Jesuitas: -53%
Pasionistas: -53%
Instituto Español para las Misiones Extranjeras: -52%
Cartujos: -51%
Oblatos de María Inmaculada: -49%
Escolapios: -48%
Monfortinos: -48%
Franciscanos: -47%
Congregación de la Misión: -47%
Servitas: -47%
Redentoristas: -46%
Sacramentinos: -46%
Espiritanos: -44%
Mínimos: -44%
Mercedarios: -43%
Benedictinos: -42%
Dominicos: -40%
Agustinos: -39%
Agustinos Recoletos: -39%
Misioneros del Sagrado Corazón: -36%
Paúles: -36%
Capuchinos: -33%
Salesianos: -33%
Carmelitas Calzados: -33%
Pavonianos: -32%
Claretianos: -27%
Amigonianos: -25%
Cooperadores Parroquiales de Cristo Rey: -25%
Sociedad de San Pablo: -17%
Camilos: -16% –
Misioneros de los Sagrados Corazones (Mallorca): -15%
Franciscanos Conventuales: -12%
Somascos: -7%
Hijos de la Sagrada Familia: -7%
Carmelitas Descalzos: -6%
Combonianos: -5%
Tercera Orden Regular de San Francisco: -2%
Fuera de este cuadro lamentable y vergonzoso para muchísimos hay algunos institutos religiosos que verdaderamente merecen figurar en un cuadro de honor. Y más con la que está cayendo. Son Cistercienses, Verbo Divino, Legionarios de Cristo, Trinitarios, Rogacionistas, Guanellianos, Palotinos, Heraldos del Evangelio, Teatinos, Opus Dei. Alguno, como los LC, con una disminución momentánea, mucho menor de la previsible y que no borra la extraordinaria expansión que conocieron. Habrá que esperar algunos años pero pienso que lo peor ya lo han pasado. Muy bien por todos estos pero en general son órdenes y congregaciones minoritarias y de escaso peso en la Iglesia salvo el Opus Dei. Visto ese cuadro es como para pensar los que habría hecho una empresa, un equipo de fútbol, un partido político, con directivos o entrenadores así. Los hubieran echado a todos. Pues con los religiosos no ocurre eso. Se ha impuesto como consigna el antes muertos que restaurados. Pues lo van a conseguir.
Estos son los porcentajes de disminución a 1 de enero de 2015. Y repetimos que los que llevan un asterisco en realidad son superiores pues están referidos a 1973 cuando ya habían perdido bastantes o unos cuantos efectivos
Clérigos de San Viator: -76%
Hermanos de La Salle*: -71%
Jerónimos: -69%
Marianistas: -66%
Sagrados Corazones: -65%
Maristas*: -60%
Padres Blancos*: -58%
Hermanos del Sagrado Corazón*: -57%
Hermanos de San Juan de Dios: -56%
Jesuitas; -54%
Menesianos*: -54%
Agustinos de la Asunción: -54%
Instituto Español para las Misiones Extranjeras*: -54%
Trapenses: -53%
Pasionistas: -53%
Cartujos: -52%
Franciscanos: -50%
Oblatos de María Inmaculada: -50%
Escolapios: -49%
Monfortinos*: -48%
Lazaristas: -47%
Sacramentinos: -47%
Mínimos: -47%
Servitas*: -47%
Redentoristas: -46%
Mercedarios: -45%
Espiritanos: -45%
Dominicos: -44%
Benedictinos: -43%
Agustinos:-43%
Agustinos Recoletos: -40%
Misioneros del Sagrado Corazón*: -37%
Paúles: -36%
Carmelitas Calzados: -35%
Salesianos: -34%
Capuchinos: -34%
Pavonianos: -33%
Amigonianos*: -27%
Claretianos: -26%
Reparadores*: -21%
Cooperadores Parroquiales de Cristo Rey: -19%
Sociedad de San Pablo: -18%
Camilos: -17%
Hijos de la sagrada Familia*: -15%
Misioneros de los Sagrados Corazones (Mallorca)*: -13%
Franciscanos Conventuales: -11%
Tercera Orden Regular de San Francisco*: -11%
Combonianos*: -6%
Carmelitas Descalzos: -5%
Superar el 60% de pérdidas me parece terminal. Y el 50% gravísimo. Más del 40% muy preocupante. Los que se mueven en porcentajes inferiores se podrían considerar privilegiados. Y no digamos ya los que no llegan ni al 10%.
Y esa era la situación al 1 de enero de 2015. Casi año y medio después no es aventurado suponerla todavía peor.
Estos son los datos al 1 de enero de 2017
Clérigos de San Viator: -78%
La Salle: .74%
Mercedarios Descalzos: -73%
Trapenses: -72%
Marianistas: -69%
Padres Maristas: .66%
Maristas: -62%
Hermanos del Sagrado Corazón: -60%
Padres Blancos: -59%
Hermanos de San Jun de Dios e Instituto Español San Francisco Francisco Javier para las Misiones Extranjeras: -58%
Servitas: -57%
Jesuitas: -56%
Pasionistas y Menesianos: .55%
Agustinos de la Asunción y Servitas: -54%
Cartujos: -52%
Camaldulenswa: -52%
Franciscanos: -51%
Monfortinos: -50%
Espiritanos y Mínimos: -48%
Redentoristas, Escolapios y Mercedarios: -47%
Benedictinos: -45%
Dominicos: -44%
Agustinos: -43%
Teatinos: -43%
Congregación de la Misión (Lazaristas): -41%
Misioneros del Sagrado Corazón: -40%
Pavonianos:-37%
Amigonianos: -36%
Salesianos, Sacramentinos y Carmelitas Calzados: ´35%
Capuchinos: -34%
Hijos de la Sagrada Familia: -30%
Trinitarios: -28%
Sociedad San Pablo: -26%
Reparadores (Dehonianos): -25%
Cistercienses: -23%
Camilos: -21%
Cooperadores Parroquiales de Cristo Rey: -19%
Identes: -16%
Misioneros de los Sagrados Corazones (Mallorca). -15%
Guanelianos: .14%
Franciscanos Conventuales: -13%
Tercera Orden Regular de an Francisco: -11%
Combonianos y Carmelitas Descalzos: -5%
Tienen un incremento en ocasiones muy notable aunque puedan tener años de baja con respecto al anterior, Somascos, Verbo Divino, Legionarios de Cristo, Rogacionistas, Palotinos, Heraldos del Evangelio, Opus Dei, Instituto de Cristo Rey Suma Sacerdote
Lo otro es que no hay promotores vocacionales adecuados a los jóvenes. En los 90 estuve en un postulantado porque anhelaba la vida religiosa de corazón, pero un maestro amargado y frustrado termino aburriendome y haciendo que renunciará.
Nicolás el Gálico: Le agradezco mucho sus datos que se me habían pasado de C.H. He procurado recogerlos todos con las correcciones pertinentes.
Gracias Don Francisco por el trabajo realizado, no obstante le sugiero que entre y compruebe las estadistícas de
catholic-hierarchy.org/country/xrel.html#sal, según ellas se debe tener en cuenta: a) Camaldulenses Ermitaños de Monte Corona en 1963 eran 136, el 2017 = 66, por lo tanto ha descendido 70, portanto un 51%. b) Los Trinitarios el 1963 eran 800; 2017 = 579; han descendido 221 frailes. c) Los Siervos de María era el 1963 = 1750 (no 1642); 2017 = 760 han descendido 990. d) Los Combonianos fueron el año 1981 = 1885 y el 2000 = 2.239, si contamos como suele hace el número máximo tenemos 577 religiosos menos con lo que el tanto % sube considerablemente. e) Tampoco han crecido lo que Vd dice los PP. Somasco, esto eran el 1967 = 454 y el 1991 = 535; por tanto han crecido, y se les felicita, = 61. f) Los teatinos eran el 1959 = 1.205 (¿Es una equivocacion? cojamos los años 1965 y 1966 = 309; 2017 = 178, no solo no han crecido, sino que han perdido 131 ¿Donde queda su crecimiento?. g) Los Guanelianos (Siervos de la Caridad) era 1967 = 650 / 2017 = 559 han perdido 91 religiosos, por lo tanto estas órdenes no tienen porque entrar en el «cuadro de honor» Sí han crecido y se les felicita a las siguientes: Rogacionista el 1967 = 337 en 2017 = 566, han crecido 229 religiososo; se de dos de ellas se olvida de los Paulinos ermitaños de San Pablo, actualmente el Yuste: 1963 = 220 / el 2014 = 524 (no tengo la última del 2017 (presencia muy fuerte en Polonia). Carmelitas de la Inmaculada (rito malabar y hoy día extendido en Europa y América), 1963= 954 / 2014 = 2485 (de gran presencia en India). Si le sirve y quiere corregir sus estadísticas estarán más de acuerdo con los anuarius de la iglesia que es lo que sige catholic-hierarchy.org.
Muy urgente: Setién, muy grave.El obispo de Verona rectifica sobre lo del cura «casado».Tobin el bueno pone en su sitio a Farrell.Los jesuitas de EEUU sufren un duro correctivo judicial.
Tres desórdenes educativas y las tres de origen francés se hallan en la preagonía: lasalianos, marianistas y maristas.Ninguna de las tres ofrece ya una educación católica propiamente dicha; se han rendido con armas y bagajes a los excesos del infausto Desconcierto Vaticano.Tienen lo que se merecen.Lo siento por los trapenses: estuve en un monasterio suyo hace tres días y llevaban hábito.
Me sigue pareciendo un error importante fijarse solo en las cifras para alabar o defenestrar una orden concreta. Ese criterio falaz ha hecho mucho daño en la Iglesia y parece mentira que Vd. lo use precisamente en el caso de los LC. Este grupo no solo fue intervenido por tener un fundador criminal, sino porque se había instituido dentro del LC un vicio institucional en lo tocante a la manipulación de las conciencias, para servicio precisamente del fundador. El problema gordo no era Maciel, era la institución. Desafortunadamente la mayor parte de las veces cuando se habla de los LC se hace hincapié en Maciel, cuando muchos de los que han acabado con problemas psicológicos de todo tipo en los LC le conocieron solo de vista. Felicita Vd. a los LC por superar un «bache» sin aparentemente muchas pérdidas. Pierde Vd. el punto de vista porque el daño que han hecho los LC a la Iglesia universal y a muchos de los que se han acercado a ellos va a tardar muchas décadas en resarcirse, si es que alguna vez lo hace. Serán ya para siempre el referente universal de la corrupción moral católica para los enemigos de la Iglesia. Si hay que hablar de los 5 hechos más lamentables de la Iglesia en el S.XX uno de ellos sin duda es lo sucedido en los LC. Sin duda. Y compararlos con cualquier otra orden en términos de «mejor o peor» es ofensivo precisamente por este motivo.
Efectivamente, el método de usar un método vocacional agresivo más allá de lo permitido por la Iglesia Católica (para el respeto de las conciencias de las personas) se ha venido tolerando e incluso aplaudiendo en demasiados sitios. Da aparentes resultados. Que años más tarde solo sirva para llenar de clientes a la clínicas psiquiatricas y dejar un pulular ingente de fieles con un lío espiritual profundo de por vida, no parece tener tampoco mucha importancia.
Hay mucho religioso relajado y progre que ha hecho mucho destrozo. Si, pero cuidado con los salvadores de la Iglesia que tanto gustan.
caminante-wanderer.blogspot.com/2014/06/de-fundadores-y-fundaciones.html
Soy Legionario de Cristo desde hace 43 años. Tus comentarios son realmente exagerados y desproporcionados. La mayor parte de mis compañeros son sacerdotes generosos, entregados a su labor y probados en la virtud. Quienes han salido lo han hecho, en su mayoría, sin dejar el sacerdocio, y siguen siendo personas reconocidas en los lugares en que son acogidos. Excepciones siempre hay, pero no hacen la regla… El daño se hace hablando sin verdadero conocimiento, generando así opinión alarmante sin necesidad. Aireando la mancha negra de la vaca blanca… acaba siendo negra…