Interpretación del jesuita Spadaro

Por las frases fuera de contexto de la página enlazada, parece que el padre jesuita se escandaliza de Jesucristo y le llama insensible, irrespetuoso, duro de corazón, rígido, chauvinista, rigorista; llegando a afirmar que el Verbo Encarnado estaba necesitado de conversión (!). No lo dice, pero una conclusión evidente es que si el Señor estaba necesitado de conversión en este punto por qué no iba a estarlo en otros. Como por ejemplo cuando condenó el adulterio.
Todo esto empezó con aquello famoso de las grabadoras del prepósito general. Se empieza diciendo que no podemos estar seguros de que el Señor dijera tal o cual cosa con la que no estamos de acuerdo porque nadie lo grabó y se acaba blasfemando abiertamente para rechazar los pasajes que no entendemos, que no nos gustan o que no hemos hecho el más mínimo esfuerzo por meditar. En breve nos dirán que Jesús era hijo de su tiempo y una figura del pasado que no sirve para el mundo de hoy porque no era suficientemente woke. Qué pena que no tuvo cerca un jesuita de los de ahora para enseñarle el camino.