¿Son esos los candidatos a auxiliares de Madrid?
Y siendo Cobo el Arzobispo. si él los propuso, salen seguro.
A mí, que evidentemente no pertenezco al presbiterio madrileño, no me dicen nada esos nombres. Pero pienso que no sería malo ir conociendo opiniones sobre sus personas. Consigan luego o no la mitra.
Para los fieles de Madrid, que es bueno sepan quienes son los posibles candidatos a ser sus pastores, para el arzobispo, que es bueno que sepa lo que algunos piensan de sus decisiones, y para los mismos candidatos que conviene lleguen conociendo lo que hay quienes piensan de ellos. Y, por supuesto, con claro conocimiento de que son opiniones particulares que pueden ser acertadas, equivocadas y hasta mal intencionadas. Pero incluso es bueno saber que puede haber gente con malas intenciones.
Pues a saber que opinan, algunos de Díaz Lorenzo y González Alemany. Sin entrar en cuestiones que sea delito publicarlas, si las hubiere. Hay otros nombres. Un apellido parece óptimo y oro nefasto. Pero eso son memeces. Yo me apellido Cigoña y naturalmente no sé volar.
Para Tuy-Vigo siguen dando como candidato a Carrasco Rouco y de Segovia dicen saberlo pero no manifiestan el nombre.
Los que dicen para Madrid:
¿Será que a Cobo le gustan calvos?
Primero: supongo que el nombramiento de auxiliares para Madrid irá aparejado con la salida de los dos actuales para cubrir vacantes. Segundo: es perentorio que se nombren más auxiliares: Valencia, Orihuela, Santiago, Valladolid, Oviedo, Bilbao, Pamplona, Zaragoza; algunos llevan más de un año pedidos. Tercero: más vale lento y bueno que rápido y malo. A una vacante o dimisión por mes, saldrían ocho nuevos prelados este año y quedarían cubiertas todas las diócesis. Tercero: doy por sentado que el cardenal Omella intentará influir en los nombramientos para Huesca, San Feliú, Lérida y lo que se tercie.
Munilla no se ha pedido ningún auxiliar para Orihuela.
Tal vez sea para resaltar su poco pelo
Le gustan (a veces) con sangre de horchata.
Jesús González Alemany hizo una labor muy positiva como párroco de San Bruno. He localizado este artículo de hace unos años, escrito por el siempre bien informado José Francisco Serrano Oceja: https://www.abc.es/espana/madrid/abci-san-bruno-parroquia-vaticano-madrileno-201803030057_noticia.html . José Luis Díaz Lorenzo es muy cercano a Cobo y de hecho fue quien le relevó en la Vicaría II. De él he oído comentarios menos positivos pero nada concreto así que podrían ser rumores de sacristía para desacreditarlo. De los otros dos nombres, Antonio Secilla es un excelente sacerdote y formador (conozco personalmente a un seminarista que se forma con él que no tiene más que alabanzas para su formador) , mientras que José Manuel Aparicio Malo tiene una pinta más bien mala (nada bueno puede salir de Comillas y en las fotos suyas que he visto nunca va de sacerdote).
Sr de la cigoña… Y Cuenca para cuando? Porque lleva año y medio largo pasado.
Para lo que hay que hacer en Cuenca con D. José María, hombre bueno y de sana doctrina, vamos sobrados.
Más vale lo malo conocido (y no me parece malo para nada) que lo bueno por conocer…