«Independentismo, no con mi dinero»

|

Resultado de imagen de dar gato por liebre

Es la «Tercera» de ABC de hoy. Ventana de Champions en los medios españoles que en este día se la abre a Javier Borrego, abogado del Estado y exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Evidentemente no un cualquiera.

http://www.abc.es/opinion/abci-independentismo-no-dinero-201804101050_noticia.html

<

No voy a entrar en el análisis del artículo aunque personalmente coincida muchísimo con él. Sólo me limitaré a señalar su decisión de no poner este año la x en la declaración de renta favorable a la Iglesia Católica por la actitud independentista de obispos y clérigos catalanes.

Uno más que se apunta indignado a esa retirada en el apoyo económico a la Iglesia. Como para que los obispos catalanes y del resto de España no comiencen a considerar si no estarán haciendo un pan como unas tortas.

Porque se están jugando hasta el comer de sus sacerdotes. Y eso va a más. Es malísima política la de  cabrear al personal. Porque unos se van y otros, aunque sigan yendo, no cooperan económicamente.

Hasta el momento no pasábamos de comentarios indignados en los medios aunque según los últimos datos ya casi un cuarto de millón de españoles se habían dado de baja. Ya es cuestión de grandes publicaciones que llegan a muchísimos lectores. Y no hay efecto Francisco que valga porque pienso, tal vez equivocadamente, que ese efecto es también perjudicial.

Con patadas en los cataplines no se va a corregir el descenso. Ni con silencios cómplices o encubridores. Y eso lo debería considerar hasta el Papa Francisco. Los católicos, en general, ya no somos unos pardillos a los que se nos pueda dar gato por liebre. Si nos dan gato lo notamos y protestamos. Y además siendo los que pagamos la liebre.

Comentarios
10 comentarios en “«Independentismo, no con mi dinero»
  1. Todos los «indignados» con la actuación de la Iglesia católica en Cataluña, como castigo y demostración de cuantos, podríamos este año no marcar la X. Se comprobaría el número de indignados con la reducción de aportantes.
    Personalmente he dejado de pagar la aportación que hacía bianual a mi parroquia por el posicionamiento de mi párroco. Y doy 0 euros en las misas en catalán, 2 euros en las de castellano sin homilía y 5 euros castellano con homilía. Ustedes mismos.

  2. Aunque no sea la beneficiaria, que se considere destinataria de la manifestación de los files al no marcar la X.
    Es la iglesia romana en España ( la jerarquía romana» española», la que imponer Roma en España) el objeto de la crítica, tanto los obispos catalanes como los del resto de diócesis para nada » honradas» como dicen en algún comentario. ¿ Cómo considerarlas «honradas» cuando callan cómplices del griterío escandaloso de las diócesis separatistas catalanas? Unos por acción y otros por omisión hacen que la única voz de la iglesia romana en España sea exclusivamente la separatista catalana o vasca, pues ¿ Acaso algún obispo de la jerarquía romana en España selló la boca de Serién o de Uriarte en defensa de sus etarras? ¿ Alguno de entre los del resto de la jerarquía católica en España se opuso a la barbarie de la defensa de la ETA asesina y sus nueces por parte de los obispos vascos?

  3. Llevo años poniendo la X, cada vez con menos convencimiento y estaba dispuesto a abstenerme este año. Sin embargo después de leer el blog de D. Jorge González Gaudalix he decidido continuar poniendo la X. Al fin y al cabo esto es continuidad de la inversión de toda España en la reconstrucción de templos destruidos durante el gobierno de la Generalidad en Cataluña en los años 30.

  4. He entrado en el Portal de Transparencia de la CEE. He buscado en aras de la transparencia el dinero que la CEE distribuye a las distintas Diocesis españolas. Dinero procedente de la asignación tributaria y de otras fuentes todas ellas, logicamente, legales y legítimas. Pues bien, de eso ni una palabra. Mucha palabrería y una transparencia que más bien resulta un Portal de Propaganda.
    Mi interés estribaba en conocer, sobre todo, el dinero que, via CEE, va a las Diócesis. Catalanas e incluso los porcentales de catalanes que ponen la cruz. Nada de nada. Eso sí, he oido en alguna parte que la Diocesis de Novell y alguna otra catalana subsisten gracias a l que les llega de la CEE… A Novell el año pasado algo más de 1.400.000€.
    La pena es que sólo podamos indicar en nuestra declaración la Iglesia Católica o Asuntos Sociales. Los políticos seguirán robandonos y dedicando nuestro dinero a fastidiarnos.
    Siento lo de los SACERDOTES RURALES pero siento más lo de los sacerdotes rurales y no rurales catalanes que ejercen de despreciadores supremacistas frente a quienes les estregamos nuestro dinero… y ¿qué hacen o dicen los obispos de esos sacerdotes? El de Soria, Avila, Segovia, Orense, Teruel… los separatistas hablan y actúan y los demás Obispos callan.
    Han callado siempre. Como cuando Mas dijo varios veces en público que los vagos andaluces que andaban en la plaza bebiendo cerveza vivían a costa de los que les robaba a los catalanes. Callaron ante la falsedad racista los obispos ca@lanes pero también los andaluces que no defendieron a sus diocesanos frente al silencio complice de los catalanes… ¡¡¡fya está bien!!!

  5. Durante muchos años no nos enterábamos de los desmanes de ciertos obispos, luego vino internet y comenzamos a enterarnos y entonces la cosa mejoró, pues en vascongadas había obispos como Dios manda. Pero en Cataluña poco a poco fueron haciendo nazionalismo y nos fuimos enterando, porque con internet, pocos cosas quedan ocultas y cuando se ha producido la rebelión, hemos visto que los obispos catalanes estaban con los rebeldes, sin causa, por supuesto, pero los obispos les dan una pátina de respetabilidad. Pero esa respetabilidad no existe cuando navegas.

    No obstante muchos fueron abandonando o mejor dicho dejaron de practicar lo poco que practicaban ante la actitud de los Uriarte o Setien, los católicos de cierta formación pensamos que siempre hay ovejas negras y porque haya unos cuantos canallas, no es cosa de abandonar a Dios. Y no lo abandonamos, seguimos con nuestras prácticas religiosas normales y pedimos por los causantes del desastre. Y esta actitud le ha dado alas a estos canallas, que creen que los aguantaremos por la cuenta que nos tiene.

    Desgraciadamente no hay muchos curas y tenemos que apañarnos con lo que hay, porque si queremos ir a misa, en muchos casos hay que tragar con un cura desmotivado, anciano o separatista. A todos nos gustaría que la Misa la dijera un cura joven, motivado y con buena doctrina y mejor labia, pero es lo que hay y hay que adaptarse, rezar y volver a rezar y que Dios provea.

    Pero ante los obispos impresentables de Cataluña, el resto de los obispos en lugar de la corrección fraterna, al igual que hicieron con los vascos de infausta memoria, les ha prestado su apoyo y cundo los momentos aǵidos , se descolgaron con aquel comunicado pidiendo diálogo entre el gobierno yno delincuentes. No es necesario decir más, pues a los pocos días ya eran varios obispos los que se descolgaron de aquel disparate.

    Y ahora se nos presenta la ocasión de decirles que lo están haciendo mal, todos, unos por acción y otros por su silencio. Es pecado dividir un pueblo por capricho, pero los monseñores no se han enterado de eso. Claro que a saber qué entienden por pecado si es que el pecado existe, claro.

    Atarazanas, soy consciente que los más perjudicados serán lo9s curas de pueblos pequeños, como por ejemplo D. Jorge, por citar a alguien conocido por todos. Pero los obispos de esas diócesis pobres, que son soberanos y sólo responden ante el Papa, debieron protestar y no callar. Tan obispo es el de un pueblo como el de Madrid o de Barcelona. Tendrán que recoger lo que sembraron, con su pasividad, no con su acción, pero el resultado fue la penosa nota de la CEE.

    Poner o no la X no es cosa teológica ni espiritual ni se ofende o se alaba a Dios. Así que por primera vez tenemos una forma de protesta que creo va a ser muy efectiva y si se ve que rectifican, el año que viene todos pondremos la X.

    Nos vamos a perjudicar pues habrá que aportar más a la parroquia, pero bueno…

    Por cierto, ¿saben que se puede deducir el 75% de los donativos a la Iglesia? Porque en las varias iglesias que frecuento no se ha mencionado. Supongo que por la prohibición papal de hacer marquetin.

  6. El problema del episcopado catalán es mucho más profundo y complejo. No atenderán a las razones del magistrado, nin de cuarenta mil magistrados. Pujol, Novell y Pardo han sido explícitos, en una osadía intelectual que raya la insolencia, en condenar las medidas del juez del Supremo. Por supuesto, no con razones jurídicas. Sencillamente, a lo patán. Como obsesos prisioneros de sus mantras. Los de Montserrat tienen unos ingresos non sanctos a través entidades etéreas, como el Patronato de la Montaña de Montserrat, que canaliza subvenciones directas de la Generalidad, es decir, del dinero de todos. Lo mismo le ocurre a Omella con Cataluña Cristiana y la emisora Estel. Hay muchas subvenciones de la Generalidad, del dinero de todos, que, lógicamente tienen contraprestación.
    Pujol, el político, Jordi Pujol, mintió cuando Juan Pablo II se negó a aceptar unas exigencias que empequeñecían a la Iglesia. Pujol mintió porque le repuso: nosotros hemos votado contra el aborto. No era verdad. Pero Sistach lo nombró en la facultad de teología «ejemplo de político cristiano».
    La humillación de la Iglesia, la bajada de pantalones, digámoslo con claridad, es inimaginable fuera de esta tierra. Todo por unas monedas de plata. Poblet invitó a Junqueras a un simposio sobre mecánica cuántica y religión. Por ser el vicepresidente del gobierno catalán, porque de física no entiende ni papa y de teología tampoco. Los obispos catalanes no tienen empacho en ensalzar a «nuestros líderes», a «rogar por los presos políticos» en misa, a invitarles a actos religiosos para su lucimiento personal. Por unas monedas de plata.
    Por unas monedas de plata, los obispos nombran presidentes de sus fundaciones o centros a personas vinculados estrechamente al separatismo. Con ellos alternan y ríen. Algunos, las fotografías están ahí, sobándoles las manos inclusive. Omella no es ninguna excepción. Se ha prestado al juego con un empeño digno de mejor causa.

    Muchos fieles no quieren ni oír nada relacionado con la jerarquía. No cogen las hojas dominicales. Me hacía notar cierto parroquiano que venía con la hoja del primero de abril. Era castellanoparlante, como el 90 por ciento, por lo menos, del resto de fieles. Leíase en el panfleto: «Les dones fugiren, plenes d´esglai i tremoloses». ¿Qué quiere decir? No entiendo nada. Por una vez que cojo la hoja… Están tan obsesionados en su desvarío que quieren obligar a los fieles a aprender idiomas, incluso cuando van al templo. Por dinero, entre otras cosas. Porque las publicaciones en catalán tienen subvenciones… De hecho Puigdemont vivió siempre de la subvención al papel.
    El efecto de la X repercutirá preferentemente en otras diócesis pobres, pero honradas. No en Cataluña. Y todo por la miseria moral de un episcopado nacional que no tuvo otra ocurrencia que abonar las tesis separatistas que les puso delante Pujol con el fervor neoconverso de Omella. Blázquez no está exento de culpa. Yo creo que es doblemente culpable, porque al menos está libre de la presión ambiente.
    He puesto la X y, a hurtadillas, la de mi mujer. Pero lo hecho pensando en los curas pobres de otras zonas de España.

  7. ¿ Y por qué habla de Francisco ? ¿ Y que hay de la iglesia independentista y etarra vasca? ¿ Qué hay de aquel Setién obispo de San Sabastián durante 20 largos años? Allí fué sostenido en su diócesis por quien allí lo puso, el papa Juan Pablo II, el mismo que canonizó a JM Escrivá en una fecha , 1992 en la que la iglesia católica de aquel papa que elevó a prelatura personal al Opus, olvidó canonizar a Isabel la Católica acabando de una vez con la leyenda negra que los papas colaboraron a crear en la Junta de Valladolid junto con el rey alemán descendiente del emperador alemán -majestad católica- reinante en España, Felipe II de Habsburgo.
    Todo muy coherente y antiespañol ¿ no?
    ¿ Por qué no se hizo campaña contra la X en aquellos tiempos ,los años de plomo de la banda asesina ETA con tal respaldo episcopal en Setienes y Uriartes de JPII y Benedicto XVI?

  8. Me sumo.Por vez primera en más de treinta años, no habrá cruz en mi declaración de Hacienda.Las reclamaciones, al maestro armero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *