PUBLICIDAD

Hoy le atizan al Papa por partida doble (y II)

|

La carta que el papa Francisco le envió a Mirtha Legrand - lanacion ... También en El País: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/15/actualidad/1421338937_061017.HTML Pues lo mismo que dijimos respecto de Charlie-Hebdo. Y, Santo Padre, sic transit gloria mundi. Debe estar mucho más satisfecha Su Santidad con esos ataques que con los aplausos de quienes odian a la Iglesia.

Comentarios
0 comentarios en “Hoy le atizan al Papa por partida doble (y II)
  1. Libertad de expresión es que el periodista del País Juan Arias afirme lo que el cree con tono de certeza omniciente, propio de la dictadura del relativismo que denunciara Benedicto, como que los creyentes expresemos que es el ateísmo y el relativismo el que abre la caja de Pandora que llena de oscuridad y confusión la Sociedad contemporánea. Y es claro que si el pasquín Francés funciona hoy es porque el aparato militar Francés y de la Europa toda lo ampara, y el brutal y lamentable atentado, una filtración en esa muralla. Por eso sale la Europa a manifestarse, por miedo y egoísmo y no por solidaridad que la sociedad de hoy es fría y egoísta y superficial, tanto como para no conmoverse con los niños abortados y la miseria moral y material de tantos, para pagar la fiesta de pocos, y si conmoverse con las ballenas y las focas. No importan los 10.000 de Siria o los miles de Irak, ni los miles de Nigeria, no importan, los miles de jóvenes que mueren por la Droga en la misma Europa, Estados Unidos, Australia y Japòn, donde para muchos se acaba el mundo. Es CLARO que si alguno anduviera difundiendo panfleto semejante al ofensivo pasquín Francés, en un país musulmán, como dijo el Papa y con razón, recibiría como poco una trompada. A los Cristianos se han cansado de bastardearnos atacando todo lo que consideramos sagrado y puro, deformando las leyes de nuestras sociedades, no sólo ignorándonos sino buscando una confrontación permanente. Lo han hecho luego de un largo proceso de hipnosis social desde el Renacimiento a hoy. Con gran avance luego de la posguerra y la proliferación de los medios de difusión masiva.. Por lo tanto valga el llamado al respeto y a la prudencia, realizado por el Papa, y la responsabilidad de todo Católico de formar bien a sus hijos, y difundir el Evangelio entre todo prójimo lo suficientemente humilde para oír de Dios, de la religión que sea. Y en este trabajo, explicar lo inexplicable, como la barbarie del terrorismo, pero en contexto real y con Cristo al medio de la interpretación, y no en un museo de antiguedades simpáticas donde los lectores de la realidad de la mayoría de los medios modernos ponen a nuestro pobre y desvalido Señor, que en esa humildad y desde ese trono reina y enseña el verdadero Amor. Medios de difusión semejantes no son inocentes ni independientes, sino que responden a un fin claro, ideológico, y agresivo para imponer lo que sostienen irresponsablemente. Es claro porqué defienden el agresivo movimiento Femen, subvencionado por misteriosos poderes. Me queda como consuelo pensar en que tanto el periodista Arias, como la mayoría de sus colegas, incluídos varios de la revista Francesa en cuestión, y las Femen y aquelarre semejante, en su gran mayoría actúan por fanatismo antireligioso desde la ignorancia, por sobervia cerrados a la Gracia, que seguro a todos toca la puerta para que queramos creer, y pidamos al Padre la Fe, y descononciendo esto, desconocen todo, y como si nada pervierten la opinión pública, abriendo la caja de pandora del relativismo absoluto, silenciando cualquier verdad con pretensiones objetivas, que no se el puro egoísmo, y alguna superficial expresión ecológica. Y esa condena es necesaria, vale para todos los fanatismos, empezando por el ateísmo, relativismo, panteísmo dictatorial, y recordemos que matar al prójimo se lo mata con armas y con palabras, malo, muy malo en ambos casos. Encomendémosnos a la intercesión de tantos mártires de los últimos años, que pidan al Señor que enderece las conciencias de los constructores de esta Torre de Babel moderna, o mejor para que las sociedades de hoy sepan distinguir la Luz de la Oscuridad y el Príncipe de este mundo retroceda de este virulento avance sobre las conciencias. Danos tu Gracia Señor!

  2. Creo que Francisco empieza a sufrir el síndrome del juguete roto.
    Los medios lo hicieron su darling al principio. Pero toda novedad cansa. Y Francisco debería soltarse más el pelo para volver a figurar en los medios. Eso de que perdonó a la femen que quiso secuestrar al niño Dios no le contó.

  3. Hay mucho interés en los medios del régimen en atacar al Papa subrepticiamente. Pero hoy lo de El País a toda plana en portada es descarado. Dirigente del El País es Abril Martorell, un hombre pidadosísimo, hijo del vicepresidente del gobierno, que era del Opus. Estos son los sepulcros blanqueados que nos gobiernan. Y estos sus trucos y sus máscaras.

  4. Bueno, ahora solo falta que el Papa desconvoque esa patraña de Sínodo del próximo octubre, dejando en paz a los Franciscanos de la Inmaculada y destituir desde el Cardenal del peluquín hasta la de la banda de Fernanda. Lo mismo termino confiando en él, todo es posible.

  5. En este enlace se puede escuchar la tertulia presentada por Jiménez Losantos donde se ha hablado de las palabras del Papa:

    http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2015-01-16/tertulia-de-federico-el-punetazo-del-papa-83195.html

    Por cierto, en la revista de prensa de Libertad Digital se dice que estas palabras podrían llevar a una avalancha de apostasías. Adonde llevan algunos la religión del liberalismo:

    http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2015-01-16/tertulia-de-federico-el-punetazo-del-papa-83195.html

  6. Colgunter ha durado ya demasiado en el blog. Pero el blog no es mío. Además, ya lo dijo el Señor: el trigo y la cizaña crecen juntos. Y no es posible cegar esta última sin cegar también el trigo. Así se hará.

  7. El que la revista Charly o “El País” critiquen o elogien al Papa no me parece ni bueno ni malo, pues no pienso leer ni uno ni otro.
    Me gustan mucho las revistas de humor, pero me parece increíble que la tal Charly le parezca a nadie una revista de humor con la más mínima chispa, sobre todo en un país que ha producido con éxito unos personajes como por ejemplo “Astérix”. En cuanto a “El País”, es un diario que adquirí cotidianamente durante su primer año, pero conforme se acentuó su deriva hacia el sectarismo y la demagogia fui espaciando su lectura mientras mantuvo una cierta calidad, pero como hace bastantes años que ni siquiera tiene calidad, no lo leo ni en la peluquería.
    En cuanto que hay gente que lo lee; pues bueno, “hay gente pa too” y allá ellos, pues seguramente se merecen leer lo que leen y da lo mismo que escriban o lean un elogio que una crítica del Papa o de la Iglesia, uno y otro tiene el mismo valor. Otra cosa es que insulten, para eso está la Justicia.

  8. Pues anda que cuando lean esto que ha dicho hoy: «Pienso en el Beato Pablo VI. En un momento donde se le proponía el problema del crecimiento de la población tuvo la valentía de defender la apertura a la vida y la familia. El sabía las dificultades que había en cada familia, por eso en su carta encíclica (Humanae Vitae) era tan misericordioso por sus casos particulares y pidió a los confesores que fueran muy misericordiosos con estos casos. Pero el vio más allá y vio a los pueblos de la tierra y vio esta amenaza de destrucción de la familia. Pablo VI era valiente, un buen pastor y alerto a sus ovejas de los lobos que venían, que desde el cielo nos bendiga esta tarde».

    Y ojo, que esto NO FORMABA PARTE del discurso inicialmente preparado y que se ha dado a conocer a los medios. Esto lo ha improvisado ante el público al que se dirigía. Todavía tengo esperanzas de que en la inminente encíclica sobre el medio ambiente condene sin paliativos las políticas de control de la natalidad impuestas por la ONU.

  9. Leyendo la noticia del País, el Papa y los católicos pueden estar de enhorabuena. Ya no les gusta a los progrevacíos lo que dice el Papa porque dice lo que debe decir. Sigue al que es Verdad, y no mera compenanda política.
    Pero no dice nada nuevo. Desde el instituo de bachillerato, pasando por la Universidad o la Empresa, no he permitido blasfemias a mi alrededor. Un aviso previo, afable y firme : «oye, si vuelves a repetir eso, yo me c. en tu padre», porque para mí eso es lo que tu haces. Si quieres bien y sino tu verás. Casi siempre el o los interlocutores lo entendían y eran respetuosos. ¿Qué pasa, que los cristianos son todos «maricomplejines» y no se hacen respetar? Pues así nos va.
    He leído estos días que según Santo Tomás el pecado de blasfemia es mayor que el de homicidio. Los pecados contra Dios son más importantes por ser quien es, aunque al no verlo no le demos la misma importancia. Pero siendo así, que lo será, ¿para cuando manifestaciones pacíficas y orantes ante las puertas de la revista franciesa inmunda? ¿O sólo -estando muy bien- se hacen contra el aborto?. A ver si empezamos a tener una jerarquía coherente y valiente, ya ha empezado el Papa…»marchons, marchons»…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *