Qué agravios comparativos. Estos activistas de la homosexualidad ofenden sin consecuencias los sentimientos más profundos de los cristianos llegando a las blasfemias más chabacanas. Si alguien les reprocha, por su bien, su modo de vida contrario a la ley natural, corre el riesgo de graves sanciones. Los cristianos, sin embargo, obligados a soportar los peores escarnios
Es muy difícil en la Biblioteca Vaticana rastrear cosas, solo la distración del encargado de la custodia de legajos muy antiguos puede dar mucha luz a tanta controversia.
Cuando un bibliotecario procura tapar unos documentos que demuestran que existieron las parejas del mismo sexo en el cristianismo entre los siglos VII y IX, no es bueno ni tampoco se puede tapar el sol con un dedo.
Documentos que avalan las uniones efectuadas y bendecidas por la Iglesia…¿que son heréticas? puede ser, pero que tengo delante en estos momentos en fotocopias y que no se como adjuntar en esta exposición, oraciones dirigidas a los contrayentes y bendiciones muy concretas, pero la Iglesia ha tratado de tapar…algo de lo que soy contrario, porque si ha existido que salga a la luz con todas sus consecuencias y que exista claridad en la Historia de la Iglesia Antigua y Medieval, que no es indecoroso, que hay que apartar la paja del grano para saber dónde está la FE y la luz de Cristo, que por otra parte nada tiene que ver con su mensaje, aunque si «amaos los unos a los otros», pero la verdad algunos en el medievo interpretaron el amor carnal con al amor al otro… dice el documento:
Que tu gracia cubra
a estos dos hermanos
¡Oh Cristo Hijo del Padre
Creador de todo.
Que aceptes en esta ceremonia
a tus siervos para una vida juntos.
Rubén y Sergio.
Que Dios bendiga esta unión
en el amor y la fraternidad.
Amen
Posiblemente el Papa Francisco tenga conocimiento de estos rituales del siglo IX
nada nuevo bajo el sol, esas «uniones», correspondian a la adelfopoiesis (del griego ἀδελφοποίησις , derivado de ἀδελφός , adelphos, ‘hermano’, y ποιέω , poieō , ’hacer’), un ritual medieval de hermanamiento sin ninguna connotacion romantica y sexual.
YOJIMBO: Usted sabe que no toda bendición fue hecha a hermanos y no era un simple ritual, documes existen que la vida que algunos obispos y sacerdotes llevaban en el Medievo…y sí son ciertas las uniones entre personas del mismo sexo, que ahora los «muy religiosos» quieran tapar algo innegable, no excluye que fuese verdad…Puedo dar fe de ello, por otro lado se quiere echar tierra encima de lo que ocurrió…y estamos mas preocupados por defender lo incierto que indagar en las Palabras de Jesús de Nazaret, al que muchos en la Iglesia quieren tapar dicendo «que no se sabe si dijo esto o aquello»…Al Cristo lo quitaron su imagen y lo peinaron y pusieron en sillón de otro, muy repeinado y con ojos azules..¡nada mas lejos!…investigue en los primeras comunidades de Cristo y verá que el Cordero de Dios, fue tapado por el uso y abuso del dinero….En la casa de mi Padre no debe haber mercaderes….y hemnos mercadeado con el Hombre de Nazaret y su Palabra.
Hombre,pues para dar ejemplo de transparencia, mojate y pon tu nombre y apellidos.Desde ese gesto,tan nimio pero tan esencial,podremos pedir claridades de más calado.
A ver si va a resultar que,por mor de la fantasía, la giralda va a ser un tótem falico descomunal,»felado» por el Guadalquivir.
Y el «loro»…,su ladilla…
Carlos: No suelo mojarme mas que con la VERDAD que me da la experiencia y la FE en mi Cristo no en el Cristo edulcorado que ha servido al mundo para distorsionar su imagen su naturaleza humana y divina….¿Quién dice que Carlos Núñez Díaz no es un seudónimo?..ese cuento ya me lo conozco de tiempo.
D Francisco es impresión mia o esta Usted contento por los homosexuales estaren contra el Papa. Es que llega un momento que ya no me entero. Si el Papa fuera otra, tipo Benedito, Usted estaria contento porque los homosexuales estan contra el Papa, porque seguro por buenas razones para la Iglesia catolica, por lo tanto Usted hablaria bien del Papa. Pero se nota que Usted esta contento porque hasta los homosexuales (Y de ellos sabemos lo que piensa Usted) estan contra el Papa. Vaya confusión. El Papa genera alguna confusión, pero Usted me parece a mi que genera aun mas, con todos mis respetos D. Francisco.
hasta los pervertidos sexuales se mofan de bergoglio, y pensar que bergoglio les defendia. es que el mundo al final no paga a traidores como bergoglio.
No Francisco Antonio, no es el Papa Francisco el que no seduce a nadie, si si no Iglesia en General..pero son muchas las causas, muchas y multiplicadas….
Si Cristo estuviese a la vista habría actuado de otra forma?..¿crees que el tiempo de Cristo no existían los homosexuales que se mofaban del Templo?…homosexuales han existido desde que el mundo es mundo y los que se han reido de las religiones también han existido desde que el mundo es mundo…ahora se añade un componente mas «la libertad de expresión» bien llamada o mal llamada y todo es cuestión de educación familiar y escolar…Pero burlarse de las religiones desde que tenemos noticias en la historia se han reído.
El mito de un Jesús homosexual parte de una antigua traducción de los Evangelios que algunos han querido ver e interpretar como un acto de homosexualidad…es cuando «resucita a Lazaro» , primero «lloró» por su amigo, interpretan los que interpretan mal que eran amantes y después dice «se quedaron juntos toda la noche y lo instruyó en los secretos del Reino». es decir interpretan que estuvieron acostados…puede ser, pero no sexualmente, no porque eso sea UN gran pecado como algunos quieren ver…no es eso, porque en Israel en el tiempo de Jesús de Nazaret, a la homosexualidad no se le daba la interpretación que hoy le damos y es mas, el Cristo no habla de la homosexualidad claramente porque NO tiene mayor importancia, si habla del adulterio para perdonar y «vete y no peques mas»…siempre el perdón…siempre la misericordia….Si la Iglesia desde sus orígenes no hubiese condenado la homosexualidad y los hubiese mandado matas con la anuencia de los estados políticos no existiría el odio a lo que hemos llegado hoy en día…..de todas formas muchos son los religiosos y saserdotes que han dado grandes escándalos…y lo que es peor con niños «mas vale que se aten una piedra de molino al cuello……» Perdonar siempre…y lo digo: a quien te insulte pon la otra mejilla….¿qué se quieren vestir de mascaras?…que lo hagan si quieren, libres son….solo ofenden a los que se quieran sentir ofendidos….quien escupe a Dios, solo le caerá su propio escupitajo encima…porque Dios está tan por encima de todos nosotros que ni se ofende ni nos tiene en cuenta….asi que perdonemos a los qun no descubrieron el amor y el perdón.
Me temo, empero, que no puedo opinar al respecto, pues, como según el general Sosa «en tiempos de Jesús no había grabadoras», siguiendo la recomendación de este digno sucesor de Arrupe, todo lo que dicen los evangelios no sabemos si realmente fue lo dicho y hecho por Jesucristo.
Y, sí, efectivamente, maricones ha habido toda la vida. Dentro y fuera de la Iglesia. Lo que no existía era este escándalo provocado por un papa, Francisco I, que jamás debió ser ordenado ni tan siquiera sacerdote, debido a sus graves y patentes limitaciones intelectuales y morales. Por no hablar ya de sus modales de patán de los bajos fondos…
En cualquier caso, yo, que hago uso libremente de la libertad de expresión -que todavía se permite en este país y también gracias a Don Francisco José, quien acepta mis comentarios desde 2013 en ésta, su casa, sin la menor censura- me someto al juicio del Altísimo en el día en que llegue mi hora. Sencillamente porque yo a Dios le respeto. Otros, en cambio, como Francisco I, y tantos y tantos religios@s, actúan como si el Señor no existiese. Porque lo único que pretenden es hacer daño: a la Iglesia de Cristo y a los fieles. Llegará, empero, el día -que para algunos está ya muy próximo- en que se percatarán que DE DIOS NADIE SE BURLA.
«Sí, los personajes son ficticios pero… Pero hay uno de carne y hueso que nunca aparece en escena pero que está presente, con nombre y apellido, a lo largo de toda la trama, como lo está permanentemente en Argentina y en el mundo: Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco. El agente Remil le dice al salesiano Pablo, enviado del Papa para resolver situaciones que no deben ventilarse en público:
»El talón de Aquiles de Francisco está en la Argentina, y en su peligrosa predilección por los marginales, por los impresentables y por esos sospechosos que recibe y alienta, y a quienes les regala sus rosarios bendecidos. Todo pecador es aceptado y redimido si ayuda a combatir el capital y el dinero que es el estiércol de Satán.
»El lector argentino descifra instintivamente las alusiones. Los rosarios obsequiados a la imputada Cristina Fernández de Kirchner, a los corruptos condenados con sentencia firme, como el ex vicepresidente kirchnerista Amado Boudou y la depredadora Mercedes Sala, o a la obscena apologista de todos los terrorismos Hebe de Bonafini. Y la predilección por los marginales obliga a pensar en otro personaje que, aunque prudentemente transfigurado, desempeña un papel estelar en el libro. Se trata de quien se lleva el trofeo de la amistad de Bergoglio en la vida real: Juan Grabois, líder veterano de movimientos vandálicos de okupas, piqueteros y lumpen, que asolan impunemente todo el territorio, y que ostenta el título de Asesor del Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz en el organigrama del Vaticano.»
Es posible que a Francisco le gusten esas burlas y humillaciones que le propinan los homosexuales. Como Francisco lo hace todo al revés (defiende el pecado, el vicio, la fealdad, la maldad, la corrupción…) pues seguramente que le dará gusto ver cómo se despiporran de él.
Qué agravios comparativos. Estos activistas de la homosexualidad ofenden sin consecuencias los sentimientos más profundos de los cristianos llegando a las blasfemias más chabacanas. Si alguien les reprocha, por su bien, su modo de vida contrario a la ley natural, corre el riesgo de graves sanciones. Los cristianos, sin embargo, obligados a soportar los peores escarnios
Es muy difícil en la Biblioteca Vaticana rastrear cosas, solo la distración del encargado de la custodia de legajos muy antiguos puede dar mucha luz a tanta controversia.
Cuando un bibliotecario procura tapar unos documentos que demuestran que existieron las parejas del mismo sexo en el cristianismo entre los siglos VII y IX, no es bueno ni tampoco se puede tapar el sol con un dedo.
Documentos que avalan las uniones efectuadas y bendecidas por la Iglesia…¿que son heréticas? puede ser, pero que tengo delante en estos momentos en fotocopias y que no se como adjuntar en esta exposición, oraciones dirigidas a los contrayentes y bendiciones muy concretas, pero la Iglesia ha tratado de tapar…algo de lo que soy contrario, porque si ha existido que salga a la luz con todas sus consecuencias y que exista claridad en la Historia de la Iglesia Antigua y Medieval, que no es indecoroso, que hay que apartar la paja del grano para saber dónde está la FE y la luz de Cristo, que por otra parte nada tiene que ver con su mensaje, aunque si «amaos los unos a los otros», pero la verdad algunos en el medievo interpretaron el amor carnal con al amor al otro… dice el documento:
Que tu gracia cubra
a estos dos hermanos
¡Oh Cristo Hijo del Padre
Creador de todo.
Que aceptes en esta ceremonia
a tus siervos para una vida juntos.
Rubén y Sergio.
Que Dios bendiga esta unión
en el amor y la fraternidad.
Amen
Posiblemente el Papa Francisco tenga conocimiento de estos rituales del siglo IX
nada nuevo bajo el sol, esas «uniones», correspondian a la adelfopoiesis (del griego ἀδελφοποίησις , derivado de ἀδελφός , adelphos, ‘hermano’, y ποιέω , poieō , ’hacer’), un ritual medieval de hermanamiento sin ninguna connotacion romantica y sexual.
YOJIMBO: Usted sabe que no toda bendición fue hecha a hermanos y no era un simple ritual, documes existen que la vida que algunos obispos y sacerdotes llevaban en el Medievo…y sí son ciertas las uniones entre personas del mismo sexo, que ahora los «muy religiosos» quieran tapar algo innegable, no excluye que fuese verdad…Puedo dar fe de ello, por otro lado se quiere echar tierra encima de lo que ocurrió…y estamos mas preocupados por defender lo incierto que indagar en las Palabras de Jesús de Nazaret, al que muchos en la Iglesia quieren tapar dicendo «que no se sabe si dijo esto o aquello»…Al Cristo lo quitaron su imagen y lo peinaron y pusieron en sillón de otro, muy repeinado y con ojos azules..¡nada mas lejos!…investigue en los primeras comunidades de Cristo y verá que el Cordero de Dios, fue tapado por el uso y abuso del dinero….En la casa de mi Padre no debe haber mercaderes….y hemnos mercadeado con el Hombre de Nazaret y su Palabra.
Hombre,pues para dar ejemplo de transparencia, mojate y pon tu nombre y apellidos.Desde ese gesto,tan nimio pero tan esencial,podremos pedir claridades de más calado.
A ver si va a resultar que,por mor de la fantasía, la giralda va a ser un tótem falico descomunal,»felado» por el Guadalquivir.
Y el «loro»…,su ladilla…
Carlos: No suelo mojarme mas que con la VERDAD que me da la experiencia y la FE en mi Cristo no en el Cristo edulcorado que ha servido al mundo para distorsionar su imagen su naturaleza humana y divina….¿Quién dice que Carlos Núñez Díaz no es un seudónimo?..ese cuento ya me lo conozco de tiempo.
D Francisco es impresión mia o esta Usted contento por los homosexuales estaren contra el Papa. Es que llega un momento que ya no me entero. Si el Papa fuera otra, tipo Benedito, Usted estaria contento porque los homosexuales estan contra el Papa, porque seguro por buenas razones para la Iglesia catolica, por lo tanto Usted hablaria bien del Papa. Pero se nota que Usted esta contento porque hasta los homosexuales (Y de ellos sabemos lo que piensa Usted) estan contra el Papa. Vaya confusión. El Papa genera alguna confusión, pero Usted me parece a mi que genera aun mas, con todos mis respetos D. Francisco.
hasta los pervertidos sexuales se mofan de bergoglio, y pensar que bergoglio les defendia. es que el mundo al final no paga a traidores como bergoglio.
No Francisco Antonio, no es el Papa Francisco el que no seduce a nadie, si si no Iglesia en General..pero son muchas las causas, muchas y multiplicadas….
Si Cristo estuviese a la vista habría actuado de otra forma?..¿crees que el tiempo de Cristo no existían los homosexuales que se mofaban del Templo?…homosexuales han existido desde que el mundo es mundo y los que se han reido de las religiones también han existido desde que el mundo es mundo…ahora se añade un componente mas «la libertad de expresión» bien llamada o mal llamada y todo es cuestión de educación familiar y escolar…Pero burlarse de las religiones desde que tenemos noticias en la historia se han reído.
El mito de un Jesús homosexual parte de una antigua traducción de los Evangelios que algunos han querido ver e interpretar como un acto de homosexualidad…es cuando «resucita a Lazaro» , primero «lloró» por su amigo, interpretan los que interpretan mal que eran amantes y después dice «se quedaron juntos toda la noche y lo instruyó en los secretos del Reino». es decir interpretan que estuvieron acostados…puede ser, pero no sexualmente, no porque eso sea UN gran pecado como algunos quieren ver…no es eso, porque en Israel en el tiempo de Jesús de Nazaret, a la homosexualidad no se le daba la interpretación que hoy le damos y es mas, el Cristo no habla de la homosexualidad claramente porque NO tiene mayor importancia, si habla del adulterio para perdonar y «vete y no peques mas»…siempre el perdón…siempre la misericordia….Si la Iglesia desde sus orígenes no hubiese condenado la homosexualidad y los hubiese mandado matas con la anuencia de los estados políticos no existiría el odio a lo que hemos llegado hoy en día…..de todas formas muchos son los religiosos y saserdotes que han dado grandes escándalos…y lo que es peor con niños «mas vale que se aten una piedra de molino al cuello……» Perdonar siempre…y lo digo: a quien te insulte pon la otra mejilla….¿qué se quieren vestir de mascaras?…que lo hagan si quieren, libres son….solo ofenden a los que se quieran sentir ofendidos….quien escupe a Dios, solo le caerá su propio escupitajo encima…porque Dios está tan por encima de todos nosotros que ni se ofende ni nos tiene en cuenta….asi que perdonemos a los qun no descubrieron el amor y el perdón.
vaya batiburrillo!
Gracias por tu comentario.
Me temo, empero, que no puedo opinar al respecto, pues, como según el general Sosa «en tiempos de Jesús no había grabadoras», siguiendo la recomendación de este digno sucesor de Arrupe, todo lo que dicen los evangelios no sabemos si realmente fue lo dicho y hecho por Jesucristo.
Y, sí, efectivamente, maricones ha habido toda la vida. Dentro y fuera de la Iglesia. Lo que no existía era este escándalo provocado por un papa, Francisco I, que jamás debió ser ordenado ni tan siquiera sacerdote, debido a sus graves y patentes limitaciones intelectuales y morales. Por no hablar ya de sus modales de patán de los bajos fondos…
En cualquier caso, yo, que hago uso libremente de la libertad de expresión -que todavía se permite en este país y también gracias a Don Francisco José, quien acepta mis comentarios desde 2013 en ésta, su casa, sin la menor censura- me someto al juicio del Altísimo en el día en que llegue mi hora. Sencillamente porque yo a Dios le respeto. Otros, en cambio, como Francisco I, y tantos y tantos religios@s, actúan como si el Señor no existiese. Porque lo único que pretenden es hacer daño: a la Iglesia de Cristo y a los fieles. Llegará, empero, el día -que para algunos está ya muy próximo- en que se percatarán que DE DIOS NADIE SE BURLA.
Recibe un saludo cordial.
OFRECERE LA SANTA MISA EN REPARACION Y DESAGRAVIO!!!
EL SANTO ROSARIO IGUALMENTE!!!
QUE RAZON TIENE: «EL MAL NO TIENE DERECHOS!
«Bergoglio está presente»
«Sí, los personajes son ficticios pero… Pero hay uno de carne y hueso que nunca aparece en escena pero que está presente, con nombre y apellido, a lo largo de toda la trama, como lo está permanentemente en Argentina y en el mundo: Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco. El agente Remil le dice al salesiano Pablo, enviado del Papa para resolver situaciones que no deben ventilarse en público:
»El talón de Aquiles de Francisco está en la Argentina, y en su peligrosa predilección por los marginales, por los impresentables y por esos sospechosos que recibe y alienta, y a quienes les regala sus rosarios bendecidos. Todo pecador es aceptado y redimido si ayuda a combatir el capital y el dinero que es el estiércol de Satán.
»El lector argentino descifra instintivamente las alusiones. Los rosarios obsequiados a la imputada Cristina Fernández de Kirchner, a los corruptos condenados con sentencia firme, como el ex vicepresidente kirchnerista Amado Boudou y la depredadora Mercedes Sala, o a la obscena apologista de todos los terrorismos Hebe de Bonafini. Y la predilección por los marginales obliga a pensar en otro personaje que, aunque prudentemente transfigurado, desempeña un papel estelar en el libro. Se trata de quien se lleva el trofeo de la amistad de Bergoglio en la vida real: Juan Grabois, líder veterano de movimientos vandálicos de okupas, piqueteros y lumpen, que asolan impunemente todo el territorio, y que ostenta el título de Asesor del Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz en el organigrama del Vaticano.»
https://www.clublibertaddigital.com/ideas/sala-lectura/2021-06-11/eduardo-goligorsky-los-resucitados-de-argentina-6788250/
Obvio. Hace tiempo que Francisco I ya no seduce a nadie: el algodón no engaña.
Es posible que a Francisco le gusten esas burlas y humillaciones que le propinan los homosexuales. Como Francisco lo hace todo al revés (defiende el pecado, el vicio, la fealdad, la maldad, la corrupción…) pues seguramente que le dará gusto ver cómo se despiporran de él.