No tengo a Osoro en el punto de mira de una escopeta virtual. Tampoco manejo el incensario. No entiendo como él, y otros, pueden aparecer, impávidos, bajo las viñetas sacrílegas y blasfemas de Cortés y lo digo. Y lo diré tantas veces como me parezca impresentable su presencia. Pero el problema está en él y no en mí. Nada tengo que decir, y nada digo, sobre su administración ordinaria de la diócesis que el Papa le encomendó. Acaba de trasladar la misa por la familia de la calle a la catedral. Pues muy bien. Será un acierto o no pero es él quien tiene que juzgar sobre ello. A mí me queda lo de acudir o no. Que eso ya es cosa mía. Pues aparte mis protesta por las viñetas, he estado moderadísimo con mi nuevo arzobispo, expresé mi sorpresa por su precipitada visita a los curas contestatarios de Madrid y poco más. Tal vez nada más. Porque señalar su alergia a los obispos auxiliares es pura evidencia en Oviedo, Valencia y Madrid. Como si dijera que es calvo o abrazador. Me callo no pocas cosas, alguna realmente preocupante y que circula de momento sotto voce por Madrid pero de modo que el sotto está empezando a dejar de serlo, y no ciertamente por este Blog. Alguien me ha dicho que ya lo había comunicado o lo iba a comunicar a la nunciatura, y bien sabe Dios, y la nunciatura, que no estoy entre sus informadores. Lo de hoy viene por Bedoya. El responsable de la información religiosa de El Pías tiene una «sensibilidad» eclesial distinta de la mía pero es un informador muy digno de ser tenido en cuenta. En lo que dice y por cómo lo dice. Pues en su último artículo, http://www.atrio.org/2014/12/los-nuevos-gestos-del-arzobispo-osoro/#more-10665 nos refiere que el arzobispo ha acudido en visita a San Carlos Borromeo en Entrevías. Tal vez haya interpretado que, siendo los de Entrevías miembros destacados del Foro de curas contestatarios, al visitar a éstos visitó Entrevías. En cuyo caso no se trataría de una nueva sorpresa sino de la misma. Pero si ya ha ido, en dos meses de actividad pastoral, en dos ocasiones a esas periferias, o más bien extraperiferias eclesiales, tal vez se esté pasando. Ya sabemos eso de ser padre de todos, y lo de que las prostitutas son muy evangélicas. Pero alabando el ejercicio de su paternidad sobre ellas, e incluso aceptando que precederán a muchos, obispos incluidos, no dejaría de ser sorprendente que movido por ese amor paterno visitara todas las semanas un puticlub. Por supuesto que acepto la purísima intención pastoral del señor arzobispo. Porque no me cabe duda de que quiere traerlos al redil eclesial y no bendecir, tal vez con agua bendita pero seguro que con abrazo, unos chiringos contestatarios y antieclesiales. A usted, con su experiencia, no se la dan con queso pero es posible que contra su intención, haya fieles que interpreten equivocadamente sus amores y los entiendan como aprobaciones. Con lo que estaría haciendo un pan como unas tortas. Siempre en mi pobre y cándida opinión. Muy bien, señor arzobispo, en la cárcel y en la Cañada, con sus curas y con las familias, en su catedral y cantando el himno de la Almudena. Y, por supuesto, con las prostitutas, que también son hijas suyas. Y hasta entiendo, sin problema, que ante sus vidas rotas les dedique mucha más atención y cariño que a los de casa de toda la vida. Pero como tal vez en prostitutas no sea usted un experto me voy a permitir darle un consejo que, de seguirlo, le ahorrará muchos problemas. Antes de abrazarlas, pídales que vayan vestidas. Porque en otro caso la fotografía podría ser malinterpretada. Seguro que usted, Don Carlos, que no tiene un pelo de tonto, sin esfuerzo alguno entenderá tanto el mensaje como el afecto con el que se lo envío.
Gestos, en mi opinión desafortunados, de mi nuevo arzobispo
| 31 diciembre, 2014
Hace falta ser tonto de la azotea y de las demás partes del cuerpo incluida esa donde la espalda pierde su casto nombre para interpretar que he señalado graves problemas o simplemente problemas al nuevo arzobispo de Madrid con el sexto mandamiento. Pero para los border line asegurarles que no tengo la más mínima constancia de nada al respecto. Estoy seguro también de que varios lectores que están al tanto de lo que ocurre me han entendido perfectamente. No voy a decir más. Y para los tontainas que han dicho que hay que contarlo todo pues tampoco. Aunque sea verdad. Si yo mañana me enterara, con datos fehacientes, de que el padre de un obispo no es quien todos creen sino otra persona, por muy verdad que sea no es para ponerlo en el Blog. Y dedicado a los border. Tampoco el ejemplo tiene nada que ver con mi arzobispo. Que a este paso de imbéciles va a resultar que yo he dicho que el nuevo arzobispo de Madrid tiene tres queridas y dos queridos, lunes, miércoles y viernes frecuenta los puticlubs y martes, jueves y sábados locales de Chueca, se ha librado, mediante el aborto de más de cien hijos que esperaba, no sabe quien es su padre y fue actor de muchas películas porno. ¿Hay cretinos así? Pues sí, los hay.
Como supongo que a los de las «ultraperiferias» nos consideras poco menos que tontos o malvados, déjame decirte, «Paco-Pepe», de una forma acorde a tu capacidad de diálogo y razonamiento, que el tiempo de la asociación entre Iglesia y ultraderecha se está acabando. Para no volver.
Como también se está acabando eso de tirar la primera piedra y a la vez esconder la mano. Si tanto sabes sobre algo que parece que está oculto, lo suyo es que lo divulgues, abierta y valientemente. Porque de lo contrario muchos pensaremos (como de hecho estamos pensándolo ya) que lo que tratas es de sembrar confusión y al mismo tiempo descrédito del nuevo obispo, al que no puedes ni ver porque no milita en tus posiciones de extrema derecha y cristianismo de clases altas.
Más o menos, lo mismo que hiciste con Bergoglio, antes de que fuese Francisco, y que el día que lo nombraron Papa nos provocó a muchos la doble respuesta de una sonrisa y la vergüenza ajena sobre tu persona, al ver cómo ibas a retrancar y a quedarte en una posición cuanto menos delicada.
Lo que temes tal vez sea una estupenda querella judicial por injuriar y/o calumniar. Pero si es así, lo suyo es callarse. O una cosa u otra, Paco Pepe: en vuestro estilo de blanco o negro.
Para los que nacimos después de muerto Franco no existe ningún interés, sino todo lo contrario, en volver a tiempos oscurantistas, de Cara al Sol e Iglesia todopoderosa, alineada al Régimen y administrada por depravados del Opus Dei. Eso es algo que tú y tu compañero de fatigas, el enfermo llamado Pérez Bustamante (de lejos se ve que ese hombre o tiene una depresión caballar, o una vida muy triste, o demasiadas facturas que pagar, o alguna enfermedad psicológica que le está haciendo perder el juicio e irse al monte a darse de calabazadas con las piedras) no parecéis haber entendido bien: que la Iglesia, como la habéis conocido, no va a volver. Que los tiempos de la ignorancia tocan a su fin. Que el Evangelio está mejor representado en todos aquellos a quienes odiáis, exhibiendo todo lo contrario a la fraternidad que Cristo nos regaló entre los hombres…
… En definitiva, que vuestras posturas son ya minoritarias y van camino a la extinción general o en su conservación única en sectas como CNC, Opus Dei, CyL, Legionarios de Cristo y demás reductos cavernarios. Y que sí queréis mantener la pureza de vuestra ideología (que no fe) os vais a ver abocados al cisma, y a sobrevivir como la Iglesia Palmariana o los lefebvrianos. Que es un fin adecuado, no te quepa duda, pero seguramente menos ventajista y ostentoso.
Los demás vamos a seguir sin perseguir gays, divorciados, herejes y progres varios, y no sólo eso: vamos también a dar la guerra y exigiros que desaparezcáis por la vía del ostracismo y el desprecio. Quizá entonces comprendáis que de «justos y elegidos» no tenéis nada, sino más bien de individuos espiritualmente muy limitados y con mucho miedo.
Y el miedo, como decía Yoda, es «la antesala del lado oscuro de la Fuerza».
Que te mejores de lo tuyo. Feliz 2015
Ya señalé las cosas que me parecieron mal del Sr Arzobispo, que coinciden con las señaladas por el bloger. pero no es mi obispo, por tanto creo que no es mi obligación decirle lo que me parece mal.
Y una cosa que me ha chocado es la cantidad de troles que se han metido en esta entrada, que en principio debía ser de trámite.
Si alguien leyera esto, sugiero que no le contesten a los troles, que cuando se pasen mucho ya los borra el bloger. Y nosotros a dedicarnos a cosas más productivas.
Cortes deja religion digital, pero ni con esas rectifica el soberbiazo Vidal. le despide con mención a los que le hemos denunciado
El problema de base es que ustedes no entienden el valor del diálogo como algo netamente cristiano, que lo es. Usted se quedan con la vena imperial del cristianismo, el ordeno y mando, el mazazo. Roma, no Cristo. Con quien hay que hablar es con los alejados. Con los que hay poco hablar es con señoronas con abrigos de visón en la calle Serrano o mojigatos barrigones del Opus Dei, no porque no merezcan orejas sino porque está todo dicho y nunca cambian de opinión.
Quien quiera dirigirse a mí lo puede hacer a
[email protected]
RD anuncia hoy la retirada de Cortés y sus viñetas! Se va por fin de esa página web!!! Sin duda una buena noticia en este día último del 2014. Gracias al blogger por su constante denuncia que me imagino, algo habrá servido para esta tan esperada jubilación!
Es posible que D. Carlos Osoro se sienta atraído afectivamente por la que fue parroquia de S. Carlos Borromeo por parecerle que es la que le corresponde especialmente por ser la de su nombre. De ser así si no quiere despistar a los fieles, debería dejar claro que vista una ONG que realiza una labor más o menos buena (no demasiado distinta de la que realizan otras parroquias en silencio), pero que no es un templo servido por católicos. Me consta que los católicos practicantes que eran de esa parroquia, que había bastantes más de lo que suele decirse, se vieron obligados a dirigirse a otros templos, pero bastante antes de que empezaran los escándalos en el año 2007.
Tengo la sensación de que muchos de los actuales obispos y sacerdotes, están provocando la aparición de asociaciones de fieles que como autodefensa se colocan al margen de la estructura de la Iglesia oficial sin participar en ella salvo en los sacramentos.
Cigoñita, no me reía tanto desde que me enteré que Rouco impuso al CEU que le montasen un homenaje de despedida! Muy bueno, sí señor.
Como aquel que no quiere la cosa ya siembra dudas sobre el comportamiento moral del nuevo arzobispo de Madrid, muy cristiano, sí señor. ¿Lo acusa de mujeriego? ¿De putero?. Lo odia, no lo puede disimular, esto no es muy cristiano pero sí muy humano, que le vamos ha hacer, pero al menos tenga un poco de clase, y si se acusa, se acusa de cara, no por la espalda y a traición,
No encuentro ya la dirección del Sr. De la Cigoña en este blog, pero me gustaría enviarle el nuevo video del Pontificio Consejo para la Cultura sobre la mujer…
Hay un artículo en Adelante la Fe desgranándolo…
¡Qué vergüenza! ¿La Barbie es el nuevo prototipo de mujer Cristiana?
Si alguien tiene la caridad de indicarme la dirección, o hacerle llegar este mensaje al Sr. De la Cigoña se lo agradecería.
Quisiera yo ver cómo se atrae Osoro a los de Entrevías al redil eclesial.