El escándalo de los «miguelianos» parece próximo a resolverse

|

Foto: Feliciano Miguel Rosendo da Silva, líder de la presunta secta de Oia (Pontevedra). (EFE)

De la filtración de auto de procesamiento, una más, y caso de que lo filtrado responda al auto, Miguel Rosendo no lo tiene fácil. Las acusaciones son muy graves caso de que se acrediten pero eso será ya decisión del tribunal que corresponda. Lo que ha terminado, parece, es la fase de instrucción.

http://infovaticana.com/2016/12/14/la-juez-procesa-al-brujo-miguel-26-delitos-sexuales/

<

http://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2016-12-14/la-jueza-imputa-al-lider-de-los-miguelianos-por-practicas-sexuales-monstruosas_1304033/

No ha sido este asunto preocupación del Blog. No recuerdo si alguna vez ha sido objeto de alguna entrada. Y posiblemente, si lo hubiera sido, más por la vinculación de tres o cuatro sacerdotes madrileños y una religiosa al grupo y a su líder que a causa del mismo.

Tengo muy claro cual es el papel de un laico en la Iglesia y desconfío muchísimo de aquellos que quieren interpretar otros que no son los propios de su estado. Aunque haya habido en la historia de la Iglesia ejemplos excelsos de ello. Pero no es lo habitual. Ya personas que se valieran de engañifas religiosas para saciar sus instintos ha habido más. Tenían notable habilidad para convencer a sus víctimas de que estaban realizando un acto santo y gratísimo a Dios. Y como el número de los necios es infinito algunas se lo creían o fingían creérselo y todos tan contentos. Y lo de algunas no es por el menor antifeminismo porque ha habido casos en los que las unas eran unos.

Lo que haya sido en este caso lo sabremos pronto, en lo que cabe saber por la sentencia de un Tribunal, que no es verdad de Dios. Y que esperemos entierre este esta asunto, penoso, y que ha sido utilizado una vez más contra la Iglesia. ¿Qué declaran inocente a Miguel Rosendo? Pues estupendo para él, sus seguidores y hasta cierto punto la Iglesia. Si quiere continuar por ese camino en el que no había delitos pues adelante aunque difícil lo va a tener tras todo lo ocurrido. Y si pese a ello tiene un éxito extraordinario que llene las iglesias con vidas santísimas pues es que era obra de Dios. Que uno, desconfiado que es, no se lo cree. Si resulta condenado a cumplir la pena y a olvidarnos de él.

Leo que se reclama responsabilidad subsidiaria al obispado de Tuy-Vigo por haber reconocido en su día al grupo que se reunía alrededor de Rosendo como asociación privada y luego pública de fieles. ¿Es por ello responsable de cuanto delictivo pueda hacer un cura, una monja, un hermano lego, un simple laico, por ejemplo un voluntario de Cáritas,  a cualquier hora y en cualquier sitio del mundo? Un cura suyo se va quince días de vacaciones a Brasil, naturalmente camuflado, y allí una noche mata a un chico o a una chica con quien dormía en un hotel. ¿Tiene la menor responsabilidad subsidiaria el obispo por es acto criminal? ¿Acaso el Colegio Notarial, el Ayuntamiento de Calasparra en el caso de que tuviera bomberos, la Guardia Civil, el PSOE o el PP son responsables de algo que un notario, un bombero, un guardia civil en Pamplona, lejísimos de su residencia, o un militante de esos partidos pudiera cometer?

Y en este caso, además da la impresión de que con consentimiento por lo menos en algunos casos o de algún modo, de las agredidas. Porque eso de que Dios quería que lavaran sus gravísimos pecados en el semen del fundador  es que no se lo cree ni el que asó la manteca. Salvo que todas sus seguidoras hubieran sido reclutadas entre las más deficientes mentales de la provincia que no parece ser el caso.

Pero ya digo que el juicio próximo dejará muy posiblemente aclarados todos esos extremos más otros conexos aunque menos escandalosos. Y a mí la sentencia, absolutoria o condenatoria, me va a hacer dormir, la noche que la conozca. con la misma placidez con la que lo hago todos los días. Por supuesto que prefiero inocentes a culpables pero a los que lo sean todo el rigor de la Ley.

Y si Miguel Rosendo resultara inocente de esos delitos no por no  cometidos sino por haberlo sido con consentimiento de la otra parte, vale que eso no apareje pena  pero en la Iglesia no debería volver a aparecer salvo en los últimos bancos y sin que nadie le reconozca.

 

 

Comentarios
2 comentarios en “El escándalo de los «miguelianos» parece próximo a resolverse
  1. Pues seguro que se declara responsable civil subsidiario a la Diócesis. Ojalá me equivoque. No creo. En EEUU algunas diócesis quedaron semiarruinadas por los casos de pederastia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *