| 20 junio, 2022
O eso me dicen.
Como es bastante conocido en España por su colaboración en Infocatólica, que me parece excelente, si cree que es calumnioso hacerle discípulo de Taussig o informante del dicasterio para los religiosos, lo hago constar aunque no haya sido yo quien manifestara tal cosa.
<
Con lo que doy por cerrado el tema.
No se si discípulo pero si funcional y también así mismo, le dio crédito algunas cosillas dichas por aquí y allá, pero antes necesito escalar al sacerdocio y sentar las bases de su «que no te la cuenten». Eso no quita que sea de buena doctrina y que diga cosas interesantes, pero como dice Rosita no todo brilla y vomo decía un cura amigo no perder la fe en Cristo, que ha de ser el único destinatario de ella y de nuestra adoracion.
¡Claro que Olivera Ravasi es cómplice de Mons. Taussig, que lo incardinó ilegalmente en la diócesis, como todos sabemos! De golpe apareció en el clero diocesano… para usarlo, como antes había usado a los del Verbo Encarnado. ¿Ustedes vieron que el p. Olivera Ravasi haya salido a defender el seminario de San Rafael cuando Mons. Taussigo lo cerró de manera despótica? Se trataba del seminario de su diócesis… Todo el mundo salió a defender al seminario, algunos más felizmente que otros (que lamentablemente tuvieron iniciativas muy infelices). Hasta los del IVE se reunieron con el obispo para ofrecerse a hacer lo que sea con tal que el seminario no se cerrase. ¿¿¿Dónde estaba Olivera Ravasi??? ¿No podía usar su blog para esa causa noble? El que tenga mínimamente memoria en la di´ócesis no se sorprenderá de que lo asocien como cómplice del obispo.
Un padrecito con algunas cositas..no todo lo que brilla es oro. Ni es tan bueno como aparenta ni es tan malo como dicen
Puede llegar a ser cizañoso este padrecito…lo digo con conocimiento de causa. Y promover escándalo. Lo digo con conocimiento de causa.
A ver Infovaticana…no digo nada malo. Si se ofende alguno, perdón. Creí que podia comentar con más libertad que en infocatólica
No le ven sentido a la crítica, porque se ve que no leen los artículos que publica La Cigoña.
Pero el otro día, en el artículo del fin de la vida religiosa, lo califican de poco menos que traicionero.
Yo cuando leí su nombre, se me abrieron los ojos como platos. Así que imagino que a él más aún.
Ese es el tema. Fue citado en el artículo en un sentido sumamente negativo. Y gratuito, además. Tampoco a mí me gustó nada.
El que conozca a Taussig sabe que los dos están en sus antípodas con respecto a la fe y la teología.
A parte de que la personalidad de Ravasi, que es proactiva, militante y masculina, no tiene nada que ver con la de Taussig (pasiva, miedosa, femenina )
Referente a informar al dicasterio de los religiosos, los dos están obligados, como el resto del clero católico.
Pero la responsabilidad de un obispo no es la misma a la de un cura.
(a parte de que un obispo debe estar bien informado de lo que pasa en su diócesis; un sacerdote sólo puede estar informado de lo que pasa en su parroquia )
No veo sentido a la presunta crítica.