por La Cigüeña de la Torre | 18 diciembre, 2014
Es universalmente reconocido el importante papel de Juan Pablo II en la caída del comunismo. Y el del mismo Papa y su sucesor Benedicto XVI en una moderada pero real apertura del régimen cubano. Ahora nos enteramos de las discretísimas pero muy eficaces gestiones del Papa Francisco para lograr la la reanudación de relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, reconocidas y agradecidas públicamente tanto por Obama como por Raúl Castro. Ambos con ideales políticos y morales bastante distintos de los del Papa. ¿Cuántas divisiones tiene el Papa para tener ese peso ante las naciones? Evidentemente ninguna. Pero hay algo en el Papa, se llame como se llame, el Papa y lo que hay en él, que le hace figura destacadísima entre las más destacadas del mundo. Y su peso moral está a años luz por encima de los que puedan tener el primado anglicano, los Patriarcas de Moscú o Constantinopla, el Dalai Lama, el más destacado telepredicador pentecostalista, el rabino más ilustre o el imán más influyente. Nada que ver sus personas, por respetables que sean, con la del Papa. A unos ni se les considera, el otro es persona decisiva. Son dos mil años de historia, de persecuciones y triunfos, de santidad y debilidades humanas, de doctrina invariable, de moral clara y limpia en sus postulados por encima de las miserias de los hombres, de logros artísticos de belleza inmarcesible, de magisterio impoluto, de liturgia, hasta de atuendo indumentario. Y a una solemnidad, máxima, se unía una relación paternofilial sin igual en la historia del mundo. En la que se mezclaban la reverencia y el amor sin que una primara sobre el otro ni el otro sobre la una. Todo eso ha hecho a lo largo de los siglos la figura del Papa que excede con mucho a la de un Pecci, Sarto, Montini o Bergoglio. Que no en vano dejan su propio nombre el día en el que son elegidos Papa. A todo ello hay que unir, para quienes creen en ello, la acción de Espíritu Santo sobre la Iglesia. Entre los cuales no necesito decir que me encuentro. Acción que no les convierte en peleles sin mérito alguno pues todos sus actos obedecen al mandato de la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, aunque haya necios que lo sostengan, pero que existe, misteriosa y perpetua, aunque no medible con nuestros patrones humanos. El Papa, una vez más, ha intervenido, con éxito inmediato está a la vista, esperemos que también a medio y largo plazo, en bien de la Humanidad. Qué piense que ese lugar privilegiado que ocupa no lo ha hecho él sino que se lo hicieron los siglos y Dios. Y que no es una propiedad privada sino una herencia que deberá entregar en su día acrecentada. Entiendo humildades personales y reconocimientos de las propias miserias, que los Papas también las tienen, pero ello no debe llevar a igualaciones que no se corresponden con la realidad. Todo el buen trato que se quiera y que se pueda pero sin subir a unos ni bajarse el otro. Y no por vanagloria personal, que sería lamentable, sino por respeto al legado recibido. Un rey hace muy bien inclinándose para sostener a un minusválido o agachándose para besar a un niño. Ahora, si al lado de su trono coloca otro para sentar al primero que pasa de forma que todo el mundo crea que ambos son iguales, está minando su propia monarquía. Y si el sentado, además, es un perroflauta impresentable pues peor. Peor para el rey. El Papa acaba de experimentar cuán fuerte es su poder. No el poder de Bergoglio sino el del Papa. En bien de todos. De los que se reconocen sus hijos y de aquellos que no. Supongo que hoy algún cretino que comparece por el Blog anunciándonos que la Iglesia ya está muerta se estará lamiendo sus heridas. Los muertos que vos matáis gozan de buena salud. Pero esa tropa no me preocupa nada ni sus disgustos al comprobar que sus sueños no pasan de eso: sueños son. Francisco acaba de incorporar a los éxitos de la Iglesia, uno más. Benditos sean Dios y él por ello. Que no olvide que a su trabajo, cierto, se ha unido el prestigio del Papado que él tiene obligación de incrementar y no de dilapidar. Seguro estoy de que lo tiene clarísimo. Y una última petición aunque creo que el Papa no la atenderá. No reclamo de Su Santidad que se revista de los ternos más lujosos del Vaticano pero tampoco es cosa de que vaya de mercadillo de pueblo pobre de la sierra pobre. Esa estola con la que nos obsequia periódicamente es un atentado a la estética y al pontificado. Es imposible ir más de cutre por el mundo.
Aquí hay más papas frustrados que seleccionadores de fútbol en las barras de los bares de España.
Yo que conozco muy bien Cuba, ya que allí voy cada tres meses desde hace 15 años os informo que el boletín del Arzobispado de la Habana solo se dejo de publicar durante 3 años. 1899,1900 y 1901; es decir durante la ocupación yanky que siguió a la derrota española y a la perdida de las provincias ultramarinas en manos de los Estados Unidos por la «libertad de las colonias» (Vease Puerto Rico o Guam etc)
¿No fue este Papa el que dijo «no soy de derechas»?
A lo mejor estaba implícitamente queriendo decir que él es más bien comunista y que le encantan Cuba y Venezuela, como al coletas, que por cierto también le encanta el Papa…no sé…no sé…demasiados enemigos le doran la píldora al Papa. Eso solo puede significar dos cosas:
1. Que el Papa no está actuando bien
2. Que los enemigos del Papa se han desinflado
Como no creo en lo segundo, estoy más bien en que es lo primero.
Sin negar protagonismo al Papa, lo que según un comentarista de hoy mismo ha sido decisivo, es el miedo de EEUU a que sea China la que ocupe el lugar de Rusia o de la URSS en el próximo pasado. Creo que el análisis es muy acertado, puesto que la China de hoy es casi tan potente relativamente como lo fue la URRSS en los años 70.
Mientras no se derogue la ley Helms Burton, y no me parece que la mayoría republicana esté por la labor, Cuba no saldrá del embargo.
Mientras no se mueran los dictadores carcamales de los Castro, Cuba jamás recobrará la libertad. Seguirán asesinando, encarcelando, ahogando la voz y la libertad de los cubanos. Seguirán muriendo de hambre, en el mejor de los casos.
Así que poco se va a ganar con esta noticia «tan importante», que asemejan históricamente a la caída del muro de Berlín… Ni parecido.
Esto es un brindis al sol del Zapatero que tienen ahora en EEUU, que viendo lo mal que lo tienen en adelante, pretende ganarse a no se qué electorado.
Y ha picado Parolin, y ha picado el Papa, que lo único que hace con esto, es darle alas a una dictadura comunista feroz que ahora se ve legitimada por la Iglesia. Y lo dice públicamente, para que no haya dudas.
Francisco recibe a los herejes protestantes hermanos separados luteranos en el Vaticano y les dice:“El diálogo ecuménico hoy no puede estar separado de la realidad y de la vida de nuestras Iglesias. En el 2017 los cristianos luteranos y los católicos conmemoraremos conjuntamente el quinto centenario de la Reforma. En esta ocasión, luteranos y católicos tendrán la posibilidad por primera vez de compartir la misma celebración ecuménica en todo el mundo, no en la forma de una celebración triunfalista, sino como profesión de nuestra fe común en Dios Uno y Trino”.
Realmente me pregunto, qué tenemos que conmemorar los católicos de tan lamentable cisma que ha perdido a millones de almas y corrompido hasta la médula la Fe católica. Si el discurso ecuménico fuera congruente, imagino que en breve oiremos algo así:
“El diálogo ecuménico hoy no puede estar separado de la realidad y de la vida de nuestras Iglesias. En el 2018 conmemoramos conjuntamente a los católicos afectos a Mons. Lefebvre el treinta aniversario de las Consagraciones episcopales que marcaron nuestra división. En esta ocasión ambos tendremos la posibilidad por primera vez de compartir la misma celebración ecuménica en todo el mundo, no en la forma de una celebración triunfalista, sino como profesión de nuestra fe común en Dios, Uno y Trino”.
El cacareado papel de Wojtyla en la caída del muro de Berlín es otro mito de la plutocracia. No hay tal, Gorbachov y Reagan acordaron el teatrito. Para lograr que se evitara el total colapso económico de la Rusia comunista.
Es lo mismo con Obama y los Castro. Son del mismo pelaje y ya había cierta coyuntura. Cuando se entrevistaron Fidel y el magno, Fidel le dijo : «Cuando iba a la escuela católica , nos decían que no había salvación fuera de la Iglesia. Hoy, gracias a Dios, (dice el ateo Fidel), ya no es así, pues ahora enseñan que todas las religiones salvan». Y el magno no lo corrigió.
Así que el papel mundial del papa es cada día más irrelevante. No el mismo Obama sacó la embajada de la Santa Sede?
bergoglio ayuda a una sangrienta dictadura como la cubana, mientras que al interior de la iglesia pisotea sin misericordia alguna a los pobres franciscanos de la inmaculada. pura hipocresía bergogliana!
bergoglio ayudando a una dictadura genocida como la de los hermanos en cuba, que tan bajo ha caído este patético pontificado bergogliano.
Es una pena que el prestigio internacional de que goza el Papa Francisco no se traduzca en una oleada de conversiones al Catolicismo. A fin de cuentas, el Papa y la Iglesia están para predicar a Jesucristo y no para mediar en los conflictos entre naciones.
De la homilía de Begoglio en Santa Marta: «Que el Señor nos haga comprender este misterio de su caminar con su pueblo en la historia, de su poner a prueba a sus elegidos y la grandeza de corazón de sus elegidos, que toman sobre sí los dolores, los problemas, también la apariencia de pecadores – pensemos en Jesús – para llevar adelante la historia».»
¿Cuándo Nuestro Señor Jesucristo toma «la apariencia de pecador», según Bergoglio? Pienso en Jesucristo -como pide este hombre- y no le encuentro a mi Señor ninguna apariencia de pecador. 2162 El segundo mandamiento prohíbe todo uso inconveniente del nombre de Dios. La blasfemia consiste en usar de una manera injuriosa el nombre de Dios, de Jesucristo, de la Virgen María y de los santos. Decir que Jesucristo tomó «apariencia de pecador» es blasfemia, y si no es herejía -ya dirán los sabios fieles a la verdadera Iglesia-, poco le falta.
Jesús, durante su vida, su agonía y su pasión nos ha conocido y amado a todos y a cada uno de nosotros y se ha entregado por cada uno de nosotros: «El Hijo de Dios me amó y se entregó a sí mismo por mí» (Ga 2, 20). Nos ha amado a todos con un corazón humano. Por esta razón, el sagrado Corazón de Jesús, traspasado por nuestros pecados y para nuestra salvación (cf. Jn 19, 34), «es considerado como el principal indicador y símbolo […] de aquel amor con que el divino Redentor ama continuamente al eterno Padre y a todos los hombres» (Pio XII, Enc.Haurietis aquas: DS, 3924; cf. ID. enc. Mystici Corporis: ibíd., 3812).
Si Pio XII levantara la cabeza ..
Juan Pablo II tumbó el comunismo, quitó el yugo opresor de la tiranía y millones de seres humanos obtuvieron la libertad
Francisco, de momento, consigue dar oxigeno a una dictadura comunista, pero la opresión de los cubanos sigue en pié, y sin visos de cambiar.
Bergoglio es el Papa de la división, sólo hay que leer los comentarios en este blog.
Qué daño esta haciendo este hombre, por Dios… Desde el primer momento desconfíe de él, pero confíe en los cardenales. «Si lo han elegido por algo será…».
Hoy ya a loa cardenales meto en el mismo saco. Qué panda…
No abra sido este paso con efecto, para destruir a la conferencia episcopal que mayor valentia y resistencia a puesto a los desmanes de Papa Francisco.
Esto debilitara mas a la conferencia, dando una credibilidad moral a Francisco en el Pais Estadounidense, donde la propaganda de la Patria es casi un valor similar al de la religion.
De wikipedia ser actualmente la denominación cristiana más grande del país. Los Estados Unidos tiene la cuarta población más grande de católicos romanos en el mundo, después de Brasil, México y Filipinas. La iglesia católica estadounidense, se ha convertido en la más grande confesión religiosa del país que ha visto aumentar su número de fieles a 68, 5 millones de personas, es decir, un 0,57 por ciento más que el año precedente. El reporte anual del Consejo de las Iglesias de Canadá y de Estados Unidos coloca en segundo lugar a la “Southern Baptist Convention” que después
Cuba abrio las puertas al papa y suavizó el maltrato a cristianos sólo cuando se debilitó sin el apoyo soviético. Como Cuba se vuelva a fortalecer con este balón de oxígeno, veo una vuelta a las andadas en la época soviética, y que se olvide el papa de volver a poner un pie en la isla.
La política internacional es muy complicada e impredecible, porque impredecible es el futuro, y la única guía segura para acertar es seguir una política de apoyo a los cristianos allá donde esten. Y me temo que este balón de óxigeno va a resultar negativo para los cristianos en Cuba. Ambos golfos, Castro y Obama, detestan a la Iglesia y su doctrina.
Recuerdo que USA exporta ya mucho a Cuba, bajo una ley humanitaria.
Para mí sólo ha sido un paso de la masonería internacional hacia sus objetivos, ahora que Obama no se juega nada, ya que este presunto éxito consolida a Bergoglio como caudillo de las iglesias y religiones mundiales, una vez que se ha cargado la sobrenaturalidad de la I. Católica y de su doctrina. Curiosamente, viene ésto tras admitir una universidad jesuita norteamericana la denuncia de unos compañeros a otros por presunta homofobia.
Me parece muy mal tirar cohetes por ello, sobre todo cuando ni siquiera se pide a los Castro que devuelvan lo que han acumulado «indebidamente» (según Forbes) causando pobreza extrema a muchos, ni tampoco que devuelvan tres o cuatro veces más como Zaqueo.
En el anterior mensaje quería decir que me importa poco el papel que haya jugado el Papa en estas gestiones.
Esta noticia sólo me parece un coletazo del Gobierno moribundo de Obama, que está provocando la enemistad de Occidente con Rusia, la cual busca aliarse con China. Se ha sacado de la manga este acuerdo que da oxígeno al régimen castrista.
El papel que haya jugado en este asunto me importa muy poco. Lo primero y mucho más importante que tiene que hacer un Sucesor de Pedro es confirmar a sus hermanos en la fe. Y en esto Francisco anda mal.
Que en el Vaticano hayan «lanzado las campanas al vuelo» porque el Papa haya tenido un papel relevante en la consecución de que dos Presidentes de la catadura de Obama y Castro hayan restablecido las relaciones diplomáticas de sus respectivos países, personalmente me resulta muy poco gratificante. Y para nada comparable con la caída del comunismos europeo conseguida por San Juan Pablo II. Un pequeño detalle diferenciador: a partir de la primera visita de San Juan Pablo II a Cuba, el régimen castrista consintió que allí el 25 de Diciembre fuera festivo. ¿Este acuerdo entre USA y Cuba va a suponer como mínimo algo parecido para el pueblo cubano? Me temo la respuesta.
Las cosas estaban maduras. La situación de Cuba era insostenible y ya sabemos que Obama es muy bueno, la mediación del Papa ha sido la justificación de los Castro y de Obama para el acuerdo.
Ya sabemos que la casta cubana intentará irse de rositas y con mucho dinero que conseguirán ahora con la apertura, pero eso seguramente es mejor que los cubanos se mueran de hambre, porque tal y como están las cosas, salvo la casta y sirvientes, el resto es a morir.
Por otra parte la alternativa era la sublevación cuando los Castro se mueran y eso va a ser pronto y la casta no está para tener que huir o morir en el intento.
Grandiosa noticia esta de las relaciones de EEUU y Cuba, fabulosos los entresijos y enhora buena a todos, los que han hablado con palabras oportunas y los que han oído el sentido común. Vivimos una gran fecha. Y esto no ha acabado.¡Gran momento!
La vejestoria cigueña hoy le pasa una mano al Papado, en la otra sostiene sin embargo el cuchillo afilado para quien hoy lo ostenta, el doble juego, el cinismo, la hipocresía, el fariseísmo nunca antes bien representado.
Felizmente la Iglesia goza de buena salud, en palabras de Montini siempre tendrá eterna juventud, lo que esta muerto y hace rato son los pensamientos anacrónicos que desean perpetuarse y que poco a poco estan siendo desterrados por la siempre bella y eterna juventud de la Iglesia…los viejos a la tumba!!! y que Dios los tenga en su gloria que de seguro, al ser lo abosuluto,ni de sus nombre se acordará…
Celebraciones de la Inmaculada en el usus antiquior -2014-
http://www.newliturgicalmovement.org/#3219640636267797915
Lapsus:
Cárcel
-otros
-delincuente
La Iglesia en sus notas visibles, fue aniquilada en Cuba. Recuerdo que tenía yo 12 años y fui al muelle de Barcelona a esperar un barco del que salieron 500 sacerdotes expulsados de la isla.
Igualmente recuerdo que un Padre Dominico que fue misionero allá , contó que estuvo unos cuantos años preso y su cçarcel era un pozo sin agua. Narró las incontables vejaciones sufridas y las de oros sacerdotes que no pudieron salir de aquel infierno.
Se castigó en Nürnberg a los genocidas nazis. Se van a ir de rositas los hermanos Castro? O la justicia es según la afiliación del delicuente?
Hablando del prestigio del papado no puedo dejar de pensar en figuras emblemáticas, como San León Magno, que hizo retroceder a Atila, evitando que devastase Italia, San Gregorio Magno, el Cónsul de Dios -así está escrito en su tumba- evangelizador de Europa, San Gregorio VII, el adalid de los derechos de la Iglesia en el asunto de las investiduras y debelador de la soberbia del Emperador Enrique IV, Silvestre II, quien erigió el Reino de Hungría, enviando a San Anastasio para que coronase al Duque San Esteban I, como Rey de Panonia -Hungría- Inocencio III, el Papa de la Eucaristía, de la Reforma de la Iglesia en el Concilio IV de Letrán, de las Órdenes Mendicantes, de las Cruzadas contra los albigenses y los mahometanos, Señor de Inglaterra, de Hungría y del Reino de Nápoles y Sicilia, debelador igualmente de la soberbia del emperador Federico Barbarroja, creador del Sagrado Tribunal de la Inquisición. Igualmente pienso en San Pío V, el Papa de Trento quien humilló con la excomunión a la Reina Isabel I de Inglaterra, León XIII, el Papa de la justicia social, San Pío X, campeón de la fe Católica frente al modernismo, Benedicto xv, llamado el Papa de la Paz, por sus gestiones en la Primera Guerra Mundial, Pío XII, cuyo Pontificado vale todo un Concilio, quien evitó con su prestigio la destrucción de la ciudad eterna, diciendo que quien osara levantar la mano contra Roma, sería culpable de matricidio, Juan XXIII, el Papa de la liturgia, del Concilio y del Corazón Universal.
Ahora el Vaticano podía comenzar a negociar:
– la liberación de Asia Bibi;
– la liberación del P. Manelli y los FFI.
HAY QUIEN DICE EN ESTAS INTERVENCIONES QUE LA «EXTREMA DERECHA INTERNACIONAL ESTÁ QUE TRINA». Todo lo que no sea izquierdismo es ser de extrema derecha y discrepar de la izquierda es condenable y hasta perseguible.
¿Tienen siquiera alguna pequeña o rastro de razón los perseguidos cubanos, los fusilados, los expatriados que han sufrido lo indecible en todos los sentidos, los acogotados en el interior por un Régimen de Paraíso Rojo implacable y cruel en sus misericordias con el pretexto de una lucha anti-imperialista en pro del Sociaismo o Muerte’
Ha vencido el castrismo a USA con todos sus armamentos de muerte y destrucción, de acuerdo. ¿Para mejor o para repartir pobreza e iniquidad moral universal?.
¿Si el CASTRISMO obsesivo y brutal hubiera sido de derechas en lugar de izquierdista ateísta hubiera durado estos años y hubiera triunfado sobre USA en cuanto concepto y modelo de sociedad? ¿No se ha dicho hasta la saciedad que todo Régimen no plural de partidos políticos era una dictadura inaceptable?. Aquí tenemos el Partido Único de un par de hermanos que se ha hecho dueño y señor de toda una Nación y al que rinden pleitesía los mundialistas. Incluido Francisco convicto y confeso de que nunca fue de derechas. ¿En el juicio final tampoco querrá ser de derechas?
Estos son supuestos inaceptables de e extrema derecha, dirá el as Antoñito . Pues probablemente lo serán. Seguro que no son de izquierdas de tiranía democrática de de toda la vida.
Veremos si los prestigios mundialistas coinciden con el beneplácito de Dios. Se crea o no en la vida eterna.
Creo que se pueden hacer dos lecturas de la noticia, A primera vista, ciertamente el ganador claro es el régimen cubano y por ello, la noticia merece las iras de ciertos grupos que ven el mundo en blanco y negro: negociar y ceder ante el «malo» es una claudicación de los valores eternos.
También hay otra lectura y es la de aquellos que defendiendo también la verdad y los valores eternos, buscan aliviar las condiciones de vida de aquellos que sufren la opresión del «mal» en sus propias carnes. Ya saben aquello de «primum vivere deinde philosophari». Que la labor del Papado ha facilitado que a medio plazo las condiciones de vida sel pueblo cubano sea mejor, sin duda. Lo mismo que las negociaciones del Papado en la Europa del Este años ha, hizo posible que los cristianos de ese bloque encontraran las condiciones para rebelarse.
La situación en Cuba no tiene futuro, y ellos lo saben, pero mientras aguantan, oprimen y esquilman a su pueblo. La llegada de más turismo y comercio, la llegada de más dólares significa que las condiciones de vida del pueblo cubano mejorará. Y eso es positivo a todas luces.
Bendiciones
¿ Cuando devolverán los comunistas de Cuba lo que expropiaron y robaron a los trescientos mil españoles que salieron por piernas dejándolo TODO.
Entiendo a Colgunter, pero objetivamente de que han servido 60 anos de sanciones? en que han sido favorecidos los cubanos? . Castro tiene islas dinero y el respeto internacional, !si hasta Su Majestad el Rey Juan Carlos se fue de abrazos con el.!.
Es cierto lo que dice Colgunter que lo del Papa es mas parafernalia . Pero rezo por el querido pueblo cubano, deseo su libertad y su bien . Esto no cambiara mucho es cierto, aunque quizas si, se pueda ayudar un poco mas al sufriente y oprimido pueblo de Cuba
No estaría mal que se leyera el Quijote, en especial los sabios consejos de Don Quijote a Sancho Panza, al que se parece en no pocas cosas: «… quiero que adviertas, Sancho, que muchas veces conviene y es necesario, por la autoridad del oficio, ir contra la humildad del corazón; porque el buen adorno de la persona que está puesta en graves cargos ha de ser conforme a lo que ellos piden, y no a la medida de lo que su humilde condición le inclina. Vístete bien, que un palo compuesto no parece palo. No digo que traigas dijes ni galas, ni que siendo juez te vistas como soldado, sino que te adornes con el hábito que tu oficio requiere, con tal que sea limpio y bien compuesto»
Suscribo la parte principal, que es la que corresponde al prestigio del Papado y la acción del Espíritu Santo. Lo que no comparto es esa seguridad en la bondad de este hecho. No es comparable a la caída del muro de Berlín, que fue un golpe durísimo al comunismo, y lo hirió de muerte (la canción «Queridos camaradas» de Gabinete Caligari refleja muy bien cómo se sentían los comunistas con la caída del muro).
Lo de la apertura EEUU-Cuba no es comparable, porque el muro que ha caído es en dirección contraria. Con la caída del de Berlín, los comunistas estaban hundidos. Con el de Cuba, los comunistas están eufóricos. Los bolivarianos, los castristas, toda la izquierda española: todos eufóricos. Y si todos los comunistas están eufóricos, es porque este muro ha caído en dirección contraria al de Berlín.
Dicho en otras palabras: Occidente legitima a Podemos.
«Un negocio que no produce nada salvo dinero, es un mal negocio».
Y servidor solo ve en este negocio de la paz de los cementerios, en este oscuro acuerdo, intereses económicos por ambas partes. Mal negocio ha hecho la Iglesia. Porque, aparte de las fotos y las alabanzas y los abracitos y demás parafernalia a los artífices del acuerdo (cómo disfruta Su Santidad…), los cubanos seguirán viviendo en su gran mayoría bajo las garras de las cucarachas castristas. Seguirán metiendo en las cárceles de mierda y muriéndose como perros en ellas a cualquiera que estornude al régimen. En esa isla saldrán ganando económicamente los que manejan el poder despótica y sanguinariamente. ¿Quién está contento con esta «apertura»? La dictadura comunista. Blanco y en botella. Con el mal no se negocia, se le combate. Ser una dictadura donde se encarcela a la disidencia política ya no tiene contraprestaciones negativas. Este es el mensaje que dan al mundo. Esta es la lectura que muchos haremos. Para mí, por estas y otras razones, esta movida Cuba/EEUU no traerá ningún bien a la Iglesia. Todo lo contrario. Pues con apoyos e intermediaciones a lo que es sencillamente una claudicación en toda regla ante el régimen castrista, ese prestigio del papado -Y DE LA IGLESIA!- se irá tristemente diluyendo como un azucarillo.
Obama quería escribir algo en su pobrecita historia de presidente estadounidense, lo de Cuba era la única cosa que podía hacer y bastante fácilmente después de todos sus fracasos políticos y militares (ese hombre que recibió el premio Nobel de la Paz, al empezar sus primeros días de presidente y sin haber hecho algo); es también un punto ganado contra Rusia y hay que no olvidar la situación económica dramática de Cuba que quizás va a poder respirar un poco mejor.
No niego la presencia y quizas eficiente actuación de Roma, en el “negocio” (entre dos “negociantes” ya de acuerdo por necesidad) sin embargo, veo aquí esencialmente propaganda al servicio de los EEUU, lo siento.
Suscribo casi totalmente su artículo,don Francisco, Y lo hago con sumo gusto porque lo comparto. En cuanto a la estética del Papa,perdónele,hombre. Ya sabe que a ciertas edades uno pasa de modas.