http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2014/12/12/vicente-jimenez-zamora-tomara-posesion-de-zaragoza-el-21-de-diciembre-religion-iglesia-zaragoza-santander-escandalos-epila-seminario-francisco-vaticano.shtml El Papa se limitó a hacerle caso. Una hora antes de que se haga pública la noticia ya recogen algunos medios lo que esta cigüeña anticipó ya no recuerdo si ayer o anteayer. Siguen siendo las fuentes de esta torre las mejores. lo siento por los demás. Y cuidado que lo tengo complicado, que Osoro es mucho Osoro. Todos los últimos nombramientos en España son de difícil entendimiento. Para diócesis muy importantes y que pastoralmente merecerían otro trato se están nombrando obispos en puertas de jubilación. Atendiendo, al parecer, a ponerles una medallita póstuma o cuasi y no a las necesidades de esas Iglesias locales. Osoro, Cañizares, Jiménez Zamora y Omella caso de caer en Barcelona, no son apuesta de mañana sino una mala solución con dodotis para hoy. La edad los desrecomendaba y su curriculum también. Osoro era sin duda el mejor situado al menos pastoralmente. De su curriculum intelectual creo que agradecerá que no profundicemos en él. Incluso que ni siquiera los raspemos. Pero si él quisiera otra cosa, por mi parte, sin el menor problema. Y hasta podría coincidir con Olegario. A quien no hay que poner apellidos. Le basta el nombre. De los demás es su cortedad tanta, intelectual y pastoral, que uno se queda asombrado de sus promociones absolutamente carreristas. Cañizares protagonizó en Roma un fracaso tan clamoroso que le debería haberle pasaportado a un retiro en su pueblo natal o en otro que eligiera. Omella ha sido un buen obispo de Calahorra-La Calzada y Logroño pero, en fútbol, es como haber quedado a mitad de la clasificación de Segunda División.Nada le hace merecedor ni de Barcelona ni de esa entelequia curial. Y ya lo de Jiménez Zamora es ya de aurora boreal. ¿Corrientito en Osma, mediocrito en Santander y ahora Zaragoza? ¿Por decirlo Osoro? ¿Estamos todos locos? ¿Y a despotricar del carrerismo? Jiménez tiene menos talla episcopal para Zaragoza que física. Y esta última es diminuta. Me dicen que Osoro está muy triste por el recibimiento que le han hecho en Madrid. Y que lo llora en cada hombro que se tropieza. ¿Qué esperaba? Madrid es mucho Madrid y aquí ya nadie se chupa el dedo. Ni su clero ni sus fieles. Contar nubes y cantar milongas aquí se compra mal. Vamos, que no se compra. Y como no cambie las va a pasar canutas. Sé de algunos curas que ya están pensando en montarle un Germinans. A ver si lo aguanta. No caen bien sus paniaguados, lo del Foro de Curas de Madrid, que la diócesis piensa que es lo peor de lo peor, ha creado más anticuerpos que los que Rajoy ja tenido que producir por haberle obligado a prescindir de Ana Mato, y lo de conseguir llevar a Zaragoza a Jiménez Zamora ha terminado de convencer a muchos de que a usted Zaragoza, Madrid y la Iglesia no le importan nada. Porque lo de Jiménez no es una Osorada, es una cagada. De usted. Eso es una vergüenza. Creo que hubo un emperador romano que hizo senador a su caballo. Pues recuerde el concepto que merece a los siglos tal emperador. Yo tuve de arzobispos en Madrid a Morcillo, Tarancón, Suquía, Rouco y ahora me toca usted. Es mi arzobispo. No tengo la menor duda sobre ello. Aceptada su jurisdicción eso no implica para nada mi opinión. Me encantaría que fuera excelente sobre su persona pero para ello necesita poner algo de su parte. Y de momento no está poniendo nada. Ni aquí ni en Zaragoza.
El Papa no decidió nada, lo decidió Osoro
| 12 diciembre, 2014
Es lamentable ya el espectáculo que se esta dando en la Iglesia . El Papa Francisco que tanto predica la misericordia esta actuando con amiguismo y muy poca misericordia es muchas de sus actuaciones. Son formas eclesiales que siempre han existido, pero parecía que el Papa francisco iba a cambiar. No es así, actúa como todos. A la Iglesia de España es realmente esperpéntico lo que ocurre. El poder que esta dando a personajes trepas y grises como Osoro es lamentable. Ahora lo de Zaragoza, ¿tan mal los ha hecho Ureña en sus años de Obispo para pagarle de forma como lo han hecho?.
Llevaba varios años yendo a la misa de las familas a Colon con mi mujer y nuestros tres hijos pequeños.
Osoro no quiere molestar a los que quieren a los catolicos encerrados en las Iglesias, y dice que celebrara la misa en la Almudena, no en Colón. Pues que vayan a esa misa los del Foro de Curas, y que hagan todos junto teologia de rodillas. Cuando los misericordeadores apuñalen, que Osoro no se queje…
Es que es un desatre… A mi todos estos discursos bergoglianos me recuerdan a Zapatero y sus bobadas.
Llevaba varios años yendo a la misa de las familas a Colon con mi mujer y nuestros tres hijos pequeños.
Osoro no quiere molestar a los que quieren a los catolicos encerrados en las Iglesias, y dice que celebrara la misa en la Almudena, no en Colón. Pues que vayan a esa misa los del Foro de Curas, y que hagan todos junto teologia de rodillas, cuando lo apuñalen que Osoro no se queje.
A mi todos estos discursos bergoglianos me recuerdan a Zapatero y sus bobadas.
Paco Pepe estos comentarios no están a la altura de sus amplios artículos en la Revista Verbo sobre la Iglesia española en el siglo XIX. ¿Por qué no nos hace usted una desmitificacion de las Cortes de Cadiz? Como cuando condenaron al Cabildo catedralicio de Cadiz. Esto sería mas instructivo que todas estas mamarrachadas ¿o es que se vuelto usted demócrata liberal? Por favor Paco Pepe cuidese y cuidenos.
¿Que ha hecho Don Carlos a Don Fidel? Algunos insinúan cosas, pero no concretan. ¿Qué puñalada se supone que le ha dado?
La posibilidad de que Yanes sea Cardenal no desestabilizaría nada, pues salvo intrigar, ya nada más puede hacer. Y eso siendo o no, Cardenal.
También Estepa , siendo octogenario, obtuvo el cardenalato, pero en esos casos es un premio de consolaciión.
«El Papa no decidió nada, lo decidió Osoro»
Paco Pepe: ¿eso lo dice Vd. con ironía?
A los progresaurios les importa un pimiento que se vacíen las iglesias, diría que casi lo celebran, actitud más de los hijos de Satanás que de los hijos de Dios.
Estos progresarurios tienen actitudes como la que me comentaba hace unos días una religiosa. En un convento de frailes para suplir a otros frailes por defunción enviaron a un par de ellos de la línea de los Pagolas, Masias, Faus, Queirugas y compañía, que pretenden imponer aires nuevos en la parroquia que regentan: celebración sin casulla, estolas superetnicas, homilías politizadas, muy guai aunque estos frailes pasen de los setenta; en Adviento se les ha ocurrido a estos vejestorios modernos-frailes setenteros no poner la corona de adviento ni el pesebre como lo venían haciendo los anteriores frailes de la comunidad. Desde que comenzaron estos frailes a primeros de curso, los fieles de siempre han ido desfilando uno tras otro hacia otro lado con pena de abandonar la parroquia y la comunidad de antaño. Como será la cosa, me decía la religiosa, que hasta el superior de la comunidad se ha visto obligado ha renunciado al cargo. Así son los progresaurios, quieren arrasar con lo poco sano que queda. Y solo nos falta que algunos obispos lo aplaudan. Para echarse a llorar como hacia esta religiosa. Realmente de pena.
Lo que le ha hecho D. Carlos a D. Fidel con lo de Zaragoza es una de las grandes puñaladas de la historia. D. Fidel es muy querido en Madrid y entre los obispos y esto a D. Carlos le va a costar un enorme precio. Se ha cavado definitivamente su tumba.
Lo que le ha hecho D. Carlos Osoro a D. Fidel es una de las grandes traiciones de la historia. Se ha cavado definitivamente la tumba en Madrid y entre los obispos. D. Fidel es muy querido y la puñalada trapera que le acaba de meter con lo de Zaragoza le va a costar un altísimo precio.
No conoceis bien a Osoro. No se quema por nadie, ni por nada. En Valencia mantuvo nombrados profesores de religion que vivian en adulterio por miedo al escandalo que supondria cesarlos. Y de sus posturas sobre el aborto mas descafeinadas no pueden ser. Lo que le iba era el populismo y salir en Paraula
sera que don carlos osoro restaurara el nefasto taranconato en madrid?
sera que don carlos osoro restaurara el nefasto taranconato?
Por lo que estoy leyendo y viendo de nuestro nuevo Arzobispo de Madrid, lo mejor que tiene es la edad. Entre otras cosas me chirría ese perfil bajo que ha adoptado, ñoño y contemporizador, con clara imitación de gestos y palabras de Francisco. Hay una entrevista en 13 tv que es desoladora. A cualquier pregunta comprometida que requiera una respuesta clara y rotunda, contesta con naderías, como cuando le interrogan sobre el aborto. La matanza más sistematizada que ha habido nunca y sólo le merecen cuatro cursiladas insulsas y presuntamente pías. Eso por no hablar de ciertas tonterías con intenciones efectistas que suelta y que son para echarse a temblar; un ejemplo: «hay que globalizar el amor y el corazón». Expresiones así pueden quedar bien en boca de Mary Poppins, pero a un Obispo se le supone más enjundia.
Lo poco que pudo hacer Benedicto XVI lo están destrozando. Eso pasa por no haber hecho suficiente caso al Papa sabio. Ahora a tragarnos todos las consecuencias.
A mi lo que me da miedo es que hagan cardenal al mal bicho del yanero. Entonces si que ya nos podemos preparar!!!!
Pues yo lo veo muy claro. Y, además, de esto se viene hablando hace tiempo en este blog, magníficamente expresado por el blogger. En cuatro, cinco o como mucho, seis años, habrá que proveer varias archidiócesis porque sus arzobispos habrán de presentar la renuncia. En estos pocos años, y desde ahora mismo, se nombran nuevos obispos como auxiliares o para «diócesis de salida», que provienen todos del «sector progresista». Yaneros, osoriofilios y demás, a esas diócesis. Y en cinco o seis años, a las archidiócesis importantes. Mientras tanto, los arzobispos progresaurios estos, junto con lo más granado de la Iglesia Universal, se crean cardenales. Y el próximo cónclave elige a un Papa que dejará a Francisco de conservador. Al tiempo.
Coincido con todo lo que se señala en el artículo. También me hablaron del curriculum y preparación intelectual de Osoroglio, hoy magnificado evidentemente, y que supongo que agradecerá que nadie lo saque a relucir.
Su visita a los contestatarios, por no decir otra cosa, del Foro de Curas de Madrid es inoportuna; son la anti-Iglesia, la secularización más absoluta de la Iglesia, los que dinamitaban a sus hermanos obispos, antecesores en el gobierno pastoral. De paso, deja a los pies de los caballos a otros sufridos obispos que tienen en sus diócesis ese tipo de Foros (Lérida, Asturias, Bilbao…).
Osoroglio se está cubriendo de «gloria».
Es verdad, Canali, está batiendo en récords al propio Tarancón.
Estimado Francisco José, sólo comentarle que se nota que no conoce a D. Vicente Jiménez. Es una persona muy preparada intelectualmente (basta que se fije en su curriculum académico), muy querido (en Soria es un sacerdote amadísimo tanto por parte de sacerdotes como de religiosos y laicos), de una profunda espiritualidad (se levanta muy pronto para rezar con tranquilidad), muy humano (sigue llamando a todos los sacerdotes de Soria el día de su cumpleaños para felicitarles y siempre que les sucede algo, tanto bueno como malo). Me consta que en Santander también estaban felices con él, pese a que la diócesis no era nada fácil.
De todas formas lo que usted dice goza de poca credibilidad. Acaso ¿no era usted el que hace pocas semanas alababa a Osoro? Y ahora no lo puede ni ver. Eso le pasa porque realmente hace juicios (por cierto, algo muy poco cristiano) sin saber.
Osoroglio ha hecho bueno al Cardenal Tarancón en un tiempo record:: Es para que el guiness tome nota.
Cualquiera que os leyera diría que Osoro es poco menos que un Tarancón redivivo y que Jiménez es un nuevo Yanero. Y nada más lejos de la verdad, tanto en un caso como en otro. Osoro es un obispo populista, que le gusta caer bien y que tiene la suerte de ser más simpático que el cardenal Rouco. En Valencia no marginó a «conservadores» en beneficio de «progresistas»: por lo que sé, intentó mantener contento a todo el mundo (y creo que lo consiguió). Imagino que en Madrid querrá hacer lo mismo, y, de hecho, los del Foro de Curas dijeron que no querían revanchas contra los kikos y similares. Jiménez Zamora es simplemente una nulidad absoluta como obispo. Que por cierto, fue promovido al episcopado por Rouco, no lo olvidemos.
De modo que tranquilicémonos un poco y cuando en la misa digan «por nuestro obispo N.», sumémonos mentalmente a esa oración.
Estos vejestorios progresaurios quieren trasladar el modelo de aniquilamiento y cierre de los seminarios y noviciados jesuitas a toda la Iglesia. Constatan el abandono masivo de los fieles y sin embargo siguen en sus trece. En unos años va a significar el masivo cierre de iglesias. Ya lo verán amados vejestorios progretas!!
Lo chusco es que se sorprenden de que tras sus confirmaciones progres (dadas por catequistas fornicadoras a tope) los jóvenes abandonan en un 100 % la Iglesia.
Soy tan indiferente a la marcha de Rouco, como a la llegada de Osoro. Creo se está haciendo realidad el refrán español de «otro vendrá, que bueno te hará». Son los vientos romanos, que a raíz del próximo Consistorio, se pueden convertir en huracanes. Lamentable situación.
Soy tan indiferente a la marcha de Rouco como a la llegada de Osoro, pero creo se está cumpliendo el refrán español de «Otro vendrá, que bueno te hará». Son los vientos romanos, que a raíz del próximo Consistorio, pueden convertirse en huracanes.
Yo creo que si te invita a desayunar ya se te acaba la mala bilis.
Yo ya me lo esperaba, esta gente que se amilana a los vientos dependiendo de donde soplan no puede traer nada bueno. Su Eminencia el Cardenal Rouco tendría muchos defectos como todos, pero si de algo no se le puede acusar es de ser traidor a la Iglesia, creo que fue un pilar de la Iglesia de habla hispana para dos GRANDES PAPAS COMO FUERON SAN JUAN PABLO II y BENEDICTO XVI. Por eso el Bergogliato fue lo primero que erradicó porque se oponía a sus planes de destruir lo que estos habían construido. Sin duda, son años de catacumbas para todos los fieles a la Iglesia. Creo que esto se está complicando a pasos agigantados, la prueba de fuego: EL SÍNODO DE LA FAMILIA 2015, de ahí surgirá el CISMA, porque por mucho CON PETRUS ET SUB PETRUS, lo que no puede ser no puede ser. Se espera un grupo de cardenales oponiéndose a este Papa legítimo, pero para mí indigno de tal noble ministerio petrino.
Soy tan indiferente a la marcha de Rouco como a la llegada de Osoro, pero por lo que observo, creo se cumple el refrán español: «Otro vendrá, que bueno te hará». Son los vientos romanos, y con el próximo Consistorio, podrían convertirse en huracan. Lamentable situación.
Y ahora prontito viene el nombramiento del director de Alfa y Omega.
¡Preparados!
Me parece perfecto el comentario de D. Francisco José, la manera de proceder en éste nombramiento, ha sido de vergüenza ajena y la Archidiócesis de Zaragoza no se merecía esto.