Como si tuviera una inclinación irresistible a chapotear en todos los charcos. En esta ocasión habrá irritado al lobby lgtb en el que ahí me las den todas. No pienso pronunciarme por el uno ni por el otro. Lo que no quiere decir que no tenga mi pensamiento, acertado o equivocado, tampoco soy ninguna autoridad en el tema. Simplemente que hoy no quiero manifestarme al respecto. Que cada palo, el Papa y el lobby gay, aguante su vela. Uno, hoy, de miranda
Pues parece que el Papa ha dicho que la homosexualidad en los niños puede ser cuestión de psiquiatra pero que si se les deja crecer ya no tiene arreglo. Él sabrá. O no. Pero supongo que al lobby le habrá sabido a rejalgar. ¿Piensa el Papa que la homosexualidad es una enfermedad? ¿Qué cogida a edades tempranas puede curarse? ¿Tampoco va a decir una palabra más? ¿Es un intento desesperado de alejarse de sus amigos que tanto le están comprometiendo? De Mc Carrick, Wuerl, Cupich, Farrell, Tobin, Danneels, Mahony, Coccopalmerio, Ricca, Maradiaga, Errázurriz, Ezzati…
Una polémica más ya está servida. ¿Es que este hombre no aprenderá?
Para una vez que el Papa dice la verdad, lo censuran.
Monseñor Viganó afirma que Francisco tenía conocimiento de las actividades como depredador sexual del Cardenal McCarrick, y, aún así, le levantó las sanciones impuestas por Benedicto XVI y lo hizo consejero suyo, posiblemente por múltiples y variadas razones, como se indica en el artículo de Infovaticana..
https://infovaticana.com/2018/08/27/quien-soy-yo-para-juzgar-a-mccarrick/
En realidad, esta forma de actuar de Francisco, de percibir e interpretar la realidad, los hechos, no parece ser nada nueva en él, sino su forma habitual de actuar. Ahí van dos ejemplos de ello:
Ejemplo 1: Actuación en el caso del Obispo Juan Barros.
“El Papa hizo caso omiso a la recomendación de la Conferencia Episcopal Chilena y llevó a cabo el nombramiento, (de Juan Barros como Obispo de Osorno) supuestamente por recomendación de uno de sus hombres de confianza, miembro chileno del consejo de cardenales conocido como C9, que actúa a modo de ‘consejo privado’ de Francisco, Francisco Javier Errázuriz Ossa.”
………………..
“Una de las víctimas de Karadima, hoy ya adulto, había escrito una carta detallando los abusos de los que, asegura, Barros fue testigo presencial y aquiescente, dirigida a la comisión formada por el propio Francisco al inicio de su pontificado para tratar con las víctimas, con el ruego de hacerla llegar a Su Santidad.
La cabeza de dicha comisión, el Cardenal O’Malley, admite no solo haberla recibido y leído, sino también haberla entregado en mano al propio Francisco que, a su vez, niega haberla recibido.
La confusión no ha llegado a aclararse, y el asunto parece oscurecerse aún más con la nueva revelación de las tres renuncias de Barros.”
………………..
“……lo que ha llevado a Juan Carlos Claret, portavoz de la Agrupación de Laicos de Osorno, a declarar al diario chileno La Nación: “Esto demuestra que en último término todo lo que estamos viviendo pudo haber sido evitado, porque si el obispo Juan Barros en conciencia, a pesar de todo el daño que ha causado, ha querido ponerle punto final, y el Papa no se lo acepta, la responsabilidad por tanto no radica en Juan Barros”.
https://infovaticana.com/2018/04/09/el-papa-rechaza-por-tercera-vez-la-renuncia-del-obispo-juan-barros/
“No hay una sola prueba en contra. Todo son todas calumnias. ¿Está claro?”
Francisco. (Questo è vero che ha detto.)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-42733493
Ejemplo 2: Actuación frente al terrorismo islámico
Durante el periodo de tiempo comprendido entre el 11/09/2001 y el 17/08/2018 se registraron 35.980 ataques islámicos en más de 60 países, que causaron 233.108 muertos y 312.245 heridos, de los cuales 352 ataques se registraron en la Europa no musulmana, causando 1.071 muertos y 4.445 heridos, y 1.541 ataques fueron contra cristianos fuera de Europa, causando 11.411 muertos, 14.111 heridos y más de un millón de cristianos desplazados de sus hogares.
En el caso de los ataques a cristianos, las víctimas fueron elegidas unicamente por su fe cristiana por quienes declararon atacarlos en nombre del islam.
Esta página es una base de datos de ataques en nombre del islam. La mayoría de estos incidentes son ataques terroristas. Un puñado son los crímenes de honor o ejecuciones Sharia.
Para cada incidente suministra suficiente información, incluyendo la fecha, lugar, número de muertos y heridos y una breve descripción, de modo que cualquier investigador pueda verificar cada ataque de la lista.
https://www.thereligionofpeace.com/
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/persecuciones/2016/06/1-millon-cristianos-huido-nigeria.html
“…y no existe el terrorismo islámico. No existe.”
Francisco (Questo è anche vero che ha detto.)
https://infovaticana.com/2017/02/18/francisco-asegura-no-existe-terrorismo-islamico/
Conclusión:
“La negación es un mecanismo de defensa que consiste en la invalidación, en todo o en parte, de información desagradable o no deseada y en vivir la propia vida como si aquella no existiera, relacionándose con los conflictos mediante la negación de su existencia o su relación o relevancia con el sujeto.”
(Si no se trata de esto o algo parecido, es para poner los pelos de punta)
“Exhibe usted un maligno placer en empujar a los cristianos hacia el masoquismo.”
Carta abierta al Papa Francisco de un Obispo Copto. (Se non è vero, è ben trovato.)
“Che, mirá vos el quilombo que tiene el boludo en el mate, ¿viste?”
Uno de la perisferia Bonaerense. (Questo è anche se non è vero, è ben trovato.)
No ha dicho eso.
Leedlo..
Antes de escribir.
Pero da igual,diga lo.que diga ni lo leerwus ni buscaréis qué sentido tiene puede tener.
No sé si es que no queréis.
Cómo.católica qye siy me durke vuestro blog.
De hecho me recuersa a la forma en que los es Rivas y fariseos no entenfian y por ello criticaban a Jesús..
Pero aquí se supone que sois católicos?.
Para aclarar, pero podéis leerlo, ha dicho que a partir de los 20 años (claramente indicativo de una edad ya más adulta) la puerta tiene que permanecerá abierta a la conversación
Claro!
Conocéis a alguna persona con hijos de esas edades con atracción homosexual? Los podéis llevar al psiquiatra? … O sencillamente estar en actitud de conversación?
Me temo que ha caído Ud. en la burda manipulación urdida por los responsables de prensa del Vaticano. Vea el vídeo del avión y escuche lo que dice el Papa. No se quede con la versión de la Sala Stampa, que está manipulada y censurada con un descaro alucinante y una tremenda falta de ética profesional.
Imparcial: tiene usted razón. Parece que este Papa, tan criticado (por mí también) ha sido esta vez mucho más valiente que «La Cigüeña de la Torre», que «no piensa pronunciarse», pero… eso sí, no ha perdido la oportunidad de tirar una piedrita más contra el Papa.
Meterse en un berenjenal es un dicho del campo ya que cuando crece la planta se torna muy espinosa y los que ingresan al cultivo sin protección salen lesionados. «El pimiento ha de ser verde, los tomates colorados, la berenjena espinosa, y los amores callados».
En una nueva intervención papal nos hemos introducido en su conocimiento médico y siquiátrico sobre cómo debe tratarse la homosexualidad, la edad para hacerlo y no perder tiempo porque luego no se puede, todo por nuevas incumbencias profesionales de La Colina. Qué consejo les dará a otros enfermos, unas friegas o ventosas, vino caliente con canela. Cosas veredes sancho que non crederes.
Para todos los que buscan la verdad y no son militantes de una ideología sino quecomo muchos buscamos nuestras fuentes en el Evangelio de Jesús les dejo este link donde Tornielli en el Vatican insider con la maestría que lo caracteriza desarma el montaje organizado y coordinado por Viganò con otros a los que solo les importa volver a tener el poder.
http://www.lastampa.it/2018/08/28/vaticaninsider/hechos-y-omisiones-en-el-documento-de-vigan-contra-francisco-UU3zoSxVllfMltnG2FdhTJ/pagina.html
Tornielli come en la palma de la mano del Vaticano al igual que José Luis Pérez y Beltrán respecto a los Obispos españoles.
Alguien tendría que decirle a la momia bolchevique aquello de: Por qué no te callas?
«…se une a la ya enorme lista de prelados nonagenarios de España», Ergo la lista es enorme antes del ingreso del arzobispo Montero. El obispo Iguacén, al cardenal Álvarez, el cardenal Estepa, el arzobispo Díaz, el obispo Torija… suman cinco. ¿No cree que llamar enorme a una lista de cinco personas es una notoria exageración? No se tome mal la observación. Es usted uno de los comentaristas más dignos de lectura, conoce lo que dice, y tiene el buen gusto de escribir de forma que se le entiende (no como algunos que yo me sé, que parecen seguir el método de Eugenio D´Ors: «¿Está claro? Pues oscurezcámoslo»). Seguro que puede defender perfectamente sus tesis sin forzar los hechos para que se ajusten a ellas.
P.S. No me oponga que se refería también a los obispos españoles que no han pontificado en España. De esos quedan, nonagenarios, cuatro. Con lo que ni la lista ni el porcentaje de nonagenarios se «enormizan».
Nueve nonagenarios y unos cuantos más muy cerca de ello.Aunque sólo contásemos a los cinco que ejercieron es España, el porcentaje es muy elevado, porque el número de eméritos es bastante pequeño (no los conté, pero deben ser treinta, es decir, sale una sexta parte).No sé si hay muchas profesiones con tales porcentajes de nonagenarios.Y en un año se suman otros tres.Saludos.
De todas formas, no es lo mismo ser sodomita que ser homosexual.
Los expertos lo sabéis muyyy bien. Y la madre de la ciencia no es otra que la experiencia.
Noticia del día: hoy cumple noventa años monseñor Antonio Montero, arzobispo emérito de Mérida-Badajoz, el cual se une a la ya enorme lista de prelados nonagenarios de España.Si alguien sabe algo de cómo está, le agradezco su información.Su libro sobre la persecución religiosa en España sigue siendo insustituible.
Ya dije aquí que Su Jesuitidad es un caso perdido de verborragia de libro.A él no debería importarle si la homosexualidad es genética o sobrevenida por causas mentales, pues ni es médico ni le pagamos para que hable de medicina.Debió reafirmar la doctrina de la Iglesia: toda relación sexual fuera del matrimonio o dentro de él pero cerrada a la vida es pecado y toda relación de sodomía es pecado.A eso se tiene que atener y obrar en consecuencia: no puede haber curas ni obispos ni cardenales que practiquen la sodomía y eso se logra haciendo que no entre en un seminario ninguno de ellos.Se puede ser homosexual y católico, dado que hay católicos adúlteros, puteros, ladrones, defraudadores, maltratadores y asesinos; lo que no se puede ser es cura y putero a la vez y, si se sabe de alguno, se le echa y punto.Y con los sodomitas, lo mismo.
En este caso, Francisco ha sido valiente y ha dicho algo políticamente incorrecto. No hay por qué criticarlo a él, sino a la Sala de Prensa del Vaticano por haber censurado sus palabras.
Francisco el Caótico