Ya era hora porque se lo estaban comiendo crudo.
Y debe tener claro que como no se defienda él no lo va a hacer nadie.
https://opusdei.org/es-es/article/comunicado-torreciudad-barbastro/
Una actitud permanente de autosuficiencia y buscado monopolio les ha dejado en una inmensa soledad. Yo no voy a decir que se laman ellos sus heridas porque sus enemigos son mucho peores que ellos. Vale, ellos, con sus defectos, son bastante mejores que sus enemigos. Que parecen decididos a ir a por ellos. Hasta el punto de querer quitarles lo que es suyo. Como Torreciudad. Y robar está feo. Además es pecado.
Como el Opus deje de administrar Torreciudad eso desaparece en poquísimos años en el abandono. La diócesis, un obispado de los más humildes de España, ni sabe ni puede hacerse cargo de lo que hoy es un importante centro de espiritualidad. Cierto que del Opus Dei pero o es eso o no es nada.
El OPUS DEI, con la excusa de una obediencia mal entendida se tragó el Concilio Vaticano II con patatas, ademas siempre han sido muy defensores de la libertad.
Ahora sin quejas…les ha llegado el turno de la demonización..quizás se lo merezcan por el trato deleznable que le han dado a la Fraternidad San Pio X, toca aguantar el temporal..y se van a arrepentir de no haberse puesto del lado de la verdad por MIEDO.
Me parece confusa la argumentación del obispo de Barbastro. En su comunicado hace referencia, aunque no cita textualmente, al canon 557 del Código de Derecho Canónico.
Este canon dice: «El obispo diocesano nombra libremente al rector de una iglesia, sin perjuicio del derecho de elección o de presentación, cuando esté competa legítimamente a alguien; en este caso, corresponde al Obispo diocesano confirmar o instituir al rector.»
En mi opinión no se ajusta a derecho su decisión.
El Opus Dei está dispuesto a recurrir a los tribunales:
https://www.abc.es/sociedad/torreciudad-conflicto-puede-llevar-opus-dei-obispado-20230719111103-nt.html
Esta actitud de la Iglesia de expoliar bienes le costará cara. Ya hay numerosas cofradías con doble personalidad civil y canónica y visto lo visto hay que dejar fuera todo lo canónico para ser entes civiles como pasa en fundaciones y cofradías con solera. Así no ha de extrañar que los seminarios de los catecumenales tengan personalidad civil para evitar lo que pasa en Torreciudad. Al obispo de Barbastro como continuación le nombrarán obispo de Navarra para intervenir la Universidad de Navarra y cerrar el círculo.
La persecución al Chopos Dei es una más de las ignominias de un pontificado arrasador, devastador, ominoso y oprobioso. Cuando llegue el cónclave, serán tantos los agraviados que, como el nuevo papa no cure las heridas, la Iglesia puede ir despidiéndose de este mundo.
El Opus Dei desde siempre ha mantenido la costumbre de gestionar sus propiedades a través de “testaferros”. Personas de confianza, fundaciones, etcétera. Costumbre que les permitía mantener una distancia que les evitaba problemas tanto económicos como legales.
Torreciudad está gestionada, siguiendo este modelo, por una fundación creada ex profeso.
Ahora el Opus Dei puede hablar de la vinculación del santuario con la vida del fundador, los largos años durante los que ha sido gobernada, pastoreada y animada por sus sacerdotes, pero… la fundación Torreciudad no es la prelatura personal Opus Dei.
Soy lector asiduo de InfoVaticana, incluido la cigüeña de la torre, y agradezco su claridad. El autor achaca al Opus Dei «Una actitud permanente de autosuficiencia y buscado monopolio les ha dejado en una inmensa soledad». ¿En qué hechos se basa esta afirmación? Al Opus Dei le interesaba que hubiera otras Prelaturas Personales, pues es muy arriesgado tener un estatus jurídico único que solo te aplica a ti. Una gran oportunidad hubieran sido los Ordinariatos Personales aplicados a los anglicanos que volvían a la Iglesia Católica. Pero en el Vaticano prefirieron usar el nombre de Ordinariatos Personales en vez de usar la figura jurídica de Prelatura Personal que ya existía. Imagino, pero no lo sé, que el ahora Cardenal Girlanda tuvo algo que ver.
Respecto a la actitud de suficiencia. ¿en qué hechos se basa esta calificación negativa? Creo que los comentarios de los medios de comunicación nos influyen a todos. Y los comentarios de los medios y de ciertos sectores de la Iglesia son, desde hace 60 años, muy negativos respecto de la Iglesia y de cualquier institución dentro de la Iglesia que quiere seguir a Jesucristo, llevar una vida cristiana y evangelizar.
En la Iglesia hay muchos carismas, gracias a Dios. Unos nos gustan más (o nos atraen más) y otros menos; pero todos contribuyen a la viña del Señor. Amar la libertad, que hemos sido creados en la “libertad de los hijos de Dios”. Hay que amar y rezar por todas las instituciones que trabajan por el bien de la Iglesia.
Nada que ver los ordinariatos con las prelaturas, los ordinariatos son diócesis personales con parroquias personales y registro de sacramentos: bautismo, matrimonio, confirmación…et., nada de eso está previsto en las prelaturas personales, meas fuera de tiesto.
La diferencia no sólo es de nombre. Los ordinariatos personales son circunscripciones eclesiásticas equivalentes a las diócesis; las prelaturas personales, no.
No le deseo ningún mal al Opus Dei y le reconozco muchas virtudes , pero…conozco a bastantes numerarios y supernumerarios autosuficientes y , añado yo , prepotentes.
Me suena a lo que estamos viviendo en otros lugares. En la Diócesis de Cádiz/Ceuta: Dos comisariados de Cofradías de Cádiz, 1) Oración en el huerto, a la que se impidió salir en la última Semana Santa (2023) e incluso se le ha interrumpido toda actividad interna, y 2) Ntro. Padre Jesús de Medinaceli, en las últimas semanas. Al parecer en ambos casos por desavenencias con los párrocos que bloquean a ciertos hermanos de las juntas que no son de su agrado.
La Diócesis de Cádiz/Ceuta con su Obispo Zornózar a la cabeza presenta serios y abundantes problemas. El tema de las cofradías es solo un botón de muestra.
Que se prepare Pamplona si este Obispo aterriza en esa diócesis.
¿De qué le ha servido al Opus lamerle las botas a Bergoglio? DE NADA.
Si por esa expresión entiende la fidelidad al Papa, entonces le ha servido para ser fiel a su espíritu de servir a la Iglesia como la Iglesia quiere ser servida.
Los caminos del Señor son inescrutables.
Al Opus se le ha puesto cara de Soberana Orden de Malta. Que le ha quedado de Soberana lo que a mí de costurera de la Casa Real.
Al Opus le va a quedar de Prelatura menos y nada. Tanta genuflexión ultramontana no les va a servir de nada.
Y por supuesto, nadie piensa que Pérez Pueyo hace este intento descarado de expolio por sí solo. Sus espaldas están muy bien cubiertas por el purpurado turolense y probablemente por el tirano porteño.
Luis Fernando, esto viene del porteño. De poco les valió la pepolatria. Los sj se la tienen jurada a los del Opus desde hace décadas. Van a por ellos a muerte y veremos si no les intervienen la Universidad,..con el movimiento del año pasado van a quedar en la lista de perseguidos de los últimos 10 años…Inmaculados de María, grupos tradicionalistas, oden de Malta, etc, etcétera. Todo muy sinodal y misericordioso, por supuesto.