| 05 noviembre, 2020
Artículo de Riccardo Cascioli:
https://brujulacotidiana.com/es/el-lobby-gay-hacia-la-conquista-de-san-pedro
<
Artículo de Riccardo Cascioli:
https://brujulacotidiana.com/es/el-lobby-gay-hacia-la-conquista-de-san-pedro
Con el jesuita James Martin, prohomosexual ( practicante o no tanto da) que está en todas las «comidita a»… Acuérdense del congreso que hubo en Irlanda el verano pasado y las propuestas de otras uniones, familias, propuestas que apuntan a UNIONES, MATRIMONIOS DE «TUTTI VARIATTI»,… YA hace tiempo q esos «afeminados» se han instalado y hecho muy fuertes con ayuda del lobby gay… Lo denunció BENEDICTO XVI cuando era Cardenal en año 1986 ( si mal no recuerdo)… escribió carta a los obispos manifestando q HOMOSEXUALES con la colaboración de lobby gay estaban introducidos seno Iglesia…
Pero tranquilidad: a la «oficialidad» Vaticana le preocupa las finanzas y estas… Van peor que mal… Y si no hay «money»…
El Riccardo Cascioli pasa de presentar lista de los cardenales que, según él, defienden LAS UNIONES CIVILES de los gays, a insinuar que todos ellos son gays….. ¡DIOS MISERICORDIOSO apiadate del tal Cascioli y de la pandilla nauseabunda que le aplaude!. ¡Perdónales su indecente infamia!.-
el autor esta algo desactualizado, ya el lobby gay conquisto el vaticano de san pedro, la prueba de ello, bergoglio mismo, el sumo pontifice de la homosexualidad.
El comienzo del final de los Ultimos Tiempos. María nunca se equivoca. Y cosas mucho peores estamos viendo y veremos.
Muy pronto saldrán con que el Levítico y San Pablo están pasados de moda. Los luteranos conservadores, cuya moral sexual es enormemente severa, se están frotando las manos: no contaban con que Roma les iba a dar tantas facilidades para hacerse con millones de fieles.
correccion, seran los evangelicos conservadores. luteranos conservadores ya no existen
A ver a ver
Dios Misericordioso líbranos de Bergoglio, amén.
En su ataque frontal a la familia, Francisco ha procedido sin dejar el menor resquicio a la doctrina de la Iglesia. Ha agotado su respiración en todos los flancos. Parece un desarrollo muy pensado, muy implacable en su avance. No fue anecdótico aquel quién soy yo para juzgarlos (a los homosexuales) , que abría la puerta a su admisión como una opción más. Era un primer paso obligado: aceptar la naturalidad de la homosexualidad. Naturalidad es el concepto que están manejando desde hace tiempo sus seguidores, en particular los círculos jesuitas con el silencio de Ladaria. ¿Por qué Ladaria? Por que el propio Ladaria flaquea ya en su antropología del pecado original, como era harto conocido. Ladaria es, estoy convencido, partidario acérrimo de Francisco en ese aspecto. Desde el clásico Sex difference in the brain, publicado por Jill B. Becker et ali en Oxford University Press en 2008 se han venido editando libros y artículos de investigación. Nunca se ha demostrado la existencia de un gen gay, de una naturaleza genuinamente homosexual. Sabido es que la genética sexual es la que explica la heterosexualidad natural de los humanos.
Otro paso, este ya escrito, fue la Amoris Laetitia. Importaba un ataque directo a los cardenales que la cuestionaron. Y hubo un ataque despiadado de Francisco: no les respondió, como era su obligación. Dejó a sus seguidores que culpabilizaran y atacaran a dichos púrpurados ad hominem. En eso destacaron con especial empeño los jesuitas. E importaba que pasara a asociarse al Denzinger, por eso urgió que la interpretación curiosa de los obispos bonaerenses también se incluyera en las Acta Apotolicae Sedis. No sólo esa chusca hermenéutica, sino también los diálogos con el ateo de La Reppublica que negaba, sin desmentido oficial, la divinidad de Cristo. Rcordémoslo, sin desmentido oficial. Lo que se dijo era que había cogido a su manera las palabras del papa. ¿Cuáles fueron esas palabras?
Se vio el film de la polémica. Se vio, lo vio el Pontífice y se decidió premiar al cineasta. Sólo la controversia posterior intentó paliar la mentira romana de la «edición» de las palabras de Bergoglio. Sus palabras fueron tremendas en lo referente a la familia. Tenían derecho a un familia, dijo. Las familias católicas no expulsan a ningún hijo homosexual. No conozco ninguna. Era obvio que por familia entendía las uniones homosexuales. Si familia, ¿por qué no matrimonio?
Cada vez observo con pavor un plan específico para acabar con el concepto cristiano de familia. Incluso con el concepto de derecho natural. Instado desde Santa Marta.
Por no hablar de su política de nombramientos. Por no hablar de sus relaciones personales. Por no hablar de los que le frecuentan. Hay como una tela de araña ordenada hacia un mismo finm non sancto.
Mayores cosas veredes, Sancho.
Cada vez eres más vago
Ojalá que se junten firmas y se haga «ruido». Esto a Francisco no le gusta por el tema que afecta su imagen. Ojalá alguien lo haga!!!
Creo que llega con algunos años de retraso. Malachi Martin, ya lo había dicho en «El Último Papa» (Windswep House o La casa azotada por el viento) hace por lo menos 24 años. Anda por ahí en pdf.
El artículo que hoy nos presenta Infovaticana no sólo prueba el arrollador avance del lobby gay en la conquista del Vaticano, sino que nos pone, por desgracia de forma cada vez más nitida y reveladora, ante la persona que guía esa ¿imparable?
locomotora.
Al menos en el tema LGBT, está claro que Francisco dirige la lglesia ¡deprisa, deprisa! a esos lugares que desea el mundialismo, a pesar de que ello nos aleje de lo que siempre se nos dijo y nosotros creímos.
¡SEÑOR, libranos del mal y date prisa, mucha prisa en socorrernos!