El Foro Encrucillada se revela y se rebela

|

Foro Encrucillada Celebra hoy su XXX Asamblea en Santiago, parece que en locales laicos, bien Don Julián, con el sugerente título de ¿Cristianismo sin Iglesia? ¿Soy muy osado al pensar que su respuesta es sí? http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2015/10/16/trigesimo-foro-de-la-asociacion-encrucillada-religion-iglesia-alejados-reflexion-propuestas-pastorales-teologico-reencuentro-mujeres-espido-freire-memoria.shtml No voy a denunciar avales del arzobispo compostelano porque no existen. Y es muy de agradecer que ese Foro, Asamblea o lo que sea no se celebre en la iglesia de los jesuitas, la de los franciscanos, el colegio de la Enseñanza o en San Martín Pinario. El arzobispo compostelano está cuidando esas cuestiones, alguna se le escapará, y es justo reconocerlo. Los ponentes no son nadie en la Iglesia. Sus nombres no dicen nada a nadie. Si se hace una encuesta a mil transeúntes por la Gran Vía madrileña preguntándoles quienes son estoy seguro de que el desconocimiento es del 100%. Y lo mismo si la encuesta se realizara en la Rúa Nova o en la del Vilar de Santiago. Tal vez allí, no me lo creo, llegara al 99%. Lo de Espido Freire, ciertamente más conocida aunque tampoco mayoritariamente ni muchísimo menos, responde al intento de buscar un nombre que diga algo, aunque sea poco, y siempre hay personas que se prestan a ello. Ignoro las convicciones católicas de la escritora pero incluso es posible que sean nulas. El sector eclesial que pretenda contar con eso lo lleva claro. Porque lo suyo es sin Iglesia. Pues, desde la princesa altiva a la que pesca en ruin barca deberían tomar nota. Sobre todo las princesas altivas pues las de las barcas ruines suelen tener igual de ruines sus neuronas. ¿Pero, Santo Padre, señores cardenales y obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas, entienden el mensaje? Sin Iglesia. Sin Papas, cardenales, obispos, curas y monjas. La Iglesia sobra. Sobran ustedes. ¿Se enteran? Porque deberían enterarse.

Comentarios
0 comentarios en “El Foro Encrucillada se revela y se rebela
  1. Epaminondas hace de Epaminondas tebano como no podía ser de otra manera.Que consiguió la hegemonía de Tebas lberándola del dominio de Esparta pero la puso en bandeja para que posteriormente Filipo y su hijo Alejandro la conquistaran. Pomposo Epaminondas de Tebas que nos viene ahora con los ultramontanos y bobaditas por el estilo que hacen tan mono en espíritus exquisitos con puntillas.y situación económica acomodada.
    Él se tiene por católico ilustrado,¡cómo no! ¿de los alumbrados?, y me despacha como belicoso en mis comentarios, cuando si alguien fue belicoso casualmente Epaminondas es un modelo.Esta gente no vale ni para analogías cosméticas.
    La Iglesia Católoca dice él que puede convertise en una cosa etérea e indefinida, con un mensaje confuso y apagado, inaudible en medio del ruido del mundo moderno.con su mensaje, escribe Epaminodas el de las ondas orondas. Y en efecto que puede y no sería malo pues supondría seguir los pasos de su Maestro y no congraciarse con los Epaminondas ni con los Priscialianiños acomplejados que no saben por dónde les da el aire aunque lleven como maesrtos de juventud a Vidales y Blancos prodigiosos.
    Remata el Epaminondas tebano acatólico: caso los ilustrados, si no retoman esa pasiva e improductiva esperanza de tiempos mejores que han mantenido en las últimas décadas, podrán optar por ejercer el derecho de libertad religiosa montando organizaciones eclesiales propias o bien uniéndose a iglesias ya en funcionamiento doctrinalmente afines.
    Los mensajes estarían claros y cada sector podría desplegar sus capacidades evangelizadoras sin cortapisas.
    ¿Desde cuándo no se puede optar el derecho de ejercer la libertad religiosa montando sus tingaldillos espirituosos materialistas? ¿O es que quiere decir seguir percibiendo además nómina mensual de la Iglesia Católica?¿Y desde cuando no se pueden pasar a las filas de otras religiosidades que Eapaminondas llama afines pero que en realidad son heterodoxas y a menudo heréticas.
    A Epaminondas solamente le produce dolor de gónadas epaminonderas Mons. lefebvre y sus lefebvrianos y quienes le consideramos un santo confesor de la FE Católica que para este gente es el único pecado existente. Va y dice que: Los mensajes estarían claros y cada sector podría desplegar sus capacidades evangelizadoras sin cortapisas.
    Pues a ver si es verdad y cuándo se clarifican las cuestiones de FE para que se vayan a otras confesiones consolidadas los zapadores de la FE Católica. Por ejemplo a los anglicanos, luteranos, calvinistas, tesiogos deJjehova, mormones… tiene mucho donde optar el Epaminondas tebano de las ondas orondas.

  2. No deben intentar disimular estas tensiones entre católicos ultramontanos y católicos ilustrados, tan esperanzados con el papa Francisco, que bien se perciben en los belicosos comentarios de Joel, so pena de que la ICAR quede convertida en una cosa etérea e indefinida, con un mensaje confuso y apagado, inaudible en medio del ruido del mundo moderno.

    Si no se templan gaitas al final saldrá algo bueno, a saber:

    1ª posibilidad: Que ganen los ilustrados y se reforme la ICAR de forma aperturista, en cuyo caso algunos ultramontanos se la envainarán y se aguantarán y otros se lo montarán fuera de la ICAR, con los caballeros de monseñor Lefevbre u otra organización eclesial parecida.

    2ª posibilidad: Que ganen los ultramontanos y establezcan firmemente su doctrina como obligatoria para toda la ICAR. En cuyo caso los ilustrados, si no retoman esa pasiva e improductiva esperanza de tiempos mejores que han mantenido en las últimas décadas, podrán optar por ejercer el derecho de libertad religiosa montando organizaciones eclesiales propias o bien uniéndose a iglesias ya en funcionamiento doctrinalmente afines.

    Los mensajes estarían claros y cada sector podría desplegar sus capacidades evangelizadoras sin cortapisas.

  3. El Foro de Encrucillada este año estuvo muy interesante como todos los años. Quiero matizar algunos aspectos que por desinformación no se comentaron. En primer lugar todos los foros de encrucillada se celebran en lugares laicos desde su fundación. No es raro que este año fuese así.

    Sobre que ustedes desconozcan a los ponentes no descalifica ni al foro ni a los ponentes. Simplemente demuestra desconocimiento propio. Si a mí me preguntan el nombre de tres jugadores españoles de balonmano posiblemente no sepa responder. En el caso de Fernando Vidal es un joven profesor de Sociología con una carrera prometedora en ese ámbito. Que colabore con la Iglesia es un lujo para la Iglesia ya que me consta que muchas empresas desearían tener a alguien tan preparado como él en cuestiones como análisis de mercado o movimeintos sociales. Con respecto a Victor Blanco ya habló usted de él y lo insultó gravemente llamándole travesti y pocos días después tuvo que rectificar. Hubiera sido un detalle por su parte que antes de decir que la población los desconoce que se informase un poco sobre ellos. Le aseguro que si preguntásemos quien es Guillermo Morado o cualquier otro de sus amigos las respuestas serían semejantes.

  4. Pues por eso mismo Alberto censor. Por no hacerte caso. Por querer ser un Chávez, según tu astravismo, solo que todo lo contrario aunque no pretendo tanto. Me conformo con lo que soy, infumable, pseudo conocedor, intelectualoide, veneno del blog, antipapa de los antipapas puro y duro. Muy satisfactorio si a tí te lo parece. Pero no soy tanto, casi nada. me limito a dar testimonio de mi FE Católica sin interconfesionalizar.
    Por eso no me callo. Y mucho menos por darte ese gusto. Lo siento por tí. Tengo mi derecho a dar testimonio de mi FE CATÓLICA que no es interconfesional ni interreligiosa. Sin por eso considerarme un santo varón ni siquiera buena persona. Pero confieso y doy testimonio de mi FE que asumí como Fe de la Iglesia Católica. Por supuesto que no soy un acomodaticio ni un vividor de las religiones.No me callo mientras me quede aliento por más que lo mandara un Rey de copas o un Papa de corazones y picas.

  5. Este Joel es uno de los venenos del blog! Un pseudo conocedor de todo, un intelectualoide infumable, un antipapa puro y duro. Por qué no te callas, como Don Juan Carlos le solicitó a Chávez?

  6. Y digo yo, ustedes perdonen por el yoismo: ¿Hay mucha diferencia entre el lema de la XXX Asamblea de Encrucillados de la santa compàña y las pretensiones kasperianas a aprobar por el Senado Consultus y el Consul cum Collega de la teología de rodillas ante el mundo que unos y otros promueven y proclaman? ¡Oigan, ustedes mismos, lectores de género o normalitos!. Comparen a Lacunza, Cupich,Baldisseri, Forte, Fernández et reliqua y a ver si no están en la misma dinámica de descatolización y desacralización.
    Del contenido trascendente de la teología católica acerca de la Liturgia Sacramental ha desaparecido hasta la traza. Se asiste al Novus Ordo para cumplir con el ritual de iniciados. Gracia Santificante, méritos o deméritos es posible que ni el señor mayor del blog los recuerde. ¿Pero entonces a qué jugamos?
    Pues eso, a Cristianismo sin Iglesia. Es lo que unos en Roma y otros encrucillados en foros diversos de clérigos,están realizando por todas partes a ciencia y paciencia de los responsables omisos, en una demolición afanosa al explosivo y la excavadora.
    Oh sí, ya comprendo que soy un exagerado pesimista y además pelmazo. pero los hechos son tozudos hasta para los cómodos socialmente instalados o cobardones. Inútil rehuir el fondo de la cuestión queriéndolo alargar hasta el día de la muerte esperando a que escampe o a ver en qué para la pasión de Cristo en el patio de Anás y Caifás. Como si no se supiera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *