El arzobispo castrense Don Juan del Río

Confieso que a mí el arzobispo castrense me cae bien. Lo he dicho en varias ocasiones. Ganándome incluso alguna reconvención de dos o tres amigos. No soy ningún experto en Don Juan del Río ni tampoco tengo muchos conocimientos de como lleva su arzobispado personal. Pero eso en sí ya es una recomendación porque de como llevan otros los suyos me llegan numerosas noticias. Y el 99% malas. Claro que es muy español criticar lo malo, o lo que a uno le parece malo, que alabar lo bueno. Por los motivos que sean, y me parece muy importante el que he señalado, todos los días me llegan noticias, en su inmensa mayoría malas o pésimas, de muchos obispados. A veces incluso de diócesis que tienen al frente a excelentes obispos. Noticias que me obligan a un esfuerzo de discernimiento aunque no pocas ni lo precisan por no tener la menor entidad. O sólo tienen la del exabrupto de personas que, por los motivos que sean, con fundamento o sin él, odian a su obispo. Si es que el odio tuviera fundamento alguno. Con Don Juan la lista de agravios es cuasi inexistente. Pues por algo será. Y tengo constancia de que hay militares que siguen el Blog. Yo no tengo amigos obispos de lo que presuma. Nadie habrá encontrado pistas de ello por lo que escribo en el blog. Por supuesto que hay obispos que me caen bien y otros que me caen mal. Pero la gran mayoría de los que me caen bien, y se me nota, no tienen la menor relación personal conmigo. Admiro, por ejemplo, a unos cuantos obispos franceses y jamás intercambié una palabra con ninguno. Ni con el Patriarca Moraglia, el cardenal Müller, el arzobispo Chaput… Al arzobispo del Río le conozco. En una ocasión debí estar media hora con él y después nos veríamos, como mucho, media docena de veces más en saludos de uno o dos minutos. Y voy a referir la entrevista larga, la de la media hora. Había ido a la despedida del nuncio en España Monteiro de Castro. Hasta es posible que para asegurarme que se despedía. Terminada la misa me retiraba camino de mi coche y vi que por la misma calle que yo subía bajaba solo el arzobispo castrense. Al que yo le había dedicado alguna crítica, no me acuerdo sobre qué, aunque tampoco demasiado dura. Al cruzarnos le saludé y, hasta es posible que con alguna mala intención por mi parte, me identifiqué. La respuesta por su parte fue tan simpática, tan desprovista de agravios, que al rato de charlar en la calle le propuse ir a tomarnos una cerveza, cosa que aceptó sin vacilación alguna,  y, tras ella, le acompañé hasta su domicilio en muy grata conversación. A mí me desarman las personas que devuelven bien por mal. Y Don Juan fue una de ellas aunque me parece que el mal no era muy grave. En ese encuentro el arzobispo supo que ambos teníamos algo en común. Él un miembro de su jurisdicción y yo un hijo. A partir de ese encuentro, algunos esporádicos, amabilísimos todos por su parte, de minuto o minuto y medio, y hasta ha tenido el detalle de habiéndose encontrado alguna vez con el militar bajo su jurisdicción, estuvo amabilísimo con él y con su padre no presente. Pues cómo para tenerle manía personal. ¿Manía ideológica? He visto, a partir de nuestro primer encuentro, varias misas suyas por televisión. Todas dignísimamente celebradas, con homilías irreprochables, siempre naturalmente con acento andaluz, próximas, adecuadas, sólo dignas de felicitación. En su catedral castrense, cuando la misa se celebra desde allí, alguna la he visto hasta en un barco de la Armada, se ve numerosa asistencia e incluso generales y almirantes que van de uniforme. Y que dan la impresión de que esa jurisdicción personal tiene detrás una realidad visible. Me consta también que en arriesgadas misiones de nuestro Ejército el capellán está y se hace notar. Y hasta una de las procesiones de la Semana Santa madrileña, ya de notable popularidad, la del Cristo de los Alabarderos, tiene un considerable carácter castrense. Pues todo ello me da la impresión, puedo estar equivocado, que es impulso de Don Juan del Río. De su simpatía personal, su mano izquierda, su estar donde debe incluso en situaciones políticas más complicadas, mostrándose cordial con todos y consiguiendo, posiblemente gracias a eso, un notable respeto para su jurisdicción, con todo lo que ella significa. Y una vez más me he ido por los cerros de Úbeda. Porque de lo que he querido hablar era de una pastoral del arzobispo sobre la paz. De la que he sabido gracias a mi colega de Blog Tomás de la Torre. Es una pastoral seria, de medio centenar de páginas, no una de esas cartitas semanales con las que nos obsequian nuestros obispos, que no lee prácticamente nadie y que, lo peor, es que nadie se pierde nada con no leerlas. http://infovaticana.com/el-olivo/2015/01/13/el-castrense-y-juan-manuel-de-prada/ A mí la paz, ciertamente que importantísima, me da pereza. La quiero, rezo por ella, pero no me animo a leer tratados o pastorales sobre la misma. Igual paso de la recomendación de Tomás. Pero he leído los párrafos que él transcribe de la misma y me parecen espléndidos. Pues una vez más, Don Juan, me alegra mucho encontrarle. Y animo a quienes sean de la paz menos aburridos que yo que entren en el enlace que Tomás incluye. Y para que no todo sean flores a su persona una reserva, caso de que tenga fundamento. Se dice que es usted el responsable de un nombramiento en la Iglesia de España que está resultando pepino. Todos nos equivocamos, yo muchísimo, pero si eso fuera así, usted también. Salvo que cambie el chiquito. Con Juan del Río los responsables de los nombramientos en la Iglesia de España han roto un molde. Parecería que las condiciones para ser obispo eran ser antipático, introvertido, lejano, ausente… y valenciano. Pues el arzobispo castrense es otra cosa. No el único pero sí representante de un género que desgraciadamente escasea. Ojala se prodigue más.