Editorial de El Debate frente al guerracivilismo de Sánchez

Comentarios
5 comentarios en “Editorial de El Debate frente al guerracivilismo de Sánchez
  1. Mucho mandil veo en el propósito de desenterrar muertos y desear dividir esas dos Españas. Antes de Rodríguez Zapatero, tuvimos a un señor con bigotes llamado J. M Aznar y después de R. Zapatero tuvimos a Marianico Rajoy ; si a eso sumamos el silencio de los obispos y el Si de él Vaticano, qué podemos pensar? El grave problema es que al no «topar con la Iglesia» este gobierno corrupto tiene en campo allanado. Ahora el inefable Sánchez puede entrar y salir a toquetear restos de muertos sin que el Prior de la Basilica del Valle pueda cerrarle el paso. Muchos nos preguntamos qué ocurre con estos atropellos? Acaso Sánchez es el Estado y un dios todopoderoso para escarbar sobre los osarios? Si nadie puede detener esto, la destrucción de ese gran complejo está asegurada. Gracias sres. obispos, gracias sanedritas al servicio de un estado corrupto… ¿Separación Iglesia – Estado? Si los obispuchos están a 4 patas. Qué vergüenza!

  2. Hermenegildo tiene razón pero hay que añadir que la responsabilidad mayor en la desprotección del Valle es de los obispos en general y del de Madrid en particular

  3. Todo muy bien, pero luego «El Debate» toma partido por el PP, que ya sabemos que es lo mismo que el PSOE aunque con menos estridencias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *