Y eso es un hecho. Seguro que él lo sabe. Y que le van a mirar con lupa desde algunos lugares y por algunas personas. Sobre sus propios actos y por los diocesanos aunque no tenga nada que ver con ellos. Salvo la responsabilidad propia de ser el pastor de la Iglesia hispalense. En Adelante en la Fe no va a tener un ámbito propicio. Mal negocio habría hecho si se convirtiera en un Germinans sevillano. Pero me sospecho que puede encontrarse ahí con un auténtico golondrino. Que empieza a enseñar los dientes. Doy por seguro que la primera noticia de esto le habrá llegado al arzobispo por la lectura del digital: http://infovaticana.com/cristo-era-sabio/2015/02/05/brahma-kumaris-ante-las-narices-de-asenjo/ Y también que Don Juan José es absolutamente ajeno a lo que se manifiesta. Ajeno y contrario. Pero creo que sería bueno cerrar de una vez, por el arzobispo y por los enfadados con el arzobispo, una página que puede ser una bomba en la archidiócesis sevillana. Que no deje títere con cabeza. O no títere. Pero todos descabezados. Creo en el corazón generoso de Don Juan José, tengo pruebas de ello. Pues cerremos de una vez, con buena voluntad de todos, y digo de todos, estando seguro de que la hay por todas las partes, lo que no debe convertirse en una tragedia para el catolicismo sevillano. Que si aquí todos cuentan lo que hay se salvan sólo la Virgen de los Reyes, San Fernando y el beato cardenal Spínola. Personalmente pienso que no se debía haber llegado a esto pero estamos en momentos de no enmerdarlo más. Soy así de claro. Ni por unos ni por otros. Estoy seguro, o quiero estarlo, de que nadie quiere un escándalo que sólo beneficiará a los enemigos de la Iglesia. Pues pongámonos a ello.
Don Juan José Asenjo va a estar en el ojo del huracán
| 05 febrero, 2015
Don Francisco José, le agradezco que haya puesto un poco de cordura.
A toda esta pandilla de requeteprogres les enseñaría que Sacrosantos Concilios han habido 21 y no solo el Vaticano II.
Trento es tan Sacrosanto Concilio como el Vaticano II. Y si alguien dice lo contrario…no es católico.
Estos progres terminan haciendo tal daño a la Iglesia, el resto que no les combate porque les da igual y ellos apoderándose de la Iglesia. Qué asco, por favor.
Reparten misericordia con una mano y te dan una puñalada con la otra. Ver para creer.
Amdrés: Vista su deriva esquizofrénica en adelante le borraré cualquier intervención. Usted es un pobre imbécil que arruina cualquier causa que quiera defender y hace buena las que combate. Ya se sabe que por los Blogs aparecen seres así que equivocan su sitio propio que es el muladar. Si fuera usted cura, ¡vaya vista la de Amigo al de ordenarle! Y si no lo es, como deseo por el bien de la Iglesia sevillana, búsquese cuanto antes un psiquiátrico donde puedan atenderle. Hoy las pastillas dan buen resultado. Pero aquí, no. Se ha retratado hasta las heces. Que son lo suyo.
Pues eso, amdres hispalense o de un poco más abajo. Te has retratado de cuerpo entero como un sádico misericordiosísimo por sus crueldades. «atados de pies y manos» metiendo a presión el Vaticano II con sus consecuencias conciliaristas interreligiosas. Pero atados de pies y manos y tu en tu cátedra de Satanás regocijado y feliz por el sufrimiento inferido a los atados de pies y manos. Así sois de alma negra de desalmados, sádicos convertidos en contraDios mandando a la gente que se os opone al infiierno. Pero no te das cuenta que el infierno sois vosotros y de momento en él estáis tan satisfechos. Sin remisión.
¿Te rezas?…le pregunté….¡Yo no he rezado en mi vida! ¡eso son cosas de curas!
Y le contesté: Te fe te ha salvado porque has contestado con verdad.
Los que rezan y miran torvamente a los demás…esos no se van a salvar…ni tampoco tendrán la ocasión de pasar por el «purgatorio»…esos se van a condenar eternamente…es mas ya está en el infierno de sus vidas al rechazar a los demás que no son de su cuerda.
Y ella se fue bailando una samba en busca de su verdad..¡benditas seas mujer porque eres franca y no mientes!…estos mienten cuando se dicen que son «religiosos» pero son los mas abyectos de este mundo.
En el salón de mi casa entrais unos cuantos y sobrará sitio en mis 4×4.
¡Ya me direis en la Escuela de Cristo después de deambular por parroquias como ovejas errantes!
Volved al redil hijos míos y os estaré esperando para daros la absolución y la solución.
LO ADELANTO:
Si no encajais en esta Iglesia os abrirán las puertas en el Palmar de Troya con los santos Franco, José Antonio (a los cuales admiro mucho) y otros mas que nos averguenzan a los cristianos. ¿habeis hecho ya santo a Marcial Marciel?
¡Por favor! Concilio Vaticano II a tope para todos vosotros que os hace mucha falta.
Creo que sería muy bueno poneros en un sillón atados de pies y manos, orejaras y ojos tapados y poner las grabaciones del Sacro Santo Concilio Vaticano II para lavaros el cerebelo que lo teneis medio comido…¡y eso es malisimo!
No se si han leido Fortunata y Jacinta, porque es clavadito en sus movimientos el rijoso Estupiñá, personaje muy significativo.
¿cárceles, pobres, cosas buenas?…va a ser que no son muy creibles conocienco a fondo al personaje.
Veo por aquí algún esbirro de Satanás intentando dar palos al servicio de su infiltración creciente en la Iglesia. Pero son demasiado torpes y se ponen en evidencia. Porque torpe ha sido el ataque despótico y siniestro contra un buen sacerdote. Están intentando matar la Verdadera Iglesia y la difusión de la sana doctrina, tan necesarias en estos tiempos, pero no lo van a conseguir. Y lo saben, de ahí su rabia.
Batman, eso no quiere decir Cristo sea rancio, sino que sabía que lo importante está en el interior de las personas.
Yo no dudo que ustedes puedan compartir algunas cosas que se escriben en la web Adelante la fe; pero de verdad comulgan con tantísmos desvaríos que se escriben allí. Entiendo que Don Juan José haya pedido a quién dirige la web que cese en cuestiones como estas que reitero por si no las han visto perdidas en la voragine de recomentairos:
http://www.adelantelafe.com/el-amor-a-la-patria-es-una-virtud/
Este tipo de artículos me parecen solemnemente grotesco: «¿De qué están hechos los que odian a España? Por supuesto, no de hombría.
Pero aquellos que tienen la sagrada obligación de defender a la Patria, y los que hemos jurado hacerlo, responderemos ante el Altísimo por esa obligación y juramento.» (¡Toma ya!)
Otro:
“Muchos hombres han confesado el pecado de ser estimulados sexualmente en la Santa Misa por cómo se visten las mujeres. Cada mujer, que ha causado a los hombres el pecar en la iglesia por su ropa provocativa, van a pagar en una manera especial en el infierno. ” “Los hombres tienen que ponerse pantalones y las mujeres vestidos o faldas (por debajo de las rodillas) en todo momento, estén en la iglesia o no.” Y esto roza lo enfermizo.
Obsesivo lo de que para serun buen y verdadero católico “Vayamos a la Misa en Latín”.
Y un remate:
«Una gran parte del Orbe Católico, incluida la mayoría de la Jerarquía, ha dejado de creer en la divinidad de Jesucristo, en la virginidad de María, en la validez de los sacramentos, en la inmutabilidad de los Dogmas «.
¿De verdad es lógico no llamar al orden al director de este engendro?
Ah!!! Los de Fal Conde! brama el amdres con m hispalense o del otro lado del estrecho. ¿Don Oppas, D. Julián?. ¿Pero todavía existe Fal Conde y los suyos, gente bragada donde los hubiere o hubiese habido? ¿Mejor los cristianos por el socialismo, el marxismo, el islamismo de Al-Andalus? ¿Porqué la referencia del punto de mira en los requetés de Fal Conde’? ¿Por católicos a machamartillo que se dice fanatismo por la progresía del colmillo retorcido y conchas de galápago?
Dios nos libre de gentecita misericordiosa rebanando cabezas físicas o figuradas como este amdres rebosante de fobia amorosa a quien le causa irritación que aún queden católicos, apostólicos y romanos. Por la pinta que se trae y cómo trata al presbítero González, a este que se puede decir judaizado amdres los pobres y desgraciados solamente le suenan de oidas. Para los católicos no hay desgraciados y a nadie tenemos por tal ni los utilizamos como arma arrojadiza cuando no hay más argumentos..
Amdres el hispalense, tiene razón en una cosa, «de imbeciles, está el mundo lleno», aplíqueselo a Vd mismo.
A los que quieran leer:
Ni buen sacerdote, ni buen seminarista, con ninguno de los dos obispos, soberbia no le falta al individuo.
Sinceramente si eso es ser católico, apostólico y romano, que venga Dios y lo vea.
Los únicos que le aplauden son los de Fal Conde, con la identificación en la cintura.
Los pobres, los desgraciados ni le importan ni les hace gracia…teatro, puro teatro como dice la canción. ¡Y aun se permite criticar a un Papa!…de imbéciles está el mundo lleno.
¡Veremos si lo reciben en el Palmar de Troya!
Que artículo tan patético. Damos asco
«CON EL UTOPISMO FRANCISCO SUBVIERTE A LA JUVENTUD»
http://www.catapulta.com.ar/archivos/14173
Anota con todo su gran voluntarismo quien se firma Asturiano creyente, después de calificar de jauría a los que llama «sedevacantistas» genéricamente, disconformes con la deriva y aceleración impuestas por los francisquitas: «Pues que se enteren que somos muchos los católicos que estamos con el sucesor de Pedro, y a mi, monseñor Asenjo me parece un excelente obispo. Sin embargo los sedevacantistas de aquí, dan bastante repelús, por lo batalladores y reiterativos. ¿No estaría mejor haciendo algo positivo por la Iglesia que dicen defender? Un día y otro día con la misma matraca, ya cansan»..
Puede decirse que nada más positivo en semejantes casos de distorsión de la praxis o la Doctrina Moral o el abuso de poder de los aclesiásticos aunque sean alto clero,que ponerlos en solfa o manifestar la disconformidad de cara sin rodeos. Es de saber que Francisco manifestó que quería críticas a su gobierno que palmeros ya tiene los de la Curia .¿O es que no nos hemos enterado? Y bien claro ha urgido a armar lío a los obispos. Pues que se vea y aquí hay uno con hecho de satrapía por muy buena persona que sea el prelado concernido.
Le vendría bien al Asturiano creyente si es que no lo ha leído, darle un vistazo al último escrito de Sandro Magister sobre Francisco Ecuménico y sacar las oportunas consecuencias de a dónde se nos lleva, por más que no sea un periodista infalible, pero sí que es honrado profesional católico sin interconfesionalizar a carta cabal . ¿O es que no tenemos todo el derecho, también eclesial, de mantenernos solo católicos sin entrar en interconfesionalidades interreligiosas porque sencillamente no queremos caer en apostasía implícita? ¿Recibe Francisco y confraterniza con los Veterocatólicos de Utrech y persigue a las Católicos, Apostólicos y Romanos con asfixias, comisarios zorro mediante, o aplicando el tormento de la cama de Procusto?
¿Es seguir a Pedro seguirlo también en sus negaciones de Cristo? ¿ Es seguir a los sucesores de Pedro también en lo que los sucesores de Pedro lo contradicen o divergen de él?. Es todo decisivamente serio como para quedarnos en tópicos.
Se trata de la caza y exterminio de los solo católicos para disolver en agua de borrjas la Religión Católica. Quienes han invadido el Vaticano legalmente saben lo que quieren al profundizar en la interreligiosidad conciliarista quedándose con el Patrimonio Católico. Es la dinámica impuesta a la que los obispos necesariamente están obligados a secundar legalmente o ser defenestrados. ¿Ha sido motu proprio de Asenjo la medida despótica conra el presbítero González o anda por medio la nunciatura por mandato vaticano’? Escudriña hasta debajo de las piedras el Gran Hermano interreligioso conciliarista. Y quien se lo tome a paranoia peor para él si se cree tan lúcido y autosuficiente, pero en realidad escapista y acomodaticio.
Naturalmente que muchos católicos, los que no interconfesionles, etamos co n Pedro, Vicario por delegación de Cristo, y con los sucesores de Pèdro, siempre y entodo lo que atañe a la fidelidad y lealtad de Sumos Pontífices de la Iglesia fundación personal de cristo Jesús.
Quienes sigan iglesias de iglesias innovadas, inclusivas, promiscuas, rupturistas, inmanentes, profanas, amalgamadas en un eclecticismo teosófico, ellos verán con sus conciencias. También los demás tenemos la nuestra con basamento en el CREDO como principio de comprensión y de FE asumida además de motor de nuestra vida diaria, humana y católica.
No azotes, pero tampoco Zotes.
ACLARACIÓN:
EL VERADERO COLGUNTER ES UN ADMIRADOR DE RIERA Y SUS VERSOS.
(Alguien me ha nickeado otra vez).
Pues claro que va a estar en el ojo del huracán: se lo ha ganado a pulso.
No se puede pasar página, ¡sólo faltaría eso!, pues la prohibición al P.Santiago está hecha a conciencia y sabiendo muy bien su finalidad: estorba lo que dice el buen y santo sacerdote, estimado y valiente amigo y excelente consejero, que no está en la línea «politicamente correcta» que la Iglesia quiere en estos momentos. Lo cual me alegra un montón.
Que Asenjo revoque la injusta y reprobable prohibición, y dejará de estar en el ojo del huracán. Al menos en este tema concreto.
A mí todo esto me huele a intento de monseñor Asenjo de conseguir el capelo al precio que sea y, si para ello hay que castigar duramente a un conservador, se le castiga y punto.No me esperaba esto de Asenjo, pero está asomando la patita de su ambición por debajo de la puerta.Como se va en cinco años, le ha entrado prisa, no sea que Su Bergollidad se muera sin darle la púrpura.
QUE JUAN JOSÉ ES FRANCISQUITA,
LO TENEMOS TODOS CLARO,
DESDE EL SESUDO DON ARO,
HASTA EL CAPETO AZTEQUITA
MAS,HOY POR HOY,ES MI CUITA,
SABER SI SU IMPULSO IGNARO,
TOMA POR LUZ Y POR FARO,
A QUIEN HOY EN ROMA PITA…
QUE…CIEGOS GUÍAS DE CIEGOS,
NUNCA FUERON CONVENIENTES,
PUES QUE CONDUCEN AL HOYO…
DICEN OLER A BORREGOS,
Y AVASALLAN A LAS GENTES…
EL DE SEVILLA…¡OTRO POLLO!
ESTO NO LO SABE EL OBISPO (EN PAREADOS MALÍSIMOS)
Andaba aquél seminarista, el chiquillo
en desequilibrio, corriendo por los pasillos,
que a deshora lo veíamos,
como alma que está en vilo.
Nadie sabía el motivo
aunque todos lo intuiamos.
Observaba los servicios,
las clases vacias
las puertas semicerradas
y hasta los quicios
de pasillos sin motivos.
Se le preguntó al rector:
¿Qué hace este individuo
como un fantasma perdido?
Si no está rezando, ni hablando,
¿Que es lo que está buscando?
Y se colocaron controles,
para saber con sigilo
el motivo por el cual
aquel chiquillo, andaba
como alma en pena
por los pasillos perdido,
si eras tu el que se llevaba los libros.
Sacamos una conclusión,
desequilibrio y eso es motivo seguro
para no ser admitido.
Pero prevaleció el criterio
de quien por encima de todo,
no atendió los consejos recibidos.
Es un documento vivo
¡Y tú sin saberlo hijo!.
No debíste ser ordenado
queda dicho y lo repito.
Mi conciencia está muy limpia
allá cada cual que beba de su botijo.
Ahora por amistad
de quien te hizo presbítero,
que además lo insultabas,
¡pobre Amigo!
Le atacas a otro Obispo,
y al obispo de Roma,
que solo desea y quiere
que sigamos a Cristo.
Tú ni lo seguiste nunca,
a ese Cristo desnutrido
porque naciste en pañales
de «aurora» concebido,
mirándo desde la atalaya
pasar al único Cristo que adoras,
a blaspiñar el prolijo.
Con solo esta conducta
se debió mirar oficio
y suspender «sine die»
su admisión a ser presbítero,
porque muchos lo sabíamos
no eras apto para el servicio.
No existe en ti la humildad,
que te ha demostrado el Obispo.
Si tienes la soberbia
de airear cosas que te han dicho.
Puede que algún día
tengas que lamentar
haber dicho, lo que en secreto,
un obispo humilde y recio,
castellano de buen oficio,
te ha pedido.
Pero si yo fuese el pastor
a estas horas estarías
en el destino mejor,ç
convertir en las «tres mil»
a aquellos que le sacan la navaja
hasta el Redentor si se tercia,
pero a él no le habría ocurrido,
era amigo de bebedores empedernidos.
Cristo no era de tu cuerda,
ni llevaba a «blaspiñar» en el cinto.
Con Él ya habrías perdido,
tu condición de presbítero
Para empezar este chico jamás debió ser ordenado, primero por su poca intelectualidad y segundo por su forma tridentina de actuar.
Los de Una Voce están atendidos por un presbítero por encargo expreso del Arzobispo, lo que ocurre es que ellos que entran en un autubús escolar quieren que se les conozca PARA QUE ACUDAN A SUS MISAS CON VELOS Y ARRODILLADOS, así que cualquier cosa que ocurra se apuntan a hacer sonar sus panderetas. Un mundo que respeto, pero obsoleto ya en esta Iglesia del siglo XXI.
Se están diciendo cosas de un obispo de la Iglesia Universal que son insultos ¿así son los cristianos tridentinos?, pues entonces no son de Cristo, es una ralea impropia de llamarse cristianos, es mas los comparo con los fariseos, sepulcros blanqueados y razas de víboras.
Cada vez, gracias a Dios, son menos y son la risa del mundo, ya nadie los mira pero se quieren hacer notar.
¡Ah! y el tal González que lo conocemos todos, debería dejar de ponerse tantos seudónimos para alentar a los flacos de mentes, que todos en Sevilla sabemos los momentos que hizo vivir al Párroco de la Iglesia del Sagrario hasta que consiguió entrar en el Seminario por el poder de su familia y no por vocación. Mejor haría arreglar su entorno y dejarse de tantas homilias innecesaria o fundar otro Palmar de Troya que allí si sería bien recibido y que no juegue a la ruleta rusa que a lo mejor recala en dicho lugar y se quedan todos estos que insultan a «media miel» y sin tradicionalistas que llevarse a la boca ni hacerle genuflexiones de antaño o besos en las manos ¡que asco sin saber que ha tocado!.
Si el tal Santiago desea permanecer en comunión debe cesar de decir memeces y visitar a cualquier colega psicólogo para arreglar su vida que los tenemos muy buenos en la ciudad del Betis y al resto que se apunten para ver que tienen estropado en sus mentes obsoletas y fuera de control normal.
Espero entender que cuando Paco Pepe dice cerrar página se refiere a pasar página… Porque lo que se entiende es que quiere cerrar Adelantelafe.
La iglesia tiene que aterrizar por fin en el siglo XXI y darse cuenta de que la libertad de expresión es un principio estructural de nuestras sociedades democráticas. Acallar a alguien…siempre produce resultados inversos a los previstos.
Espero que «Adelante la fe» no se cierre; sería una rendición y la victoria total de Asenjo. Además, esta página no tiene nada que ver con Germinans; en ella apenas se habla de la actualidad diocesana de Sevilla.
Sr: de la Cigoña:
Vd. pide literalmente cerrar Adelante la Fe». Estas son sus palabras:
«Pero creo que sería bueno CERRAR DE UNA VEZ, por el arzobispo y por los enfadados con el arzobispo, UNA PÁGINA QUE PUEDE SER UNA BOMBA en la archidiócesis sevillana».
Por eso yo me pregunto si que un dizque obispo católico que tapala boca a curas íntegros y que aplaude que monjas rindan culto a Buda, se arregla cerrando la web que denuncia esas felonías del dizque obispo.
Porque proponer acallar al medio que denuncia el escándalo se llama «matar al mensajero». Es decir, al que menos culpa tiene.
Yo creo que lo mejor sería despedir al obispo filo-hereje y no al cura que defiende la fe católica.
Porque por la misma regla de tres también habría que acallar a los medios que denuncian casos de pederastia o de corrupción, por ejemplo.
Hermanos, ya sé que parece mentira, pero firmado esto. Es un deber de todo Católico.
Tal parece que vivimos en un universo paralelo, el universo «Dalí» del surrealismo, el de los relojes de goma. Los «teólogos» y las «teólogas» realizan a conciencia y a mansalva su labor de zapa, los apóstatas expenden sus libros en las librerías dizque católicas , con la bendición o no de la jerarquía , y los obispos, como perros mudos. Por éso el camino al infierno está empedrado con las calacas de estos prelados.
.
Asturiano creyente es un católico muy decente y defensor de su obispo, que bien le está.
Pero no vivimos en tiempos normales. Asturiano debería mejor sentarse en gayola a ver a la madre de todas las batallas, donde acá nos batimos de lodo, de sangre y hasta de merde. Se pelea por el alma de la Santa Iglesia Católica, que está rodeada, acosada, escarnecida y vituperada. Y mientras tanto , Bergoglio renta la Sixtina para bodas, quince años, bautizos y eventos sociales varios. Monseñor Asenjo cayó de la Gloria cuando comenzó a perseguir a Una Voce Sevilla. Que montaron un magnífico website y que tuvieron que retirarse en falsa obediencia hacia su obispo. La verdad , no sé en qué hallan acabado, si sobrevivieron el ataque o están mendingando un mendrugo litúrgico de los amos. Allá ellos . San Pío V, ese papa glorioso y venerable , que dió permiso a perpetuidad para celebrar la Santa Misa de siempre, sin necesidad de andarle viendo la cara al obispo. Y so pena de incurrir en la furia de San Pedro y San Pablo. Así lo dice la bula Qvo primum Tempore, aunque el padre Canali me la quiera hacer tablas.
.
Los Giles Tamayos del mundo aplaudieron entusiásticamente a Charlie Hebdo. Y hasta le llamaron “compañero”, en aras de la libertad de expression, solo para cometer blasfemias y profanaciones en contra del Señor. Porque esos hdp han ofendido a nuestra religion de forma soez. Me gustaría que monseñor Gil Tamayo también llamara “compañero” al padre Santiago González y le diera la misma libertad que a Charlie Hebdo.
Asenjo no es especialmente apreciado en su diocesis. Es persona adusta y fria, no se deja ni se hace querer por sus feligreses; pero no quita para que muchas de las cosas que se han escrito en los comentarios denoten el desconocimiento absoluto de la iglesia de Sevilla. Pretenden hacer valer un peso de los «tradiconalistas» (para que nos entendamos) que pudieran congeniar con el padre González (coincidí con él en el colegio) que para nada es cierto.
En Sevilla siempre ha gustado mucho atizarle al obispo, pero la gente es fiel al Pastor y Asenjo creo que se está dando cuenta, aunque se le critique «el obispo es nuestro obispo». Y ni marejada, ni marejadilla, más allá del posible revuelillo de sotanas o cristalitos de sacristía, que yo desconozco por completo a día de hoy.
Por cierto, los escritos de Adelante la fe no es que estén desfasados, es que Trento es postmoderno al lado de las cositas que se pueden leer allí,
POR MUCHO QUE EN SAN ONOFRE,
CONFIESE CADA SEMANA,
ANDA BIEN PRESO EN EL COFRE,
DE LA «BONDAD»FRANCISCANA…
Y A MÍ NO ME DA LA GANA,
-Y PIENSO ECHAR HASTA EL BOFE-
DE QUE ESTE OBISPO SE MOFE,
DE LA JUSTICIA CRISTIANA…
POR INICUO,POR COBARDE,
POR LAMECULOS ROMANO,
O POR ANSIAR UN CAPELO…;
¡RECTIFICA,QUE NO ES TARDE!
NO QUIERAS SER BERGOGLIANO,
QUE,ANTES QUE NADA,…,¡ESTÁ EL CIELO!
Hay que estar con el obispo. Aunque se haya equivocado en algo: si lo miaramos desde la perspectiva de una censura a una web «conservadora» evidentemente mi más enérgico rechazo. Pero el P. Santiago es uno de sus curas. Él sabrá por qué ha tomado esa medida que, es errada. Si la causa es otra, acaba de inventarse, sin quererlo un mártir de la tradición. Si no, volvemos a la censura de lo no censurable. De cualquier forma , la decisión es errada. Pero estoy con Asenjo.
Pues por mucho que les moleste a algunos,vamos a seguir cual moscas cojoneras:
-FF.II……………………felonía
-Rogelio Livieres…..felonía
-L.R.Burke……………felonía
-Santiago González…..felonía
suma y sigue.
porque la tiranía romana hodierna no conoce límites….
Pregunta: ¿La prohibición francisquita es solo escribir y publicar?
Propongo que lo traigamos a Madrid a dar una conferencia. O a Alcalá, que aqui a ese valeroso legionario llamado Osoro le da algo.
Al P. Santiago le tienen preparado uno de esos «largos caminos de penitencia» reservados a quien no le ríe las ocurrencias al misericordioso Bergoglio.
Conozco poco Sevilla, y menos a su Arzobispo. Como sucesor de San Isidoro me tenía a priori más que a favor, pero… la primera noticia que tengo de él esta puñalada francisquita…
Monseñor Asenjo, de qué manera tan estúpida se pone usted a la gente en contra.
¿Tanto daño ha hecho este presbitero como para que se le trate asi? ¿No hacen mucho mas daño los progresaurios que se inventan la liturgia, los dogmas, la doctrina, etc? ¿Y a estos ultimos por que no se les llama la atención?
estimado blogger, se que esto no tiene nada que ver con esta entrada, pero seria conveniente que usted abordara en una próxima entrada esta importantisima noticia;
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=23194
Para Asturiano creyente:
A mi monseñor Asenjo también me parecía hasta ahora un excelente obispo. Tan solo el hecho de sentarse todas las semanas a confesar en San Onofre dice mucho de él. Pero se confunda, Asturiano, que por criticar lo que nos parece mal no significa que seamos sedevacantistas. He escuchado y leído las homilías del P. Santiago González, y no hay nada en ellas que sea contrario a lo recogido en el Catecismo. Y sin embargo, nuestro arzobispo le prohibe hablar, mientras que los modernistas y los interconfesionales tienen campo abierto para hablar y diseminar su veneno. Creo que monseñor Asenjo, como todo ser humano, puede equivocarse, y en este caso se ha equicado, y como humilde oveja de su grey, le pido que rectifique por el bien de su rebaño y del P. González que debe estar sufriendo mucho. Padre Santiago, ¡mucho ánimo!. «La Verdad os hará libres (Jn 8, 32)
Por cierto, en «Cristo era sabio» podrían decir claramente de qué colegio se trata.
Pero ¿de dónde ha salido esta jauría?.
Algunos no creo que sobrevivan al propio veneno que destilan.
No creo que a monseñor Asenjo le importe demasiado esta escandalera ¿a propósito de Francisco?.
Pues que se enteren que somos muchos los católicos que estamos con el sucesor de Pedro, y a mi, monseñor Asenjo me parece un excelente obispo. Sin embargo los sedevacantistas de aquí, dan bastante repelús, por lo batalladores y reiterativos. ¿No estaría mejor haciendo algo positivo por la Iglesia que dicen defender?.
Un día y otro día con la misma matraca, ya cansan.
pense que las criticas en la verdad, son una bendicion. Menos para el sanedrin, que traga con todo menos con que le toquen el tinglao, y bien lo sabia Zapatero, de que pie cojeaba la CEE. Y con los vientos que soplan de Roma, estan mas envalentonados. Al pobre padre Gonzalez por estar con la verdad, lo sacrificoi el sanedrin. Y mis suplicas para poder seguir escuchando sus homilias, les resbalaran… mientras no se toque su tinglao. Se puede seguir marcando la casilla de la Iglesia con semejantes despropositos de la Jerarquia?
A 5de febrero el protegido del sr Cigueña sigue privandome de las homilias del p Gonzalez y que tanto bien me han hecho
Gracias don Guillermo. No entendía nada.
No me gusta ni un pelo muchas de las cosas que escribe el Padre Santiago González, pero me gusta menos la censura. La Iglesia tiene que actuar de otra forma (si no se trata de otro tema, que no lo parece).
No tiene nada que ver con el post, pero dice el dicho que las pistolas las carga el diablo. Y las descargan los pendejos.
«Creo en el corazón generoso de Don Juan José, tengo pruebas de ello».
Paco Pepe: no esté tan seguro de sus certezas acerca del Arzobispo de Sevilla, porque no sería la primera vez que se equivoca, guiado sin duda por su buena fe. El pasado mes de noviembre escribió lo siguiente en su antiguo nido: «Ni siquiera una página sevillana, Adelante la Fe, en la que colabora con excelentes artículos absolutamente eclesiales un sacerdote diocesano del que no me cabe duda, tampoco, que su arzobispo estará muy satisfecho».
http://www.gaceta.es/cigona/arzobispo-sevilla-le-han-colado-gol-21112014-1904
O sea que según Vd, sr. de la Cigoña:
La culpa de que un obispo censure a un cura impacable mientras permite a monjas celebrar actos budistas, la tiene el medio que publica esas infamias a la fe católica que hace el obispo.
En otras palabras: matar al mensajero.
Pues tenga ciudado con ese mensaje, porque cualquier día le puede pasar a Vd como dé pábulo a algún escandalillo que disguste a la caterva episcopaliana que padece España.
Porque Internet lo carga el diablo.
Prudencia, amigos. Que la página web es solo una pantalla de un problema muchísimo más serio que rodea a don Santiago Gonzalez. Sacar a colación sus artículos ha sido una obra de misericordia de Asenjo para tapar cosas graves. Así que el inmisericorde no es el arzobispo sino quien sabiéndolo se revuelve contra él y su «pantalla»
CARÍSIMO ANDA EL CAPELO,
Y ASENJO MUY BIEN LO SABE…,;
Y ANDANDO ESCASO DE PELO,
LO NECESITA CUAL CLAVE.
QUE,ENTRE TANTOS SINE LABES,
PALIOS,CIRIALES Y VELOS,
EL PASTOR MUERE DE CELOS,
EN LAS MUDÉJARES NAVES….
-«¿MONSIGNORE,A CÓMO SALE,
LA BIRRETA PURPURADA,
EN ESTE MOMENTO,EN ROMA?»
-«DOS LIVIERES,O TRES GONZÁLEZ».
-«¡QUÉ CARA,LA CONDENADA!»…
-«PUES…,¡,O LO DEJA,O LO TOMA!»
En el blog Cristo era Sabio se reportan las actividades del Brahma kumaris pero nada de pederastia. Lean bien.
Consejo para Asenjo. Sirva por analogía para llegar pronto a cardenal.
“Mucho galón, y un blondo peluquín,
un latiguillo, y bota a lo dragón,
ir al Prado en caballo muy trotón,
y llevar a la mano otro rocín;
decir: «¿No entiende, Eugenio, lo del Rin?»,
mirar muy de falsete un escuadrón,
y en todo caso vaya, en la ocasión,
primero que a las balas, al botín;
ser siempre de contrario parecer,
de todos los que mandan, decir mal,
y después ir con ellos a comer;
pretender, y quejarse de fatal;
que con estas liciones podrá ser
en un mes un gallina general (cardenal).
(Eugenio Gerardo Lobo)
Y sigo esperando que el padre Canali nos aclaré qué le dejó tan pensativo tras releer el informe de mons.Freddy Delgado.Su silencio empieza a ser elocuente…
Colijo que las informaciones que tiene el blogger son gravísimas,gravísimas,gravísimas,para hacernos tan críptico llamamiento….
En cualquier caso,hay lo que hay.
Si se nos está vendiendo que no hay que tapar a los pederastas-caiga quien caiga-,…,¿por qué en otras materias habría que actuar de otro modo?
Lo siento.Tampoco yo voy a parar de defender al padre Santiago González.
Es lo que hay…
Si todos tuviéramos la misma prudencia que Francisco, eso sería el caos.
Por mi parte, como Adoretur, no voy a dejar de recordarlo, como a Francisco los FFII.
asenjo se ha método en un berenjenal del que no va a saber salir. Si el Blogger no quiere recordárselo, yo sí, y a cada momento que encarte. creo que el asunto es tan grave como para sacarle los colores a Asenjo una buena temporada. Porque se trata de la defensa de la Verdad.
Lo que seguro ocurrirá es que Asenjo va a mantener una persecución muy poco cristiana con el P. Santiago (porque iniciarla ya la ha iniciado). Este asunto es tan grave como para que esté a diario en estos blogs católicos hasta que se dé marcha atrás. Y no voy a decir más de Asenjo porque no acabaría hasta mañana. En lugar de poner orden en la diócesis ataca a un presbítero ortodoxo. Ya está bien hombre.
Monseñor Asenjo, usted está sentado en la misma Cátedra Episcopal, en la que estuvieron San Leandro y San Isidoro. Le ruego que cambie de actitud y no persiga a sacerdotes, que se caracterizan por su defensa de la Fe.
Lo que le hizo al Padre Santiago es una canallada y a los herejes no les dice ni mu.
El baculazo del señor Asenjo que tiene título de arzobispo nada menos que de Sevilla hace recordar el monitum del innombrable prelado Setién lanzado contra el eximio D. Román Orbe magistral de la catedral de San Sebastián, quien puntualizó manifestaciones setienescas que eran puntualizables y rechazables. Pues algo así en este caso por manifestarse el presbítero González demasiado CATÓLICO, solo católico, y no como Asenjo que se confiesa interconfesional en sintonía con la interconfesionalidad e interreligiosidad deísta que promueve e implanta Francisco.
No se va a moderar Asenjo porque todos los que se hacen con garras de león aguas arriba del río pueden tranquilamente merendarse la oveja que aguas abajo bebe agua a la orilla, en la sinrazón leonina de que la oveja le ensucia el agua. Los francisquitas son peleones y les va la marcha sabiendo que ellos manejan la maza de machacar cráneos de gente indefensa pero terca que osa obedece rsu conciencia católica y no la ecuménica conciliarista acatólica.
Siempre hay apetencia o por lo menos tratar de hacer méritos para un cardenalato de nada, que permite codearse con la flor y la nata mundanal. Es lástima porque este señor Asenjo arzobispo interconfesional católico tiene prendas y valía más que suficientes para desempeñarse como obispo de Jesucristo en la Religión Católica sin interconfesioa¡nalizar..
Pero de los misericordiosos hay que guardarse porque son crueles sin piedad contra quien no se atenga a sus dictados tiránicos pretextando hacer un favor a Dio.s. Acogen a todos los heréticos bajo sus paternales sentimientos, pero a los hijos que no se someten al despotismo y obedecen antes a Dos que a los hombres los muelen a palos y los mandan a la intemperie. Hay ejemplos sobrados. Y los que seguirán viéndose. implacables e impasibles. Pero no será tan fácil que sus fobias acaben imponiéndose.¿Porqué no ofrecen templos abandonados a los sacerdotes católicos que solo quieren ser católicos? Ni templos ni internet. Y encima hablan contra el Syllabus de las prohibiciones.
No suelo estar de acuerdo con el padre Santiago González. Suele trufar sus escritos de ideología mundana. Sus melosas loas entregadas al general Franco producen sonrojo. Estas enquistadas ideologías con olor a naftalina en el seno de la Iglesia solo producen división. Su posición ante el Santo Padre es como poco de escasa prudencia.
El blogguer habla de “la buena voluntad de todos”… El P. Santiago González ya ha demostrado su buena voluntad al obedecer y acatar una orden que bien podría calificarse de arbitraria. Por el contrario, Mn. Asenjo aún no ha demostrado buena voluntad alguna… Más bien al contrario, se ha comportado como un pirómano y carrerista
Los únicos referentes que tengo , es que monseñor Asenjo es blando con los malvados y consentidor con los apóstatas. Y seguro recibe línea de Roma para aplastar Adelate la Fe. Es el estilo de Bergoglio. Cuando están haciendo el bien , los destruye. Cuando son pillados como Bargalló en una playa con una fémina, reciben una palmadita en la espalda y una sonrisa acogedora.
.
El que se mete a redentor, sale crucificado, éso siempre se ha sabido. Y por éso hay tanto clérigo boludo, cobarde, mediocre, acomodaticio y abyecto. Forman legión. Para qué molestarse? No importa que la Iglesia se esté cayendo a pedazos.
Monseñor Asenjo ha perseguido a Una Voce. Y aquellos, han bajado las astas. Ahora persigue al Germinans sevillano. Habrían tenido que ser muy ingenuos para no temer una inquisición bergogliana. Que en ello es experto, si no, pregunten en Buenos Aires. El sacerdote es esclavo del obispo, sobre todo el Tradicional, que sí obedece.
Hubo un San Atanasio que no obedeció y fué excomulgado y desterrado. Pero aquél continuó la lucha por 17 años. Y al final triunfó, porque su lucha era la de Dios. También esta lucha es la de Dios contra el Anticristo. Porque esta jerarquía ve cerrar órdenes religiosas y la lenta agonía de la Iglesia y no dan golpe de timón.
.
Monseñor Lefebvre estaba en edad de jubilación. A pasar en paz sus últimos años, tomando chocolatito. Pero al contemplar tanta y tamaña destrucción, se lanzó a la lucha , como un mozalbete de 20 años. Lo quisieron amordazar, lo sancionaron, lo presionó Montini. Y al final lo excomulgaron. Una excomunión a todas luces, inválida. Porque fué hecha por los que alcahuetearon los abusos de miles de niños. Y a Maciel. No tenían autoridad moral, mientras teólogos herejes y apóstatas venden sus libros en las librerías «católicas» y los educandos en escuelas «católicas» en su mayoría pierden la fé.
El pretexto de la falsa obediencia no cuela. Porque la Iglesia está en una coyuntura histórica de destrucción. Los arsenocoitas se aposentan en Roma, los reciben con alfombra roja , como a la lesbiana transgénero, que pagó el viaje con los dineros de la feligresía. Yo invito a Adelante la Fe a ser otra Germinans, que tanto bien ha hecho en la descristianizada Cataluña. De otro modo, serán amordazados, castigados, neutralizados y dejarán a miles de ovejas en la picota.
Yo estoy con Germinans, con Adelante la Fe y con Infovaticana, que sería la siguiente en la lista.
¿»Corazón generoso», tratando al P. Santiago González como su «misericordioso» jefe a los Franciscanos de la Inmaculada? Siento un profundo desprecio por todo abuso tiránico de la autoridad. Este caso va a marcar el pontificado de Asenjo, quiera o no. Personalmente no dejaré pasar ocasión de recordarlo. Asenjo es al P. González lo que Bergoglio a los FI. En la Academia de la Lengua van a tener que echar horas extras para redefinir los vocablos «generosidad» y «misericordia».
Qué sarta de estupideces en tan pocas líneas, «colgunter».
Bergoglio odia a Livieres. Asenjo lo sabe. Livieres escribe en Adelante la Fe. Asenjo lo sabe. Santiago Gonzales recibe un patadón de Asenjo en el culo de Livieres ¿O es al revés?. Veamos: Livieres recibe un patadón en el culo de Santiago Gonzales.
Fin de la jugada. Y otro procedimiento francisquista finiquitado.
Una vez que se conocen los mecanismos internos de la maquinaria totalitaria, todo se entiende mejor.
No entiendo bien ¿qué página es la que habría que cerrar Adelante la Fe o Infovaticana?