| 12 agosto, 2016
Y dice a esa ignorante de lo que es la religión católica lo que había que decirle. Verdaderamente el PP se ha lucido con esa señora.
<
Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, también pone a Cifuentes en su sitio
Añada usted, Catholicus, al arzobispo de Rosario, por cierto patria del Che, Mns. Mollaghan descatalogoda por Francisco nada más subir al trono pontificio porque en Argentina era el que se le oponía a sus prácticas heterodoxas de la multirreligiosidad.
Se le prometió un cargo de responsabilidad en el Vaticano como pretexto en cubrir las apariencias entre astutas y taimadas. Parece que era el de condenado a prisionero sine díe. Se conocían demasiado desde los tiempos del arzobispo Quarracino del que fueron obispos auxiliares.
Desplazó el Papa al arzobispo de Rosario – 20.05.2014 – LA NACION
http://www.lanacion.com.ar › Sociedad › Francisco y la Argentina
20 may. 2014 – Desplazó el Papa al arzobispo de Rosario | Mollaghan integrará una comisión aún no creada; la diócesis tuvo varios problemas – LA NACION.
José Luis Mollaghan confesó que su futuro está en las manos del …
http://www.lacapital.com.ar/jose-luis-mollaghan-confeso-que-su-futuro-esta-las...
21 may. 2014 – Recién ahora, después de cinco meses, el ya ex arzobispo de Rosario, José Luis Mollaghan, admitió que sabía que iba a ser desplazado.
El Papa desplazó a Mollaghan, el cuestionado arzobispo de Rosario
http://www.clarin.com/…/Papa-Mollaghan-cuestionado-arzobispo-Rosario_0_1...
19 may. 2014 – Es luego de una investigación interna por supuestos manejos irregulares de fondos.
El Papa nombró un nuevo arzobispo de Rosario, en lugar del … – Clarín
http://www.clarin.com/politica/Papa_Francisco_0_1168683469.html
4 jul. 2014 – Francisco nombró a monseñor Eduardo Eliseo Martín, quien sucederá en el cargo Mollaghan, quien fue sometido a una investigación por …
Mollaghan ya tiene sustituto | Infovaticana
infovaticana.com › Noticias
4 jul. 2014 – El Santo Padre ha nombrado Arzobispo de Rosario (Argentina) al obispo … Sustituye al Arzobispo Mollaghan, llamado a formar parte en una …
Resuelto el misterio de la «Comisión Mollaghan» | Infovaticana
infovaticana.com › Noticias
11 nov. 2014 – El Papa Francisco llamó en mayo a Roma al Arzobispo de Rosario, José Luis Mollaghan, para formar parte de una misteriosa comisión para el …
El Papa removió al arzobispo de Rosario José Luis Mollaghan …
http://www.minutouno.com/…/323063-el-papa-removio-al-arzobispo-rosario-j...
19 may. 2014 – Emil Paul Tscherrig— la decisión del Papa Francisco de nombrar al arzobispo de Rosario Monseñor José Luis Mollaghan, miembro de la …
¿También el troll en esta entrada? No hay una sola que visite, en la que no hay depuesto sus rollos sobre el libertinaje sexual, sus estadísticas inventadas, el eterno tema del homomonio y bla, bla, bla. ¿Qué esta entrada trata sobre S. E. Mons. Demetrio Fernández? Pues le da igual: él a su bola, con su cantinela monotemática. Y encima insultando -o eso intenta- a quienes no comparten sus aberraciones, llamándoles «ancianos». Usted sí que es anciano, y no digamos su ideología decimonónica, cuando no pre-cristiana. ¡Qué tipo tan fanático y obseso!
Trolo, la linde se acaba y el tonto sigue.
Trolo, preguntaseló a tu hijo.
Trolo, cualquier día te van a detener y vas a pasar a ser la Mesalina del calabozo.
Trolo, eres recurrente.
El borrado es contumaz.
Trolo, vete al juzgado de guardia y declara lo que haces con tu hijo.
No te calientes trolo Castor do Monte, aquí el que está de más y va a ser baneado eres tú.
Trolo, serás borrado en breve.
Por lo que se lee resulta que en París de la Francia pasa algo parecido y hasta con mayor agresividad que en España la arremetida feroz contra los obispos madrileños que noson Osoro.
En Francia al arzobispo parisiense aún no descatolizado, o no del todo, el cardenal Vingt-Trois, lo están poniendo como hoja de perejil por atreverse a decir la realidad de la descomposición ética social. » vilipendiado en los medios sociales, por el Partido Verde, el Partido Socialista e incluso por un miembro de la Unión por un Movimiento Popular, y por una parte del Partido de la Gente de la UE por su sermón» o sea más o menos que los asambleístas políticos madrileños y elegeteberos contra los tres obispos sin arzobispo ni perrito que les ladre.
“homofóbico peligroso y racista” clama la prensa francesa. ¿ Prensa francesa? ¿Y quién domina la prensa francesa, la española, a portuguesa, la anglosajona y todas las demás en sus manchetas de mayor influencia en la opinión pública y publicada que pone en marcha las campañas interesadas o alza una pantalla de silencio en lo que no conviene a los dominantes? ¿Pasa algo ahora en Egipto, Túnez, Libia, Irak, Siria salvo si se refuere a la Rusia de putin en quien tienen la mira telescópica apuntada para organizar también allí una primavera de glaciación humanitaria?
El comentarista católico a machamartillo Michael Matt anota palabras del arzobispo Veintitres: en el ambiente social actual, el miedo se convierte en la fuerza motora detrás de nuestras decisiones, dejando a la gente impotente para hacer el bien y resistirse al mal. La “corrección política” impone un silencio por el miedo a ofender, de salirse uno de las líneas de lo que la gente piensa que es “apropiado” para pensar y decir.
Las expresiones de odio y de ira desenfrenada que están siendo dirigidas al cardenal desde que él previno no sólo en contra del islam radical y de la yihad en contra de la Europa cristiana, sino en contra de la promoción, y por implicación, la legalización del matrimonio homosexual hecha por el Estado secularista francés.
El cardenal Vingt-Trois habla en contra del “silencio de la élite de cara a la perversión de la moral y de la legalización del comportamiento pervertido.”
“¿André Vingt-Trois usó la misa celebrada por el padre Jacques Hamel para criticar el matrimonio para todos?” la pregunta fue gritada en el encabezado y en primera plana del “Le Huffington Post” y continuó sin cesar, terminando con la crucifixión del cardenal por decir exactamente lo que el cardenal debería haber dicho, exactamente lo que hoy en día la mayoría de los obispos están demasiado aterrados para decir, y exactamente lo que el Papa ha rehusado decir hasta ahora.
Este silencio se extiende a los padres, temerosos de transmitirles a sus hijos valores, y se extiende al “silencio de la élite” de cara ante el comportamiento pervertido, y, ¡ante la legalización de lo aberrante!
Pero es que la legalización de lo aberrante es precisamente ahora lo antropológico desde que la palabra lujuria se ha desterrado de la memoria colectiva (¿queda en el diccionario?)empezando por la instauración de la desolación en el altar de Dios una vez que la gran ramera no solo cohonesta sino que fornica con todos los reyes de la tierra.
La Cifuentes es así: contemporizadora con cualquier cosa con tal de ser alguien. El colmo del despropósito es una individua del PP que se declare progre. Hay varias y todas prescindibles: Celia Villalobeznos, Cristina Cienfuentes… Es lo que hay. Pasamos de un contador de nubes a un tratadista del tiempo y hemos avanzado poco. El poder ya no es lo que era. Nunca el poder fue lo que era. Y ahora vemos que el poder se parece a eso: encaje de bolillos para permanecer en él. Pero pierdan toda esperanza de tener algo parecido a un partido católico. A estas alturas, arrinconados, despreciados y pisoteados los valores católicos en la sociedad española (vale decir simplemente los valores) solo queda relativismo extremo, carpe diem mal digerido y dictadura del «ahora» para torpes y vividorcetes con balcones a la plaza pública. Los Vidal y demás patulea eclesial, a lo suyo. Me cuentan que Leonardo Boff (alias, ploof) asesora a Bergoglio en su deriva populista y más frívola. Contadores de nubes, primero; luego expertos en tiempos y ahora artífices del vaciamiento de lo esencial para ensuciarlo con la salsa rosa con burbujas celestiales. A todos estos petimetres abrazafarolas les encanta la deconstrucción porque son animales de compañía del mismísimo Maligno. Nada nuevo bajo el sol.
Gracias padre Canali.
Et cum spiritu tuo. Ecclesia docet per secula seculorum et urbi et orbe. Amén.
Gracias padre Canali.
Et cum spiritu tuo. Ecclesia docet per secula seculorum, Amén.
P. Canali: a lo que me refería es a que no iba a dejar de ser obispo simplemente por ser ortodoxo y exponer la fe católica, o por no contemporizar con los enemigos de Cristo y de su Iglesia. Como el Cardenal Burke tampoco ha dejado de ser Cardenal, aunque el Papa Francisco le quitara rápidamente el cargo de Precepto del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica porque en él habría resultado incómodo para lo que vendría después. Mons. Schneider, en cambio, no molesta ni menos, ni más, sea auxiliar de Astaná o se limite a dar conferencias por todo el mundo.
Córdoba obliga. La tierra natal del gran Séneca, estoico con aproximaciones cristianas, Córdoba, sede episcopal de la que fue OSIO inconmensurable obispo, al que los ortodoxos celebran como San Osio aunque se le relegue como dudoso en la Religión Católica a pesar de ser un fundamental paladín, obliga en manera particular al testimonio católico a quien sea sucesor responsable episcopal a través de los tiempos, pese a que OSIO, San OSIO, haya quedado como un maldito al haber sido convocado cuando había rebasado los cien años de edad por el emperador Constancio II al concilio arriano de Sirmio ( en a actualidad Sremska Mitrovica, Serbia), en el que no participó el obispo Osio a pesar de haber sido retenido en rehén durante un año, forzado con maltratos incluída tortura y después manipulada su firma con la aceptación de un CREDO semiarriano de transacción que probablemente hoy sería tachado de timorato por los progresaurios que tienen ya dispuesto el CREDO ECUMÉNICO promovido por Kasper.
Mutatis mutandis la situación actual en cuanto a la Cristología y en consecuencia a la Religión Católica está increíblemente en idénticos términos o aún peores, ya que en el siglo IV y concretamente en los sesenta y dos años de episcopado de Osio fallecido el 357 la idolatría equivalía a lo que hoy se tiene por interreligiosidad en la que todos las divinidades se dicen que reciben el nombre del único Dios existente con los más diversas identidades.
Si acaso de las palabras del actual obispo cordobés podría deducirse que el Papa actual tiene la potestad de poder alterar el sentido de la FE Católica y los obispos el deber de seguimiento sin rechistar y sin la corresponsabilidad compartida de guardar puro e íntegro el Depósito de la FE.
Por el momento la Conferencia Episcopal no ha tomado postura pública en este caso gravísimo de la Ley de Educación Sexista aprobada prácticamente por unanimidad del parlamento autonómico madrileño. Hasta el presente han manifestado su improcedencia como abusiva tres obispos madrileños y dos de otras autonomías. No parece tanta unanimidad católica episcopal pública como podría esperase y presumirse.
Catholicus: Su Excelencia Monseñor Schneider podría ser defenestrado de su cargo como Obispo Auxiliar de la Diócesis de Astana en el Asia Central. Pero creo que es excelente su relación con el auxiliado y que no ambiciona más cargos, que al final resultan cargas.
Sobre a la oferta a la Fraternidad San Pío X, agradezco a Catholicus y a Domini canis su informe sobre la última novedad.
La diferencia con la oferta del Papa Benedicto es que entonces la Fraternidad debía firmar un preámbulo doctrinal en el que un documento como Nostra aetate debía ser acogido con religioso respeto, y ahora, sin más, se puede pasar de él, y lo mismo respecto al tocho de la Gaudium et Spes, que causaba horror al Padre Bouyer. Habrá que ver en qué queda el que trata sobre el ecumenismo y la libertad religiosa.
De todo eso se deduce que el Papa Francisco es un creyente libre que pasa de encorsetamientos y lo que le interesa es la Verdad del Evangelio que permanece.
Mis saludos a Zas. Pax tibi et Ecclesiae Sanctae Dei.
¡Bien por don Demetrio! Espero que se manifiedten más obispos, incluyendo a don Carlos Osoro.
¡Acabáramos! ¿Cómo va el Papa a defenestrar a Mons. Schneider, que carece de cargo alguno? Que yo sepa, salvo herejía o apostasía -que no es el caso-, el Papa carece de potestad para «des-obispar». En cuanto a «conservadores» (eufemismo empleado para decir «católicos» por parte de quienes no lo son), se me viene a la mente el caso de Mons. Livieres (R.I.P.), o el del Cardenal Burke, o el del obispo de Albenga-Imperia…
Man With No Name: si de verdad el Papa «misericordiase» solo a obispos «conservadores» (¿qué son? ¿Del PP?), la CDF no habría proseguido con la investigación de la LCWR americana que comenzó mucho antes de su pontificado. Incluyendo cuando llamaron la atención a las hermanas del Loreto hace poco.
Eso de que el Papa Francisco va a por ciertos obispos es falso, y se cae por su propio peso. Otro ejemplo sería Msgr. Schneider ORC, quien, hasta la fecha, y que sepa yo, no ha sido defenestrado ni nada igual desde la Santa Sede.
Está muy bien que los señores obispos vayan animándose a suscribir las palabras de los obispos de Getafe y de Alcalá, pero, ¿qué quieren que les diga? A mí me parece muy bien la declaración de D. Demetrio y su exclamación: » ¡cómo no lo vamos a compartir!». Pero me parece insuficiente. Estaría muy bien que los señores obispos lo digan alto y claro: la sociedad en general, lo necesita y los católicos, también y, además, lo valoramos con agradecimiento. No necesitamos obispos tibios ni mediocres, sino que sean osados en el Anuncio y firmes en defender la Fe.
«El PP se ha lucido con esta señora» Es que el PP es eso, «Cifuentes» y «Cifuentos». Y la televisión de los obispos 13TV se ha dedicado y se dedica a «limpiarle las botas» a toda esta patulea de mentirosos, ladronzuelos y pijo progres del PP cuyo desprecio por la Religión Católica y por España es tanto o más que el de la izquierda. ¡Que un supuesto político de derechas e refiera a España como «este pais» o como «marca España» lo dice todo.
Desde su primera Sede, todos con don Demetrio y con sus compañeros, mártires de la Verdad.
Estoy seguro de que su sucesor también dirá algo pronto, en cuanto vuelva del viaje, si es que, como parece muy probable es un viaje la causa de su silencio.
Y en cuanto a Cifuentes y al PP inútil decir nada más: para un católico son necesariamente prescindibles.
Lo de la señora Cifuentes, además todo y al margen de la religión, es cuestión de ignorancia:
– Es de sentido común, y además está recogida en la Constitución que cualquier representante está obligado a conocer, a respetar y hacer cumplir, que es atribución y obligación de los padres dirigir y elegir la educación de los hijos.
– La libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido y que pueden ejercer al margen de su orientación sexual, incluso los heterosexuales.
– El concebido, al margen de cualquier religión, esta reconocido unánimemente por la ciencia, que es un ser humano y distinto de los padres. Si se reconoce como derecho el matarlo, por lógica habría que reconocer como derecho el que cualquier ciudadano asesine a un semejante, lo cual es evidentemente una estupidez.
«dudas sobre la respuesta que dar a una ley».
Hay que estudiar cinco años de teología para saber que esa ley es contraria al derecho natural, a la Creación y a Dios?
Ha probado a preguntar a un niño o una niña de padres normales si un niño y una niña son lo mismo y. juegan de igual manera?
Le suena un Libro que dice: » Hombre y mujer los creó»?
Sabe que en el siglo X todo el personal con cierta cultura creía en la teoría geocéntrica de nuestro sistema solar?
Es de los que piensa que los errores y barbaridades de los demás justifican los propios?
Sabe que vivimos en el siglo XXI?
Es vd. católico?
El que se haya enfadado mucho el Sr Vidal dice mucho sobre las bondades del documento y de sus autores, cosa que ya sabíamos, pero que siempre es agradable confirmar.
Poco a poco van saliendo los obispos coomo Dios manda, deberían darse prisa en salir porque losque no salgan van a quedar con el antifonario al aire y eso queda feo.
Lo de la comisión de expertos es de traca. Un obispo no necesita comisiones de nada, se supone que es lo suficientemente sabio para contestar, al menos a los progres, cosa al alcance de cualquiera. Se trata de una ley inícua, no de un documento teológico de gran contenido doctrinal.
error, no soy sedevacantista, una cosa es reconocer a bergoglio como papa, y otra cosa muy distinta es callarse ante su calamitoso pontificado. ahora bien, solo recordar la injustificada intervención a los franciscanos de la inmaculada y la expulsión de monseñor livieres para darse cuenta de lo que es capaz bergoglio.
Vidal se ha enfadado muchísimo y ha puesto a caldo a los obispos de Alcalá y Getafe. Si don Carlos Osoro sigue mudo y no defiende a sus hermanos obispos, eso le pasará factura. A veces el tratar de caerle bien a todos (que es lo que está haciendo el actual arzobispo de Madrid) puede traer como consecuencia no caerle bien a nadie.
man with no name: haced el favor los sedevacantistas como tú de olvidaros de vuestra paranoia. Si de verdad el Papa quisiera hacer una purga de obispos «conservadores» como pretendéis hacernos creer, habría empezado por cazar piezas grandes , y no se habría centrado en un obispo casi desconocido de una diócesis pequeña y casi desconocida. Y desde luego, jamás se le habría ocurrido darle un puesto de primera línea a gente como el cardenal Sarah.
Zas: a lo largo de la historia de la Iglesia ha habido no solo cardenales con dudas doctrinales sino también cardenales herejes, cobardes, sin fe,perjuros, blasfemos, sacrílegos, fornicadores, sodomitas, ladrones, asesinos, corruptos y todo lo que se te ocurra. Añado que aquí no estamos hablando de dudas doctrinales sino de dudas sobre la respuesta que dar a una ley.
Artículos muy recomendables:
1) El del amigo Catholicus sobre la posibilidad ofrecida a la FSSPX de ser reconocida como Prelatura sin necesidad de aceptar todo el CVII.
Se cumple la profecía de (San) Marcel Lefebvre, al menos la primera parte:» algún día, Roma nos buscará y se apoyará en nuestra obra para volver a enseñar lo que siempre había enseñado hasta el concilio».
Y sin necesidad de aceptar todo el concilio. Evidente, el santo y sabio prelado por quien siento profundísima veneración, ya decía que en el concilio hay que distinguir lo que es dogmático (todo ello procede del magisterio preconciliar) y lo que no lo es: ecumenismo, libertad religiosa, colegialidad… Añadiendo las reformas de los sacramentos,etc.
¿Qué dirá ahora el Pater Iraburu? ¡jajajajajjaja!
2) El interesantísimo artículo, como todos los suyos, de C. Ferrara. publicado en el mítico The Remnant (que aparece en adelantelafe), titulado ni más ni menos «En defensa de Francisco». Interesantes observaciones sobre «Fornicaciones de la Leti».
Francisco, ese hombre que al decir de un petimetre pedantuelo «que conoce bastante bien la Historia del Papado», ha llevado a la SAnta SEde al nivel más alto de prestigio en toda la historia eclesial.
grande monseñor demetrio fernandez! por cierto, ojala que a bergoglio no se le ocurra misericordiar a monseñor demetrio fernandez como lo hizo con monseñor livieres.
Gaudium cum pace.
Ya lo he corregido, padre Canali.
Bien Monseñor Demetrio Fernández.
Y mucho mejor que el resto de obispos que permanecen o muditos o desaparecidos.
Y del que necesita » consultar» a un grupo de » expertos» mejor no hablamos.
Un posoble príncipe de la Iglesia con dudas doctrinales.
Como me indicó el padre Canali: Gaudeum cum pace.