Del abrazo al rechazo

Algunos datos ciertos, a ver si contribuyo con un poco de sensatez en medio de tantas majaderías:

1)El cardenal Tobin no tiene ninguna culpa en lo que ha sucedido con McCarrick, pues durante los tiempos de sus fechorías estaba en Roma y no consta que tuviera la menor relación con él. Por no ser, ni siquiera es seguro que fuera McCarrick quien le promoviera para arzobispo de Newark (pudo influir, pero seguro que contó mucho más la vieja amistad del Papa con él). Añadiré que fue él quien liberó de su compromiso de silencio a las víctimas de este personaje, permitiendo así que muchas de sus «hazañas» salieran a la luz. No es que me guste demasiado Tobin, ojo, pero en esto está libre de culpa.
2)Quien sí tiene mucha culpa es el antecesor de Tobin en Newark, un arzobispo muy elogiado aquí por su línea «tradicional» y por su apoyo a la Misa tridentina, me refiero a John Myers. Porque él acalló a varias de las víctimas de McCarrick con un fajo de billetes a cambio de su silencio. Quizá el Papa no estaba tan equivocado al aceptarle la renuncia con rapidez.
3)Farrell no tenía ninguna relación con McCarrick hasta la llegada de éste a Washington, al menos que se sepa. Y las fechorías denunciadas se cometieron fuera de Washington, en Nueva York, Metuchen y Newark, y los obispos de las dos últimas se encargaron de silenciar a las víctimas con dinero, como ya he dicho. Lo que no quita para que tenga muchas explicaciones que dar, sobre todo porque las que ha dado hasta ahora son poco creíbles.
4)Quien ha destapado todo ha sido el muy criticado aquí cardenal Dolan, que es quien ha movido el proceso en Nueva York y probablemente se ha encargado de que, simultáneamente, los obispos de Metuchen y Newark revelen que existían esos pactos de silencio.
5)Quien ordenó sacerdote a McCarrick fue otro mito del tradicionalismo, el cardenal Spellman, del que hoy sabemos que era un digno antecesor de Marcial Maciel por el contraste entre su imagen pública (de todos conocida) y su vida privada (un sodomita múltiple).
6)Tampoco existe la menor relación demostrada entre Cupich y McCarrick. Quizá este último hablara en favor de nombrarle arzobispo de Chicago, pero no hay el menor indicio de ello (Por lo que sé, su candidatura la movieron más bien Maradiaga y el ultraprogresista arzobispo emérito de San Francisco, John Quinn). Otra cosa, claro está, es que, siendo como era jefe de la comisión episcopal para tratar los abusos sexuales que se creó en la USCCB el año 2002, Cupich tenga también explicaciones que dar sobre si sabía algo de los desmanes de McCarrick (curiosamente, esto no lo menciona nadie).
7)La muy positiva imagen que yo tenía del episcopado americano ha empeorado bastante viendo cómo están reaccionando ante esto, o guardando silencio, o con respuestas de burócrata eclesial (aquí incluyo al cardenal DiNardo, el presidente de la USCCB). Con dos excepciones, los obispos de Fort Worth, Michael Olson, y Albany, Edward Scharfenberger (ambos nombrados por el actual Papa), que sí han hablado alto y claro.
8)No mezclemos churras con merinas. No es lo mismo un encubridor de pervertidos como Ezzati que un pervertido y degenerado como nuestro hombre que alguien con ideas teológicas de dudosa ortodoxia como Kasper (uno de los muchos errores de Ratzinger, que fue quien le trajo a Roma).
9)El tan aplaudido y alabado por muchos aquí cardenal Burke trabajaba para la Congregación para los Obispos cuando McCarrick fue elegido para Newark. ¿Y si él también está entre los encubridores, si sabía algo pero calló para que eso no le afectara en su carrera eclesial (que fue brillantísima hasta 2008, cuando le aplicaron el «promoveatur ut removeatur» llamándole a Roma a un puesto menor –presidente de la Signatura Apostólica– porque en su sede de Saint Louis ya no podían soportarle)?
10)Por lo que he leído, sí hubo alguien que intentó parar a este personaje: el gran cardenal John O’Connor, a la sazón arzobispo de Nueva York, que al parecer trató de bloquear el nombramiento de McCarrick para Washington (y seis meses después de la muerte de O’Connor ese nombramiento se hizo realidad).