Le conozco. Todo lo que dice es cierto. Una buenísima persona, católico convicto y confeso, de vida piadosa notable… Y le molestó lo del Papa. Me he encontrado con su carta y la he reproducido. Sólo he eliminado su nombre porque no sé si quiere que aparezca. Si lo quisiera no tiene más que comunicar al Blog quién es. Se ha molestado como bastantes otros. Y lo expresa. Se ve que no le han convencido los equilibrios de algunos explicando, una vez más, el verdadero sentido de sus palabras. Que se que ve que mucha gente normal no termina de captar. Yo no me doy por ofendido y no sólo por ser conejo de escasa efectividad, sólo tenemos cinco hijos, sino porque aunque algunos no lo crean soy de poco ofenderme. Me llaman lindezas en el Blog y ni las borro. Evidentemente me siento incluido con algunas palabras, no gratas, que Francisco dedica a los católicos pero personalmente no me doy por aludido. Ni recurro a aquello tan manido de no ofende quien quiere… Simplemente me extraño. Y puedo entender a aquellos con menos paciencia que reaccionan de otro modo. Pero no iba a hablar de mí sino de una carta conejil que acabo de leer. Y que os reproduzco. Os advierto ya de entrada que es muy moderada. Pero sorprendida. Y también dolida. Carta al Papa Querido Papa Francisco: hace poco llamaste por teléfono a un miembro del Opus Dei diciendo campechanamente que le llamaba Francisco. Basándose en esa misma familiaridad con que quieres que te tratemos, me atrevo a escribirte con total sinceridad. Soy padre de familia numerosa, tengo 14 hijos y mi esposa es feliz con ellos; Algunos la denominaron ya anteriormente una “coneja” y lo decían de forma despectiva, cosa que a ella y a mi nos importaba un pimiento, aunque nos hacía responder de forma bastante brillante que acallaba a nuestros interlocutores, incluso algunos podrían decir que respondíamos con mala educación, ya que los burgueses son muy sensibles. Puede ser que fueran palabras inspiradas por el Espíritu Santo, vete tú a saber. Soy Cursillista de Cristiandad y una vez otro hermano cursillista en un precioso pueblo de Cataluña que se llama La Bajol nos dijo en tono de broma “¿Es que a vosotros no os gusta la tele?” Yo le respondí también de forma humorística: “Nos gusta, pero lo que no sabemos es si a ti te gusta tu mujer”. Se quedó un poco parado y silencioso y se fue a dormir. Cosas del directo. Ahora leo que en el avión de Manila a Roma has dicho que “para ser buen católico no hay que tener hijos como si fueran conejos”. Lo suscribo totalmente aunque opino que a veces hablas demasiado. Ese es mi punto de vista libre de expresar, tanto como el tuyo cuando no hablas excátedra. Mis 14 hijos no son conejos, querido Papa: son personas. En primer lugar todos son católicos y aman al Papa, no a Francisco sino al Papa; uno es sacerdote, muchos son cursillistas, varios hablan inglés, muchos catalán, otros tienen diversas carreras, todos tienen muy buen humor, son grandes patriotas, hasta tengo un síndrome de Down (esos que dicen que son peligrosos para la madre y que es un cielo de tío) y hasta una funcionaria de la Generalitat, fíjate. Ni un solo conejo entre ellos. Mi mujer es guapísima y cuando tuvo el nº 14 estaba tan atractiva que en el hospital nos preguntaron si era el primero. ¡Francisco: te has pasado! Tu expresión “como conejos” suena muy mal y en mi casa nos ha hecho reír bastante, ya que mis hijos están muy acostumbrarlos a escucharla aunque del Papa no se lo esperaban. Se esperaban, y mi mujer, la gran sacrificada de todos estos años, también. Unas palabras de aliento, cuatro o cinco, le hubieran venido bien a la Iglesia y al mundo. Luego dirás que no querías decir eso. Pero lo has dicho. Cierro con un consejo de un padre de familia de 14 hijos que se dedica a la Oratoria: piensa antes de abrir la boca. El Kempìs dice que “aunque muchas veces te arrepentirás de haber hablado nunca te arrepentirás de haber callado”.
Carta al Papa de uno al que le molestó lo de conejo
| 22 enero, 2015
QUERIDO HERMANO EN CRISTO: PRIMERO TIENES QUE LEER TODO LO QUE DIJO EL PAPA Y NO SACAR DE CONTEXTO PALABRAS O FRASES , TU ERES DE ESPAÑA SEGUN ENTENDI, EL PAPA ES DE ARGENTINA CIERTO?? ENTONCES TIENES QUE TARTAR DE ENTENDER O PREGUNTAR A ALGUIN CALIFICADO QUE ES LO QUE QUIZO DECIR, POR QUE EN ESPAÑA , ALEMANIA , FRANCIA ARGENTINA, (POR NOMBRAR ALGUNOS PAISES) SE HABLA , SE EXPRESA DE DIFERENTES FORMAS Y TU HABLAS Y TE EXPRESAS DE FORMA DIFERENTE A PERSONAS DE OTROS PAISES ES DECIR ANTES DE CRITICAR O SENTIRTE OFENDIDO TIENES QUE INTERIORIZARTE MAS, BIEN SE NOS ENSEÑA EN EL ROLLO ESTUDIO NO ES ASI? NADIE AMA A QUIEN NO CONCE.
ESPERO PUEDAS COMPRENDER QUE NO LO DIJO PARA OFENDER A NADIE SOLO PARA QUE LAS PERSONAS TOMEN CONCIENCIA DE QUE TRAER UN HIJO AL MUNDO NO ES UN JUEGO AL CONTRARIO ES UNA RESPONSABILIDAD ENORME.
SALUDOS Y BENDICIONES A TODA TU FLIA.
«Pedro, si me amas, apacienta a mis ovejas». Si no las apacienta, si no las confirma en la Fe, si las confunde, si las desorienta, …es porque no LO Ama!!!
El papa Francisco sin duda es una buena persona comprometida con la misión que se le ha encomendado pero, a veces, al querer hacerse el simpático se le escapan puñetazos y conejos. Francisco, piense que usted no debe ser cazador ni púgil sino pescador de hombres.
Conozco varios centros culturales jesuitas de España en los cuales no se hace en modo alguno defensa alguna de la exigente belleza de la familia católica numerosa,y sí por contra se hace apología descubierta y encubierta del feminismo de género, de la ideología de género,de la mentalidad neoburguesa antinatalista, de la «idoneidad»de regular la natalidad recurriendo a métodos anticonceptivos, de los «respetables» que son los nuevos modelos de convivencia al margen del matrimonio tradicional católico, parejas de homosexuales incluidos.
De estos lodos, los polvos que tenemos.
Por lo mucho que amamos y respetamos la figura del Sumo Pontífices, Vicario de Cristo en la tierra que es lo que representa, todos los católicos, de buena voluntad, desearíamos que no se volvieran a repetir con tanta frecuencia los malentendidos en el actual Papa, y que él a su vez si realmente no es su intención confundir, no se preste a que sus palabras, gestos y hechos sean manipulados por los poderes fáctico cuyo interés se centra en la destrucción de la Iglesia y lo que representa. Faltan dos meses escasos para que el papa Francisco cumpla los dos años de su pontificado, en el que ya se da por hecho que la novatada, la falta de experiencia, de los primeros meses están superadas después del revuelo que sus palabras y hechos han levantado desde el primer día de su elección. No es grato constatar que en el resumen de su viaje pastoral a Filipinas lo que ha llegado a los fieles y al publico en general por los medios de comunicación, ya fuera en prensa escrita y televisión, en primera página o telediarios, solo han sido las desafortunadas palabras que a esos lobbis del poder y manipulación social les ha interesado resaltar para llevarse la pesca a sus aguas. Por eso le rogamos con todo el respeto al Papa Francisco, que modere sus palabras y sea prudente en cada una de ellas, porque de lo contrario será muy difícil recobrar la confianza perdida en los fieles; teniendo en cuenta también, que los fieles no vamos a consentir que se distorsione la Palabra de Dios y el Magisterio de la Iglesia existente desde el primer segundo de su institución por Jesucristo, nuestro Señor.
Y con el tema tan recurrente por algunos en el blog sobre las «estructuras de pobreza» y «las periferias existenciales» para justificar sus palabras, teorías o teologías, a esos les remito a los análisis e investigaciones que sobre ello se han realizado en latinoamérica y que hacen hincapié en la necesidad de una educación de calidad y en valores, por ejemplo: El Foro de Seguridad Latinoamericano, achaca la diferencia entre países pobres y países ricos a la actitud de las personas y el acceso a la cultura. Ellos destacan diez actitudes de comportamiento a la hora de erradicar la miseria y propiciar el bienestar: la moral como principio básico, el respeto por el derecho de los demás, la responsabilidad, la ética del trabajo, el esfuerzo personal, el respeto a las leyes y reglamentos, el deseo de superación, la integridad, el orden, la limpieza y la puntualidad. Todo ello entra dentro del sentido y valor intrínseco de la dignidad de la persona, que a su vez estimula que las personas extraigan lo mejor de sí mismas y sus capacidades para no caer en la comodidad y el abandono, es decir, en la exclusión. La pobreza no se erradica con menos hijos, ni fomentando el abortos, o con talleres de falsa educación sexual; se ayuda a combatirla por medio de la educación, la justa distribución y explotación de la riqueza, y fomentando los medios de productividad de cada país.
Seguro que no es el caso del autor de la carta. ¿Es moral tener un hijo pensando en que cuando sea mayor pueda sacar a la familia de la pobreza? Me refiero a que este sea el único motivo o el más importante. O tener muchos hijos esperando que alguno salga espabilado y saque a los demás de la pobreza. Y dejarlos por las calles a que se busquen la vida, con esta intención, aparte la falta de capacidad para cuidarlos. ¿No sucede esto en países del llamado tercer mundo?
«Ahora leo que en el avión de Manila a Roma has dicho que “para ser buen católico no hay que tener hijos como si fueran conejos”. Lo suscribo totalmente aunque opino que a veces hablas demasiado»
Si lo suscribe totalmente, ¿a qué viene lo demás? ¿Lo suscribe o no lo suscribe? Es el autor de la carta quien se autoinsulta, asimilando que ha tenido sus catorce hijos como conejos. No es el Papa quien lo ha dicho, ni se ha referido a su familia u otras similares. Lo que sí parece es que lee y piensa como un conejo. Si suscribe lo que ha dicho el Papa que no se invente luego historias. Debe ser un «patriota» separatista, presumiendo de hija en la golpista Generalitat.
Muy buena carta.
…que se respira y se aspira en este blog. Y la educación con la que corresponden casi todos sus lectores a la hora de abrir –sin temor a histéricas censuras– su mente y su conciencia.
Gracias, señor Cigoña, por este remanso de lucidez y reflexión a corazón abierto, tan poco común en los portales de Internet.
Don Francisco, cuando pincho en el icono de la Cigüeña me remite al blog «Sacro y Profano». Debe haber algún problema informático.
Y yo que voy a ser padre en abril, y no sé si llamarle Conejo Francisco o Francisco Conejo…
Pues yo entiendo perfectamente lo que dijo y lo comparto porque en este mundo católico hay muchos grupos que califican de paganos a todos los que no tienen, salvo problemas de concebir, tropecientos hijos…o acaso es eso mentira?. Los matrimonios que tengan los hijos que quieran, nadie debe meterse en ello, y mucho menos los gobiernos pero ni en un sentido ni en otro y menos aún en nombre del cristianismo y menospreciando a los demás.
por cierto, ya me imagino a bugs bunny en el vaticano saludando a bergoglio diciéndole; what’s up, doc? (traducción; que hay de nuevo viejo?)
Para el Blog, y sin duda alguna, el Papa es un Papa católico, es el Papa. No es un Papa hereje. Aunque pueda ser en ocasiones un Papa metepatas. Como todo Papa es humano, todos, o casi todos, cayeron más o menos en eso. Posiblemente el actual exagere. Además hoy todo se conoce y con velocidad del rayo. Y se comenta. Y lo criticable se critica. En ocasiones con un lenguaje excesivo. La tesis de un Papa que no es católico no se va a admitir en el Blog. Puedo entender que a alguno se le caliente la boca y suelte ese exabrupto. pero si insiste le borraré.
Suscribo la carta, de principio a finerido francisco, que si mienta a mi coneja, perdón a mi madre, no espero otra cosa que un puñetazo.
bergoglio y los conejos, la película!
Efectivamente, Capeto, a eso nos tiene acostumbrados Francisco, a soltar paridas cada vez que habla. ¿Hasta cuando vamos a estar aguantando paridas? ¿Es que no se da cuenta del mal que hace?
En lugar de Enseñar, santificar y gobernar la Iglesia, se dedica a las chorradas y paridas…valiente Pontificado.
No viene a España Francisco
Que pena, no habrá consejos
de amor al gay, vaya cisco
Parad, no seais conejos
———————–
No habrá ya alegres visitas
a una bella sinagoga
ni rezará en las mezquitas
ni hara una sesión de yoga
———————-
No habrá abrazo al musulman
al judio, al sodomita
ni al ateo, VAYA PLAN
Soltaré una lagrimita
Aquí les dejo un enlace con un excelente comentario del periodista religioso Andrea Tornielli en vatican insider. Ojala todos los que informan tuvieran su estilo.
http://vaticaninsider.lastampa.it/es/vaticano/dettagliospain/articolo/papa-filippine-38689/
Esto por supuesto si lo que les interesa es la verdad ….
Por este asunto – que confieso colmó mi paciencia- llegué a decirle al Papa en Aci Prensa: «Santo Padre, ¡a veces me dan ganas de ahorcarlo!!!» Usé este modismo tan popular en mi país, equivalente al que utilizó Cristo cuando exclamó refiriéndose a sus apóstoles: «¿Hasta cuándo tendré que soportaros????» Dos foristas por poco me comen cruda, en especial una argentina. Pero yo, firme en mi expresión coloquial, para que todos los defensores de la frasecita en cuestión sintieran la pegada como la sentimos quienes fuimos lastimados. Menos mal que entre esos dimes y diretes, el Papa rectificó. Hay modismos que al igual que el mío, son dinamita pura. El Papa por fin parece haberlo entendido.
Esperemos que situaciones como ésta no se repitan. Francisco tiene sus defectos como cualquier ser humano, pero es un hombre bueno. Y asiduo al Sacramento de la Confesión. No sería de extrañar que su confesor le haya dado una conejil penitencia antes de absolverlo.
Pues no quiero ser pesado ni repetitivo pero ya digo que no podrán explicárselo en vivo y en directo, porque no viene este año a España; según acaba de confirmar la CE, que le ha sido comunicado por la Secretaría de Estado vaticana.
POR SER HIJO DE CONEJOS,
Y PADRE DE CONEJITOS,
….,NI ENFADADO,NI PERPLEJO:
ME IMPORTA ESA FRASE UN PITO.
VA SIENDO EL ROMANO RITO,
PREDICAR MALOS CONSEJOS…;
QUE,DIOS,ANDA MÁS BIEN VIEJO,
Y HAY QUE ANDAR TRAS OTROS MITOS…
OS SUGIERO UN BUEN REMEDIO:
NO SIGÁIS EN LOS MAS-MEDIA,
NINGUNA «ROMA LOCUTA»;
QUE ALLÍ NOS HAN PUESTO ASEDIO…
POR SEGUIR LA «ENCICLOPEDIA»,
SE HAN SALIDO DE LA RUTA…
Sobran las palabras
¡Torpes,que sois unos torpes!
¡No os ponéis en el contexto!
Para alguien que se ha querido llamar Francisco,un «lapin» siempre será el HERMANO CONEJO….
(Alabado sea DIOS porque no nos llamo ratas,que son primas hermana…)
AINNNNNSSSS
Sos quedais con lo superfluo. Lo q hace el Santo Padre es atemperar la idea de que el fin primordial del acto sexual es siempre la procreacion
¿A partir de cuantos hijos se puede decir que estamos ante una familia realmente coneja? Porque la mayoría no procedemos de familias de 14 hijos, y hasta un soltero CATÓLICO, hijo único, puede y debe de sentirse ofendido con la despectiva expresión.
Lo que está ocurriendo entre los bautizados – entre otras cosas – me recuerda a una cita de Martin Niemoller que se puede aplicar perfectamente, cambiando los términos, a esta época preparusíaca :
«Primero vinieron a buscar a los Franciscanos de la Inmaculada, y yo no hablé, porque no era Franciscano de la Inmaculada. Después vinieron a por el Obispo Livieres, y el Cardenal Burke, y yo no hablé , porque no era ni lo uno ni lo otro. (obispo o cardenal fiel a la Iglesia). Después vinieron a por las familias numerosas, y yo no hablé, porque no era miembro de familia numerosa. Después vinieron a por mi, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mi,
porque los que quedaban se habían hecho perfectos en su apostasía y tibieza. Como yo mismo»
» Querido Papa Francisco»
Querido?. Mal empezamos. Sigan, sigan con el almibar caramelado y las buenas inteciones que el «querido» de ese modo, nunca se dará por aludido. Mejor empiecen de este modo la carta para q el aludido le escuche: Bergoglio soy gay, anarquista y filoetarra. Que tal?
Juan XXIII escribió la MATER ET MAGISTRA.
Dentro de poco habrá que escribir la EX-MATER ET MADRASTRA.
Porque la Iglesia no para de dejar a los pies de los caballos a sus mejores hijos…
Se ve que le daba pereza tener que aguantar a Gil Tamaño haciendo gargarismos llorones con la voz, y escuchar sus adulaciones empalagosas. Además, seguro que el tío habría estado dándole la tabarra todo el día, pidiéndole la mitra episcopal.
Y encima tendría que haber soportado a FGB hablándole en ese italiano como de palurdo de Albacete al que contratan de extra en un spaguetti western. El pobre FGB quiso desembarcar en el Vaticano, como parte de una estrategia kika de recuperación de la influencia, pero Bergoglio, que es más listo que el hambre, se olió el guiso a la legua
Sí señor. El autor es un señor. Bien claro.
voy entendiendo lo que mi sabia abuela quería decir cuando se refería a alguien como un «burripardo»…
Cuando el Papa haba «se arma el lío», pero ¿hay que amordazarlo? Que gran titular y que bueno el artículo de Juan Rubio.
Excelente!! ¿Le llamará también Francisco?
¡¡¡Bravoooooooo! No se podía haber dicho mejor ni con más respeto ni con más sabiduría.
Que Dios bendiga esa familia.
El Señor hubo de sufrir las negaciones de Pedro.
Hoy,el Cuerpo del Señor,está pasando por la cruz de ser negado,ofendido,ninguneado,¿vilipendiado?,…,por el padre Bergoglio.
No es el discípulo más que el Maestro.Esa es la palanca para seguir esperando más alla de todo…
A mí el Papa me tiene dividido porque me encanta en muchas cuestiones, pero de repente tiene ramalazos que me descolocan.
Yo he leído el libro que recomienda Francisco constantemente, «El señor del mundo». Por cierto, es buenísimo. Nadie se ha fijado que, aunque el Papa lo recomienda, está en las antípodas del Santo Papa, tradicional y alejado de todo deseo de congraciarse con el mundo, del libro? Con según qué gestos dudo de en qué lado estaría Francisco…
Amemos y recemos por el Santo Padre