Cardenal de la Iglesia Católica: «Era necesario derribar a ese viejo inútil de Benedicto» .

Además de conspirador, seguro que sería homosexual el referido Cardenal. Está muy claro, Benedicto XVI renunció por su propia voluntad pero empujado por las circunstancias que nunca han sido aclaradas del todo y eso pesa como una losa en la legitimidad de Bergoglio desde el primer día cosa que por su locuacidad, su carácter y sus maneras populistas y toscas como si todos los católicos del planeta fuéramos latinoamericanos y eso en el fondo en un lugar como el Vaticano, en Roma y en Europa pues no se entiende en un Papa y no gusta.
Toda esa obsesión por dar imagen de pobreza y austeridad para ser Iglesia de los pobres y demás pues en su vida privada es creíble por qué no, se sabe que es muy austero pero en el Vaticano y como Papa no digan que es austero, porque se monta en un cuatro latas, en un utilitario o va al hotel donde estuvo alojado y paga, o no se pone una mitra del siglo XVI que está más amortizada que ni se ya y que no es gasto, para dar la bendición.
A la hora de la verdad los viajes son caros como siempre, otros ruinosos como el de Irlanda o Chile, reformas de apartamentos como príncipes renacentistas total para luego dar fiestas y orgías con droga por lo que se ve en algún secretario de gran cardenal. Si a eso añadimos sus contradicciones, si un día apoya una cosa y mañana la contraria, si no crea unión dentro de la Iglesia si no que promueve división como parece ser su trayectoria desde que fue algún cargo en la Compañía de Jesús y a eso añadimos su falta de rigor doctrinal de documentos magisteriales y en sus frases, homilías y demás y a la metedura de pata de Amoris laetitia que hace un gran daño a la Iglesia por su poca claridad doctrinal.Y peor su emperramiento en no aclararlo, lo que demuestra que confirmar en la Fe bien poquito, excelencia y soberbia de su persona mucho bajo una fachada de humildad por muchas manos de ateos, judíos y protestantes que bese. Visto todo claro que ese viejo inútil de Benedicto molestaba, porque es un hombre de Dios y por eso ellos sabios, listos, ricos y con ganas de prostituirse con el mundo pero eso sí llenos de privilegios, dinero, escándalos sexuales y abuso de poder sobre los demás, hace mucho que dejaron a Dios de lado y en la labor de zapa andaban hace muchas décadas para trabajar para su amo de verdad que es el Mundo y sus poderes. Con intención o sin ella como el más popular o el que mejor podía hacer la labor de maquillaje pensaron sería Bergoglio, y ese fue el candidato de todos ellos cada uno por una cosa distinta, pero ha salido demasiado tosco y poco vaticano. En última instancia es una verdadera VERGÜENZA para los responsables y muchos son altos cargos vaticanos la defensa de la homosexualidad, y no se diga que es sólo una visión más misericordiosa con los gays y que es para integrarlos no, se está llevando a cabo una adulteración de la Palabra de Dios y una dejación de funciones y un PECADO por no decir claramente que es una conducta inmoral según nuestra doctrina y así ha sido siempre porque eso no cambia. Haber si va a ser más misericordioso un cura que celebra misas gays en Madrid que un sacerdote confesor que le dice a su amigo o persona que dirije espiritualmente que ese camino no es el de Dios pero que le apoya y pretende que cambie que sabe que es duro pero que él está para ese camino servir de apoyo. Ese es el verdadero escuchar, acompañar y aconsejar, no ponerse una casulla de colorines a decir que Dios te acepta hagas lo que hagas. ESO ES UNA INMUNDICIA Y UN PECADO PARA EL QUE PROMUEVE ESTA VERGÜENZA Y PARA QUIEN LO CONSIENTE. Esto ha sido fuente original de muchos males que ahora atacan con virulencia a la institución, y que conste que nadie se ha inventado lo del lobby gay o rosita o lavanda como lo llaman ahora si no que el propio Francisco lo dijo nada más llegar a la silla de San Pedro en su habitual locuacidad aérea.