Vicente Montesinos
Según hemos podido conocer, el Cardenal Kasper, en un reciente diálogo sobre Francisco y el debate entras las dos comunidades, ha llamado a las parejas protestantes de católicos: “células frescas en el Cuerpo de la Iglesia de Cristo” ; sin que para ello necesiten, además, de ninguna conversión previa.
Kasper, que reside permanentemente en Roma, parece estar tratando ahora de influir en el debate alemán a favor de la intercomunión.
Hace dos días, sin ir más lejos, Vatican Insider (por cierto, siguen sin denunciarlo) publicaba una entrevista al moderno Cardenal, en la que afirmaba que “hay varios documentos de la Iglesia que preparan el camino para la intercomunión”
Aún recuerdo como Francisco elogió públicamente a Kasper en su primer Ángelus, inmediatamente después de su elección, el 17 de marzo de 2013.
¡Armen lío!
—————————————————————
Puedes ver más contenidos en http://infovaticana.com/blogs/adoracion-y-liberacion
Si quieres contactar conmigo puedes hacerlo en [email protected].
Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a [email protected] indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En cumplimiento de la ley de protección de datos, en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.
Todo lo que dice el cardenal Burke en la entrevista que recoge Infocatólica es santo y bueno, pero ¿ para cuándo la prometida corrección ? ¿ se ha echado atrás ? A Francisco esa palabras no le disturban lo más mínimo. Lo que teme de verdad es la corrección, pues lo deja en evidencia frente a la doctrina de la indisolubilidad del matrimonio, que ni siquiera es de la Iglesia, es de Jesucristo.
¡Cuanto rezamos por ella!
Va siendo hora de decir clara y abiertamente que la homofobia, la transfobia y la islamfobia son invenciones del pensamiento único para ocultar la verdadera e impulsada fobia, la católicofobia, a la que la misericorditis se ha sumado con especial entusiasmo.
TOMA YA!!!!!!!
El enlace del artículo de la cita. https://adelantelafe.com/bergogliear-y-discernir/
Además de Hereje,tarugo. Qué es esa impropiedad de hablar de células frescas,como calificaría una maruja a una merluza o a una lechuga?.Y tal individuo ha llegado a cardenal de la Iglesia Romana!!!
SEÑOR QUE ENCIENDES TU FUEGO
SEPTIFORME EN NUESTRA MENTE.
PON FIN A TANTO DEMENTE,
TE SUPLICA HOY ESTE LEGO.
PUES TU REBAÑO,PERDIDO,
TIENE A LOBOS POR PASTORES.
Y CON COLMILLOS TRAIDORES
LE DESGARRAN,PERVERTIDOS.
NO DEJES MÁS,BUEN SEÑOR,
TU ABANDONO,DESAIRADO.
PUES QUE SI ARRECIA EL PECADO,
MÁS INFINITO ES TU AMOR.
CONFUNDE A LA CLERIGALLA,
QUE SÓLO BUSCA PERDERSE.
SI EN INFIERNO QUIERE VERSE,
DEJA SEÑOR QUE ALLÍ VAYA.
PERO GUARDA A TUS CORDEROS
DE SUS GARRAS INFERNALES.
LIBRALES DE TANTOS MALES.
CONFUNDE A ESOS LOBOS FIEROS.
DETEN A TANTO IMPOSTOR
QUE SE SIRVE DE TU ALTAR.
HAZ QUE SE AMANSE YA EL MAR,
CON TU EDICTO EMPERADOR…
Excelso, Carlos!
El caso Alfie Evans no es un caso aislado en la Inglaterra de los obispos cómplices con la bendición de su santidad. Si un enfermo es calificado que va a morir, se le mata de hambre, de sed o de asfixia, como en los tiempos más crueles del nazismo. La misericorditis es incapaz de denunciarlo. http://www.aldomariavalli.it/2018/05/18/cosi-linghilterra-perde-la-battaglia-per-la-vita/
Quién soy yo para salvar una vida?
Lo que realmente quería decir Kasper es que son «contribuyentes frescos» para el impuesto religioso.
Pues mira, no lo había pensando yo… 😉
Te cita Fray Gerundio.
Bergogliear y Discernir
18/05/18 8:00 AM por Fray Gerundio de Tormes
Estoy retenido en mi celda durante unos días, porque me han aconsejado mis superiores que inicie un proceso de discernimiento acerca de mi postura crítica con algunas de las cosas que están pasando en Roma y en el resto de la Cristiandad. Mis opiniones sobre la GalaMet han resultado muy duras al caer en algunos oídos mentecatos de escasa sesera, provocando serias protestas entre los frailes más amantes de la actual situación eclesial y con ganas de escalar puestos, ahora que se va a celebrar el Capítulo Provincial. Como suele suceder, son tolerantes con el que piensa como ellos. Y acusan de intolerancia, a todo el que discrepa de sus sabias argumentaciones. Esto no es nuevo.
Me he detenido a pensar en el avance que ha experimentado el vocablo discernir a lo largo de este Pontificado. Si le hubieran pagado al Vaticano derechos de autor por la promoción de tal verbo irregular, o le hubieran dado una comisión por ser creador de opinión con este concepto, no habría tenido necesidad de prestar los ornamentos sagrados para la Bendita Gala; habría bastado que el cardenal Ravasi -Gran Promotor-, se hubiera puesto un pendiente en la oreja y un tatuaje new age bajo el solideo, o que el jesuíta norteamericano Martin hubiera sacado de su armario el bikini.
Y es que discernir ha venido a convertirse en un sintagma esencial en la lingüística bergogliana y colectivos adyacentes.
Pero claro está que el susodicho palabro, tiene que interpretarse en conexión con el nuevo paradigma que el Espíritu Santo impulsa en la Iglesia. Y como el nuevo paradigma consiste esencialmente en que lo que antes era pecado, puede que ahora lo sea y puede que no lo sea, discernir consistirá –también esencialmente-, en llegar a comprender que en mi caso, no es pecado.
Esta teoría debe ser explicada con claridad. Los obispos alemanes la han comprendido muy bien. Y se van sumando más obispos, conforme va cayendo la arena en el reloj. Es impresionante la fidelidad de la Jerarquía. Pero como he dicho antes, ya ha venido a ser de uso habitual para los fieles de a pie, pendientes de la infalible locuacidad de Santa Marta.
Algunos de mis hermanos se han enfadado al explicar yo en el refectorio esta palabra, al tiempo que contemplaba mi plato de berzas cocidas, y comenzaba a intentar discernir si me las comía de inmediato o comenzaba a pensar en un suculento filetón de Avila.
Por ejemplo, les decía yo a los frailes: Dos homosexuales muy católicos, viven juntos. O sea, que viven juntos. Se entiende. Y por las noches, después de rezar el Rosario en la sala de estar, pues siguen viviendo juntos. A la mañana siguiente tienen que ir a la Parroquia, porque es domingo y uno de los dos tiene que cantar a capella y el otro tiene que hacer la segunda lectura, ya que ambos son muy queridos en la parroquia. Son muy buena gente, ayudan a las ancianitas a cruzar la calle, saludan a sus vecinos en el mercado y venden tartas de manzana al acabar la misa. Llegado el momento de la comunión y ensimismados en la eucaristía, van a comulgar.
En ese momento algún tío vinagreta con tridente (o sea, tridentino), les recuerda que no se puede acceder en pecado a recibir el Cuerpo de Cristo. Entonces ellos, que son pareja estable, acompañados por un sacerdote preparado y de sobrada experiencia -siempre que no lleve tridente ni vinagretas, y sea más bien protodo-, disciernen que como son católicos de corazón, aman a Dios y anoche rezaron el Rosario e hicieron los dos juntos un master en una universidad de los jesuítas sobre la elegetebei…, efectivamente no sólo pueden acceder a la comunión, sino que deben hacerlo, porque el Espíritu Santo les ha ayudado a discernir. Y es que el Espíritu suscita sorpresas de Dios, como ya dijo Ciceroglio.
Esto es solamente un ejemplo, que cada cual tendrá que aplicarlo a su caso concreto. Pero supongamos que esta pareja discierne que no deben comulgar porque no está bien lo que están haciendo y viven en pecado. En esta situación, el párroco que los acompañaba, deberá instruirlos adecuadamente para que aprendan a discernir como Dios manda. Está claro que han discernido mal y habrá que enviarlos a un campo de reeducación. Si lo consigue, este sacerdote será inmediatamente promovido a Obispo de alguna Diócesis recalcitrante.
No es de extrañar que se convoquen vigilias de Pentecostés en las que se pida al Espíritu Santo que ayude a comprender estas situaciones homofóbicas. Con Obispos incluidos, como ilustra muy bien este artículo de adoración y liberación en Infovaticana.
Es una nueva suerte de Blasfemia que da color –color arco iris, que nunca falta-, a la Blasfemia General en que se ha metido gran parte de la Iglesia, mientras Francisco dice a los budistas que su espiritualidad es maravillosa y hay que conocerse mutuamente; o mientras “estudia” –decide manu militari- con los Obispos Chilenos quién debe poner su cabeza bajo la guillotina y debe hacer autocrítica, -como dicen ahora imitando a los marxistas de antaño-, para evitar que la haga el verdadero culpable de todo el embrollo que ha montado, ya-sabemos-quién-es. La autocrítica nunca la hace el Jefe, sino los que el Jefe designa.
Y es que a fin de cuentas, discernir tiene ya un sinónimo, que es bergogliear. La definición, cuando la Real Academia se decida, podría ser algo así más o menos. Bergogliear: Discernir en una postura la bondad o la maldad, optar por la maldad, y ejecutarla. Bergogliear quiere decir también explicar la bondad o maldad de un acto según el contexto: de una forma en una Audiencia General y de otra a los Obispos Alemanes. De un modo en una homilía y de otro a un director de periódico.
No sólo estamos ya ante el nuevo paradigma, sino ante una nueva formulación del viejo principio de la Sindéresis: Discierne el Mal y sigue tu conciencia para evitar el Bien. Porque en este caso, lo que para otros es Mal, para ti es super-bien.
Y en un artículo memorable… Muchas gracias Echenique por tu información y colaboración!!!!!!!
Dios no le hizo gay; Dios le hizo hombre. Nadie ha demostrado que se nazca con tendencias homosexuales. Si le ha dicho eso Francisco, el papa es un ignorante en cuestiones muy básicas. Si lo de Chile va a servir para homologar la homosexualidad en la Iglesia, tendremos pederastia para rato. Francisco debe marcharse. No está en condiciones de resolver nada. Su desenfoque resulta manifiesto.
Una pena que Francisco no le invitara a corregir su homosexualidad activa, a convertirse, como todos. Si no nos convertimos no entraremos en el Reino de los cielos.
Francisco no pide conversión a nadie, más que a los que abrazan la verdadera fe…
Lucardo, nos quedan muy pocos Livieres. La apostasía es generalizada y propiciada por una Roma que sólo genera confusión. Es un durísimo tiempo de prueba. La misericorditis rosagay del quien soy yo y del James Martin resulta incapaz de enfrentarse al lobby gay que campa a sus anchas en el seno de la Iglesia. Parece que el sacerdocio se ha convertido en un refugio gay demoledor del sacerdocio, los sacramentos y toda la Iglesia, que camina derecha hacia el protestantismo en vías de extinción. Así, obviamente, no se acaba con la pederastia y la pedofilia. Van a ir más, por mucha puesta en escena sin medidas eficaces y ocasión para destituir, junto con algún responsable, a los mejores obispos chilenos, cuando el que tiene que irse es el principal responsable, Francisco.
Lo grave es que entre tanto los perseguidos son los católicos fieles, a las que no los quieren en esta Iglesia…
Novedad, novedad, novedad: Un obispo que habla de los Novísimos y dice que hay que tomarlos en serio. No le habrá gustado nada a la misericorditis negadora del infierno. http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32275
Si las parejas protestantes de católicos son “células frescas en el Cuerpo de la Iglesia de Cristo”, entonces este cardenal es una célula cancerosa.
Esto es lo que quieren los kasperianos: Caída del protestantismo en USA de 16 puntos en 12 años. Suicidio del catolicismo. http://www.infocatolica.com/blog/delapsis.php/1805140322-gran-caida-del-protestantismo#more35904
Los kasperianos, alentados por el demoledor, son perversos. En vez de marcharse con los protestantes, dada su mente protestante, se quedan para protestantizar la Iglesia y echar a los católicos de su propia casa, previa estigmatización com rígidos, la más esgrimida por la misericorditis de manga ancha, amplias tragaderas y bragueta abierta.