¿Se imaginan a un líder europeo (si se puede remotamente hablar así) en una foto rezando entre el publico? ¿Rajoy, Hollande…? ¿Puede haber mayor “incorrección” europea que decir que se cree en algo o alguien? No para Putin. Hizo una brillante carrera como oficial de la KGB destinado a Alemania del Este. Se le acusa de haber liquidado a sus oponentes políticos. En S. Petersburgo, su ciudad natal, un busto lo muestra como un emperador romano. Aparece en iconos como un santo. La Iglesia Ortodoxa Rusa lo muestra de hecho como un santo y Kiril l lo muestra como “un milagro de Dios”. En sus discursos el propio Putin se presenta como defensor de los valores cristianos, abandonados por una “degenerada generación europea”. Lidera una “guerra santa” contra el estado islámico ISIS. De hecho ha sido la única oposición contra un ISIS que está acabando con las poblaciones cristiana milenarias en Siria, dejando un reguero de sangre de mártires a diario. Sion embargo, Putin se propone conservar a al-Assad en el poder. De hecho, el 90% de los bombardeos rusos en Siria en Septiembre iban contra los rebeldes sirios enemigos de Assad. Un régimen que, para más complicaciones, es el objetivo militar de las leves incursiones de los países europeos en el conflicto. De hecho, los cristianos en Siria (también en Líbano) están divididos acerca del “bando» de Putin. No se puede generalizar. La iglesia ortodoxa de Líbano lo presenta como el “monstruo” ruso. Sin embargo sería muy peligroso generalizar sobre los cristianos sirios, igual que lo es hacerlo sobre los musulmanes sirios. Muchos de ellos añoran el respeto y tolerancia que recibieron bajo el régimen autoritario de Assad. Otros se han aliado con los kurdos y con los rebeldes en la lucha. Según The Economist, los ortodoxos libaneses están en una posición mucho más débil que los católicos maronistas: están vistos como “más árabes” y no quieren enemistarse con sus vecinos sunies apoyando a Putin. En Europa los observadores se refieren a Putin como “la más seria amenaza para la paz mundial desde Hitler” o, en el otro extremo, como el “único liderazgo real con valores frente a la decadencia moral de Europa”. Todo depende de su orientación. ¿Quién tiene razón? Putin declara sin disimulo su conversión al cristianismo tras su pasado al servicio del régimen soviético. Para muchos observadores en Moscú es cierto. Pero, para los mismos observadores, para Putin ser auténticamente ruso significa ser cristiano ortodoxo. Bajo los zares, el liderazgo religioso era parte indisoluble de su liderazgo nacional y muchos intelectuales rusos Putin está liderando un camino sólido frente a la ideología blanda, individualista, degenerada incluso que muchos rusos ven en Europa. No es fácil en un minuto juzgar la autenticidad del propósito de Putin en Siria y, en general en Oriente Medio. Probablemente piensa en una “guerra santa rusa”. Probablemente, en la defensa de Assad algunos vean protección para las minorías cristianas decapitadas ya en Irak y Siria. Pero, sin duda, Putin está desarrollando una acción expansiva del nacionalismo ruso llevando su influencia desde Ucrania hasta Bagdad. Y para Putin es una pieza fundamental en alguien que puede verse, sí, como “la esperanza de la civilización”, pero también como el que está llamado a ser el líder del renacimiento de Rusia como potencia influyente en el mundo, y al frente de un país donde el asesinato político y la corrupción siguen oprimiendo al sufrido pueblo ruso. Francisco Pou. Catholic Herald y The Economist.
¿Es la de Putin una «guerra santa»?

| 15 diciembre, 2015
La inmensa mayoría de los cristianos sirios apoya al gobierno de Al Asad, otros están con las milicias kurdas, pero no enfrentados al gobierno. Eso de que hay cristianos apoyando a los rebeldes es sencillamente mentira.
No se puede esperar que Putin como Presidente de Rusia actúe como un líder occidental. Para poder mantener Rusia como país unido se necesita una mano fuerte. ¿Cuál es mejor, que haya caós en Rusia con una parte pelando contra la otra o que hay uno como Putin que mantiene unido el país, con métodos que no les gustan a los europeos que por otra parte matan a millones de seres humanos inocentes antes de nacer. La Iglesia Ortodoxa no logra separarse suficientemente de los regímenes políticos, cosa que viene de muy lejos, del nefasto cesaropapismo de los emperadores bizantinos. Las intenciones de Putín no son necesariamente unívocas. como es lógico. Entre la política de Putin en Siria y la de Obama que apoya a los mismos terroristas Al Qaeda y ISIS, me quedo con la de Putin.
Típico artículo choricero de democristiano grotesco. Este tipo seguro que es de CyL, o todavía peor, propagandista. Dejad de dar ya el coñazo, que ya lleváis muchos años chupando del bote, majetes.
El articulo es de opinión y no seré yo quién critique sus opiniones.
.
Pero usted da como los buenos de la película a los «rebeldes moderados» y me permito recordarle que entre ellos está la franquicia sira de Alcaeda, que siguen siendo los malos, a menos que el Sr Obama, en su infinita sabiduría y poder, haya decidido que son los buenos.
.
Pero hace unos días, una monja que vino de Siria, contaba en este medio que nos acoge que los «rebeldes moderados» mataban cristianos igual los del isis.