A las 11:52 ha vuelto a salir humo negro de la chimenea, lo cual confirma que los cardenales encerrados en la Capilla Sixtina siguen sin ponerse de acuerdo para elegir al nuevo Papa.
Son 133 cardenales de 70 países los que deben seguir deliberando quien es la persona idónea para gobernar la barca de Pedro y confirmar en la fe a los 1.400 millones de católicos que la Santa Sede dice que hay en todo el mundo.
La expectación sigue siendo máxima en la Basílica de San Pedro y en sus alrededores. En la tarde del miércoles, fue especialmente llamativo la tardanza para que saliera esa primera fumata negra. No podemos olvidar que se trata del Cónclave en el que participan un mayor número de cardenales, por lo que eso puede alargar de más todos los procesos. En el año 2013, fueron 117 los cardenales que entraron dentro de la Capilla Sixtina.
Con esta nueva fumata negra, el mundo entero sigue con los ojos puestos en el Vaticano a la espera de que salga la tan ansiada fumata blanca y conozcamos al nuevo Papa. Esta tarde, habrá de nuevo otras dos votaciones. Si uno de los cardenales alcanzase los apoyos necesarios en la primera votación, podría haber fumata blanca sobre las 17:30. En caso de no haber fumata blanca, habrá que esperar alas 19:00
¿Se esfuma la candidatura de Parolin?
En los días previos al comienzo del cónclave, fue muy comentado en círculos italianos que el secretario de Estado, Pietro Parolin, llegaba a la primera votación con unos 40 apoyos. Las primeras votaciones son cruciales para saber si las candidaturas oficialistas tienen opciones de salir rápido.
El hecho de haber llegado a la tercera votación y que aún no se haya visto el humo blanco, podría significar que las opciones de Pietro Parolin de ser Papa se diluyen considerablemente. Habrá que esperar a la tarde a ver que ritmo toma la votación, pero es probable que en la comida de hoy los cardenales empiecen a mover fichas para tratar de promocionar a los candidatos tapados.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
2013……..en la tarde del miércoles
Sí, pero con una extraña quinta votación en la misma jornada que no estaba permitida en principio en las reglas del cónclave. Otra irregularidad más.
Por cierto, los 2/3 de 133 son 88,6. Al no ser exacto ¿qué hacen para determinar el número de votos necesarios, consideran el entero menor o el mayor, 88 o 89?
Son 89, porque en caso contrario no se cumplirían dos tercios.
Mantengamos el ánimo, porque de este cónclave puede salir un buen papa que corrija el rumbo que marcó Francisco.
Ahora es momento de oración y ayuno por los buenos frutos del cónclave.
«de este cónclave puede salir un buen papa que corrija el rumbo que marcó Francisco.»
Sigues obsesionado con que se corrija el rumbo que marcó Francisco. Eso no ocurrirá, lo puedes ter por seguro. Aunque salga elegido un «moderado», habrá continuidad con el rumbo que ha tomado la Iglesia desde el CVII.
«lo puedes tener por seguro»
El Espíritu Santo actúa, y por eso más tarde o más temprano, se rectificará el errático rumbo de Francisco.
«habrá continuidad con el rumbo que ha tomado la Iglesia desde el CVII»
Se contradice usted, troll: Francisco no sólo se limitó a contradecir a todos sus predecesores y hasta al mismo Cristo, al que enmendó la plana en no pocas ocasiones, sino que también lo hizo con el CVII. Así que, si «habrá continuidad con el rumbo que ha tomado la Iglesia desde el CVII», significa cambio de rumbo de 180° con respecto al lamentable pontificado que ya hemos dejado atrás (y que jamás volverá).
Disculpa, Católicos, pero si el cambio es volver al neoconismo estamos aviados, eso es perder el tiempo otra vez en la tibieza y abonar de nuevo el campo para otro majareta dentro de 15 años. Ese escenario es de pesadilla, yo no la supero. O un tradicionalista o directamente otro chiflado revolucionario, en el primer caso, para reponer a la iglesia en su sitio antes del concilio y abolir todas sus chaladuras, y hacer limpieza profunda de herejes y en el segundo caso, para que explote la iglesia de una vez y que se produzca el cisma. Anda que no.
«cambio de rumbo de 180° con respecto al lamentable pontificado’
Como mucho cambiará 30º grados en el sentido que a ti te gusta y según tu perspectiva. Lo cual ya es bastante aceptable, si eres capaz de aceptarlo.
«si el cambio es volver al neoconismo»
Ese palabro no existe, además de que lo que dice el troll es que no se va a frenar el giro copernicano de Francisco.
«en el sentido que a ti te gusta»
No se trata de gustos, sino de que el papa profese la fe católica, aunque a usted no le guste. Dé la chapa a los budistas para que elijan un Dalai Lama que le guste a usted. La Iglesia no va así.
Oh sapientísimo kalikatres, ut unum sint, que conoce el futuro y ya ha determinado que el ganador de esta tómbola va a ser como otro que salió de la misma manera, es decir con un tongo modernista. Pues mira cantamañanas, quizás el error de Francisco es haber nombrado cardenales hasta en el fin del mundo, y entre África, América, y Asia serán mayoría para ponerse de acuerdo para hacer limpieza de mafias y sodomitas que pululan por el Vaticano, y desintoxicarse de tanto modernismo, progresismo y demás tendencias diabólicas sitas en el occidente vicioso que los del extrarradio ni entienden ni les importa. XP
Esperemos.
Y el de todos los Papas conciliares, todos nefastos, cual más cual menos.
Todos los papas han sido conciliares menos San Pedro (elegido antes de cualquier concilio), desde el 2° hasta el 266°.
¿Habrá nuevo Papa esta tarde y el Cónclave nos dará una sorpresa? ¿Quién será el elegido? Dudo que sea Parolin. Esta tarde estaremos todos pendientes de la fumata.
Señor, hágase según Tu voluntad. Que el Papa sea elegido por la gracia y la intermediación del Espíritu Santo para que nos guíe por el camino recto a tantas almas deseosas de encontrarnos un día con Dios Misericordioso.
He estado bicheando en internet los antecedentes «fumatiles»… A Juan Pablo I, Benedicto XVI y Francisco los eligieron en el equivalente de esta tarde; a Juan Pablo II en lo que sería mañana por la tarde….
Dice Specola:
«Maradiaga ha abandonado el Vaticano indignado, el no puede votar por edad y ha preferido volver a sus honduras a llorar las penas que espera. No quiere estar en Roma para saludar al nuevo Papa, sospecha, sus razones tendrá, que no será de sus simpatías y prefiere ahorrarse el mal trago, mal perder parece tener su eminencia. No sabemos cuáles serán sus simpatías, pero se queja de que muchos cardenales han dado la espalda a Francisco: «Hemos visto demasiados tránsfugas». Viniendo de quien viene una buena señal antes de que lleguen los humos.»
Se percibe un gran nerviosismo. Noto que los tradicionales levantan barricadas contra los modernistas en los medios. Esto hace pensar en un cisma.
Usted sí que tiene un buen cisma en la cabeza.