Lo que debía ser un proceso de renovación y consenso dentro de la Iglesia italiana terminó en un callejón sin salida. La base de la asamblea sinodal de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), reunida esta semana en el Vaticano, ha rechazado el texto presentado por la dirección, obligando a postergar cualquier decisión hasta la asamblea del 25 de octubre.
«Durante estos días de asamblea han surgido acentos, experiencias y cuestiones críticas», admitió Mons. Erio Castellucci, encargado de dirigir los trabajos. Y es que las «numerosas propuestas de enmiendas presentadas por los 28 grupos exigen un replanteamiento global del texto y no solo la adaptación de algunas de sus partes». O lo que es lo mismo: lo que debía ser un trámite sinodal ha terminado en un bloqueo que deja a la CEI sin un texto final.
Entre los puntos de mayor conflicto están “el acompañamiento de las personas en situaciones afectivas particulares” y “la responsabilidad eclesial y pastoral de las mujeres”. Temas que, más que unir, han dividido a la asamblea. Según la agencia italiana ANSA, la discusión fue lo suficientemente áspera como para que los obispos, en su mensaje al Papa, recalcaran con énfasis que «en ningún caso la Iglesia es un Parlamento». Pero lo cierto es que, al abrir la puerta a la sinodalidad, los obispos se han encontrado con algo muy parecido: una asamblea que exige ser escuchada y que no está dispuesta a aceptar documentos cerrados sin cuestionarlos y hasta que no se escuchen sus delirantes demandas.
«Hemos vivido días de debate abierto y de estudio profundo de las propuestas, desarrolladas durante los últimos meses como fruto del trabajo de las diócesis italianas, que se han comprometido a renovarse», señala el mensaje de la CEI. «Hoy podemos decir que este proceso ya ha sido un campo de entrenamiento para la sinodalidad, que nos ha enseñado un estilo que debemos mantener en el futuro». Pero, a juzgar por el resultado, quizá algunos preferirían no haber aprendido tanto.
Los obispos insisten en que han tomado «decisiones importantes, surgidas de la escucha obediente del Espíritu y del diálogo franco entre nosotros». Pero, al final, la única certeza es que no hubo consenso. Ahora, la CEI informa al Papa Francisco que el resultado de la asamblea no ha sido el esperado: “Las reflexiones surgidas se plasmarán en el texto que se votará el 25 de octubre con motivo de la próxima Asamblea Sinodal. Creemos que este dinamismo representa plenamente la sinodalidad, ya que ve a todos los ministerios eclesiales actuando juntos, cada uno con sus propias competencias y en armonía».
Sin embargo, queda claro que tanta insistencia en la sinodalidad ha terminado volviéndose en su contra: al dar voz a la base, los obispos se han encontrado con que esa base no está dispuesta a limitarse a asentir y como ya se comprobó en el Sínodo en Roma, muchos de los delegados con voz y voto defienden tesis ideológicas alejadas de la fe católica que dicen profesar.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Nuevamente lo mismo: la masonería eclesial conspirando contra la Iglesia!
Hay que reventarlos y sacarlos de la Iglesia! Esto va in crecendo!
Y ni que decir tiene que «la base» son cuatro Charos, de las que dos fueron monjas, y el podemita que lleva el tambor.
Pues mire las grandes masas que ayer estuvieron protestando ante la sede de la Conferencia Episcopal, después de sus dramáticos llamamientos, ellos por supuesto son las “bases” de la Iglesia ancestral.
Pues nada, estamos en paz. Ya suscitará Dios algo nuevo, bien lejos de este yermo que ha desertizado a conciencia el estamento eclesiástico. Si es Su voluntad.
«las «numerosas propuestas de enmiendas «presentadas por los 28 grupos exigen un replanteamiento global del texto y no solo la adaptación de algunas de sus partes»»
Disculpen, esta frase no indica un bloqueo si las enmiendas se aprobaron de acuerdo con las normas de decisión de la asamblea. Obligan, eso sí, a un trabajo de integración y de redacción del nuevo texto y presentarlo a la siguiente sesión de la asamblea. Hasta aquí, nada que objetar.
Otra cuestión es si los contenidos respetan o no determinados principios claramente establecidos, de lo cual no se da ninguna explicación en este artículo.
Cristo no fundó una iglesia donde las verdades eternas de Dios se votasen si se aceptaban o no. Esto que estamos viendo no es la Iglesia Católica. Las almas que quieran salvarse deberían alejarse lo más posible de todo este pand emonio.
Eso no es la Iglesia Católica, que duro y que triste es el sentimiento de orfandad que sentimos muchos en el seno de nuestra madre la Iglesia. Pero no es tiempo de huir sino de luchar con valentia, no callar frente a los traidores, frente a la jerarquía cobarde, frente a la mentira, es tiempo de Mártires y Santos. Viva Cristo rey!!!!
Tú lo has dicho. La Iglesia fundada por Jesucristo no subsiste ya en la institución que representan estos señores: con un «sucesor de Pedro» hereje y apóstata, que ha pisoteado la Revelación y la Tradición y ha rebajado a Jesucristo, con unos obispos, sacerdotes y fieles, en su mayoría, mediocres, cobardes y cómplices de la traición. Una Iglesia asaltada y usurpada por sus enemigos, en último téemino por Satanás. La Iglesia subsiste en el Resto fiel que, hoy, es generalmente perseguido, vive casi en clandestinidad y está llamado a unirse en torno a sacerdotes fieles. Una Iglesia minoritaria, humilde, pobre, sin relevancia social y sin compromisos con el mundo, que fue profetizada por Benedicto XVI. Como decía San Atanasio de los arrianos: ellos poseen los templos, pero nosotros tenemos la fe. Hay que tejer una red de fieles. En España hay ya un minúsculo grupo que sigue el «pequeño Resto» iniciado en Italia por el sacerdote Alessandro Minutella.
Vaya, se ve que el mismo Espíritu Santo, les dice a unos una cosa, y a otros la contraria.
A mí, muchas veces, me dice lo contrario de lo que les debe decir a algunos obispos, incluso al de Roma.
Vaya chorrada que es la sinodalidad.
No nos extrañemos, esto es exactamente lo que pretende Bergoglio cuescos veganos, y sus secuaces fiducios. Esto mismo. Que la Fe sea líquida, y que mañana un grupo de laicos de esos que merodean por alguna parroquia porque así hacen vida social gratis, y alguna monja de esas que parece mas del Diablo que de Dios, y algún cura corrupto, vayan rehaciendo la Fe de la Iglesia, mediante todo tipo de ocurrencias practicas cuyo principal fin es disolver la sacralidad en la conciencia de los fieles, diluir la moral, para que los fieles piensen que cualquier cosa esta permitida y que to er mundo er gueno y nos salvamos tos, porque si, porque yo lo valgo, y soy fiducio, ecolojeta y socialista. Ademas Dios es un señor con barba muy mayor que esta muy lejos. ¿Quien va a saber mejor que nosotros las cosas que nos atañen?
Esto en realidad lleva pasando toda la vida. Aaron, el hermano de moises les hizo un becerro a los israelitas. No nos engañemos. Somos iguales que los israelitas del AT si no peore
…s, continuamente el pueblo judio se rebelaba contra Yahve, adorando falsos dioses. Nosotros hacemos lo mismo pero somos mas culpables porque ellos tenían muchos menos recursos y ayuda que nosotros y los despreciamos.
Bergoglio con sus sinodos y sus anodos y sus amoris y sus fiducias, lo que esta haciendo es un nuevo becerro de oro, porque sabe que el pueblo esta deseando corromperse.
Hay que pedir a Dios intensamente que no permita que nos corrompamos nunca, cuando tanto consagrado y tanto obispo lo traiciona y adultera la Fe. Tiene menos responsabilidad Aaron cuando hizo el becerro, que Bergoglio y sus mamporreros con la Amoris, la fiducia y el aquelarre sinodal.
Hay que rezar intensamente por la Iglesia para Dios aparte a los consagrados corruptos. El ya sabrá como hacerlo de la mejor manera.
Vaya la sinodalidad en la CEI. Zuppi que es el tapado favorito para sustituir a Bergoglio parece que no es tan popular entre el pueblo católico italiano, así se les hable de acogimientos a lo egidiano, o de la pastoral LGTBI que ya se habrán preocupado de buscar a estos en todas las parroquias posibles.
Esa idea de que en la Iglesia católica cabe cualquier sensibilidad y que todas convivan y si un día celebro la Misa por el modo extraordinario a otro día hago una seudoliturgia gay o bendigo a una pareja de famosos gays pues es inviable incluso teniendo ambiciones de ser Papa y quedar bien con todo el mundo.
Por lo que he leído en otras fuentes, a la base el texto le parece demasiado conservador y poco abierto a la agenda demoníaca 2030. Faltan pormenores pero todo parece indicar que a estos señores del episcopado italiano los van a adelantar por la izquierda y a toda velocidad.
MAHLERIANO
No piense usted ni por un momento, que esto supone alguna sorpresa para los secuaces fiducios de Bergoglio. Ellos manejan las asambleas al modo marxista. Preparan los trabajos previos, seleccionando a los laicos mas corruptos de la Iglesia, y luego a los peores, los ubican para el sínodo. Si pones a esa caterva de corruptos se sabe muy bien de antemano lo que va a ocurrir. Y si ademas Bergoglio cuescos de buey, destroza la función de la Iglesia de Mater et Magistra, mintiendo y diciendo que es la Iglesia la que tiene que escuchar a los fieles para aprender, en vez de al reves, pues esta claro que lo busca es precisamente esto. Bergoglio no es inteligente ni estudiado, pero es astuto en su cutrez. Sabe lo que hace.
La inmensa locura de imponer la democracia en la iglesia católica que está basada en la Revelación. Es la chusma discutiendo las verdades evangélicas, la palabra de Dios nada mas y nada menos. Es la soberanía que ya no viene de Dios sino del pueblo degenerado y pervertido en base a la diosa razón. Cualquier día votarán si Dios existe. Es el triunfo de la toma del Bastilla y de la Comuna en la iglesia, es el triunfo en definitiva de la masonería y de su jefe el maligno, recordad que el primer liberal fue Lucifer; No serviam,……. seréis como dioses……
Es en definitiva el segundo pecado original después de el de Adán y Eva, sellado en la estafa conciliar, cuya última fase es la sinodalidad diabólica. Lo vamos a pagar muy caro.
LA TRADICIÓN NUNCA MUERE
Carlismo Rebelde
Vaya, destaparon la Caja de Pandora. Esa ideo conciliarista ya la promovía Nicolas de Cusa en el s. XV. Se oponía a la autoridad del Sumo Pontífice. Insisto, los teólogos sinodales encaraman tanto el Evangelio como el Derecho Canónico en la carcacha violenta de la acción marxista. Se comprende, son los promotores sudamericanos de la teología de la liberación, que apenas barruntan la teología clásica.
» la discusión fue lo suficientemente áspera como para que los obispos, en su mensaje al Papa, recalcaran con énfasis que «en ningún caso la Iglesia es un Parlamento» »
» muchos de los delegados con voz y voto defienden tesis ideológicas alejadas de la fe católica que dicen profesar. »
– Ojalá no terminen gritandole al Papa: ¡Crucifícale! ¡Crucifícale!
______________________________________
» los sacerdotes principales y los maestros de la Ley buscaban la manera de engañar a Jesús, para poder arrestarlo y matarlo. » Marcos 14: 1-2