Cada vez que el Papa tiene un achaque, las redes y los medios católicos se llenan de llamados a la oración: «Recemos por la plena recuperación del Santo Padre», «Una cadena de oración por su salud», «Unidos por el Papa Francisco». Y uno no puede evitar preguntarse: ¿Hasta cuándo?
No se trata de falta de caridad ni de respeto. Se trata de realismo. El Papa tiene 88 años, está visiblemente deteriorado, su movilidad es limitada, su voz se apaga, su salud está frágil. ¿De verdad tenemos que estar pidiendo cada semana que se recupere plenamente? ¿Qué significa eso? ¿Volver a estar como a los 60 años? ¿Aguantar hasta los 120? ¿Es eso siquiera razonable?
La muerte, nos guste o no, es parte de la vida. Incluso de la vida de un Papa. De hecho, en la Iglesia siempre hemos tenido una visión cristiana, sobrenatural, de la muerte: no es el final, sino el paso a la vida eterna. Los Santos Padres hablaban de la «hermana muerte», no como un castigo, sino como una entrega al Padre. Entonces, ¿por qué nos aferramos a oraciones que parecen pedir que el Papa nunca muera, que se mantenga en este mundo indefinidamente?
Detrás de estas súplicas puede esconderse un temor a lo que viene después, o incluso una instrumentalización de la figura del Papa. ¿Acaso no sería más sensato pedir que se cumpla la voluntad de Dios, que el Papa tenga una muerte santa cuando Él lo disponga, y que la Iglesia tenga la fortaleza de enfrentar el futuro con fe?
Porque seamos claros: rezar por la salud de un anciano visiblemente enfermo no es un problema. Lo absurdo es convertirlo en un mantra inagotable, como si quisiéramos prolongar indefinidamente lo que claramente se acerca a su fin.
Quizá lo que necesitamos no es tanto rezar por su recuperación física, sino por su alma, por su preparación espiritual para el gran encuentro, y por la Iglesia, que debe empezar a mirar al futuro. Lo demás, con todo respeto, suena a negación de la realidad.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Yo rezo porque viva hasta el próximo 22 de agosto al menos, para que Radcliffe no vaya al cónclave. Creo que no es mucho pedir.
Seguro que GURPEGUI no escribió nada de esto cuando rezabamos por
Juan Pablo o Benedicto.
Artículo infame.
Normal: Infovaticana no existió hasta muchos años después de morir JPII. Y con BXVI nadie rezaba por su salud porque no le pasaba nada: murió de viejo.
!Catholicus y su escapismos!. Para llorar de risa.
¿Lo entiende o se lo dibujo?
Con un dibujo no va a lograr tapar su morrocotuda metedura de pata. Pero como usted es muy infantil y en vez de aceptarlo prefiere un «sostenella y no enmendalla» como huida hacia adelante (eso sí que es escapismo), dibuje, dibuje usted. Al menos se entretendrá mientras se le pasa la rabieta.
Peor aún es negar el incesante daño que este mal Papa ha hecho a la Iglesia y a las almas, y rezar para que pueda seguir haciéndolo. Eso no es amar a Cristo por sobre todas las cosas. Es amor a,los cuerpos y a la vida de este mundo como el bien supremo, aún a costa de la salvación de tantas almas por la que Cristo dio su vida.
INDIGNADO
A ti lo que te cabrea es la foto, que es buenísima, le han pillado a Beroglio justo despues de soltar un cuesco levantacapas que le ha movido todo el ropaje, y el pone cara como diciendo ooops, se me ha escapado.
Mi amigo, yo hago lo mismo. De sólo pensar que pueda entrar al cónclave me da escalofríos.
Rezar por la recuperación de hn enfermo y que goce de buena salud no es negar la realidad, es lo que hacemos cuando un ser querido se enferma. Los cristianos al final del Rosario pedimos «que nosotros, tus siervos, gocemos SIEMPRE de salud de alma y cuerpo». Y decimos siempre, no hasta que nos cansemos o estemos muy mayores y deje de ser «realista» repetir esa oración. Se trata de pedir por nuestra salud espiritual, pero también corporal, hasta que Dios haga su voluntad. No es cuestión de aceptar o negar la realidad, es pedir a Dios que conceda buena salud a una persona para que siga haciendo el bien en la vida terrena que Dios le ha dado.
Lo que hay que hacer es rezar por la conversión de Francisco, y si no se convierte (que seguramente no lo hará), rezar para que Dios nos dé un papa de buena doctrina y celo pastoral.
Con la vara de medir que midas, serás medido.
Si, y a ti también. Porque ¿es que acaso Sacerdote Católico dijo algo incorrecto o contrario a la doctrina católica? Si lo dijo, entonces expone claramente su error; y SI NO LO DIJO, entonces, ¿a qué viene tu comentario?
Sacerdote Católico
hace un juicio temerario , dice
: «… que seguramente no lo hará»
Nega la posible conversión del Papa , y lo condena .
Ni hace tal cosa, ni hacerlo es un juicio temerario (que sólo puede hacerse de un hecho pasado, no de uno futuro que, por tanto, aún no existe). No expresa un deseo ni evalúa un hecho futuro, sino que hace una deducción (empleando el condicional con palabras como «si» o «seguramente»), basada en su trayectoria. ¿Usted le ve muy arrepentido de haber avalado con su firma las herejías del Trucho y de los de San Anselmo contenidas en «Amoris laetitia», por ejemplo? Dicho arrepentimiento exigiría su pública derogación, pues público fue el escándalo. ¿Lo ha hecho a día de hoy? ¿Cree usted que lo hará en lo que le resta de vida? Para responder a eso no tiene que juzgar a nadie (eso ya lo hará Dios, que es quien salva o condena): tiene que juzgar los hechos, que son incontestables. Ante los hechos no caben argumentos. Así que no sea absurdo: si negara «su posible conversión», como usted dice, no diría que hay que rezar por su conversión.
JUAN P
Sinceramente, con la deriva que lleva Bergoglio, lo mas probable, con mentalidad humana es que no se convierta. Decir que eso parece lo mas probable, no es hacer un juicio temerario, es sencillamente atar cabos.
Sin embargo para Dios no hay nada imposible. Yo detesto la obra de Bergoglio, y lo único que le deseo es que le den una buenas almorranas, pero no que no se convierta. Al contrario si se convierte y contesta los Dubia mañana mismo, sere el primero en alegrarme. Ya sabe, hay mas alegria en el cielo…. así que aquí no vamos a ser menos.
Pero ahora diganos usted por favor, si ve que Bergoglio esta por contestar los Dubia y corregir la Fiducia?
Donde esta la temeridad en Sacerdote?
Por este puto viejo amargado, insulton, con nula caridad ,el perseguidor de los sacerdotes que quieren ser santos, el de la pachamama, el que va contra la Tradicion bimilenaria de la Iglesia, el que de forma solapada mal interpreta el EVANGELIO de Jesus que ha sido, es y sera , el que es mason , hereje y comunista ( no hay mas que ver con que entusiasmo recibe a Sanchez, a Bolaños el profana tumbas, a Yolanda, etc), el que odia a España , el que esta destruyendo la Iglesia, y llevando a la perdicion a las almas, el que insulta a las madres de familia que tienen varios hijos llamandolas conejas,el que premia a curas como el, como Cobete, josete, etc, lo que hay que hacer es esperar a que reviente.
Que se condene el y jerarquia apostata, y no millones de almas por su culpa.
Asi de claro.
Porque te echaron por gay? o por hereje? o por las dos cosas?
Si a pesar de ver la muerte de cerca no se ha convertido ya, me da que ya no lo hará. Acaban de decir en la radio que los médicos se reunieron para decidir si le dejaban morir, por su estado lamentable, o hacían algo.
Yo creo que ahí, Dios intervino para que lo sanaran, y pienso que para ganar tiempo para que el anticristo no aparezca de momento. Olvídese Sacerdote C… de que venga un papa bueno, de momento, hasta que se cumplan las profecías. Luego llegará Pedro el Romano, pero después de pasar por la abolición del sacrificio perpetuo, la persecución y cierre de iglesias. Ya estamos en la última semana de Daniel y le toca al anticristo. No va a haber cónclave y este va a ser impuesto sin votar. La luna de sangre del 14 ya anunció su llegada, guerra, hambre y pandemias.
Aprovechemos esta ultima semana santa para ponernos a bien con Dios
Desde que me he enterado de que ha sido el papa, por medio del cardenal Parolin, quien ha depuesto al padre Cantera, se me han quitado las ganas de seguir rezando por él. No se puede ofender así a los católicos españoles. Ni al montón de mártires que están enterrados en El Valle. Es vergonzoso lo que está haciendo El Vaticano.
BLANCA
Al contrario, rece mucho mas por el porque se convierta y porque libre a la Iglesia de todas sus herejías previas.
Seria un poema ver la cara del Trucho y del TONTOLIN, si Bergoglio se retracta. Y eso por hablar de sus mamporreros mayores, lo mas divertído sería ver a Cobete y a OMELLETE diciendo vayamos todos por la senda de la ortodoxia y yo el primero.
¡Hombre, si es por eso, sí que rezaría! Y porque se entere de que el Valle de los Caídos no pertenece al gobierno español, sino a una Fundación privada, y que existe un Concordato entre España y la Santa Sede que no permite al gobierno tocar el Valle si el Vaticano no quiere, y que diga al cardenal Parolin que no se fíe del tahúr Bolaños, que con seguridad le estará engañando… Aunque esto último no lo tengo tan claro… Entre masones anda el juego.
Rezar por la curación del cuerpo está bien pero lo que es plenamente católico es pedir la salud del alma. En latín la palabra salud y la palabra salvación es la misma palabra. Estar uno saludable es estar en amistad con Dios y dirigiéndose hacia Él, en el camino de la salvación.
Por tanto lo que hacen los pseudo católicos que sólo se preocupan por la salud del cuerpo demuestra que están encad enados por el mundo. Muy mala señal.
Yo rezo porque tenga fuerza para aceptar la voluntad de Dios…
Sr. Gurpegui, que usted se haga esta pregunta demuestra que ni reza el Rosario ni tan solo las oraciones más elementales del cristiano, porque estas oraciones incluyen siempre una oración por el Santo Padre, sea quien sea y esté en el estado que esté.
Ninguna oración cristiana incluye la petición de que un papa dure mucho para seguir arrasando todo como el caballo de Atila, soltando disparates y desprestigiando el cargo que ocupa y, de paso, a la Iglesia, lo cual iría contra la caridad.
sr. Raurell, demasido educado es usted. Gurpegui se merece otra respuesta a su desconsideración con el Papa. Impropia.
Y usted que le borren sus deposiciones, por troll y por ir cambiando de nick para dar la murga con la misma cantinela. Si no le gusta la página, largo, que nadie le obliga a estar sufriendo tanto aquí, y no aporta nada, Sr. Alérgico a la palabra «católico» («cristianos» también se consideran herejes y cismáticos).
Correcto.
Raurell, su comentario ya demuestra su desconocimiento dramático de lo más básico de la fe cristiana, dado que las oraciones del buen cristiano tienen una premisa ineludible: «Padre, que no se haga mi voluntad, sino la tuya.» Hace poco uno de mis hijos me comentó: «papá, he obtenido una buena calificación en el examen, gracias por pedirlo a Dios». Le indiqué con sumo cariño que no fue así: pedí a Dios que se hiciera su voluntad, y que aprobase sólo si así correspondía a sus planes y designios. Es a Dios a quien corresponde la Gloria, no a mí, que sólo soy su padre terrenal.
Cuando un cristiano ora por una gracia o favor, siempre y en todo lugar preserva la voluntad del Padre, que es quien decidirá lo mejor para nuestras almas pecadoras.
Por tanto, basta con encomendar al Papa a la Misericordia y Sabiduría de Dios Padre, que Él proveerá como debe ser.
RAURELILLO
Cada vez mas insulto en la chorrada.
¿De verdad no te das cuenta de lo retrasado que eres para hacer ese comentario?
Te lo explico para dummies, aunque me parece que voy a tirar las margaritas de nuevo.
Se reza por el PAPA en muchos sitios, la misa, el rosario… Y? No se reza por las herejías del Papa ni porque este se corrompa ni corrompa a la Iglesia. Cada vez que se reza el rosario o se asiste a misa en realidad se esta rezando que el PAPA sea fiel a Cristo. Como la Amoris y la fiducia y el sinodo son basura protestante, cada vez que rezamos por el Papa estamos rezando por su conversión.
Pero es que hay mas, cada vez que rezamos por la Iglesia estamos acortando la vida de Bergoglio, no se si lo pilla.
Es que no me puedo creer que seas tan bobo, ¿de verdad te crees lo que has escrito?
Que porquería de artículo.
Estoy de acuerdo. Se ve que ese tal Jaime tiene unas ganas locas de que Francisco se muera y también revela que no está rezando por la salud del Papa ni por nada que beneficie a este Papa. ¿Habrá rezado alguna vez por alguna intención del Papa? Lo dudo. Así son las hienas tridentinas.
Que porquería de deposiciones (lo cual es lógico, siendo su autor el troll anticatólico multinicks).
Y a quién le importa la salud de un Papa, que subió al poder por un golpe de estado contra Benedicto para cambiar la Iglesia y ponerla a los pies de los caballos, o sea, a las ordenes de la masonería y no de Dios. Si rezáramos por las intenciones de Francisco estaríamos mas jodi… todavía. No se preocupen tanto por la salud del papa, si se muere otro vendrá, y la Iglesia continuará, que es lo que vale.
Aunque me temo que el que venga, será mucho peor. Pero así está escrito y advertido por la Virgen, las videntes y místicas
No suelte exabruptos. Pedir que se rece incesantemente por la salud física de un señor mayor enfermo sin más parece que oculta una intención inconfesable. Por otra parte, no recuerdo que nadie pidiera una oración por la salud de S.S.Benedicto XVI y muy pocas por la del Beato Juan Pablo II.
Por ellos no hacía falta que nadie nos pidiera que rezásemos…
UT TONTUNUM
¿Otra vez colocado? mira que te he dicho que no tomes cosas cuando le das a la tecla que entonces la chorrada se te dispara muchisimo mas de lo habitual.
Si, desde luego cada día infovaticana es más un basurero para las deposiciones de gente como Gurpegui o el insigne Catholicus. Dan asco con sus herejías.
Su errónea percepción es lo que le ha traído a usted aquí, al creer que es un basurero, que es donde usted encaja. En cuanto usted se vaya ya no habrá basura, así que ¡humo!
Creo que son la misma persona.
Usted siempre cree cosas falsas. Menos lo que tiene que creer, se cree cualquier cosa, por absurda que sea.
BOBALEX
¿Porque sera que parece que escribes chorradas muy similares con distintos o distontos nicks?
Se un poco mas creativo, la chorrada repetitiva cansa mucho. Ademas de chorras, no tienes estilo ni recursos. No te privas de nada.
Hasta que recupere la cordura (si alguna vez la tuvo), porque parece que hubiese perdido el oremus.
¿Le suena eso de setenta veces siete?
Pues lo mismo por la salud del prójimo.
Claro está que para el autor del artículo no todos los católicos son su prójimo. Por eso se hace esa pregunta tan tonta.
«Pues lo mismo por la salud del prójimo»
¿Pero qué idiotez es esa de comparar cuántas veces deben perdonarse las ofensas personales, con si hay que rezar para que Francisco mejore físicamente, obviando la salud de su alma inmortal y el bien de la Iglesia, cómo hace usted?
Como siempre, el Sr. Gurpegui está muy acertado en su artículo.
La mayoría de medios católicos están desenfocando el tema, cuando priorizan lo de rezar por la recuperación de la salud corporal del Papa. De entrada debemos considerar, que no somos una secta que sigue a un líder, y que nuestra oración por la salud corporal ha de ser para todos los enfermos.
Además, esta oración, es secundaria respecto de la salud del alma, que es la principal.
Y todo esto sin perder de vista, que en todo debemos confortarnos con la voluntad de Dios, y que el Señor se sirve de la enfermedad para de ella sacar un bien, porque la enfermedad tiene valor salvífico.
Detrás de esas peticiones de plegarias por la «plena recuperación del Papa», se percibe, como bien dice el articulista, una instrumentalización de la figura del Papa, orientada a reforzar su estilo ideológico, el cual es claramente errático, con lo cual con la insistencia de esa oración, se alimenta el error en detrimento de la verdad.
¿Qué sentido cristiano tiene pedir por la pronta recuperación de quien daña a la Iglesia con sus errores? ¿No debería, en cambio, exhortarse a que se rece para que Dios nos conceda un pontífice fiel (ya sea Francisco convertido, o bien otro papa)?
Más bien siento que piden rezar porque viva más tiempo sus colaboradores que están quizás preocupados desde Parolin hasta Koovakad por perder poder y privilegios si llegase un papa no de su misma línea
Yo pienso igual, pedir «que se cure» es irreal, mejor pedir que se cumpla en él la voluntad de Dios, que sabemos que es lo mejor.
Se debe rezar por su salud hasta que no la tenga, como haces por cualquier familiar, querido o no querido. Y luego se reza por su eterno descanso. Eso si, no rece por su falta de salud, es nuestro Papa nos guste o no, y rezar por que se muera no es rezar, si quieres que se muera Dios no lo concederá, pues pedir eso pertenece al otro bando, mas bien rezad por la voluntad divina.
«¿Hasta cuándo hay que rezar por la recuperación del Papa?»
Muy fácil: ¡hasta que se muera! Siempre hay que rezar por su recuperación.
Cómo se nota su nulo conocimiento de la fe católica: no hay que rezar por las personas hasta que se mueran, pues es una obra de misericordia orar a Dios por los vivos y difuntos. El cuerpo, tarde o temprano, se va a morir. Por lo que hay que rezar es por el alma inmortal, que es algo que jamás leeremos a los trolls que presuntamente «defienden» a Francisco.
Catholicvs, la razón de ser de la oración por el prójimo es su santidad, y para el resto de objetivos, aceptar con gozo que se cumpla la voluntad de Dios.
Hay que evitar que algo tan santificador como la oración acabe instrumentalizándose al servicio del gravísimo pecado de la papolatría.
Catholicus, mi anterior comentario no era en réplica o enmienda al suyo sino en apoyo o confirmación de su (como siempre) recto criterio.
UT TONTUNUM
Uy lo que has escrito. Que recemos por la recuperación del PAPA hasta que se muera, y ademas con enfasis.
Veamos Bergoglio es formalmente Papa, sin embargo con la Amoris se autoexcomulgado a si mismo latae sententiae, con lo que ANTE DIOS, deja ipso facto de ser PAPA, ojo, no ante nosotros, que no podemos juzgarle por mas que sepamos que es un hereje convicto y confeso.
PERO, si rezamos a Dios por el Papa, y ante Dios Bergoglio no es Papa, estamos rezando implicitamente y mucho mas que implicitamente por haya un Papa real y efectivo no excomulgado, y eso pasa inexorablemente por que Bergoglio o renuncie o se muera. Y tu has dicho que prefieres que recemos hasta que se muera. Lo dices tu no yo. Con amigos como tu Bergoglio no necesita enemigos.
Te he definido con mi nick.
Tontin ya se que tu referías a Bergoglio, pero al decir Oración, y meter a Dios, has cambiado todo sin darte cuenta.
Hasta la pregunta es necia. No hay nada establecido con respecto a rezar por alguien, lo cierto es que hay que rezar por tantas cosas y tantas personas que, o no se acaba nunca, o se entiende que si rezas por alguien la intención persiste hasta que el problema se resuelve. En el caso de las Almas del Purgatorio hay que rezar con constancia porque no sabemos en qué momento lo dejarán.
Se da la curiosa circunstancia de que los que estamos hastiados de este pontificado, rezamos más por la salvación del Papa que los entusiastas.
Nosotros no rezamos tanto por la salvación del Papa (según tu bola de cristal), porque el Papa no necesita que recemos tanto por su salvación, ya que su salvación está garantizada simpre y cuando no abandone su fe y amor por Cristo. El Señor es infinitamente misericordioso y conoce las debilidades de cada uno y los límites de cada uno. Su amor transciende y cubre todos nuestros pecados, incluso los más graves. El Papa Francisco está a salvo mientras permanezca en el arca de la salvación.
Le conmino a volver a la fe de siempre y abandonar la teología nueva. Va camino de perderse, al demonio le encanta esa doctrina que usted manifiesta, es perfecta para que las almas se condenen mientras cantan su segura salvación.
Decir que conozco su alma troll, que también le invito a abandonar. Así que tras estos avisos no pierda el tiempo, yo no gastaré el mío en responderle.
Cómo se van a condenar aquellos que tienen fe y amor a Cristo y se esfuerzan por imitar su ejemplo? La sola fe ya es un principio de justificación para la salvación, y si además hay esfuerzo y constancia hasta la muerte, el amor por el Señor queda probado y confirmado.
¡Menuda chapa! No es usted original ni copiando herejías.
Como siempre, acertado y valiente artículo del señor Gurpegui. Podemos rezar por el Papa en absteacto para Q Dios disponga lo mejor para él y para la Iglesia pero no indefinidamente por su salud pues parece Q queremos ir contra la naturaleza y lo Q es lógico y normal. No se puede vivir indefinidamente
Don’t feed the troll
«de qué» ARCA DE SALVACION » habla ? Del arca de salvación del fundador Martín Lutero (el de la Fe en Cristo ,pecando «ab libitum»)? .UD .es un ignorante y no conoce ce ni el catecismo más elemental para los niños de primera comunión (el de siempre ,no adaptaciones modernas )
CIC 1996
CIC 142
CIC 1846
CIC 162
CIC 774
Pero ¿para qué pone, a voleo, números del CDC que no tienen nada que ver con la herejía que ha soltado usted previamente?
Canon 1996: regula los plazos y condiciones para que se aplique la prescripción.
Canon 142: sobre la delegación de autoridad en la Iglesia.
Canon 1846: sobre la pérdida del oficio eclesiástico.
Canon 162: sobre los requisitos de los candidatos para un oficio eclesiástico.
Canon 774: sobre la formación catequética en la Iglesia.
Jajaja, te has olvidado de las gafas. Hiciste un poco el ridículo. No he mencionado el CDC (Código de Derecho Canónico) sino el CIC (Catecismo de la Iglesia Católica). Hasta tú te equivocas y más tontamente que el Papa en sus peores momentos.
Apreciado Ut Unum Sint: Hay un error de metodología.
Si se cita CIC, se entiende que se está citando el Codex Iuris Canonici, que es el Código de Derecho Canónico. Nunca el Catecismo se ha citado con las letras CIC.
Y en cuanto a las citas que ahora usted aclara que quería referirse al Catecismo, no son de aplicación al caso.
La sola fe como principio de justificación, es una h e r e j í a luterana condenada por Trento.
Junto a la fe hacen falta las obras.
Además, cuando el Papa Francisco contradice la doctrina católica definida por sus predecesores, se separa de la fe verdadera y por tanto se pone en el resbaladero de la c o n d e n a c i ó n.
Por eso hay que rezar por la salud espiritual del Papa, para que se convierta y no pervierta a los hombres con sus errores.
Y por eso mismo hay que rezar para que Dios nos envíe pronto un pontífice que confirme en la fe a los hermanos.
La formación de este troll en lo que a la Iglesia se refiere, es tan pésima, que no sabe ni citar los principales documentos, que encima confunde. Ya en su día se refería al último catecismo (que jamás se ha abreviado como CIC, que son las siglas del Código de Derecho Canónico, como ya le ha indicado Sacerdote mariano) como «Catecismo Mayor», cuando el único con ese nombre es el de San Pío X, el cual desconoce por completo, al creer, en su ignorancia, que los catecismos caducan y que el último sustituye a los anteriores, como si fuera una ley publicada en el BOE. Y, desde luego, la herejía que ha sostenido en sus deposiciones no la sostiene ningún punto de ningún catecismo, que, por otro lado, es un compendio de la fe católica, no su fuente. Si un catecismo la contradice, pueden usarse sus paginas cuando se acabe el papel higiénico.
«Pero ¿para qué pone, a voleo, números del CDC»
«Nunca el Catecismo se ha citado con las letras CIC.»
Mentirosos los dos. Sí que se usa en castellano las siglas CIC (Catecismo de la Iglesia Católica) y CDC (Código de Derecho Canónico) Hasta CATHODICVS lo hizo.
Se encuentran varias fuentes eclesiales que usan CIC en español para referirse al Catecismo de la Iglesia Católica.
Las siglas CIC y CDC pertenecen al Código de Derecho Canónico (en latín y español, respectivamente). Y, se ponga como se ponga, ningun catecismo sostiene la herejía que usted ha soltado.
UT TONTUMUM
Te has hecho merecedor del Tontítulo hororifico de CHORRAS PROLIFICO y candidato de número a ingresar en chorras sin fronteras. Enhorabuena, pronto podras alardear de chorrez acreditada, sin necesidad de que escribas ninguna solo con firmar.
Rezar por el Papa no debe significar pedir su inmortalidad, sino que se mantenga fiel y guíe con certeza a la Iglesia, que cumpla su cometido de confirmar en la fe, que mantenga la unidad de la Iglesia, lo libre de sus enemigos y le conceda la salvación.
Esta bien rezar por la salud de todo enfermo sea santo padre hasta la persona más sencilla de la tierra 🌍🌎 llegando un momento en que esa persona no pueda más hay que decir al padre Dios que se haga tu voluntad (no la mía) de dejarlo más aquí o llevártelo a tu morada eterna… es que como catolicos veces le llevamos la contraria a Dios.
Nadie tiene la salvación asegurada, es Doctrina de Fe.
No exactamente. La salvación nos la aseguró Cristo mediante su sacrificio en la cruz. La salvación fue bien clavada (nunca mejor dicho) en el madero de la cruz y nadie la puede quitar o impedir. Otra cosa es que alguien pierda la salvación porque abandona o obstinadamente rechaza la gracia y el amor de Dios y desperdicia cada oportunidad que se le regala de volver al Amor que salva gratuitamente.
Hereje.
JAJAJAJAJAJAJAJ
«Directo a la hoguera»
Ya tendrá usted tiempo de tostarse (de Dios nadie se ríe).
«de Dios nadie se ríe»
Dios no es CATHODICVS, no te confundas. Ese es el problema, que hablas (tú y otros) como si fueses Dios. Me he reído porque me llamaste «Hereje», nada más.
Ya te gustaría verme ardiendo en la hoguera en otros tiempos… Y respecto al infierno, el juicio pertenece a Dios.
No se enrolle, que le van a dar igual. Si le hace gracia que a un hereje le llamen hereje, felicidades. ¿A mi qué me cuenta? Y es de broma que escriba lo de «como si fueses Dios», siendo usted el único que actúa así, por ejemplo con su «Ya te gustaría…». ¿Usted cómo sabe lo que les gustaría a otros si no se lo dicen ellos? ¿Acaso usted ve el interior de las personas, como si fuese Dios? Vamos, que no se puede ser más cínico.
A Ut Unun Sint
La salvación no está «automáticamente garantizada»
El ser humano mantiene su libre albedrío para aceptar o rechazar la gracia
La cooperación personal con la gracia divina es fundamental
El Concilio de Trento fue muy claro en este punto: la salvación es un don de Dios que requiere la libre cooperación humana. No se obtiene por una especie de «seguro» predeterminado, sino mediante la fe, los sacramentos y las buenas obras, siempre sostenidos por la gracia divina.
La teología católica tradicional enfatiza que:
La salvación es posible por la misericordia de Cristo
Es necesaria la conversión y la perseverancia en la gracia
Hasta el último momento existe la libertad de alejarse de Dios.
Maria Jesus refleja con mayor precisión la doctrina católica tradicional sobre la salvación.
Es fácil. La salvación está asegurada por Cristo, no por nosotros mismos. La abrazamos o la dejamos, la acojemos o la rechazamos. Y este abrazar y acoger no es algo pasivo, no he dicho que no tengamos que hacer nada. Tranquilos que no soy Lutero (aunque Lutero tuvo la razón en varios puntos).
Lutero fue un sonado hijo de Satanás, un bobazo lunático.
Recemos por la conversión de nuestro enemigo. Y que no se crea divino diciendo «Ancora vivo»!
Ut Unun,
La Escritura es clara: la fe sin obras no salva y el hombre es justificado por sus obras y no solamente por su fe.
Cuando era chico aprendí a rezar por el Papa por sus intenciones, por su salud (sin distinto si esta bien o mal), por su ministerio y para que no caiga en manos de sus enemigos que son los de Cristo y la Iglesia.
Rezar, además por la Salud de los enfermos es acto de caridad siempre y más allá de la edad del mismo se realiza, pero siempre con el modelo de Jesús en el Huerto, donde pide al Padre aporte el caliz, pero siempre y cuando sea su voluntad. Por eso rezar por el enfermo es mucho más que rezar por la recuperación física, sino por la Salud en todo sentido.
Lo demás es ideología que a diestra y siniestra se ve en los medios que dicen ser católicos.
Yo por este hombre no rezo. Un individuo que ha dividido a la Iglesia de Cristo por ciertas declaraciones y la aprobación de ciertas «bendiciones» no es merecedor de orar por él.
Mandamiento de JESÚS:
«Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen.» (Mt 5,44)
Palabra del Señor.
¡Mirada, Mirad los que se llenan la boca con Cristo y pretenden juzgar y condenar al Papa y hasta se niegam a rezar por el Papa! ¡Mirad su hipocresía y desobediencia a Jesucristo!
Eso no es ningún mandamiento, que son sólo diez (de ahí su nombre: Decálogo). Ni forma parte de los Mandamientos de la Iglesia, que también son diez y que fueron establecidos mucho después. Y deje de ser tan hipócrita: ¿usted qué sabe qué reza cada uno? ¿Acaso es usted Dios? Su desparpajo es casi tan grande como su desconocimiento de la fe católica.
Dejemos que JESÚS te enseñe:
«Os doy un mandamiento nuevo: que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros.» (Jn 13,34-35)
Palabra del Señor.
Además, san Pablo habla de cumplir la Ley de Cristo, la cual tiene todo que ver con obedecer las enseñanzas y mandatos del Señor.
Orar por los enemigos es orar para que se conviertan, no para que recuperen la salud y así puedan seguir haciendo el mal.
¿Acaso alguien sensato que hubiera vivido en tiempos de Lutero rezaría por la pronta recuperación de su salud corporal?
Este troll cree que los demás son idiotas: primero cita Mt 5,44, y cuando se le corrige el disparate nos cita Jn 13,34, como si hubiera sido eso lo que dijo al principio, cuando no guarda ninguna relación. Y además, la segunda cita tampoco es ningún mandamiento, pese a la forma de expresarse de Nuestro Señor, que no inventó el «undécimo mandamiento» del «Hendecálogo», sino que resumió el Decálogo, en el que unos mandamientos se refieren a Dios, y el resto al prójimo, a quien se pide amar como a nosotros mismos, no como a Dios, a Quien hay que amar sobre todas las cosas (incluido el prójimo y nosotros mismos). Y, además, el pasaje de Jn 13,34 se refiere exclusivamente a sus apóstoles, que es a quienes dirigió esas palabras: que se amaran entre ellos para que les reconociesen como sus discípulos. Y claro que hay que amar a los enemigos: por eso se reza por ellos, por su arrepentimiento y conversión. Es un acto de amor corregir su herejía.
CATHODICVS, metiste la pata y lo sabes, por mucho que intentes darle la vuelta a la tortilla. Y el SACERDOTE también hizo el ridículo, porque me viene a decir de orar por la conversión y Lutero, pero no tiene nada que ver con el origen de este hilo y mi respuesta al «católico» Óscar que escribió que el Papa «no es merecedor de orar por él». Y luego llaman «herejes» a los que defendemos la cordura, la prudencia, la caridad y el evangelio. Vaya panda de sectarios tridentinos, sedevacantistas y demás desviados del recto camino de la humildad, la paciencia, el amor, es decir el camino de la virtud.
Troll «ingeniosus»: no. Usted metió la pata, al ser un ignorante y no saber nada de la Iglesia, incluyendo las siglas que en ella se emplean. Y, con siglas o sin ellas, sigue sin existir ningún catecismo que sostenga su herejía, zoquete. ¡Qué manera de hacer el ridículo!
«los que defendemos la cordura, la prudencia, la caridad y el evangelio»
Por favor, que no estamos a 28 de diciembre. Usted limítese a aprender en silencio, que cada vez que dice algo sube el pan.
UT TONTUNUM
Los fiducios y sinodales anordales como tu, confundis el amor con morder almohadas. No es lo mismo. Si ademas a ti te la bufa la religión, Dios, los mandamientos y cualquier cosa que huela a sensatez.
Estas entusiasmada porque ahora te pueden bendecir (en falso) y te puedes amancebar con tu churri solplanucas, y pretender que puedes comulgar.
Es una trola sideral, y lo sabes, pero no vengas con chorradas, ni reales ni impostadas. Aunque el chorras se vista de seda chorras se queda. Y lo de seda te queda muy grande.
Amar por los que no conocen a Dios bie, pero por aquellos que conocen a dedo la moralidad de Dios (Mandamiento de Dios) y que la contradicen a conciencia…no. No me venga con citas evangélicas, que me las sé casi todas. Hay que orar en consecuencia, con sentido común, por las verdaderas causas, no por las perosnas que, obligados a administrar el Evangelio poniendo en práctica las enseñanzas bíblicas no lo hacen.
Esta ,tu postura es la propia de un hijo de Dios que se dice católico pero no está en comunión con la Iglesia Universal.
Usted que sabrá lo que es estar con al Iglesia Universal de Dios. No jegue a ser «juez» diciendo lo que es y deja de ser en los cánones de la Iglesia.
No mi pensamiento sino observando cómo se han venido desarrollando las cosas en el vértice eclesial. Es de pensar que allá les conviene tener Francisco al menos para que reforme las congregaciones generales impidiendo en ellas la participación de los ultraochenta y que se adopte en ellas el tal «método sinodal» dividiendo a los que participen en grupos diferentes para que hagan esa tal «conversación en el espíritu» (creo que se escribe así con minúscula); para que reforme el cónclave y el futuro elegido salga con apenas la mitad más uno de los votos; y para que deje atadito y bien atado lo que está todavía pendiente, como las diaconisas, por ejemplo. Una vez realizado eso, creo ya no les va a afanar tanto «rezar por la recuperación del Papa».
Respuesta a la pregunta planteada en el titular (desde la Doctrina Católica): Siempre.
¿Que el Papa está en las últimas? muchos listos daban por seguro que no saldría vivo del hospital y hacían cábalas sobre un cónclave inminente… pero patinaron lamentablemente. Podría vivir 4 o 5 años más, aunque a los listos esto les irrite. La Voluntad de Dios no suele coincidir con la humana, y sus caminos y planes no son como los humanos.
Se reza por el Papa y Dios proveerá.
Tú no eres el verdadero J.
Y no creo que viva cuatro o cinco años más tal y como está. Si pasa del verano dése con un canto en los dientes. No es que le deseemos la muerte; sino la vida eterna. Por eso rezamos por su conversión, como hacemos por nuestros enemigos y persecutores
Yo soy tan J. como tú o más. Pero no me había dado cuenta de que había un suplantador, lo siento.
Es típico de esta web de listos hacer juicios temerarios, como que alguien está en pecado o se va a condenar. Yo rezo por su salud física y por que todo sea para bien de la Iglesia, lo siento. Y si llega hasta otoño o invierno, o hasta destro de diez años, pues para Dios nada es imposible, pues Fiat. No es una cosa que me obsesione y confío en la Providencia.
«no me había dado cuenta de que había un suplantador»
Pues sí que es usted «despistado», porque para que el sistema le permita usar el mismo nick que ya usaba otra persona, le exige emplear también el email de esa persona, lo cual es constitutivo de delito.
Con esto no estoy de acuerdo. El Papa ya se ha convertido a Cristo hace muchos años. Que en su papado haya cometido errores, pues es normal, no es infalible.
Tal vez muchos de los que no soportan a este Papa se llavarán una sorpresa cuando se mueran y se enteren de que Bergoglio no tardó mucho en entar en Cielo, y en cambio ellos ardiendo en el fuego purificador del purgatorio teniendo que esperar «una eternidad», dirán confundidos y con rabia. Precisamente la rabia y algo más es lo que los confunde, ciega y consume por dentro. «Ese Papa hereje, Bergoglio, cuánto daño nos hizo, y encima sigue vivo y tenemos que aguantarlo más tiempo junto con sus herejías que no cesan. ¡Ojalá Dios nos libre muy pronto de este falso pontificado!» — Al purgatorio (y algunos al infierno) se van de cabeza.
¿Árbol malo, frutos buenos? No, señor mío, bergoglio ha jugado con fuego. Herejías, blasfemias, idolatrías, frivolidades y mundanismos. Todo el modernismo no le llega. No me sea buenista.
«Uno solo es el legislador y juez, aquel que puede salvar y destruir. Pero tú, ¿quién eres para juzgar al prójimo?» (Stg 4,12)
Tus juicios de valor son equivocados, exagerados, injustos e imperfectos, precisamente porque no eres Dios ni eres quien para juzgar a un Papa. ¿Son estos tus buenos frutos? ¿Te conduce a algo bueno? ¿Te hace más santo? Probablemente, todo lo contrario.
No se trata de ser buenista, sino de imitar a Cristo que es buenísimo en indicarnos el camino de salvación y santificación: el del AMOR. Amor que espera, amor que perdona, amor que une, amor que sana, amor que libera… porque Dios es amor!
Me temo que la exégesis bíblica no es lo suyo, ni tiene mucho conocimiento de las Sagradas Escrituras:
«¿Pues qué a mí juzgar a los de fuera? ¿No es a los de dentro a quienes OS TOCA JUZGAR? Dios juzgará a los de fuera. ¡Extirpad al perverso de entre vosotros! (I Cor 5,12-13).
PALABRA DE DIOS.
Vamos, que es de traca que Nuestro Señor nos mandase juzgar a las personas por sus frutos y usted, como hace Francisco (quizás por eso usted sea fan), trate de enmendarle la plana diciendo que no debemos hacer lo que Él nos ha mandado hacer. ¡Es de broma! La condena eterna de los malos sólo a Dios le corresponde decretarla. Pero, ¿juzgar sus malas acciones? Eso lo puede (y debe) hacer todo el mundo, y las ve cualquiera con ojos en la cara. Y Dios es Amor… y Justicia (además de que en la injusticia no hay amor, Dios tiene todas sus cualidades en grado sumo: su justicia es infinita, y ya predijo Cristo que la mayoría se condenarán).
CATHODICVS
«Me temo que la exégesis bíblica no es lo suyo»
Encima cae en anacronismo y en contradicción. Pretende usar las palabras de un apóstol – Pablo – que dirigió a una iglesia concreta – Corinto – en un determinado contexto histórico y eclesial para usarlo como mandamiento universal que todos deben supuestamente obedecer: «OS TOCA JUZGAR». Y así es como vemos a cualquiera presumiendo de tener el poder de juzgar al Papa, sintiéndose justificado para decir las barbaridades que dice. No se dan cuenta de su ceguera espiritual.
Pero mire que es usted ridículo, además de cínico, «Ingeniosus»: ni «contexto histórico», ni leches. El mismo «contexto histórico» que la epístola de Santiago que usted ha citado previamente. Y juzgar es juzgar en cualquier tiempo o contexto. O se puede o no se puede; una cosa y su contraria a la vez es imposible.
Y es otra de sus bromas que diga que otro toma un pasaje evangélico como «mandamiento universal», cuando lo ha hecho usted previamente con un resumen del Decálogo, que toma por undécimo mandamiento (debió de saltarse la catequesis cuando tocó la lección sobre que «los Diez Mandamientos encierran en dos: amarás a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a ti mismo»).
«No se dan cuenta de su ceguera espiritual»
Mejor quítese usted la Torre Eiffel que tiene en cada ojo, antes de fungir de oculista que ve pajas en ojos ajenos. Y cuando lo haga, si además se convierte la fe católica, estupendo.
encierran en dos = se encierran en dos.
Estoy totalmente de acuerdo.
Hay que rezar por el Papa en todo momento, y no solo por el Papa, sino rezar por todo el mundo, sea quien sea. Pero especialmente, por el Papa porque de él depende todo en la Iglesia. Todos los sacerdotes, obispos, arzobispos, cardenales…. que hablan mal del Papa se arrepentirán. Están cavando su propia sepultura.
Todo en la Iglesia depende del Señor, y no de un bocazas porteño. Gracias a Dios. Lo que depende de bergoglio está hecho un guiñapo. Así que no diga txorradas
Hola Gurpegui, porque no pones de una vez que quieres que se muera y dejas de argumentos traídos por los pelos de que se reza mucho por él y hasta cuándo se va a hacer?
¿Y usted cómo sabe lo que afirma? ¿Ve el interior de las personas, como Dios?
KIWI
Eres mas tonto que el Ave y diría que hasta que el fruto que no tiene ni cerbro.
Pero de verdad te piensas que alguien tiene interes o satisfacción en que palme Bergoglio cuescos veganos???
A mi me da igual si renuncia y vive 300 años, pero en su casa, sin corromper a la Iglesia.
Y a todos, salvo los mamporrerillos reales o de deseo de la herejía y la corrupción en la Iglesia.
Hale, a morder almohadas a otro lado. Es que aquí no nos va eso.
Gurpegui cree en la eficacia de la oración.
Respecto de lo que dijo el Señor:
«Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen.» (Mt 5,44)
que el hereje Ut Unun Sint cita sin siquiera haber meditado un segundo en ello, allí el Señor nos habla de NUESTROS enemigos, ENEMIGOS PERSONALES, NO DE LOS ENEMIGOS DE DIOS.
Repito, Cristo nos pide amar a NUESTROS ENEMIGOS PERSONALES, NO A LOS ENEMIGOS DE DIOS.
Si pidiera el amor a todos los enemigos (incluidos los de Dios) nos estaría pidiendo también el amor hacia Satanás, lo cual es un absurdo.
Y amar a NUESTROS enemigos implica que lo que hagamos sea en bien de ellos, aunque ese hacer pueda ser como el hacer del Señor cuando expulsó a latigazos a los mercaderes del templo.
Ya decía San Agustín:
«Una bofetada puede ser fruto de la caridad y una caricia una invitación al pecado.»
Dios ama a su creación….siempre .
El error y el pecado no son obra de Dios, sino de las criaturas que tienen libre albedrío. Y Dios no sólo no ama esas cosas, sino que las aborrece, como Él mismo ha revelado.
Y tanto es así que NO DEBEMOS AMAR A LOS ENEMIGOS DE DIOS, que San Juan Crisóstomo nos lo dejó muy claro:
«Siempre será digno de alabanzas el que el hombre soporte con paciencia las propias injurias y mortificaciones de la vida diaria y no reaccione como una fiera. Por el contrario, será de suma impiedad tolerar pacientemente las injurias y las ofensas hechas contra Dios».
Y Francisco, cuando afirma que todas las religiones conducen a Dios, deja pues de recoger con Cristo para desparramar, deja de estar con el Señor para estar contra Él, deja de anunciar el Evangelio de siempre para proclamar uno nuevo, cayendo asi en el anatema de Gálatas 1:9.
Por eso al hereje Ut Unum Sint, que cita a Mt 5:44 así como así, ha de saber que junto con Mateo debe citar a 1 Juan 5:16:
Si alguno ve a su hermano cometer un pecado que no sea de muerte, pedirá, y se le dará vida, digo, a los que cometen un pecado que no sea de muerte. Hay pecado de muerte, por el cual yo no digo que se ruege.
Huelga decir que los enemigos de Dios, que los que afirman que todas las religiones conducen a Él, que de esa manera niegan que Cristo es el camino, la verdad y la vida y que NADIE va al Padre sino por Él, cometen pecados de muerte.
Los católicos, ante un problema grave de salud del papa, rezamos con cariño por el sucesor de S. Pedro y representante de Cristo en la tierra. Si emocionalmente ponemos énfasis en la salud física, da igual. El Señor entiende que pedimos lo que derive más bienes para su persona y su lugar en la historia de la salvación. Lo mismo hacemos cuando rezamos por nuestros abuelos, por nuestros padres o por nosotros mismo. Claro.
«…y representante de Cristo en la tierra»
No diga disparates: Cristo no tiene representantes. ¿Cree que es una estrella del rock que necesita un manager?
«Lo mismo hacemos cuando rezamos por nuestros abuelos, por nuestros padres o por nosotros mismo»
Pues dependerá de la intención, no del acto de pedir: si se pide una larga vida para poder hacer el mal más tiempo, casi mejor no pedir nada.
No me sorprende la cantidad de comentarios dado lo rudo del artículo y su falta de sensibilidad.
Pobre Papa.
Deje señor que el pueblo de Dios rece tranquilamente.
Tanto molesta rezar por los enfermos? Es una obra de misericordia muy oportuna todo el año y más aún en cuaresma. Quizá lo que aquí moleste no sea rezar por los enfermos sino por este en particular pero es lo que hay.
A todas luces parece que las oraciones produjeron el milagro de que se haya recuperado. Pero sólo han pedido por su salud corporal, como si pedir para él otra salud fuera poner en duda su santidad. Pues es lo que se ha obtenido, que se recupere para que siga en agonía porque su estado no dejará de ser límite y le aplicarán ensañamiento terapeútico. Tienen todas esas oraciones de tejas para abajo un efecto boomerang, que Dios haga lo que queremos sí o sí no anuncia nada bueno. Cuando ya no esté se podrá empezar a enseñar la doctrina de cómo orar bien por los enfermos.
«parece que las oraciones produjeron el milagro de que se haya recuperado»
No serán las de los miles y miles de fans que se reunían en la plaza de San Pedro y frente al Gemelli, ¿verdad? Y más teniendo en cuenta que la mayoría de sus fans son ateos y no rezan. Más bien Dios le concede una prórroga, a ver si así se arrepiente. Nada que ver con la (mala) voluntad de los enemigos de Cristo y de Su Iglesia, que quieren que dure más para que la dinamite desde dentro, sin importarles un pimiento su alma inmortal.
Si quieres también ya no rezamos por ti y por esa enfermedad tan grave que tienes en el corazón Es. una pena y una tristeza muy grande para la Iglesia Católica que cree y respeta al Romano Pontífice, y pide por su salud y se pone en las manos de Dios que es El que tiene la última palabra, tú serías capaz de aplicarle la eutanasia… que escribas esto nos causa a muchos una gran tristeza pero más tristeza que te lo publiquen, es una falta de delicadeza y de amor a Dios en un medio de Communicacion que se dice católico y que además es afín al opus.
«la Iglesia Católica que cree y respeta al Romano Pontífice»
¿Eso es un nuevo artículo del Credo? ¡La de cosas que se aprenden aquí!
Catolicvs ……Porque siempre mentir y calumniar .?
CIC Art 869 : La Iglesia es apostólica: Está edificada sobre sólidos cimientos: los doce Apóstoles del Cordero (Ap 21, 14); es indestructible (cf. Mt 16, 18); se mantiene infaliblemente en la verdad: Cristo la gobierna por medio de Pedro y los demás Apóstoles, presentes en sus sucesores, el Papa y el colegio de los obispos.
Y en eso que pone, ¿dónde aparece ese undécimo mandamiento recién creado por «Jorge»? No lo veo por ninguna parte (cosa lógica, al no existir).
Por cierto: busque usted en el CIC, a ver si dice por alguna parte a través de qué sucesores de Pedro gobernaba Cristo la Iglesia durante los pontificados de los más de treinta anti-papas declarados oficialmente por la Iglesia. Cuando lo encuentre nos lo cuenta, y así seguimos aprendiendo (los trolls anticatólicos son tan sabios, que aprendemos un montón con ellos).
TONTIHUALPA
Es que me parto. ¿Tu quien eres un mamporrerillo peruano de tercera?
Asi que Bergoglio es sucesor de Pedro y de Cristo???
Bergoglio el de la Amoris y la Fiducia y los sinodos y los anodos???
Tu eres bobo o te lo haces??’
Asi que tu crees que se puede comulgar en pecado y sin arrepentimiento??? pues nada majete dedicate a morder almohadas, amancebate y vete a comulgar, y tendras el paquete completo.
Total según Bergoglio el infierno no existe.