A última hora del sábado, el director del colegio El Encinar del Regnum Christi informó a las familias de la puesta en libertad del sacerdote, capellán del colegio, que fue detenido en la noche del jueves 6 de marzo.
«Os transmitimos que el sacerdote denunciado ha llamado a su superior a las 19:38h para comunicarle que ha sido puesto en libertad. Cuando tengamos más información de las condiciones de la misma os informaremos de más detalles», se lee en el comunicado.
El director asegura que ellos seguirán colaborando con las autoridades en el esclarecimiento de los hechos y que el sacerdote sigue apartado del colegio y de su actividad, y no podrá entablar relación con las familias.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Ya ha empezado de la amedrentamiento y acoso para conseguir la omertá de las cinco familias denunciantes o todavía no?
Escuchen a Ana Lucía Salazar, abusada por un legionario que no era Maciel, cuando ella tenía 8 años.
Escuchen el acoso que sufrió ella y su familia por denunciar, hasta que tuvieron que cambiarse de ciudad.
Hay muchos vídeos suyos en Youtube, entrevistas contando su historia de abuso, que es como la de tantos solo que ella ha podido expresarlo mucho mejor porque es más fuerte y tiene una familia que siempre estuvo muy unida y siempre fue un apoyo para ella.
Esto es lo que tienen que soportar siempre las víctimas de abuso pederasta por parte de Mafias, que no de pederastas solitarios. Redes de pederastas.
«Hay muchos vídeos suyos en Youtube»
Que si, Manolo. ¿Y? Hay muchos más videos no suyos en Youtube. Es que hablar es gratis. Ni le cuento la de víctimas de abusos homosexuales que hay; sobre todo perpetrados por ateos socialistas (valga la redundancia) y por ex miembros rebotaos de algunas asociaciones. Por cierto, ¿han subido ya los vídeos sobre el abusador convicto Zanchetta? ¿Sigue en Roma (igual lo protegen las «redes de pederastas») o va a volver alguna vez a Argentina a cumplir la condena?
El siniestro cuervo que llena de 💩 los comentarios con sus diversos nicks,
que defiende tanto a pederastas condenados por 3 tribunales como a pederastas cuya mafia bloqueó el camino de la justicia a las víctimas, que son reconocidas como tales por todo el mundo,
fue entrenado para la desinformación con el libreto de Michael Sweeney q acabo de descubrir y le retrata:
Become incredulous and indignant
Create rumor mongers
Use a straw man
Sidetrack opponents w name calling, ridicule
Hit and Run
Question motives
Invoke authority
Play Dumb
Associate opponent charges with old news
Establish and rely upon fall-back positions
Enigmas have no solution
Demand complete solutions
Fit the facts to faulty logic alternate conclusions
Vanish evidence and witnesses
Change the subject
Emotionalize, Antagonize, and Goad
Ignore facts, demand impossible proofs
False evidence
Create bigger distractions
Silence critics
¡Cogno!
!CATHOLICVS, ya sabemos en qué escuela te has formado!
Con eso, y algún cursillo por correspondencia que te habrá dado el FSB de tu amado Putin, te puedes ganar las habichuelas en el teclado.
🤣🤣🤣🤣
¡La verdad siempre sale a la luz, no se puede tapar el sol con el pulgar!
🤣🤣
Ahora en serio:
Te alaban acusándote de esto y reconociéndote una inteligencia que no tienes; la verdad es mucho más simple: eres un sociópata de libro.
¡Qué «ingenioso» es usted, Quién como Sedevacantista! Y además, qué derroche y buen ejemplo de «moralidad» maquiavélica: «el fin justifica los medios», ¿verdad? Si hay que aliarse con el mismísimo Satanás para vengarse de quien ha herido su hipertrofiado orgullo por exponer su incultura y sectarismo, pues se alía, y punto. Da igual que el troll calumniador emplee de excusa, para atacar a la Iglesia, a un profesor inocente al que el Tribunal Supremo ha dejado en la calle, recurriendo a aburrir al personal con el mismo SPAM en el que sólo cambia el nick que emplea cada vez: lo importante es que usted pueda «vengarse» (valiente mierda de venganza, por cierto) siguiéndole el juego con sus presuntas gracietas. ¿La verdad qué más da? Los sedevacantistas como usted no están obligados a cumplir el Decálogo, naturalmente. Tienen bula. En fin, que el troll no da más de sí, pero usted se ha retratado a base de bien (más, si cabe).
Por qué escribes aquí en frances? Macrona
Quién como Dios, sí, tienes razón.
Las técnicas de desinformación en realidad se limitan a poner sobre papel lo que los sociópatas y psicópatas hacen de manera natural.
Como si te pones a elaborar de manera sintética el veneno natural de la serpiente. La serpiente lo fabrica por instinto, no necesita la fórmula.
Igual que la didáctica se pone a describir las estrategias acertadas de los buenos aprendices.
Vivimos en un tiempo en el que los soft skills y los hábitos tóxicos se analizan, se describen y se fijan. Ya existían antes pero no éramos conscientes de ellos
Y ser consciente de ello ayuda a que la gente se defienda del veneno de las serpientes, puede fabricar más fácilmente el antídoto.
CATHOLICVS.
¡Uyyy, qué piel tan fina!
¿No es usted el que hace dos días me ha dicho, literalmente, que trabajo para Satanás?
-Toc.
-Sedevacatista.
– Amoral.
– Hereje.
– No católico.
– Ment iro so.
– Etc.
¿Ahora se escuece porque le rozan con una pluma?
Por un momento he sentido gran arrepentimiento, hasta el punto de pensar ponerme como penitencia darle un mordisquito de menos a una torrija; luego lo he pensado mejor y he llegado a la conclusión de que, como decía Quevedo en su soneto sobre el proceso del hombre que ha de ser canonizado, si el mundo advirtiera en lo que he hecho pecado advertiría también penitencia con exceso.
En cuanto a si alguien es un troll, lo sabe Infovaticana mejor que usted y en su caso lo consiente, hay dos opciones: contestar como hace usted, o no contestar como normalmente hago yo.
Lo anterior no significa que aun siéndolo (no sé yo si esta persona lo es o no), no digan a veces verdades como puños.
«qué piel tan fina!»
¿La de quién? No será la del troll anticatólico CarmenW.C.25 (que es un maromo) o la de usted, que la tienen gruesa como todos los reptiles.
«hace dos días me ha dicho, literalmente…»
¿Sólo hace dos días? ¿Ayer no escribió usted? Pero no exagere, que nunca se lo pongo todo junto; y aún siendo verdad, es en la esperanza de que se arrepienta y se salve.
«¿Ahora se escuece porque le rozan con una pluma?»
Es usted un pésimo psicólogo: ni ese mal bicho, ni usted, tienen capacidad para ofenderme, por más que se esfuercen. Era un reproche a la inexistente gracia que tienen sus chistes y a la permanente inmoralidad que muestran sus comentarios, por lo ya explicado (sigue sin aceptar que el fin NO justifica los medios; y menos un fin malo mediante medios igual de malos).
«lo sabe Infovaticana mejor que usted y en su caso lo consiente»
Menos cuando no. Pregúntele cuántas deposiciones le han borrado, pese a la VPN.
catholicus, te lo dije una vez: no te quiere ni tu madre
«te lo dije una vez»
Y yo preocupado. Ande, a esparragar.
A ver si aprende usted al menos una táctica, en vez de sólo decir las mismas idioteces cambiando de nick. ¿O si hace dos cosas a la vez se aturulla?
Cathathonicus, en la histeria más completa
Pobre troll JenW.C.: ya ni se molesta en poner basura larga porque se la borran.
Cathathonicus, como siempre respondiendo sin saber de qué va la cosa
Otra vez el troll ignorante JenW.C. proyectando en los demás. Pero ¿cuándo piensa usted ir al psiquiatra? A la escuela no hay peligro: aprender le da alergia, además de que sería muy duro para usted, tras las clases, descubrir que era un completo inculto que no sabía de nada ni se enteraba de qué iba la cosa.
Catholicvs no pierdas el tiempo, estas personas enmudecen ante los rituales, asesinatos, pedofilia criminal, realizada por la progresía. Respecto a la noticia, deberá saber esta señora Maria PH que ella no está por encima de la justicia y que toda persona tiene derecho a la defensa y debe considerarse inocente hasta que termine un proceso con su sentencia, pero es pedir peras al olmo. Respecto a los abusos dentro de la Iglesia, llegamos a un punto en el que hay que estudiar e investigar (los liantes le tienen alergia), pues bien documentado tenemos la infiltración en ella por la secta pestilente y sus satélites. No es natural y si absurdo que nadie deje su vida para dentro de la Iglesia hacer eso, cuando hoy dia con solo salir a la esquina tienes todo el chusmerío y pendonería inimaginable. No hace falta discurrir mucho.
Pueden ver con claridad aquí seres abyectos que defienden tanto a pederastas triplemente condenados por tres tribunales como a aquellos aceptados y reconocidos pese a que la Mafia logró impedir que las víctimas alcanzaran justicia.
Mientras denodadamente tratan de distraer la atención del público para que se olvide de sus pederastas.
Aprendan a identificar sus técnicas de desinformación:
Become incredulous and indignant
Create rumor mongers
Use a straw man
Sidetrack opponents w name calling, ridicule
Hit and Run
Invoke authority
Play Dumb
Establish and rely upon fall-back positions based on fake facts.
Fit the facts to alternate faulty logic conclusions
Vanish evidence and witnesses
Change the subject
Emotionalize, Antagonize, and Goad
Ignore facts, demand impossible proofs
False evidence
Create bigger distractions
Silence critics
Red herring
Hay más. Y son el libreto con el que entrenaron al siniestro cuervo que llena de 💩 los comentarios.
Que sí, Manolo, ya le hemos leído su caquita varias veces: está usted muy triste porque el Tribunal Supremo dejó en la calle al profesor inocente al que usted calumnia, por considerar usted que es pederasta (como usted lo es). Pues nada: tome algún antidepresivo, porque no lo va a poder cambiar.
«siniestro cuervo que llena de 💩 los comentarios»
Qué firma más rebuscada tiene usted, troll pederasta. Nunca había visto que nadie la acompañara de una mini confesión y su propia foto. ¿Se debe a falta de autoestima? ¿Necesita reconocimiento y que le hagan casito? ¿Le pegaban (merecidamente) los niños de su barrio cuando era pequeño? ¡Pobrete!
Cathathonicus, cada vez más patético, incapaz de responder al tema que se trata
JenW.C. no se entera de nada. Y encima cree que los católicos le vamos a seguir su juego infantil. ¡Qué ingenuo! Así le pasa: todo el día catatónico. Lo bueno es que por fin ya es consciente de que aquí pierde el tiempo, pues luego le borran su caquita.
El amedrentamiento y acoso de los denunciantes es lo que por sistema han hecho siempre.
Y no me refiero solo a los legionarios sino también a los otros tentáculos del pulpo de igual comportamiento a los legionarios y que normalmente han colaborado mucho entre ellos.
Gracias a ello un cardenal peruano que vive en Madrid, impidió que el denunciante siguiera adelante cuando todavía no había prescrito y no solo él, muchos más.
Si Ana Lucía Salazar ha gritado a los cuatro vientos que ella y su familia fueron sometidas a acoso y amedrentamiento para que no denunciaran, hasta tuvieron que cambiarse de ciudad, y no ha sido querellada es porque tiene pruebas.
Misma razón por la que Clpriani no se ha querellado contra El País.
Omertá, la ley de la Mafia.
Pues sí que tiene usted pocos recursos, troll. ¿Es retrasado o algo así? Creía que un pederasta como usted ya había superado lo de «este es pederasta porque no se querella si se lo llaman». Pero ya veo que no es así y que vuelve a las andadas. Los pederastas como usted que no se querellan, son así. Creen que todos son pederastas como él. Vamos, lo de que «cree el ladrón que todos son de su condición». ¿A qué si, pederasta? Ah, por cierto ¿cuándo pretende usted querellarse, pederasta? Póngamelo en su siguiente deposición. No se preocupe por el nick: a usted se le reconoce siempre, pederasta anticatólico. Que pase una buena noche, pederasta que no se querella.
Lo dejan en libertad con orden de alejamiento de los denunciantes y del colegio y retirada de pasaporte. Además de prohibición de trabajar con niños.
Edad de los niños en nombre de los cuales se denuncia: seis años.
Que sí, Manolo: nada fuera de lo normal con cualquier detenido del que no hay suficientes pruebas para ponerlo a disposición judicial, como medida preventiva mientras se investiga. ¿No ve cómo también han retirado el pasaporte a quien era «mano derecha» de Pinocho Sánchez (salvo que en este caso sí está imputado, no sólo detenido)?
Edad de «las niñas, los niños y les niñes», y de quienes no lo son, presuntamente tangados por el socialista ateo (valga la redundancia) Ávalos, en nombre de los cuales está imputado: de 0 a 18 años, además del resto de los españoles con edades comprendidas entre los 18 y los 110 años.
Si lo liberan de la cárcel el motivo no son todas las leyes que nos dejan desprotegidos a los sacerdotes; leyes que nos dejan como ciudadanos de segunda en esta “democracia”.
«Si lo liberan de la cárcel…»
¿De qué cárcel? ¿Quién está en la cárcel? A los delincuentes los mandan a la cárcel los tribunales después de ser condenados en un juicio. ¿No se ha equivocado usted de noticia?
Cathathonicus, como el Maestro Ciruelo, dando lecciones de lo que nadie está hablando
El troll catatónico JenW.C.PF, que jamás se entera de nada, haciendo de nuevo el ridículo por no saber leer o tener cataratas. Que patético.
¿Y la prisión preventiva?
Conste que no me posiciono en este tema, es solo un apunte.
No ha lugar: en este caso ningún juez o tribunal ha decretado prisión provisional, procediéndose a su puesta en libertad.
¡A ver si nos aclaramos!
Usted afirma:
«A los delincuentes los mandan a la cárcel los tribunales después de ser condenados en un juicio».
Yo le menciono la prisión preventiva, aplicable, o no, según la gravedad del delito y determinadas circunstancias que afectan al delincuente (como puede ser el riesgo de sustraerse a la acción de la justicia).
Que usted quiere entender lo de liberar de la cárcel como sacar de ella a quien ya está dentro y no incluye en el liberar de la cárcel el no decretarla provisionalmente, es como de costumbre cogérsela con papel de fumar. Pero ni aun así, porque también se puede sacar de la cárcel a quien está cumpliendo prisión provisional.
Y vuelvo a repetir que no me posiciono en este caso porque no tengo datos.
¡Cinco denuncias de abusos no son moco de pavo!
Desconozco la gravedad de los abusos, luego repito, tan criticable me parece el intentar traer a colación otros casos de abusos distintos de este como el salir en defensa de presunto delincuente sin tener ni pajolera idea de lo que ha hecho.
Doctores tiene la Iglesia y jueces la Administración de Justicia.
«Usted afirma…»
Sabía perfectamente por dónde iba. ¿Pero usted cree realmente que al troll le interesa o entiende la ley de enjuiciamiento criminal? Hasta me he excedido con las explicaciones: tras ser detenido, le han soltado. Punto.
«y no incluye en el liberar de la cárcel el no decretarla provisionalmente…»
No ha pasado por la cárcel. No se puede liberar de un sitio a quien jamás ha estado en ese sitio. Menuda frase la suya: tendremos que considerar que a usted le han liberado de la cárcel porque ningún juez ha decretado prisión provisional para usted.
«¡Cinco denuncias de abusos no son moco de pavo!»
Denunciar es gratis. Poner cinco denuncias o cinco mil cuesta lo mismo. Pero luego hay que demostrar las acusaciones. Hasta entonces, el denunciado es inocente.
«Desconozco la gravedad de los abusos»
¿De qué abusos?
«salir en defensa de presunto delincuente»
En defensa de su presunción de inocencia mientras no sea condenado.
Conozco a D. Marcelino desde 1982. Daría la vida por él.
Primer dia pidiendo a infovaticana que informe noticias de verdad, como los miles de cristianos que estan justo en este momento siendo perseguidos, torturados y ejecutados por el regimen sirio.
Y que cerreis de una vez y para siempre los comentarios, gracias
Pues mira Jorge, tienes toda la razón en que se debería estar hablando de lo que está pasando en Siria, de lo que están sufriendo los cristianos de Siria, que es terrorífico. Terrible masacre. No solo de cristianos.
Y de quiénes lo han causado 🇺🇸🇬🇧🇮🇱 🇪🇺 y de quiénes están mintiendo sobre ello.🇬🇧🇺🇸🇮🇱🇪🇺
¡Qué troll tan cínico! Pero si fue el belicoso Biden «El Teleñeco» (antes «El Católico») quien lo ha conseguido! Empezó su mandato bombardeando Siria porque Bashar al-Ásad era contrario a los intereses de «los buenos» (pese a que este sí respetaba a las minorías cristianas) y lo ha terminado exactamente igual: bombardeando Siria y entregando el poder a los sarracenos fanáticos liderados por un terrorista de Al-Qaeda. Y siga usted soñando con que Infovaticana va a cerrar y que la Iglesia se va a acabar, que se va a acabar usted antes.
qué bueno era elAssad que respetaba a los cristianos y mataba y torturaba alegreemente a su pueblo.
Que infowc acabe es cosa de dinero. Pese a que vive del negociodel escándalo, los tacaños que la siguen no le dan money.
Que la Iglesia siga es una verdad que sólo un descerebrado puede comparar con la pervivencia de infowc
«qué bueno era elAssad que respetaba a los cristianos»
No, JenW.C.: para usted mucho mejor el yihadista que «los buenos» han puesto en su lugar, ya que además de matar y torturar alegremente a su pueblo, se ensaña especialmente con los cristianos, que es lo que a usted le gusta y lo hace preferible a sus ojos de enemigo de Cristo.
«Que la Iglesia siga es una verdad»
Y otra verdad es que que su trolleo siga es cosa de que tenga cuidado y en uno de sus berrinches no se muerda la lengua bífida que tiene y se envenene (si no acaba estirando antes la pata por agravamiento de su úlcera o por un ictus provocado por uno de sus habituales ataquitos de furia infernal). Y después ya no habrá «money» que lo saque de la cloaca donde arrojen sus despojos, para poder seguir trolleando y echar sapos y culebras contra cualquiera que profese íntegramente la fe católica. Hay que ser descerebrado para creer que usted, siendo una momia, sobrevivirá a IV.
Qué malaje llamar siniestro cuervo al Sr. Gurpegui, habiendo otros de similar plumaje, y es que los córvidos y los buitres carroñeros como especie anidan en estos lares y cada vez son mas, no habría que cerrar la sección de comentarios, habría que cerrar la página completa. El último volantazo ideológico hacia la extrema derecha, ha alucinado al mas pintado, rumbo directo al fascismo mas pagano y xenófobo. Qué tiene que ver eso con el mensaje de Cristo, que encima se pretende tergiversar, manipular y pisotear en aras a que los nuevos dioses del olimpo no se enojen. Eso en mis tiempos se llamaba blasfemia y REO DEL SANTO OFICIO y el campeón mundial de dichos herejes son el cura fanatizado y el replicante programado para la mentira el Católicos. Si vamos a pasar del modernismo eclesial a la iglesia mafiosa americana, mejor juguemos a la ruleta rusa. ¿QUE PASÓ CON LA TRADICIÓN INFOVATICAN?.
Lo dejan libre…
Quiénes tienen a su cargo las citadas investigaciones que son por denuncias (habrá otras que talvez no denunciaron?)
Si se deja a un asesino suelto mientras dure el proceso, pena si mata a otros en una fecha relativamente próxima…
Si se deja a un ladrón suelto mientras dure el proceso, pena si roba a otros en una fecha relativamente próxima…
Si se deja a ESTE CURA suelto mientras dure el proceso, pena si violenta a otras víctimas en una fecha relativamente próxima…
Vaya Justicia ó injusticia si no se toma a serio lo que Infovaticana ya denunció hace una década atrás sobre este presunto «Zanchetta» secretario de Maciel podrido…
«ya denunció hace una década atrás…»
¿Lo denunció en comisaría o en un juzgado? Si es así y, tras presentar las pruebas pertinentes, un juez se negó a iniciar el correspondiente procedimiento, que denuncie al juez por prevaricar. En cualquier caso, no se puede detener a nadie por más de 72 horas: o pasa a disposición judicial en caso de haber pruebas suficientes de la comisión de un delito, o hay que soltarlo. Es la ley.
Es incomprensible que la Legión de Cristo siga existiendo
Será inercia, como en el caso de usted, que es tan inútil, que ni sabe parar.
Es comprensible cuando se sabe la profunda perversidad maquiavélica que mueve el poder en la sombra y que ha infiltrado la Iglesia de caballos de Troya malignos.
Por eso quienes creemos en Jesucristo, que es el Bien, queremos limpiar la Iglesia del Mal que la envenena. Para que pueda ser la Iglesia de Jesucristo.
Ya. Por eso no dice usted ni pío de los jesuitas, pese a que la descripción que da se ajuste a ellos como un guante, ¿a qué sí? Pues eso. A otro perro con ese hueso.