«En el día de hoy, el Santo Padre ha presentado dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda, causados por una importante acumulación de moco endobronquial y el consecuente broncoespasmo», reza el comunicado del Vaticano en la tarde de este lunes.
A consecuencia de esa situación, se le han realizado dos broncoscopias con la necesidad de aspirar abundantes secreciones. Por la tarde, la Sant Sede especifica que Francisco ha retomado la ventilación mecánica no invasiva.
El Vaticano detalla que «el Santo Padre ha permanecido en todo momento vigilante, orientado y colaborador» y que el pronóstico sigue siendo reservado.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Pedimos por Francisco. Que el Señor le conforte en su enfermedad y le confirme en la fe.
Muy bien expresado. Esa es la oración que debemos hacer por Francisco, al tiempo que pedimos que sea confortado y aliviado en la enfermedad, que Dios le ilumine en la fe verdadera, de modo que se convierta y arrepienta de los errores que ha enseñado al menos durante doce años y que se retracte antes de morir, para edificación de los fieles.
Quería preguntarle sacerdote católico cuál es su opinión sobre el Cardenal Pierbattista Pizzaballa Patriarca Latino de Jerusalén, por su atención y respuesta gracias
Don Eduardo: El cardenal Pizzaballa es de los moderados y podría hallar consenso entre conservadores y progresistas. Pienso que lo haría mejor que Francisco (aunque eso es fácil de conseguir, porque Francisco ha sido el peor papa en la Historia de la Iglesia).
Previsiblemente, Pizzaballa no incurría en errores sistemáticos y graves, pero tampoco pienso que se dedicara a corregir adecuadamente los que ya se han cometido durante los últimos doce años. Por eso me parece un candidato insuficiente.
Lo que necesitamos es a alguien más decidido en la defensa de la doctrina y en contra de las ideologías del mundo. Por eso, mejores candidatos serían Gerhard Müller (que me parece el más brillante y mejor, por su claridad doctrinal, su valentía, su profunda experiencia en la curia vaticana, etc.). También otros que me parecen buenos son Robert Sarah, Willem Jacobus Eijk, Peter Erdo, Malcolm Ranjith, etc.
Ayer estaba leyendo la biografía de santa Jacinta Mariscotti, me vino a la cabeza la cantidad de grandes santos que la grave enfermedad y su sufrimiento les trajo la conversión.
Esa obsesión que tenéis los curas conciliares por evitar el sufrimiento en la enfermedad es una desgracia, el cura conciliar blandiblu que no entiende el poder del sufrimiento, siendo nuestro Maestro el que más sufrió física y espiritualmente de la Historia. Esa obsesión masónica de la muerte dulce.
Francisco no se va a convertir al catolicismo sin un gran sufrimiento en su enfermedad, todo parece indicar que ni con esas. Y si no se convierte le espera el infierno.
Estúpidas y absurdas generalizaciones, junto con endiabladas conclusiones.
Bergoglio no se va a convertir. Si se arrepintiera debería decir la verdad, algo vedado para un sicópata ya que carece de conciencia moral. Es irredimible. No tiene marcha atrás.
Solodoctrina alias el “sicopata”, según su amigo Claudio un experto en descifrar la personalidad de Francisco.
Ya es la cuarta vez que escribe mal la palabra, no es un mero error ocasional, es que al chico no le da para más
y se las da de psiquiatra.
La “psicopatía”, “ps”, no lo olvidéis mastuerzos, es un trastorno antisocial de la personalidad, quien lo padece se caracteriza por su nula empatía hacia sus semejantes, vamos una definición que os va como un anillo al dedo a los dos.
La oración que harás desde el infierno será «¿como no me di cuenta de que era un egoísta entregado a Satanás?». Y allí arderás por toda la eternidad. 😱
Usted parece muy entendido, para ser un vulgar sacerdote. Se pone por encima del Papa.
Lo que ocurre es que usted, al ser un vulgar papólatra (o finge serlo), ignora que la fe católica y la verdad están por encima de cualquier papa (y más si este no se adapta a ellas), y también desconoce (o finge hacerlo) un dicho que es un axioma: la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Además, muestra usted una total carencia de caridad al tratar de defender los evidentes errores de Francisco, en vez de corregirlos (por su propio bien y el de su prójimo) y rezar por su alma. ¿O usted antepone su salud material y que siga propagando errores, a su salud espiritual y la salvación de su alma inmortal? Porque, si es así, con «amigos» como usted, ¿quién necesita enemigos?
Vamos, que para el mundial está operativo y Argentina lo alinea. Los del Gemelli con los papas siempre de victoria en victoria hasta la derrota final. Por cierto, seguro que la plaza De San Pedro está llena de lgtbis, divorciados vueltos a casar, sin papeles y teólogos de la liberación en vigilia continua agradeciendo y para que no se acabe el reinado de Francisco. Como los domingos en misa.
No se hagan ilusiones, por favor. Cuando fue obispo, y luego cardenal, para luego usurpar el trono petrino, siempre hizo todo tipo de maldades.
Nunca se retractó ni lo hará en este momento tan crítico para él.
Solodoctrina y Juan claudio expresan muy bien su personalidad.
No pierdan el tiempo porque es inútil de toda inutilidad pedir por su conversión.
Seamos católicos señores, hasta el ultimo momento hay esperanza, la conversión justo antes de la horca del gran asesino, creo q se llamaba Martinilli, por la intensa oración de santa Teresa de Jesús. Es un bautizado que pertenece a Cristo, hay que rezar por su salvación. Lo de que no sufra pertenece más a los masones, no es asunto nuestro.
Santa teresa de Lisieux
Reza para qué las llamas te quemen menos, cuando estés ardiendo en el infierno por toda la eternidad 😱
Uno debe hacer todo lo que es de justicia, ya las conversiones entre Dios y la persona.
Cuál será la verdad? La última llamada de Francis, fue al párroco de Gaza, el día 24 de febrero, desde ese día, nada de nada. Trabajar, lo que se dice trabajar, será que sus patrones han contratado a alguien que le lleve la mano para imitar su firma y a eso le llaman trabajo. Le leen el diario y cargan la mezcla en la máquina de alimentación por gravedad de su sonda nasogástrica. Y esos son los reportes que salen todos los días.
Como pudo haber llamado a Gaza si tiene el oxigeno de alto flujo que es una mascara que da oxigeno a traves de la nariz y la boca, además no creo le estén dando alimentos sólidos, sino puro liquido ya que es peligroso los solidos teniendo neumonia por los peligros de broncoaspiracion, algo así escuché, además dificilmente puede hablar por la falta de aire debido a la neumonía, hacerlo representaria una fatiga enorme, si antes no podía hacer una lectura dudo mucho haya llamado via telefonica a Gaza, yo pienso que su enfermedad es mucho mas grave de lo que nos dicen, por eso cada rato nos dicen «pronostico reservado»
Sorprendente, el trío calavera, Claudio, Oscar y Solo Doctrina son los nuevos amos de las llaves del Cielo, es tiempo de que San Pedro se tome una merecida jubilación.
Son capaces de penetrar en la conciencia de los hombres, declaran infaliblemente a quien le está vedado el arrepentimiento en sus momentos postreros.
Orgullosos de sí mismos, puros como ángeles y soberbios como demonios, los nuevos jinetes del apocalipsis.
No puede salir de sus pútridas bocas ni una palabra de compasión para un anciano que padece en su agonía.
Afortunadamente su tiempo ha pasado, antes a gentuza como ellos, la pobre gente les tenia miedo, eran los cazadores de brujas, hoy afortunadamente dan pena, lastima y hasta risa, tan solo son uno más de los los miserables haters que amparados en el anonimato vomitan odio en las redes sociales.
No se para qué entras entras aquí si no entiendes lo que lees, zelenski
Al final has intentado rectificar, nunca es tarde si la dicha es buena, retiro lo antedicho por lo que te atañe, lo dejo para los tales Claudio, Juan Claudio y Solo Doctrina, suponiendo que no sean una hidra de tres nicks.
Sorprendido. Es sorprendente tu supina estupidez.
No voy a entrar en detalles sobre este nefasto personaje que ha hecho daño a diestro y siniestro.
Por lo tanto, te dejo la tarea de investigar el Denzinger-Bergoglio y los videos que hay en internet.
Ciao.
Claudio, soy Araceli, la antigua ACS, como sueñas conmigo he pensado que podríamos quedar, para inflarte de leches por patán, zafio, misógino, machista y baboso, si quieres lleva a tu padrino Cathólicus, la misma gentuza es. No tendrás co jones por que eres un cobarde, solo eres valiente con los débiles y con los papas moribundos, cuando quieras me avisas, pero que sepas que vas al infierno.
¿Quiere usted no citarme cuando rete a otros a un duelo? ¡Menuda neurosis obesiva!
El deterioro cognitivo y mental del trol (en singular, porque siempre es el mismo, no hay otro) se va acrecentando por momentos.
Usted es tán «católico» como el mismísimo satanás
Millones de cristianos rogando por nuestro hermano Francisco
Y el omnisciente y obsceno Chatolicus, a lo suyo. Dios le perdone.
¿Y quién es él ya sabe? Bergoglio no es nuestro hermano por estar separado de Cristo.
Pero si catholicvs no ha comentado. Estais muy pasados de vueltas, zelenskis
Efectivamente, no he dicho ni pío en esta noticia. Pero como los de «hay que perdonar a los enemigos, y bla, bla, bla» son unos rencorosos, pues tienen que citarme aunque no venga a cuento, porque seguirán escocidos de alguna vez que les he puesto las peras al cuarto.
Está muerto hace unos días, probablemente el 28 de febrero cuando Benedicto saludó por última vez desde el balcón en Castelgandolfo en 2013 hacia exactamente 12 años.
Están eligiendo el día para comunicarlo, mientras la mafia homosexual trata de organizar la sucesión del usurpador.
Pruebas
¿Y dónde guardan el cadáver?
Cómo cualquier hospital debe tener el Gemelli su cámara de refrigeración de cuerpos recientemente fallecidos, igual debe estar custodiado esa zona del hospital.
Los comunicados del Vaticano seguirán repitiendo que el Papa se encuentra «alerta y consciente», «trabajando» con sus colaboradores, y, mientras, no paran de salir nombramientos, decisiones, que llevan la firma del Papa. Lo último ha sido lo del caso Gaztelueta. Pero no hay fotos de Francisco desde hace dos semanas, ni hay grabaciones con su voz. No abono teorías de la conspiración, pero tampoco podemos fiar el gobierno de la Iglesia a la incertidumbre de ser dirigida desde la habitación inaccesible del décimo piso de un hospital.
Francisco así lo ha querido. Para que el mundo vea que la vida sigue siendo preciosa e portante incluso dentro de un hospital y con problemas de salud. Y que además mientras pueda gobernar a la Iglesia no importa si es dentro de un hospital recibiendo los cuidados necesarios. Está dando un testimonio precioso que los ciegos no ven ni entienden. En sus cabezas solo hay malas ideas, atribuición de malas intenciones a otros, teorías descabelladas, sospechas absurdas e infundadas, etc. «Católicos» se hacen llamar. Pobres almas
JMJ. Y en tu cabeza hay estupidez.
Si el Papa dirige de verdad la Iglesia desde su cama de hospital, pero con la capacidad mental intacta, no hay problema. En efecto, es un buen testimonio. Pero lo que digo es que es razonable pensar que no se encuentra en estado de alerta mental para esa tarea y, en tal caso, al menos los curiales deberían abstenerse de publicar nombramientos y decisiones de ningún tipo. Me parece escandaloso que lo hagan.
Esta noche después del rosario
¿Qué sucederá esta noche después del Rosario?
Misericordia Dios mío, por tu Bondad.
Lo único importante es que se convierte y pida perdón a la grey.
J. No creo que lo haga, ya que él siempre se creyó mejor que nadie.
¿Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Diderot, d’alembert, Lutero, Calvino, Knox, Enrique VIII, Arrio y tantos otros, se han convertido?
Enrique VIII se confesó católicamente al final. Eso tengo entendido.
En unos momentos les explico con mas detalle. Pero lo que le estan haciendo al papa son ya «patadas de ahogado»
Primero que nada. Hacer una brncoscopia es igual de peligroso que la intubacion misma. Se tiene que dormir al paciente con los mismos medicamentos que usarias al intubar. El papa se puede morir a medio procedimiento. Segundo. Si se tuvo que hacer una segunda broncoscopia significa que la primera fue en vano. Aspiraron minuciosamente el moco y a los pocos minutos vieron que ya estaba lleno de nuevo. Ya se esta «tirando la casa por la ventana». Lo que le hacen ya es cuestionable. No es el manejo standard.
Me parece son patadas de ahogado. No tiene por que funcionar pero al menos intentarlo.
Pero es curioso que después de eso todo lo que se ha dicho haya sido positivo. Que descansó bien. El comunicado de hoy dice que ya no está con la mascarilla. ¿Es eso posible?
Es por lo siguiente. La mascarilla BiPap es para cuando se sube el bioxido de carbono. Que hayan bajadl desde bipap a puntas nasales de alto flujo solo indica que el bioxido de carbono esta bajo control. El oxigeno aun esta mal. Si se vuelve a llenar de moco va a volver a acumular bioxido de carbono. Estan haciendo cosas que ya no corresponden.
En unos momentos les explico con mas detalle, pero lo que estan haciendo con el papa ya son «patadas de ahogado»
Quizás nunca sepamos que día se murió .
El detalle que jamás hubo imagen o vídeo del papa internado y por orden de el su cuerpo no será exhibido al público solo veremos su ataúd y que seguridad existe que ese ataúd este vacío o no.
He seguido los rosarios por la salud del papa, tan lúgubres, pero he descubierto varios cantos marianos italianos, muy bellos, que no conocía. Ya con eso me doy por bien servido (además de la oración, por supuesto).
Lo que quiero decir es que entre los eclesiásticos uno va viendo nuevas caras progresivamente; ayer por ejemplo, en el minuto 5.13 se ve que el cardenal arzobispo de Santiago de Chile ya está en Roma…. para muestra un botón.
El síndrome obstructivo crónico ya lo tiene de antes el Papa, un pulmón no le da para más. Lo que puede resultar fatal en su situación anual son dos posibles contingencias: fallo de función renal (ya hubo un aviso) o déficit cardiológico por el sobrepeso corporal de cuadro adematoso y de inducción corticoide. Hasta acá lo puramente médico.
Por descontado, siempre se ha de rezar por los enfermos, en la esperanza de que una conversión y salvación eterna.
Sorprendido nuevamente por la bobera de Sorprendido que no tiene techo.
Su nueva mentecatez alude a que, según su propia ignorancia, escribo mal la palabra “sicópata”. En esto lo que decide si hay falta u error es el árbitro que es la RAE, del mismo modo que determinar si Bergoglio es un usurpador y farsante es el CIC y la UDG.
Para el caso sicópata o psicópata aplicado a Bergoglio–vocablo que el asno Sorprendido escribe sin tilde – lo de la viga en el ojo propio Sorprendido lo encarna muy bien- la RAE sostiene que “la pronunciación simple de estos grupos consonánticos iniciales explica la existencia, en muchos de estos casos, de variantes gráficas que prescinden también en la escritura de la primera consonante, como nóstico, nemotecnia, sicología, tolemaico o sunami. Si bien, los especialistas de las disciplinas a las que pertenecen este tipo de términos por lo general suelen decantarse con preferencia por las grafías etimológicas, se considera asimismo VÁLIDO el empleo de las variantes gráficas simplificadas, que reflejan la pronunciación habitual de estas voces en español.”
También psiquiatra se puede escribir siquiatra, pero la variante etimológica psiquiatra es la preferida por el uso culto.
Si escribes siquiatra, haces el ridículo y quedas como un ignorante.
Pero la palabra cultura te produce urticaria.
Reconócelo chaval, has metido la pata hasta el fondo.
Y deja de hacer pinitos en el mundo de la psiquiatría, te queda muy grande, céntrate en el catecismo del padre Astete, en consonancia con el nick que empleas.
Burro Sorprendente afirmabas que había «escrito mal» la palabra y ahora cambias luego que te instruyera en la RAE cuando dice que es válida mi forma de escribir sicópata aplicada al embustero argentino.
Toma la pastilla antes de acercarte al teclado y no poses de culto porque tu ignorancia es mayúscula. Haces el ridículo.
Puede alguien decirme cuantas veces
han comparecido.los los médicos y han dado el parte médico?
Para mi es sorprendente lo que se informa desde el Vaticano, y que este hombre con su cuadro clínico, edad, y complicaciones que se han ido especificando, complicaciones serias, este tan activo.
Mucha mentira, ocultamiento, hay en
todo esto.
No está activo, solo alterna oración y reposo.
A ver si yo lo he soñado. No ha escrito la homilía de Cuaresma, publicada en este medio, no despachó con Parolin, no lee la prensa, no se ha dicho que ha firmado documentos. Para mí eso es estar activo.
Y no me casa, porque los cuadros etiquetados con nombre y apellido son serios.As en una persona de 88 años.
Esta servidora es asmática, tengo bronquiectasias, como el. Soy muchísimo más joven, no obesa, no corticoidependiente, sin otras patologías, con dos pulmonesy puedo asegurar que cuando tengo una bronquitis lo paso realmente mal, no te digo si tengo secreciones. Ha pasado por pneumonia, ins renal, transfusion plaqyetaria, aspiración…
Y a mi no me casa ambos aspectos.Lo médico y su actividad.
Si Vd dice que solo reza y descansa, pues será así, pero lo publicado nova por esa línea.
Correcto su comentario. Lo médico no combina con su actividad declarada. Por tanto, estas incongruencias se explican perfectamente por el carácter sicópata de Bergoglio, un as del gaslighting, esto es el misterio y la desorientación llevada al extremo para generar compasión -en lo cual ha fracasado- y medir reacciones.
Dice uste : «Si Vd dice que solo reza y descansa, pues será así, pero lo publicado nova por esa línea».
Mire lo publicado el martes 4, qué le parece?
«Durante el día, ha alternado la oración con el descanso y esta mañana ha recibido la Eucaristía».
Rapunzel, hay un evidente retoque estético y de refuerzo de la esperanza, cosa hasta cierto punto comprensible, pero que se deduce del análisis del cuadro médico del Papa.
Lo estético quizás se explique por la dimensión de Jefe de Estado inherente al Papa, y lo del optimismo inducido puede igualmente explicarse como expresión de la virtud teologal de la esperanza.
Sin embargo, es igualmente cierto que quizás ambas cosas podrían compatibilizarse con algún detalle médico más que refleje la exacta e ineludible gravedad del cuadro del paciente.
A mis hijos les explico «Así no muere un cristiano». A mí, ni llaméis a urgencias. Os ponéis alrededor y rezáis la coronilla. Ni un minuto más del que me toque quiero pasar en este VALLE DE LÁGRIMAS. Al que le guste estar aquí, estupendo. Yo con pensar en ver a mi Señor, aunque sea para que me condene, me basta. Ese segundo, ese instante… me paso horas delante del Santísimo hablando de ese instante. Es una lástima que esté muriendo tan mal este pobre hombre. Mi mente conspiranoica me dice que está muerto. Que los partes son un historial de un tiempo determinado de un paciente que ya falleció, y que van moviendo hilos para adaptar. Pero me da igual. A pesar de lo que haya escrito algunas veces por aquí… yo, de verdad, sólo quiero ir al cielo, con Papa o con anti papa, con Bergoglio o con Pablo VI. Que un cura, aunque sea marica, me dé la absolución, y entrar por error, o como sea en el cielo. Encadenado al Rosario, empujado a patadas por la Virgen. Este mundo pasará, el cielo no.
«Que un cura, aunque sea marica, me dé la absolución»
De las mejores frases que se han escrito en los comentarios. Totalmente hilarante (qué panzada de reír).
Si el pontificio paciente ya no puede respirar solo y depende por tiempo indefinido de un surtido de aparatos sofisticados que la moral que me hicieron estudiar en el seminario e imponer a la gente llama medios extraordinarios, artificiales y desproporcionados, rallanos en el «encarnizamiento terapéutico» y que recuerdan el «ya dejadme partir» de Juan Pablo II,
… sentará un precedente funesto para las cuestiones de moral de la vida y de la muerte, que sí interesan al pueblo de Dios ( desconectamos al enfermo? lo conectamos?)
… El enésimo precedente funesto. «Sí padrecito, pero se lo hicieron al papa… «
A mi modesto entender, sea cual sea la situación real del pontifice en el hospital a fecha de hoy, aún recuperándose de estas afecciones y recibiendo el alta médica, con sus dolencias, JMB no está para seguir comandando la nave eclesial, si es que de verdad la ha comandado en estos doce años en espíritu y en verdad, valgan las redundancias. Me temo que los partes médicos encubren algo más doloroso sobre la salud del Papa, lo que está sufriendo es muy grave y más en una persona de 88 años. Y por ello, si está tan lúcido y activo como dicen los de su equipo, deberíamos apelar a la responsabilidad personal del pontífice para esperar su decisión, más pronto que tarde, de abdicar. Ha dado todo lo que podía dar de sí (muchos pensamos que malo para la Iglesia), pero física, orgánica y mentalmente ya no puede seguir. Él debe admitirlo y obrar en consecuencia y desencadenar la sucesión. El problema es él mismo y la gente que lo rodea, a quienes por sus obras en estos trece años ya conocemos.
Si lanzar un libro mientras está muy grave no es gaslighting del sicópata agradezco otra explicación a esta acción insólita que genera disonancia cognitiva y desorientación.
El de la poesía? Urgencia del autor y la editorial de sacarlo antes de que pase de moda.
No es de recibo su argumento ya que Bergoglio pasó de moda hace rato. Es más, cada minuto que pasa aumenta su imagen negativa entre la gente creyente o no.
Su vigencia de «buen Papa Francisco» que siempre ha estado atento en promover es sólo en la prensa y para la prensa. Confiabilidad cero.