La campaña internacional de desprestigio contra el Opus Dei parece no tener fin.
En los últimos meses, diversas acusaciones han surgido en distintos países, con un patrón que sugiere una estrategia coordinada para dañar la imagen de la prelatura. Desde el caso del cardenal Cipriani en Perú hasta los testimonios de antiguas numerarias en Argentina, pasando por el estreno del documental «Minuto Heroico» en España y la publicación del libro «Opus» de Gareth Gore, los ataques no cesan. Ahora, el turno es para México, donde un reportaje del medio ‘Animal Político’ recoge los testimonios de tres mujeres que relatan experiencias negativas de su paso por la institución hace décadas.
Ante esta publicación, la Oficina de Comunicación del Opus Dei en México ha respondido con firmeza, subrayando que respeta la voz de estas personas, pero dejando claro que la información difundida presenta serias descontextualizaciones y afirmaciones erróneas. La prelatura reconoce que algunas personas han tenido experiencias personales difíciles y reafirma su compromiso con la escucha, el diálogo y la reparación cuando sea necesario, para lo cual ha puesto a disposición un protocolo de sanación y resolución.
Graves acusaciones contra el Opus Dei en México
El reportaje de Animal Político, sin embargo, presenta una imagen sesgada y distorsionada de la realidad. El Opus Dei niega «categóricamente las aseveraciones sobre reclutamiento, explotación laboral y reducción a servidumbre, así como trata de personas», mientras que destacan que la vocación de las numerarias auxiliares es una elección libre y consciente, basada en la vivencia plena de la fe cristiana. En la actualidad, unas 4.000 mujeres en todo el mundo han elegido este camino como una forma de realización personal, y muchas de ellas dan testimonio de su experiencia positiva.
Además, se ha señalado que el trabajo de estas mujeres ha sido retribuido conforme a las normas del mercado y que cuentan con un seguro de gastos médicos mayores, desmontando así cualquier acusación de precariedad o abuso. También se ha aclarado que la incorporación al Opus Dei es un proceso riguroso, en el que las personas deben manifestar reiteradamente su deseo de formar parte de la institución a lo largo de un período mínimo de cinco años, siempre en ejercicio de su plena libertad.
Aclaraciones sobre las denuncias en Argentina
En cuanto a la investigación en Argentina mencionada en el reportaje, el Opus Dei ha enfatizado que no ha habido hasta la fecha ningún llamado a indagatoria, por lo que presentarla como una prueba de culpabilidad resulta engañoso y contrario a los principios básicos de cualquier proceso judicial. La prelatura ha reiterado su disposición a colaborar con la justicia para esclarecer los hechos y demostrar la falsedad de las acusaciones.
Respecto a las instituciones educativas referidas en el artículo, el Opus Dei ha aclarado que las escuelas hoteleras mencionadas han cerrado o evolucionado conforme a las circunstancias educativas del país. Actualmente, solo permanece abierta Jaltepec, que atiende exclusivamente a mujeres mayores de edad. Asimismo, se ha denunciado la imprecisión del reportaje al clasificar colegios como Montefalco, Centro Escolar Yaocalli, Colegio Escolar Paseo y Colegio Palmares como unidades de formación en hospitalidad y hotelería, cuando en realidad cuentan con validez oficial de estudios otorgada por la Secretaría de Educación Pública.
Por último, el Opus Dei ha subrayado que en México no existe ninguna reclamación judicial en su contra, ni en materia laboral ni penal. Lejos de ocultarse ante estas acusaciones, la prelatura continúa su labor de reflexión y análisis para mejorar el acompañamiento de sus miembros, incluidos aquellos que han decidido abandonar la institución. No obstante, ante esta nueva ofensiva mediática, reitera su compromiso con la verdad y la defensa de su identidad frente a ataques que buscan distorsionar su misión y valores.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La punta del iceberg es lo que ha salido y si no tuvieran el inmenso poder que tienen para taparlo, habría salido hace décadas.
La gravedad de los hechos es muuucho mayor de lo poquito que ha salido, una versión suavecita y edulcorada de la terrible realidad.
La culpabilidad de Cipriani está certificada por la investigación del Vaticano, la conferencia Episcopal peruana, el hecho de que Cipriani no se querella contra El Pais, Pedro Salinas, Rosa María Palacios, Paola Ugaz que le acusan públicamente sin miedo alguno porque tienen pruebas, el hecho de que el testimonio de la víctima es coherente, mantenido en el tiempo, sin fisuras, con testigos de su sufrimiento y de la campaña de acoso y amenazas sufrida. Nunca tuvo nada que ganar, nunca pidió nada, y sí mucho que perder. Actuó movido por imperativo moral exclusivamente.
Conferencia Episcopal peruana:
«se aplicaron medidas disciplinarias una vez que se probó la veracidad de los hechos.»
En el primer párrafo del comunicado está, que infovat no se lo ha transmitido completo.
Conferencia Episcopal que encubrió, menos cinco de ellos, las felonías del Sodalicio. Pero ya empiezan a encontrar la vergüenza que perdieron. Las víctimas ya no están dispuestas a seguir callando. Eso se acabó.
Y Cipriani sigue sin querellarse contra El País. El País celebraría con champán recibir esa querella. Pero Cipriani no es tonto. Sabe que nada le conviene menos.
Huy carmenchu tanto veneno, te hace falta mas terapia, pero de la buena. Te encomiendo
Encomiéndate a ti mismo, ser cómplice de pederastas merece por lo menos la séptima paila del infierno.
La Verdad os hará libres.
Eso es cristianismo, no lo vuestro. Y no se puede ser católico siendo anticristiano.
«La culpabilidad de Cipriani está certificada…»
Qué troll tan mentiroso: ni el Vaticano, ni ningún juez o tribunal civil posee prueba alguna. Si usted tiene alguna y no la presenta podría estar cometiendo un delito. Y si está calumniando, también. Ándese con ojo, que tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe.
La histérica Carmen ya ha dictado sentencia de culpabilidad, sin pruebas, sin defensa del acusado, sin juicio, o sea una calumnia de libro, solo apto para sectarios.
Catholicus eres muy mentiroso.
Comunicado de la conferencia Episcopal peruana: «se impusieron medidas disciplinarias una vez comprobada la veracidad de los hechos».
Es decir, tras examinar las pruebas. Tu comprensión lectora es inexistente, catholicus.
Y El Pais también tiene pruebas, menciona 60 páginas que acreditan el acoso a la víctima por parte de supernumerarios cercanos a Cipriani. Así lo dice el texto de El País y testigos de la víctima que han explicado públicamente los hechos: Rosa María Palacios.
Por eso Cipriani no se querella contra El Pais, ni contra Rosa María Palacios, ni Pedro Salinas… Que son quienes le acusan y dan toda esta información.
El Pais celebraría con champán una querella pero Cipriano sabe que nada le conviene menos que eso.
«Catholicus eres muy mentiroso»
No señor: usted es muy mentiroso (comenzando por su nick, robado a una mujer, siendo usted un tío). Y la prueba de ello es que la Conferencia Episcopal Peruana ni tiene pruebas, ni las ha comunicado (lógicamente). ¿Dónde están las pruebas en su archirrepetido corta-pega? No las veo por ninguna parte.
«Es decir, tras examinar las pruebas»
¿Cómo que «es decir»? Ambas frases no son sinónimas. ¿Y cómo que «tras examinar las pruebas»? ¿Qué pruebas?
«El Pais también tiene pruebas»
Mentira. De hecho, no ha presentado ninguna (cosa que habría hecho si las tuviera).
«Por eso Cipriani no se querella contra El Pais»
En absoluto: no se querella por lo mismo que no lo hace usted, que es un pederasta. Si no es culpable, denuncie a quien se lo llame.
¿Encomiendo? Vaya circo de neurona en búcle.
Si lo dice Lo país es garantía de que es mentira
No te creas
Me río del poder Carmen que tiene el Opus Dei en la actualidad. Le cambian los estatutos, persiguen a sus miembros. Sigue así, haciendo el caldo gordo a los enemigos de Dios
Vaya, infovat. da la noticia de que el Opus Dei niega algo sin haber dado antes la noticia de que son acusados de eso y de en qué se basa la acusación y quién la hace y cuáles son los datos…
Pero todavía creen que hay algún panoli que no sabe que son terminal mediática del Opus.
Y la frase fundamental del comunicado de la Conferencia Episcopal peruana sobre Cipriani casualmente también se les pierde, la que dice que recibió sanciones tras ser comprobada la veracidad de los hechos. Etc. Etc.
«…tras ser comprobada la veracidad de los hechos»
Vaya, tanto a la Conferencia Episcopal Peruana (que al ser un sustantivo propio se escribe todo con mayúscula), como a usted, casualmente se les han perdido las pruebas por alguna parte. ¿Dónde estarán? ¿Quién las tendrá? Porque ustedes no es que no presenten las pruebas en sí: es que tampoco prueban que existan, ni por supuesto que las tengan. Como hablar es gratis… Etc., etc. Igual cree que algún panoli va a creerse las repetitivas calumnias de un troll anticatólico que usa un nick de mujer robado. ¡Menudo incompetente!
«Pero todavía creen que hay algún panoli que no sabe que son terminal mediática del Opus.»
Panolis los hay en todos lados, Carmenchu. Empezando por ti, al decir tamaña cho rra da como esa.
Ya te gustaría a ti haber recibido del OD los buenos frutos que ha dado. O incluso saber apreciarlos en caso de conocerlos.
Por cierto, muy «inteligente» eso de usar otro nick para no dar el cante, propio de alguien con bosta en la cabeza que no sabe qué hacer para que le hagan casito.
Jesuitas, Salesianos y muchos buenos párrocos durante décadas buscaron vocaciones entre gente joven. Era natural. Así que no es llamativo que la Obra se haya enfocado con mucha decisión en el proselitismo. Basta leer Camino. Un buen numerario, era el que hacía proselitismo. Sí no había vocaciones, era señal de que faltaba amor a Dios.
En mi opinión, la Obra cometió el error de no reconocer que en tiempos pasados hubo situaciones que no estuvieron bien. Y no por Fulano o Sultano, sino porque así se hacían las cosas en esos tiempos. Había campañas con metas numéricas (los 500), etc.
Estoy seguro que la Obra ha cambiado en estás cuestiones. Pero supongo que prefiere no admitir aquellas prácticas para evitar un alud de reclamos o denuncias de abuso espiritual. Sería bajar la guardia en un momento donde le llegan golpes desde todos lados, muchos de ellos muy injustos (Torreciudad, los ataques a sus colegios, el profesor de Gaztelueta).
El Opus Dei siempre suavizando y haciendo ataque ad hominem, como siempre… y zafando bulto de quien ha caído en desgracia en el vaticano como hicieron con Mons Livieres, que institucion tan obscura.. Dejen de defender al Opus…así como los Legionarios de Cristo reconocieron la doble vida de su fundador y han seguido adelante…esta institución debe reconocer sus errores, los testimonios son contundentes… vayan a Opus Libros, oigan y lean…si alguien se merecía una intervención al nivel de lo que ha hecho Francisco era el Opus…no soy para nada fan del Pontífice pero debería de darles el giro de tuerca definitivo, con lo de sus estatutos solo están dándole largas para esperar que el pontífice muera…
Los legionarios no han seguido adelante, los legionarios han hecho una trampa para engañar al personal, los legionarios siguen estando pringados de 💩 hasta las cejas.
Te recomiendo que te informes, porque siguen llegando denuncias. Busca la historia de Martín Mewes Achondo. Ana Lucia Salazar.
Y los depredadores no han pagado sus culpas, ni se ha hecho justicia, ni se ha reparado a las víctimas, es un cierre en falso. Y la historia de que era sólo el fundador, que es lo que parece haberse impregnado en tu mente, es absolutamente falsa, eran muchos más los depredadores y los que no eran depredadores eran encubridores, porque lo sabía mucha gente.
«vayan a Opus Libros»
La web de los rebotaos no le interesa a nadie, por más publicidad que haga.
«si alguien se merecía una intervención al nivel de lo que ha hecho Francisco…»
…eran (y son) los jesuitas. Y ya ve que no lo hace; señal de que la cosa no va de «merecimientos» (y menos, inventados).
En cuanto a las caquitas del troll anticatólico CarmenW.C., ya hasta las deja en plan gráfico (por si no le bastaba con la bazofia que ya escribía). Menudo personaje.
pues siga ud con la falacia ad hominem…y para variar aporte pruebas de que los «rebotaos» no tienen razón en señalar patrones de acción en la obra que se repiten ad infinitum….si no le interesa a nadie la web curiosa cosa es que siga después de tanto años…
pues también los jesuitas se la merecen, los obispos alemanes, los obispos de estados unidos, los kikos, los de la RCCC, los LC y largo etc…es evidente…pero el opus tambien…
Que un rebotao hable de falacias ad hominem es de coña marinera, la verdad. Además, sigue sin enterarse de que la inocencia no tiene que demostrarse. Es la culpabilidad la que debe probarse (y no a base de calumnias, sino presentando pruebas en un juzgado y tras una sentencia firme). En usted recae la carga de la prueba. Los demás no tenemos que demostrar nada.
«curiosa cosa es que siga después de tanto años»
Sigue, como siguen los arboles: ahí plantados, sin moverse. Y sin que le interese a nadie.
no los defiendo a los LC, simplemente señalo que ante la evidencia abrumadora no les quedó otra que reconocer…. el Opus tiene tanta evidencia en contra pero se resiste a reconocer sus errores…
¿Evidencia de qué?
¿Evidencia en cuanto a qué? ¿Nos lo puedes decir, iluminao?
Eso es totalmente cierto, que solo están esperando que Francisco muera para seguir haciendo de las suyas. Y las suyas son flagrantes violaciones de Derechos Humanos, por no mencionar los delitos económicos que en parte describe Gareth Gore en su libro.
Y mientras tanto engañan a gente que les apoya porque cree que luchan contra la agenda 2030. Ilusos de ellos, como si alguna vez dijeran la verdad sobre algo. Ojalá al menos eso fuera cierto, que luchan contra la agenda 2030, pero eso también es mentira. Están en el meollo de la agenda.
«están esperando que Francisco muera»
Se va a morir igualmente, lo espere usted o lo tema. Pero eso no va a ser problema para usted, que es muy adaptable, para seguir canalizando su odio por la Iglesia. Ya encontrará la manera (si no hinca antes el pico tras morderse la lengua viperina tragarse el veneno).
viperina tragarse = viperina y tragarse.
Eres la exnumeraria resentida que tiene su pagina que ataca a la obra OpusLibros, verdad???? Porque destilas tanto ODIO?
Algo le habrán hecho.
«Y las suyas son flagrantes violaciones de Derechos Humanos»
Cítanos alguna. Venga, esperamos impacientes.
«…por no mencionar los delitos económicos que en parte describe Gareth Gore en su libro»
Por mi como si ese infraser escribe un libro sobre las focas monje. Tener a Gareth Gore como referencia es lo mismo que tener al Papa Francisco como referente de buena Doctrina. Es decir, NADA.
Esto huele a puras difamaciones , ni me molesto en perder dinero y tiempo leyendo ese libro . No creo que a l mayorìa le interesen las mentiras y la mala intencion con que ha sido escrito.
Teniendo mucha razón todos los comentarios dirigos contra esta aviesa y obscura institución, no alcanzan la médula de la cuestión: Lo peor que ha hecho el Opus ha sido matar a Manolete. ¿Que fué un toro? Eso nos han hecho creer durante demasiado tiempo!
Lo de “explotación laboral” habría que ver si es cierto. Lo mismo se decía de las monjas en los hospitales públicos (“situación medieval”, etc.) pero sin tener en cuenta para nada que era vocacional: la realidad es que las auxiliares clínicas no las podían ni ver porque eran concienzudas hasta la tiranía (no toleraban ninguna laxitud en la higiene), y eso ni el PSOE de FG ni los sindicatos podían tolerarlo, hasta a los médicos los ponían más tiesos que una vela si hacía falta. Mi abuelo cirujano las adoraba, el instrumental estaba perfecto y jamás tuvo infecciones hospitalarias ni de quirófanos… hasta que las echaron.
En este caso, además viniendo las denuncias de México, país encanallado por la masonería desde Calles (en donde, por cierto, se reunía Cebrián —el de PRISA-El País— con políticos españoles, Rajao inclusive, que volvió convertido), pues muy fiable no es.
«Habría que ver»
Las pruebas, los testimonios, son públicos, pero tú te lo pones muy fácil, simplemente no te preocupas en verlos y así puedes decir eternamente «habría que ver.»
Hay muchas numerarias auxiliares en diversos países del mundo que han denunciado, unos procesos están en curso, pese a la brutal presión contra ellas para que desistan aprovechando su vulnerabilidad. Hay 4 altos cargos de OD procesados en Argentina.
Alguna ha ganado, Catherine Tissier en Francia, donde el Opus no controla la judicatura a diferencia de…
Si practicaron explotación laboral en Francia imagínate lo que hicieron en México, Argentina, Guatemala, Ecuador, España…
Pero eso es solo una minima parte de sus desmanes.
«Las pruebas, los testimonios, son públicos»
No mienta, troll: las acusaciones son públicas. Pruebas, ni una. ¿Cómo se prueba que no lo hicieron voluntariamente? ¿Tienen videos en los que las apuntan a la cabeza con un arma? Qué troll tan ridículo.
«en Francia, donde el Opus no controla la judicatura»
Claro: allí la controla el Gran Oriente, que es tan fiable e imparcial como usted.
Que asco de institución, cada vez que sale una noticia así me traslado al pasado, un pasado que empezó con aquellas meditaciones maravillosas, en los pisos que parecían pequeñas ermitas dentro de las ciudades, las vocaciones proliferaban en aquel ambiente, todos éramos jóvenes inocentes e incautos, pero poco a poco nos fuimos dando cuenta de que aquello era el banderín de enganche de una mafia cuyo única lema era, TODO POR LA PASTA. NO HABÍA NADA MAS. Les daba igual 8 que 80, neoconismo, modernismo que tradicionalismo pero este solo era fachada. Lo hicieron tan bien en el engaño, que se llevaron a las mejores cabezas pensantes de España, increíble ceguera, como el Psiquiatra Rojas Montes por ejemplo. Ya me lo dijo un grado 33 de la masonería, nos han copiado la organización, sobre todo en el secretismo.
«cada vez que sale una noticia así me traslado al pasado»
Ande no disimule: usted se traslada al pasado (aunque sea imaginario) con todas las noticias.
«Ya me lo dijo un grado 33 de la masonería»
Dime con quién andas…
Completamente de acuerdo con el artículo. Creo que todo esto es una campaña orquestada para hacer daño a la Obra. En el caso de Mons. Cipriani, lo conozco desde hace casi 30 años, es todo un caballero y un verdadero hombre de Dios. Mi padre de joven también lo conoció y tiene el mejor concepto de èl y siempre lo recuerda. Una campaña sucia y nauseabunda contra su persona, de parte de aquellos que lo odian: la prensa «progre» (los nuevos inquisidores del s. XXI) y la facción de la iglesia que no sigue la sana doctrina en Perú. De cuando acá que a partir de la acusación de una persona anonima se «crucifica» a alguien?. Se da por verdadero a todo lo que diga esa supuesta «víctima» y se da por falso lo que diga Mons. Cipriani?????. Estamos en el mundo al revés. Una persona que se ha entregado a Dios, que celebra Misa cada día y se confiesa semanalmente, que dedica muchas horas al día a rezar y a hacer el bien y con el caracter y temple demostrado de Mons. Cipriani no actuaría así.
Cómo se nota que la IA no pertenece al gran marquesado del sotanillo.
Estoy hasta creyéndomelo.
Alexa: ¡ponte los botines de padel y ataca que es de traca!
🎶Ande, ande, ande, en el sotanillo, ande dónde ande, corre que te pillo. 😂
El se traslada a ninguna parte, porque lo que dicen son trolas. Menos que lagunas de las mejores cabezas están en la Obra. Y si tienen tan buena cabeza y esto es un engaño tan evidente…. Algo falla, no?
Yo estudié en Jesuitas y existían los hermanos legos, un rango por debajo de los sacerdotes o padres, realizando tareas auxiliares.
Estaban explotados?
Pienso que no, entraban libremente y quizás por su menor capacidad intelectual no accedían al sacerdocio.
También estudié en la UN, existían las numerarias auxiliares, hacían las tareas que su nombre indica.
Explotadas? Volvemos a lo mismo.
Explotadas las monjas que ayudaban a la Madre Teresa en Calcuta?
Se han cometido errores? Muy probablemente. Pienso como otros que tal vez el Opus Dei ha sido lento en reconocerlos, pero no son los únicos, a la Iglesia le cuesta a veces quinientos años admitirlos. Tiene tiempos distintos.
«Se han cometido errores? […] a la Iglesia le cuesta a veces quinientos años admitirlos»
Esa tendencia se ha roto con Francisco. Hasta los que le votaron se han dado cuenta, y no hay un solo mes (por ser caritativo) sin que haya que corregirle públicamente para evitar el escándalo.