La imagen es llamativa: una “bishopette” episcopal, figura inexistente en la realidad sacramental de la Iglesia Católica, utiliza el púlpito para lanzar acusaciones contra el presidente Donald Trump.
Por supuesto, no es de extrañar que sus palabras estén plagadas de errores teológicos y afirmaciones completamente falsas. Sin embargo, lo que debería ser un espectáculo irrelevante para cualquier cristiano fiel se convierte en motivo de reflexión, porque lo que esta mujer tiene es algo que a muchos obispos católicos en Estados Unidos parece faltarles: valentía.
No nos engañemos. En la Iglesia Católica no existen “obispas” ni jamás podrán existir. La ordenación sacerdotal está reservada a los hombres por voluntad expresa de Cristo, una realidad que no depende de debates culturales ni de adaptaciones modernas. Por tanto, cualquier intento de una figura femenina por ejercer un papel episcopal no solo es inválido, sino una burla al diseño divino. Pero el problema aquí no son las palabras de esta mujer, sino la pasividad de quienes sí deberían hablar con autoridad.
Mientras esta figura, por más equivocada que esté en lo teológico y lo político, no tuvo reparos en enfrentarse abiertamente a Trump, los obispos católicos americanos han optado por un escandaloso silencio ante el actual presidente Joe Biden, quien se presenta como «católico» mientras impulsa políticas abiertamente abortistas. Durante cuatro largos años, la jerarquía católica no encontró la voz para desafiar con firmeza estas acciones, dejando a los fieles con la amarga sensación de abandono.
Es importante recalcar que lo que esta “bishopette” dijo no merece aplausos, pues fueron auténticas barbaridades desde cualquier perspectiva católica. Pero, ¿por qué una figura no reconocida por la verdadera Iglesia muestra más decisión que la mayoría de los obispos reales? ¿Es falta de convicción, miedo al conflicto o, peor aún, complicidad con el poder político?
El contraste no puede ser más doloroso. Los obispos católicos, sucesores de los apóstoles, están llamados a ser testigos de la verdad con claridad y valentía. No pueden permitirse el lujo de esconderse tras discursos ambiguos o estrategias de apaciguamiento. La fe exige confrontación cuando la cultura o el poder político contradicen el Evangelio, y ese deber no puede ser eludido sin traicionar su misión.
No se trata solo de palabras, sino de acción. No se puede condenar con tibieza el aborto mientras se otorgan privilegios sacramentales a quienes promueven esta cultura de muerte. Tampoco se puede esperar que los fieles tomen en serio las enseñanzas de la Iglesia si sus propios pastores no están dispuestos a defenderlas con determinación.
En tiempos de confusión, el pueblo de Dios necesita pastores auténticos que prediquen con claridad, vivan en coherencia y actúen con valentía. Porque si los que deben ser luz del mundo permanecen ocultos, otros, incluso aquellos que están completamente equivocados, ocuparán el espacio. Es hora de que los obispos católicos se levanten y hagan lo que esta “obispilla” jamás podrá hacer: proclamar la verdad en toda su plenitud, sin miedo ni ambigüedad.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La «Iglesia de Francisco» ha callado ante las políticas abortistas y «woke» de Biden y Pelosy y encima les daban la comunión. Y en cambio ahora, que tenemos a Trump y a Vance que defienden los valores cristianos, se dedican a censurarlos.
Es lamentable que el Papa y los que le siguen, en vez de predicar doctrina católica, promueven erráticas ideologías del mundo en la misma línea del pensamiento globalista del NOM.
Los católicos «debemos existir» y denunciar públicamente la complicidad de malos pastores que se han puesto del lado de los enemigos de la moral.
Es tiempo de valientes.
Es tiempo de mártires.
Oremos para que el Señor nos libre pronto del actual pontificado, y que proteja al Presidente Trump para que pueda promover la restauración de la ética política.
«El sacerdote y el laico tienen la misma vocacion y solo se diferencian en las funciones, aquí no hay ni votos ni botas ni botines». Cita célebre de un desquiciado.
Pues por eso mismo, una señora con función de obispa, que se ponga los botines y ya está.
Esa cita fake que pone es de usted. Nadie más la ha dicho. Por tanto, no es nada celebre: a usted sólo le conocen en su casa a la hora de comer. Si reconoce que está desquiciado (diagnóstico en el que coincido con usted), debería hacer algo para solucionarlo, poniéndose en manos de profesionales.
Al servicio del NOM ya estaba venenito 16 cuando lo predicaba a los 4 vientos y se lo ocultais miserablemente
Todos pueden comprobar cómo la IA se declara continuamente del gran ducado del marqués. Y no detecta en su software dobles sentidos como lo de venenito 16. Como es semiautomática, ahora aparecerá el m0n golo q la controla con horas de retraso a decir algo al respecto. Patético.
Leerle a usted decir que hay que denunciar públicamente nada y que es tiempo de valientes y de mártires, etc., me parece un ejercicio de cinismo muy notable. Usted degrada el valor de la verdad a la que sirve cada vez que la defiende desde el agujero del anonimato de esta web.
¿Qué valentía es esa? Ninguna, es cobardía -además, reconocido por vd. que teme ser censurado por su obispo, afín a Francisco, como ha dicho otras veces-;
¿Qué martirio es ese? El de los demás que se exponen, no el suyo, cómodamente instalado en la rutina de deponer por aquí lo que le parece -al igual que yo, pero yo soy un mero laico-.
Si usted no se atreve a arriesgar nada al comentar por aquí, está dejando bien claro lo que vale lo que dice para usted mismo.
Apreciado José Martín: No es cuestión de cinismo. El Señor dice: «Sed astutos como serpientes» (Mt 10,16). El buen general sabe que muchas veces es ataque directo no es la mejor estrategia.
En la guerra se ha demostrado la utilidad de los quintacolumnistas.
Si nos enfrentamos abiertamente al Papa, entonces los obispos nos cancelan y se minimiza nuestra capacidad de acción. Vale más ser prudentes en las formas y firmes en el contenido para así refutar los errores del Papa desde dentro.
Y una de las medidas para ello, es preservar el anonimato utilizando pseudónimos (como hacen el 99% de los comentaristas de Infovaticana).
Totalmente de acuerdo con el artículo. Sólo quiero que pensemos dos cosas:
1. Bergoglio lleva poco a poco a la Iglesia católica a lo que ya es la iglesia episcopaliana a la que pertenece la «obispa». Poco a poco… será su sucesor (elegido por cardenales creados por Bergo) quien avance más.
2. Unos obispos callan por miedo (saben cómo se las gasta Bergoglio); otros callan porque ya no creen, por ejemplo, en que las mujeres no pueden recibir el sacramento del orden.
Porque esta mujer solo dijo barbaridades?
Porque pidió misericordia para los más débiles?
Supongo que habrá leído la parábola de las ovejas y los cabritos, cuando Jesus dice que todo lo que hagáis a los pobres, me lo hacéis a mi.
Durante la construcción de la famosa Torre Trump se descubrió que inmigrantes a los que se pagaba en negro, sueldos de miseria, estaban trabajando en ínfimas condiciones de seguridad. Como siempre el nuevo rey Ciro, rey David, Emperador Constantino y con el tiempo, que todo llegará, nuevo Arcángel San Miguel, tapó el escándalo con dinero y amenazas. Así son los millonarios wasps, el trabajo esclavo cuando les interesa, cuando no, la deportación es la solución.
Apreciado Sorprendido: Eso de las ínfimas condiciones de seguridad de los trabajadores es un bulo. Hay mucha difamación contra Trump y no hay que creerse las cosas que dicen medios de comunicación controlados por la izquierda. Y si en algo ha podido fallar Trump, nadie es perfecto, pero lo que interesa no es alguna posible negligencia empresarial o debilidad moral en la vida personal, sino la rectitud de los valores del programa de Trump, que promueve la restauración de la ética política al frenar el aborto, la ideología de género, el adoctrinamiento ideológico, la falta de respeto a los cristianos, el quebranto de las libertades personales, y en general todas las iniquidades de la infame Agenda 2030. Trump combate esas inmoralidades y por eso ha recibido el apoyo de la mayoría de católicos de EEUU.
La verdadera misericordia es la de Trump, que defiende a los no nacidos, a la familia, a los cristianos, que fomenta la libertad de los individuos, que promueve la paz internacional, etc.
Por eso es una barbaridad que la «obispa» de una secta le diga lo que le ha dicho.
Apreciado sacerdote, me parece encomiable su interés por la protección de los cigotos y embriones humanos, que comparto, pero me encantaría que la hiciera extensible hacia los seres humanos vivos, sobre los que suele mostrar escasa empatía.
Vamos como la obispa, unas palabras de compasión para los inmigrantes ilegales que viven en condiciones miserables, en lugar de promover su deportación.
El escándalo de la Torre Trump, el escándalo de los pagos a prostitutas para comprar su silencio.
Todo mentira? Quizás?
Pero me da que los escrúpulos morales no son la fuente de inspiración del actuar de Trump.
Sr. Sorprendido, le sugiero que controle sus arrebatos nada inteligentes . Los «cigotos» y «embriones humanos» son seres humanos vivos, tanto como nosotros. Las condiciones en las que viven los inmigrantes ilegales no son responsabilidad del presidente Trump que hace pocos días llegó a la Casa Blanca sino de las mafias que han comerciado con ellos con la financiación del Partido Demócrata. Y no hay ninguna «Torre Trump»; no haga el ridículo hablando de lo que desconoce.
La Torre Trump está ubicada en el 721–725 de la Quinta Avenida, en la sección norte de Midtown Manhattan, en el lado este de la Quinta Avenida, entre las calles 56 y 57 Este. Está junto a la tienda insignia de Tiffany & Co. al norte y al 590 de Madison Avenue al este.
De nada.
Puedes ver la imagens en Google Maps.
725 5th Ave, New York, NY 10022, Estados Unidos
Que no existe la Trump Tower en New York?
No me haga reír, teclee en Internet.
Le recuerdo que Trump gobernó entre 2016 y 2020.
Su amiguetes con indecentes fortunas como la de Elon Musk de 427.000 millones de dólares, obtenidas con la especulación, no son responsables de nada, verdad?
El trabajo esclavo de inmigrantes ilegales de usar y tirar, un mero mito, verdad?
La obsesión por los no nacidos y la indiferencia hacia la suerte de los nacidos, que se detecta en esta pagina, solo es producto de mi imaginación, verdad?
Acaso les pica que una obispa protestante les dé lecciones.
Termino por hoy.
El nuevo «IMPERATOR» Mr. Trump a la caza de «comeperros» y «comegatos»……
«La obsesión por los no nacidos y la indiferencia hacia la suerte de los nacidos…»
Eso es una falacia de falso dilema más grande que un piano de cola. ¿De dónde se ha sacado la «indiferencia hacia los nacidos», que le hemos refutado cientos de veces? Será la que tiene usted, en todo caso. De los demás no puede hablar porque usted no ve el interior de las personas, ni sabe lo que hacen por los demás. La preocupación por los nacidos no consiste en alentar invasiones que van contra el bien común «de los nacidos» saltándose la legalidad (las leyes de fronteras y la regulación de la estancia en un país extranjero, que existen en todos los países, son obligatorias para todo el mundo) y que a los nacidos que más beneficia es a los traficantes de seres humanos, de los que algunos parecen tener mucho interés en que no se les hunda el negocio. ¡Cuánta preocupación por metro cuadrado!
Al supuesto sacerdote y su coro de palmeros solo les importa la vida hasta el momento del parto.
A partir de ahí… Les importa un carajo.
Por favor, la misma consigna desde que yo iba al instituto. Con esa esperanza de vida que a los comunistas os da Pedro (Sánchez o Botero, tanto da), nos vais a abortar y enterrar a todos…
Esta mañana estaban furiosos en la Cadena Ser, en la que he entrado por casualidad, por que al parecer las grandes empresas de comunicación americanas están suprimiendo los anuncios de las empresas abortivas, incluso las de las píldoras para el día después. Eso me parece magnífico pero insuficiente. Me gustaría ver un día el mismo celo que se tiene contra los emigrantes, y que la policía federal fuera las clínicas de todo el país para cerrarlas. Eso por desgracia no lo vamos a ver, ni van a cerrar los casinos que son los templos del capitalismo, ni la industria porno, la mas importante del mundo, ni van a suprimir la pena de muerte, ni van a implantar una seguridad social para todos. EEUU está a 1000 jodidas millas de ser un país cristiano. Es un país incurso en la condenación eterna.
SERENGUETTI
Anda vuelve a la charca que ya has soltado tu cagadita.
Tienes premio a la chorrada del mes y en menos de dos líneas, es todo un hallazgo.
«ni van a suprimir la pena de muerte […] EEUU está a 1000 jodidas millas de ser un país cristiano»
Lo primero, EE.UU es un país confesional y constitucionalmente masónico desde su fundación. Jamás ha pretendido ser oficialmente cristiano, aunque la mayoría de sus ciudadanos lo sean. Y lo segundo, la existencia de la pena de muerte (totalmente legítima moralmente, como siempre ha enseñado la Iglesia, aunque Francisco diga erróneamente lo contrario), lejos de demostrar lo que usted dice, demuestra justo lo contrario: es más acorde con la doctrina y moral católicas y el consecuente y bimilenario magisterio de la Iglesia.
…..»el adoctrinamiento ideológico»…
Hombre. no me diga que la Administración Trump no pretende regirse por una ideología con la que va a pretender adoctrinar (como es lógico). Otra cosa es que vd. se sienta identificado con ella y le guste, mientras que otras doctrinas le produzcan sarpullido….
D. Felipe, no sea tan torpe como Sorprendido o Serenguetti. El presidente Trump no se rige por ideologías, sino por ideas. Está en el lado correcto, en el de la fe que ilumina la razón y no en el de la ideología que la ofusca. No dudo que exista una Torre Trump pero no creo que sea una indecencia; muchos triunfadores tienen edificios y torres a su nombre.
“Y no hay ninguna Torre Trump, no haga el ridículo hablando de lo que desconoce”,
Giorgeta dixit. Ahora “No dudo de que exista una Torre Trump”.
Aclárese, por favor.
Quien ha dicho que es una indecencia que exista una Torre Trump.
La indecencia es que se pagará en dinero negro a inmigrantes ilegales que trabajaron en deficientes condiciones de seguridad.
Mentira? No he estado en New York para comprobarlo, pero la noticia aparece en periódicos conservadores y la catadura moral del personaje la hace creíble.
Sea más prudente antes de llamar torpes a los demás, porque igual la que acaba haciendo el ridículo es usted señora.
«no me diga que la Administración Trump no pretende regirse por una ideología con la que va a pretender adoctrinar»
No, no pretende regirse por una ideología con la que pretenda adoctrinar. Y puesto que es usted quien hace esa afirmación, en usted recae la carga de la prueba (es quien tiene que demostrarlo). Los demás no tenemos que demostrar lo contrario (y menos siendo un futurible, pues tal cosa no ha ocurrido). Desempolve su bola de cristal… y suerte.
SOR PRESA
No interesa
Para Sorprendido:
Pedirle a Trump “misericordia para los más débiles” conlleva una acusación velada de que Trump piensa cometer injusticias contra ellos. (Pero la intención de Trump no es cometer injusticias sino, al contrario, que se cumpla la ley pues solo así es posible garantizar el progreso y el bienestar para la mayoría y en especial para los inmigrantes legales).
Pero la mayor barbaridad que cometió esta “obispa”, con insufrible tono de soberbia, fue realizar esas acusaciones veladas a Trump desde un púlpito, durante una ceremonia religiosa, sabiendo que Trump no iba (pues no se debe) a replicar desde allí.
En serio, si yo le pido a Dios “Misericordia para los más débiles”, le estoy acusando veladamente de que va a cometer injusticias contra ellos.
Entiendo perfectamente que el problema de la inmigración es muy complejo y de difícil solución, pero recuerda aquello de que estaba peregrino y me acogiste.
Es un mensaje evangélico de misericordia y es en principio el que debe trasmitir un dirigente de una confesión cristiana.
“Insufrible soberbia”, hombre Trump no me parece muy humilde que digamos.
«recuerda aquello de que estaba peregrino y me acogiste»
Se parece a eso a la inmigración ilegal, como un huevo a una castaña, como le hemos explicado cien veces.
«Trump no me parece muy humilde que digamos»
Falacia del hombre de paja como un castillo de grande. ¿Acaso alguien ha dicho que lo sea? Y a lo que se ha tachado de soberbia es AL TONO de la falsa «obispa», no a ella. ¿O es que no sabe leer? E incluso si se hubiera referido a ella como persona, ¿que Trump no sea humilde la haría menos soberbia? Entonces, ¿qué es exactamente lo que está corrigiendo a Charles?
El discurso politico izquierdista de esa mujer obispa fue absolutamente inadecuado para la ocacion. No era necesario hacerlo . Por otra parte detras de todo lo que esa mujer dijo lo que se refleja es su profundo odio y resentimiento social hacia el presidente Donald Trump, su intencion muy en el fondo era humillar al presidente y lo peor sin argumentos de peso , solo puras especulaciones y demagogias . En otras palagras un discurso sacado del higado.
Curiosa la guerra de banderías acerca de si Trump es un mesías o un anticristo. Simplemente viéndolo departir con Obama en el funeral del presidente James Carter dejó patente más allá de sobreactuaciones y escandaleras que ambos habitan en el mismo bando, como el PPSOE patrio, y que persiguen los mismos fines con ritmos distintos para que manteniendo la demogresca poder tener a la masa entretenida mientras van segando la hierba bajo sus pies y vaciándole la cartera.
La administración Trump está copada por el sionismo de una forma casi obscena, «si no gano la elección Israel desaparecerá» dijo el magnate en su campaña electoral.
Un dato para los que creen que se acabó lo woke; el nuevo Secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, «casado» con un maromo y con dos hijes adoptades, ha sido administrador del patrimonio de Georg Soros. Otra demostración más, gobiernen demócratas o republicanos, de la endogamia de la extractiva clase político-tecnológico-financiera que esclaviza el mundo.
«dejó patente más allá de sobreactuaciones y escandaleras que ambos habitan en el mismo bando»
Pues va a ser que no: mientras en el partido demócrata (el de los ricos) financian los abortorios con fondos públicos, las dos veces que Trump ha llegado a la Casa Blanca los ha cortado de raíz (tanto en el país, como en el exterior). Y mientras los primeros metían en la cárcel a personas por rezar fuera de los abortorios, Trump los ha indultado hoy mismo (a 23 personas, nada menos). Para habitar en el mismo bando, lo disimulan muy bien (o usted tiene cataratas).
Toda potestad y autoridad procede de Dios y él la delegó acá en la tierra al varón !!!!! El resto es fantasía de pseudoiglesias !!!!
Reclamamos la incongruencia de nuestros obispos catolicos , no son imparciales es decir no hay un trato justo . Nunca escuchamos reclamar nada al partido democrata, habiendo sobrados motivos mas que suficiente de reclamos por ejemplo tema aborto , abuso infantil por lobby lgtb etc, comunion de abortistas, promover guerras y divisiones.
Una total incongruencia del papa y de los obispos que callan cuando deberìan reclamar.
Con relacion a la obispa una vergüenza no piensa y mas aun ella es una ofensa a la mujer con ese discurso politico lleno de resentimiento.
Con la mano en el corazón y pensando cada uno aquello de San Pablo de “que me muera si miento”: ¿Cuántos habéis leído el discurso de esta “avispona” (fácil de encontrar en internet), para poder juzgar con objetividad?
Quitando lo de “Hay niños gays, lesbianas y transexuales en familias demócratas, republicanas e independientes, algunos de los cuales temen por sus vidas” (más de lo mismo de todos los que defienden la aberración LGTB, sean protestantes o católicos), mirad a ver cuántas cosas más os parecen horribles.
Tampoco veo la plaga de errores teológicos, salvo cuando dice: “El primer fundamento de la unidad es honrar la dignidad inherente a todo ser humano, que, como afirman todas las religiones aquí representadas, es el derecho de nacimiento de todas las personas como hijos de nuestro único Dios”.
Continúa…
Usted es capaz de defender hasta al mismo Lucifer si le considera un aliado contra sus enemigos declarados (no creo que haga falta dar nombres, con la matraca que da, ya archiconocida). Menudo doble rasero el suyo: no encuentra nada reprochable en el panfleto político de una seglar hereje que finge ser «obispa», pero tacha de herejes a no sé cuántos papas. Ver para creer.
Efectivamente es un error decir que todos somos hijos de Dios, pero nada que no haya dicho algún Papa anterior: “Con respecto a Dios todos somos hijos. Dios está en el origen de la existencia de toda criatura, y es Padre de modo singular de cada ser humano…” (Benedicto XVI, Ángelus, Plaza de San Pedro, Domingo 8 de enero de 2012”.
Si alguien ve muchos más lo puede decir y se puede debatir con todo el respeto del mundo.
Como siempre, usted demostrando lo tramposo que es y lo que le gusta manipular (aunque lo hace fatal). ¿Por qué su corta-pega no incluye este otro fragmento del mismo Ángelus? (obviamente es una pregunta retórica, pues la respuesta es evidente):
«San Juan dice: ‘A cuantos lo recibieron, les dio poder de ser hijos de Dios’ (Jn 1, 12). Este es el sentido del sacramento del Bautismo; el Bautismo es este nuevo nacimiento, que precede a nuestro hacer. Con nuestra fe podemos salir al encuentro de Cristo, pero sólo él mismo puede hacernos cristianos y dar a esta voluntad nuestra, a este deseo nuestro, la respuesta, la dignidad, el poder de llegar a ser hijos de Dios, que por nosotros mismos no tenemos».
«se puede debatir con todo el respeto del mundo»
Sí, ya: con el mismo respeto que le tiene usted a la verdad, liante.
🤦
¿Por qué insultas?
Lee el texto completo, y, en todo caso, podrás decir que discrepas de mi interpretación.
Sé perfectamente que dice lo que citas, pero lee en el contexto.
«… quiero proponer una breve reflexión sobre el hecho de que somos hijos de Dios. Ahora bien, ante todo partamos del hecho de que somos simplemente hijos: esta es la condición fundamental, común a todos. No todos somos padres, pero ciertamente todos somos hijos. Venir al mundo nunca es una decisión personal, no se nos pregunta antes si queremos nacer. Pero, durante la vida, podemos madurar una actitud libre con respecto a la vida misma: podemos acogerla como un don y, en cierto sentido, «LLEGAR A SER» LO QUE YA SOMOS: LLEGAR A SER HIJOS.
DEL MISMO MODO, CON RESPECTO A DIOS TODOS SOMOS HIJOS. Dios está en el origen de la existencia de toda criatura, y ES PADRE DE MODO SINGULAR DE CADA SER HUMANO:…
Continúa…
… con él o con ella tiene una relación única, personal. Cada uno de nosotros es querido, es amado por Dios. Y TAMBIÉN EN ESTA RELACIÓN CON DIOS PODEMOS, POR DECIRLO ASÍ, «RENACER», ES DECIR, LLEGAR A SER LO QUE SOMOS.
Esto acontece mediante la fe, mediante un «sí» profundo y personal a Dios como origen y fundamento de nuestra existencia. Con este «sí» yo acojo la vida como don del Padre que está en el cielo, un Padre a quien no veo, pero en el cual creo y a quien siento en lo más profundo del corazón, QUE ES PADRE MÍO Y DE TODOS MIS HERMANOS EN LA HUMANIDAD…
tengamos presente, una vez más, que nadie se hace a sí mismo hombre: nacimos sin haber hecho nada nosotros; el pasivo de haber nacido precede al activo de nuestro hacer. Lo mismo sucede en el nivel de ser cristianos: nadie puede hacerse cristiano sólo por su propia voluntad…
Continúa…
… también el ser cristiano es un don que precede a nuestro hacer… San Juan dice: «A cuantos lo recibieron, les dio PODER de ser hijos de Dios» (Jn 1, 12). Este es el sentido del sacramento del Bautismo; el Bautismo es este nuevo nacimiento, que precede a nuestro hacer. Con nuestra fe podemos salir al encuentro de Cristo, pero sólo él mismo puede hacernos cristianos y PARA ESTA VOLUNTAD NUESTRA, a este deseo nuestro, la respuesta, la dignidad, EL PODER de llegar a ser hijos de Dios, QUE POR NOSOTROS MISMOS NO TENEMOS».
¿Qué te dice? ¿Qué no eres hijo de Dios, o que por la aceptación del don de ser cristiano («mediante la fe, mediante un «sí» profundo y personal a Dios», dice otra parte del texto), a través del bautismo te concede el poder de serlo que por ti mismo no tienes?