El sacerdote de la archidiócesis de Barcelona, Pablo Pich, ha ejercido su derecho a réplica y ha contestado y refutado las graves acusaciones vertidas por Edgar Tena, más conocido como ‘numerario de barrio’.
Este medio difundió ayer el polémico vídeo publicado por este numerario mexicano en el que acusó a los cardenales Gerhard Müller, Raymond Burke; al obispo Joseph Strickland y al sacerdote Pablo Pich de «criticar, desobedecer y desafiar al Papa Francisco».
La grave temeridad de ‘numerario de barrio’ ha provocado una oleada de reacciones. Desde la publicación de la noticia de InfoVaticana y la denuncia pública del sacerdote calumniado, el vídeo que subió Edgar Tena se ha llenado de comentarios negativos por las afirmaciones falsas y difamatorias que vertió. Además, muchos usuarios, algunos también miembros del Opus Dei, le han recriminado que se presente públicamente como miembro de la prelatura por causar escándalo y polémicas que pueden perjudicar gravemente la imagen de la Obra.
Esta ofensiva gratuita contra este joven sacerdote catalán, ha provocado que el perjudicado se haya tenido que defender grabando un vídeo de 21 minutos explicando las falsedades que contiene el vídeo publicado por ‘numerario de barrio’.
Desmontando las falsedades del vídeo
El padre Pablo Pich, confiesa en su intervención que le envió un mensaje privado para que le dijese dónde ha retado al Papa. «Busca dónde yo he desobedecido al Papa o donde le he retado», le recrimina el sacerdote.
Además, Pablo Pich ha aprovechado la oportunidad para corregir varias afirmaciones erróneas del vídeo. También ha defendido que «no pasa nada por cuestionarnos ciertas cosas que no nos quedan claras» en alusión a Fiducia supplicans o algunos puntos de Amoris Laetitia.
Por otro lado, le ha dado toda una lección de historia de la Iglesia y le ha confirmado que él celebra misa Novus Ordo. «Quizá desconoce esta persona que la Misa tradicional no es un invento nuevo, cosa que sí que pasó con la Misa Novus Ordo, sino que lo que hace el misal de san Pío V es congelar la liturgia que ya se vivía hasta ese momento. Por tanto, la misa tradicional es la misa de todos los tiempos que va evolucionando en algunos aspectos pero es la misma evolución de aquello que había comenzado en el siglo I», ha defendido el sacerdote de Barcelona.
No obstante, frente a los grandes defensores a ultranza del Concilio Vaticano II, el sacerdote ha remarcado que es precisamente este Concilio quien pide que se preserve el uso del latín y del canto gregoriano.
Pich Aguilera no ha dudado en poner las cosas en su sitio al remarcar que «parece ser que la liturgia del Concilio Vaticano II no es satisfactoria para los progres y para quienes inventan en la liturgia porque no les satisface y por eso creen que ellos tienen que añadir creatividad. Por eso, los primeros que traicionan la misa Novus Ordo son aquellos que inventan sobre ella«.
Por si quedaba alguna duda, le ha confirmado al ‘numerario de barrio’ que ninguno de los que señaló en su vídeo como críticos del Papa (Müller, Burke, Strickland y el propio padre Pablo Pich) ha negado la validez del Novus Ordo. «Nos mantenemos firmes con lo que la Iglesia ha querido y ha enseñado siempre», ha señalado antes de finalizar pidiendo al numerario mexicano una rectificación pública.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Los encefalogramas planos, neocones papólatras, que proliferan en las nuevas realidades eclesiales, no asumen que los católicos tenemos el derecho y el deber de resistir a los errores de Bergoglio y su camarilla.
No sé es mejor católico por callar y mirar para otro lado.
Las llamadas del Opus a «evitar la polarización y la confrontación», a crear «espacios de diálogo y encuentro», solo pueden producir escándalo porque la confrontación entre el bien y el mal se viene dando desde el principio de la Historia y el diálogo y el encuentro son con el pecado, con el mal y con el demonio.
Gracias, don Pablo Pitch.
Edgar Tena no va a rectificar ni a pedir perdón porque es mero ejecutor de lo que le ordenan sus superiores de la Obra.
La papolatría está matando a la Iglesia.
Vidal Serer, no hables de los católicos, porque tu secta violenta e irracional no tiene nada que ver con los fieles de la Iglesia que Jesucristo fundó. Tu vete al monte a adorar a vuestras divinidades primitivas y desfógate partiendo piedras con la cabeza, a ver si te sale toda la hiel y podredumbre que llevas
«tu secta violenta e irracional no tiene nada que ver con los fieles de la Iglesia que Jesucristo fundó»
Otra vez el troll anticatólico JenW.C. proyectando en los demás su propio caso. ¡Delirante!
No interesa.
¿Cuántas veces vas a cambiar de nick, payaso?
Jen, Jem, Jp, Mateo25, Gerardo, Benito Lopera…
No se si son el mismo sujeto o no, pero repiten los mismos mantras de la herejía modernista.
Dos religiones diferentes, dos ritos opuestos, la Tradicion y la misa tridentina, el modernismo y su misa moderna (que es valida porque lo dice la Iglesia). A estas alturas quien no lo quiera ver es porque está con el modernismo, otra cosa es que muchos no lo digan para que no les misericordien. Dejaros ya de cuentos y costumbres, con Cristo o con el modernismo, no hay enredos, se acabó tanto cuento, quien defiende la misa modernista, aun aceptando bien la misa tradicional, es porque le mola y se colocó del lado del modernismo, por mucho que hable de la tradicion, es un neocon, ufff una plaga, hablemos claro.
El P. Pablo Pich ha explicado perfectamente su posición, su recta doctrina y fidelidad a la Iglesia. Lo contrario a las respuestas que la gente llega a publicar en esta web, desde el insulto, la ingnorancia o el desquiciamiento (Lemoco, qué buen nombre). No necesita ofender al Santo Padre ni a nadie. Lamentablemente ha tenido que hacer este vídeo de respuesta gracias a que gente como infowc ha dado publicidad a unos comentarios bastante superficiales de un chico en una red social, en la que le siguen sus propios incondicionales.
«las respuestas que la gente llega a publicar en esta web, desde el insulto, la ingnorancia o el desquiciamiento»
¿Y a los demás qué nos cuenta, JenW.C.? Para lo primero estudie, y para lo segundo busque tratamiento.
Y NdB tiene otra opinion, ambas validas
Es lo que pasa cuando se basa en interpretar libros y no cánones
Tu alusión a Lemoco, te delata. No se si eres Benito Lopera, Mateo25, Guillermo P.F, Vigía…
Eres otro enemigo de la Iglesia con mucho tiempo libre.
No ibas a leer más Infovaticana pero sigues entrenando todos los días y de paso corroboras con tu ejemplo que la neoiglesia está tal y como se relata en esta web.
Y nos sirves un poco también de cachondeo… ¡Que lo sepas!
Tampoco me parece bien que hable en plural en su respuesta. El padre Pich sabe perfectamente que ese youtuber no representa a la institución. En fin, todo un despropósito. Uno por decir sandeces en primer lugar, sabiendo que sus posturas pueden tomarse como las propias del OD, y por señalar a gente con fotografías. Es de traca que ponga fotos del padre y su familia, es un error muy muy grave. También que ponga fotografías de esos prelados. Y el otro por entrarle al trapo a un ignorante del tema y de las redes sociales y en la parte inicial de su contestación lanzar comentarios hablando en plural.
Ese cretino del Barriobajero o como se llame, representa a la perfección a la esencia del Opus, es cierto que desde un punto barriobajero como su propio nombre indica: esa superioridad, esa sumisión al amado líder y sobretodo esa estupidez supina que caracteriza a los miembros de esta secta. El padre Pich, un excelente sacerdote de los pies a la cabeza, no ha hecho más que desmontar de una manera brillantisima y sublime todas las mamarrachadas del tal barriobajero
Ya conocemos todos tus simpatías. ¿Algo nuevo que aportar?
En el fondo, quien nos utiliza es InfoVaticana. Uno, por magnificar noticias insignificantes como la de ese youtuber, normalmente relacionadas con el OD, para conseguir visitas y tracción en la página web. Dos, porque dais voz a un indocumentado que no sabe que en las redes no se puede ser tan cándido (o directamente estúpido) y que, además, con ello no beneficia a nadie. Tres, porque ponéis al padre Pich en un aprieto, y su respuesta tiene matices que también pueden dar pie a la malinterpretación. Por todo ello, y por otras muchas, dejo de seguir hoy a InfoVaticana. Ahí os quedáis con esos comentarios estériles de Cozulito, Vidal y Lemoco. La verdad está en otro lugar, no en este, de eso estoy seguro.
¿Cuántas veces ha dejado Vd de seguir Infovaticana y cuantas ha vuelto?
Si no fuese por esta web los creyentes no estaríamos informados de la realidad de la Iglesia, está se endulcora o se oculta en la mayor parte de los medios.
Si ha Vd le agrada escuchar la Linterna de la COPE, Omnes, Radio María o leer la información religiosa de ABC o Alfa y Omega, adelante… Hágalo. Pero no pida a los demás fieles que se pongan una venda en los ojos como hace Vd.
Lo que se cuenta en esta web se tiene que saber y les ánimo a que compartan noticias como esta.
*** Si a Vd le agrada
Gracias Infovaticana por mantenernos bien informados de los ataques perpetrados continuamente contra la Santa Iglesia de Cristo y sus defensores tienen todo el derecho a no dejar pasar ni una; el que calla otorga y colabora. Gracias también al Padre Pablo Pich por ejercer ese derecho y representar a tantos y tantos fieles .
Eva, totalmente de acuerdo con usted. Mi apoyo total a Pablo Pich, un buen sacerdote, fiel a Cristo y a su Iglesia.
NdB,
ya sabes donde habitas, te lo hemos avisado, mira como se las gastan, tono y forma solo por opinar libremente de tu fe como un cristiano más
¡Obedecer o a marcharse! ¡No seas de mal espíritu! A ti no te lo permiten
Me dicen que van a ser igual de duros en un comunicado oficial contra los que han explotado a las numerarias auxiliares en todo el mundo por mas de 40 años, pagarlas sueldos, cotizaciones, indemnizaciones y el daño causado
Quédate en Trinidad y Tobago, paraíso en la tierra y abandona la secta esta, no te merecen, te lo avisé en tu penúltimo vídeo de Youtube, que te iban a malear
Búscate una buena mujer y se feliz allí
Saludos
Antonio, relájate.
te va a dar un infarto en cualquier momento, que no eres muy joven y llevas mucho tiempo con un tornillo flojo. Si ya en urbanismo eras un desastre, cuando hablas de Derecho o de religión actúas como un bocazas
Y lo dice usted. ¡Qué risa! El troll anticatólico JenW.C. hoy está sembrao.
Me reconforta públicamente que día tras día salte Ud. a mis posts sin poder rebatir ni uno solo de los argumentos, datos y hechos publicados por mí, con ningún argumento salvo el insulto zafio y grosero y la descalificación.
Pido a Infovaticana que no borre los posts de este forero, esta en su derecho a expresarse como pueda, no me afectan ni voy a presentar queja alguna
Un saludo Sr.
Me reconforta públicamente que día tras día salte Ud. a mis posts sin poder rebatir ni uno solo de los argumentos, datos ni hechos publicados por mí, con ningún argumento de contrario salvo el insulto zafio, grosero y la descalificación, lo que dice todo de Ud.
Pido a Infovaticana que no borre los posts de este forero, esta en su derecho a expresarse como pueda, no me afectan ni voy a presentar queja alguna
Un saludo Sr. Jen
«Pido a Infovaticana que no borre los posts de este forero»
Esto no es un foro (por tanto, no hay foreros), y me temo que seguirán borrando la bazofia del troll anticatólico, como hacen en todas partes. A su edad, resentido y sin poder dejar su estiércol en Herejía Digital, está desatado.
Gerardo, es comprensible que en la Obra algunos podáis sentiros incómodos por la resonancia de la inmensa metedura de pata del numerario mexicano. Nadie ha dicho que represente a la institución, pero no me negarás que en determinados círculos Edgar tiene mucha notoriedad, en parte debido a su constante aparición en portales afines a la Prelatura, hasta épocas no muy lejanas, como un modelo de la «secularidad» que caracteriza a los miembros de la Obra («no somos religiosos», insistía el Fundador) . La libertad de acción tiene esos riesgos. Pero de ahí a adoptar una postura equidistante hay un trecho. Don Pablo Pich está en su perfecto derecho de defender su honor y nosotros, el público, a estar debidamente informados. No causa ningún daño al prestigio de la Obra. Por favor. Tapar la pus, al final, siempre es peor. Si escuece – lo entiendo-, bendito escozor. Todo para bien.
A mi me habían dicho que en el OD puestos a buscar gente buscaban primero a los mas inteligentes, puesto que por el mismo trabajo se pescan mejores peces.
Viendo al tontolaba ese del numerario de barrio, me pregunto como debe de estar el OD en Mejico. ¿O es que allí han decidido bajar el liston y pescar a los mas idiotas?
Mi impresión es que ese numerario no se debe de haber leido ningun libro ni texto de los de Mons Escriva. Si no no haría tonterías que que ahora con internet, se convierten en payasadas mundiales.
Convertirse en chupamedias de Bergoglio en el primer paso para la apostasia.
El padre Pablo Pitch es un gran sacerdote y muy inteligente.
Pero Infovaticana ya ha conseguido lo que quería, que los que no sabéis de qué va, critiqueis al Papa. ESA ES SU FINALIDAD!!
Todavía está el Vaticano en litigios con ellos y no le hacen caso.
En principio quitaron el logo y pusieron una pluma que parece una mitra, así engañan a los que se dejan engañar, que son muchos
😴Zzzzzzzz ¿Algo nuevo que aportar? Eso ya lo ha dicho. Y no va a curarse por repetirlo más veces: precisa ayuda profesional.
Si tan obediente es este opusino al papa, debería cambiar el nombre de su canal y denominarse «ex-numerario de barrio». Porque, en efecto, después del decreto «ad charisma tuendum», no cabe hablar de miembros laicos del Opus Dei. Médico, cúrate a ti mismo.
Ni antes de «ad charisma tuendum», ni tras la bula de Karoll Wojtyla de 1982; los laicos jamás han pertenecido a una ya extinta prelatura, ni a la estructura jerárquica de la Iglesia
docenas de años con los papas engañados, los obispos engañados, los canonistas engañados, los del Opus engañados, los de no Opus engañados, toda la Iglesia engañada, hasta que tú y tus amigos habéis descubierto la verdad. ¡Qué guardada la teníais! A ver si ahora resulta que tampoco los españoles somos españoles, porque no valió la Reconquista y resulta que todos somos Andalusíes y nosotros siglos y siglos sin saberlo
Jen, has tomado tus medicamentos hoy?
¿Son religiosos?
NO
¿pertenecen a la jerarquía de la Iglesia?
NO ni nunca
¿le hago un croquis Sr, JEn?
Efectívateme, 40 años engañando a la sociedad hasta que el Papa Bergoglio ha decretado que siempre han sido colaboradores externos, como si colaboras las tardes del martes con Caritas en tu parroquia dos horas a la semana o con los Misioneros de Burundi haciendo bolsas de ganchillo para llevar el almuerzo
Ningún canonista jamás defendió la pertenencia de no religiosos a la jerarquía de la iglesia ni el sentido común y solo la agresividad, malos modos, acosos, ira y amenazas del OD ha permitido llegar hasta 2023
Las quejas al Vaticano.
Ve UD Jen, unicornios de colores
«he conocido en varias parroquias a unos del Opus que ayudaban en Cáritas»
Pues sí que andan desorientados, los pobres, para colaborar con esa organización anticatólica de ultraizquierda (que desde el mes pasado ya puede ser declarada organización criminal tras la Directiva de la UE sobre el fomento y colaboración con el trafico de seres humanos).
Muy buen apunte
La Obra de San Josemaría, antaño solar de personas de excelente formación teológica y doctrinal, cuyo marchamo era, además de su propuesta de santificación en la vida ordinaria, una formación apologética de calidad, ahora ha descendido al nivel paupérrimo de este pobre youtuber, que flaco favor hace a la Obra en particular, y a la Iglesia, con sus burdas descalificaciones y su lastimoso desconocimiento de las cuestiones de fe, de las de liturgia en particular.
Definitivamente, la Obra se ha contaminado de lo mundano, de la madre de la crisis de nuestros días, del verdadero cáncer de Occidente: el pensamiento débil y su consiguiente efecto de incapacidad del ser humano para conocer y reconocer la Verdad.
Cuando la criatura de Dios deja de buscar la Verdad, el subjetivismo acaba por imperar, los hechos no importan, importa la preferencia de cada uno (en este caso, la unidad vaga y abstracta de la Iglesia).
Yo no le creo nada a ese chico de la calle , ni le creo que sea numerario.
Para mi que un tipo enfermo con hambre de llamar la atencion y hacer escandalos.
MARÍA AUXILIO, eso mismo he pensado yo.
San José María aunque murió en el 75 nunca celebró por el Novus Ordo. No sé si este numerario lo sabrá.
Si cada protestante se hace su propio Cristo a su medida. Cada cura modernista se hace su «misa» a su medida
Tena es una marioneta de la banda de Bergoglio y Fazio. Pretende hablar por sí mismo -cuando en realidad está repitiendo lugares comunes- según el viejo principio de la agitación masónica, revolucionaria y trotskista. Están jugando al billar de tres bandas. ¿Por qué atacar a Muller y compañía? Para que los Tradis los defienden. ¿Por qué empujar a los Tradis en esta dirección? Para intentar hacerles olvidar la fe católica, como recuerdan Monseñor Vigano y compañía: el hereje Bergoglio está fuera de la Iglesia ipso facto: no es Papa.
Los modernistas se pelean entre ellos. Interesante. Ahora todos creen que los demás son los modernistas y ellos no. Todos se acusan de ser modernistas sin entender qué es un modernista. La prueba del algodón para detectar al modernista es que ninguno sabe responder sin insultar y sin falacias a lo siguiente: ¿en qué parte de la Biblia o de la Sagrada Tradición Cristo y su Iglesia predica la libertad religiosa, el ecumenismo de las religiones o el ofrecimiento de los frutos de la tierra en la misa como Caín, de dónde han sacado esa doctrina, de dónde la sacó el vaticano II?. Parecen progres respondiendo a ¿qué es una mujer? Ni el Pich ni el del barrio saben responder. Los fanáticos q idolatran papas q escriben aquí tampoco. Espoiler: lo han sacado de la doctrina masónica. Postdata: paletos.
Otra cosa, el numerario de barrio repite lo q dice la obra a la perfección. ¿Por qué discrepan entre miembros entonces?. Muy sencillo: presunta doctrina de Jose maria escriba y albás que no es católica: «la verdad está en un plano inclinado». Esto quiere decir q dependiendo de dónde te encuentres en ese plano, te enseñan una cosa u otra. Y como rambien enseñan la doctrina falsa de «la rendición del juicio» pues es como poner a pelear a Alexa contra Siri: un dialogo de besugos ilustrados.
Rinden el juicio…Dejan de razonar… Obedecen órdenes… El que obedece no se equivoca…
El que se sale de este círculo toc, es el q tiene toc.
Distopia orweliana de culto al lider sin necesidad de pensar nada. Lo mismo con la idolatria al cvii: es el libro del mormón bajado del cielo escrito en egipcio antiguo q para interpretarlo conforme a la tradición hay q leerlo con unas gafas especiales hechas con dos runas judías. Circo conciliar. SA.
«¿en qué parte de la Biblia o de la Sagrada Tradición Cristo y su Iglesia predica la libertad religiosa»
¿En qué parte de la Biblia o de la Sagrada Tradición Cristo y su Iglesia predica el sedevacantismo? ¿Y el aborto? ¿Y la calumnia? Según su propio criterio, usted es modernista (es la prueba del algodón, según usted). Circo sedevacantista, SL (parece usted el hombre orquesta, como Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como).
🎶En la secta conciliar,
Andan todos de pelea,
Unos se acusan de progres,
Y otros de tradicionales.
Ande, ande, ande.
La marimorena,
Anden como anden,
Todos a la trena. 🎶
😴 Zzzzzzzzzzz
Como cantautor se va a morir de hambre, lo mismo que como «teólogo».
Vi el video del «numerario de barrio», numerario no de barrio sino de condominio. Comenté su video y borró el comentario. Parece que solo deja los comentarios de los que son afines a la obra. Le decía que me parecía un video light y libreteado. Algo común en el OPUS, que creen que se las saben todas y que vienen a dar cátedra a todo el mundo, nadie los supera. Le escribí que comentara muchos temas contradictorios de este pontificado que, ni él, ni los del OPUS con más cartones han logrado responder.
CLAUDIA
Pues yo critico a la secta del Marqués de Peralta en sus videos del NdB y jamás me ha borrado ni un comentario, al contrario hasta responden y acepta los hechos y da su versión.
Puede ser el algoritmo de YTB o que alguien denunciara su comentario
Lo que hay que ver es como la secta no permite ni que uno de sus miembros piense y se exprese educadamente; mientras sirve a la secta con devoción de esclavo s válido, cuando piensa libremente el resto de miembros se tiran al cuello para hundirles
Luego dicen que no son una secta, ni hay culto al líder, ni obediencia ciega («Entrega el juicio, quien obedece no se equivoca»), ni ataque y persecución al disidente o al que abandona
¡MENOS MAL!
CLAUDIA
Pues yo critico a la secta del Marqués de Peralta en sus videos del NdB y jamás me ha borrado ni un comentario, al contrario hasta responde y acepta los hechos y da su versión.
Puede ser el algoritmo de YTB o que alguien denunciara su comentario
Lo que hay que ver es como la secta no permite ni que uno de sus miembros piense y se exprese educadamente; mientras sirve a la secta con devoción de esclavo es válido, cuando piensa libremente el resto de miembros se tiran al cuello para hundirle.
Luego dicen que no son una secta, ni hay culto al líder, ni obediencia ciega («Entrega el juicio, quien obedece no se equivoca»), ni ataque y persecución al disidente o al que abandona
¡MENOS MAL!