El Obispo de Orihuela-Alicante ha comentado hoy en el programa ‘Sexto Continente’ la que sin duda es la noticia de la semana: el ataque yihadista en Algeciras.
Munilla no ha dudado en señalar que el sacristán Diego Valencia, «murió asesinado a manos del terrorista» y que dio su vida por defender su iglesia.
El prelado también ha incidido en que «es obvio que debemos tener prudencia para que en estos momentos de dolor no caigamos en la tentación de hacer afirmaciones que conlleven generalizaciones hacia el conjunto de los musulmanes, que son mayoritariamente contrarios a la violencia yihadista».
Tras este llamado a la prudencia por parte de Munilla, ha afirmado que es «plenamente legítimo y una obligación moral plantearnos qué ha fallado para que un joven que tenía orden de expulsión hace siete meses haya podido llegar a cometer estos atentados. Habrá que revisar nuestros protocolos». «Todo terrorista es un psicópata con un pretexto», agregó el obispo.
Munilla vuelve a salir en defensa de las medidas provida de VOX
Monseñor Munilla volvió a recordar el episodio ocurrido la semana pasada en Castilla y León a raíz del protocolo provida presentado por VOX. Una medida que el obispo Munilla ha vuelto a catalogar como «sensata».
«Fruto de esa escandalera que se originó, el Gobierno ha dado una vuelta más de tuerca al decidir añadir una enmienda transaccional a la ley del aborto que está en el Senado para que imposible que ninguna Comunidad Autónoma pueda hacer un protocolo que se den alternativas al aborto», denuncia el prelado. Munilla ha lamentado que esta nueva modificación pretende impedir que las mujeres se formen un criterio libremente sobre el aborto.
El obispo de Orihuela-Alicante también ha hecho mención a la intervención, que el obispo ha calificado como «dura y desagradable» que hizo esta semana el diputado socialista Patxi López en el Congreso al afirmar que «no hay ni gobierno, ni Estado ni Dios que pueda decidir sobre el cuerpo y la vida de las mujeres». Munilla ha respondido a Patxi López diciéndole que «no es su cuerpo, es su hijo».
José Ignacio Munilla ha explicado que a día de hoy existe lo que conocemos como la hemeroteca, en la que muchos políticos quedan retratados por sus propias palabras y ha puesto como ejemplo, al presidente Pedro Sánchez cuando dijo que «no pactaremos nunca con este y con el otro… y usted ya ha pactado con este y con el otro», le reprocha el obispo. El ex obispo de San Sebastián ha apuntado que «existe una hemeroteca que te recuerda lo que dijiste. También existe una hemeroteca delante de Dios y a los políticos les llegará el momento de confrontarse con sus propias palabras cuando se pongan en presencia de Dios».
El prelado vasco ha insistido en calificar las declaraciones del portavoz socialista como «penosas» y añade que «cuando el hombre se revela frente a Dios es que en realidad no queda ni hombre y el hombre se autodestruye».
Documento ‘Dios mantiene su alianza’
El resto del programa, monseñor Munilla ha repasado el reciente documento aprobado por la CEE ‘Dios mantiene su alianza’. El obispo de Orihuela ha centrado su intervención en el apartado de las causas legislativas que están provocando la actual crisis social y moral que vivimos y que vienen recogidas en dicho documento.
Monseñor Munilla, con gran acierto, entra en profundidad sobre esas cuestiones como el divorcio, la eutanasia, el llamado ‘matrimonio igualitario’, la imposición de la ideología LGTB o el tema de la educación.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
No ha fallado nada, siguió los mandatos de su libro sagrado y ha hecho lo que han hecho sus correligionarios desde que se fundó el Islam: su guerra santa al infiel. Vosotros, vuestro Concilio de los concilios, y vuestro concepto de nuevo catolicismo, que en lugar de enfrentarse a las herejías las abraza, sois los que habéis cambiado. ¡Hipócritas! Ahora será la culpa de los que cierran las fronteras a la inmigración desordenada y provocan desesperación en estos jovencitos.
Le recuerdo a Munilla la falsa doctrina conciliar de que «Rezan con nosotros al dios único y misericordioso».
A este indocumentado le habrán dicho: «Si cometes un atentado, te premiaremos, y podrás vivir tranquilamente sin que se te persiga». Eso es lo que pasó.
Que ha fallado para que un fariseo como este personajillo llegue a obispo? Perdónale Señor, porque no sabe lo que hace.
Ser católico, a diferencia de usted, troll pesado.
¿Qué ha fallado para tipos como usted se atrevan a decir palabra de Monseñor Munilla en una página católica como ésta?.
La dejadez es de muchos años.
El estado islámico está incitado por la plutocracia que domina todo. Los ejecutores son tontos útiles, amén de la puerta abierta al demonio.
Con todo respeto, señor Munilla: ¿También son sicópatas los integrantes de los cada vez más numerosos grupos yihadistas, y los adinerados que los arman y financian, que están causando estragos en tantas partes del mundo? ¿también lo son los gobiernos islamistas, que coartan y discriminan a los cristianos, e incluso amenazan la vida de los conversos al cristianismo? Puede que ese terrorista fuera un sicópata, pero no por ser yihadista. Su dios los llama a la yihad, y ¡a no tomar como amigos a los cristianos (ni a los judíos)! ¡Tal cual!
En cuanto a «las causas legislativas que están provocando la actual crisis social y moral», no son las únicas causas, pues mucha culpa tiene también la tibieza y el silencio, cuando no el apoyo tácito, de tantos obispos en los últimos decenios.
Les hacen una preferencia a los musulmanes, menos penas y más dádivas del Estado progresista, porque son la mascota del NOM, y un fin persiguen con ellos.
No tuvo importancia mediática, el atentado terrorista cometido ayer por un musulmán contra católicos. Porque los medios de incomunicación son lacayos de la élite globalista, que paga las pautas publicitarias, y encumbra servidores.
Falla «el buenismo irracional» tan gustoso para tantos
Antiguamente la orden de expulsión, era cuestión de unos días; pero llegaron los políticos que padecemos y, hoy, la orden de expulsión es prácticamente imposible.
Por otro lado siguiendo las directrices de monseñor Magán, no hay que criminalizar, porque si el aborto es malo, hay otras muertes como los que vienen en patera y sufren una desgracia, lo mismo que la ley de género. La muerte de una mujer en esas condiciones es lo mismo que el aborto.
Señor, cómo compara eso con el aborto.
El que muere en una patera se expone libremente .
Y segundo,la violencia de » género» no existe,los hombres que asesinan a su pareja lo hacen por un motivo (como todos los asesinatos) y no por ser mujeres,sino irían matando mujeres aleatoriamente por la calle,existe la violencia tanto hacia una mujer como hacia un hombre,mueren más hombres asesinados por hombres que mujeres.
En todo caso un adulto siempre tiene alguna posibilidad de defenderse.
En el aborto se asesina a un ser completamente indefenso e inocente con cero posibilidad de defenderse y con el agravante del lazo familiar que los une.
Basta ya de tanto borreguismo ideologizado.
Aburre.
Por favor.
Creo que no ha captado usted la ironía de Víctor.
He leído (en un periódico bastante digno de crédito) que Marruecos no acepta a los expulsados en muchísimas ocasiones y tienen que quedarse aquí. Lo que se traiga Sánchez con Marruecos no lo sabemos…
En esta página defecan su mierda muchos impresentables que da asco leerles.
En esta página defecan su mierda muchos comentaristas impresentables que da asco leerles.
Maria, eso de que quien muere en una patera se expone libremente, es una falacia como la copa de un pino. Tragedia inmensa la de tantos seres humanos que por unos u otros motivos se ven abocados a abandonar su tierra para buscar mejores lugares donde educar a sus hijos. Antes, en tiempos de la esclavitud. estas personas las traían a la fuerza secuestrados por los negreros musulmanes en África. Ahora tienen que buscarse la vida como pueden. Hay países que son el infierno literalmente. Y todos los que llegan son seres humanos como nosotros, hijos de Dios a los cuales tenemos la obligación de acogerles, recuerda que cualquier día podrá llegar Cristo en patera. El Derecho de Gentes español defendió siempre el derecho de un ser humano de vivir donde quisiera. Dicho esto, los que se queden deben hacerlo en condiciones humanas, no hacinados en tugurios inmundos donde pierden la cabeza y son manipulados por las mafias de la inmigración.
Mire señor mío,los señores que vienen en patera no son pobres desnutridos padres de familia,son en un 95% hombres jóvenes ,bien alimentados y con móvil, que han pagado un buen dinero,no se piense que las mafias de inmigración ilegal son hermanitas de la caridad COBRAN por ese asiento en la patera y además bastante.
Por otro lado hay formas y cauces legales para entrar en un país,no todo vale.
Acaso usted no tiene en su casa muros,puerta blinda y cerrojo.???Acaso deja entrar a cualquiera?Si tiene un piso de 80 metros donde pueden vivir bien 4 o 5 personas,si mete 20 qué pasa..?Que vivirán hacinados y surgirán los conflictos.
Lo suyo además de falaz también tiene grandes dosis de hipocresía.
La mayoria de ordenes de expulsion en España, tardan meses o no se realizan.
El gobierno socialista es el culpable.
Maria, España ha sido uno de los países del mundo que ha aplicado mas la misericordia con los pueblos ajenos a ella. Véase las Leyes de Indias. Quizás fuera por la mezcla de razas que se han dado en nuestro suelo, por lo cual el racismo ha sido inexistente hasta hace pocas fechas que anidó en nuestra patria. Aquí en España nadie con dos dedos de frente debería de ser racista, si nos hicieran un estudio genético nos echaríamos las manos a la cabeza. En mi ciudad por ejemplo, en el siglo XVI, había un 50% de musulmanes, un 20% de negros y un 10% de judíos. Con el tiempo, aparte expulsiones inicuas con bendición pontificia, gracias a la mezcla de esas comunidades nos convertimos en una aparente sola raza. Falso de toda falsedad, tras el rechazo a la inmigración solo late la falta de caridad mas infame. Le echamos la culpa a las mafias, pero cuando España se convirtió en el país negrero por excelencia nadie protestó, sobre todo en Cuba.
Señor,quién ha hablado aquí de racismo??
A mi no me interesa el color de la piel o los rasgos físicos o el pais de procedencia,estamos hablando de una invasión PAGANA,musulmana en el caso de los árabes y un avance brutal del protestantismo en el caso latinoamericano que están destruyendo la civilización cristiana y le digo con conocimiento de causa que esas personas nacionalizados españoles en un 80 % votan partidos socialistas y anticristianos .
Que un país defienda sus fronteras del paganismo es completamente legítimo y no es anticristiano!!!
Dios no permitía que su pueblo Israel se mezclara con otras naciones paganas.
Según usted Dios debe ser anticaritativo y racista.
No me haga reír…
Lo suyo se llama borreguismo ideologizado y buenismo de izquierda.
Falsa caridad sin Verdad.
SANTA CRUZ, creo que Ud.. vive en los siglos de oro de España. Ahora con los societas la cosa es otra… Actualícese, por fa!
Bien respondido, María
SANTA CRUZ ¿ha visto Vd las fotografías de los ocupantes de las pateras? No tiene Vd ni idea de lo que está hablando
Monseñor Munilla es uno de los pocos obispos verdaderamente católicos que quedan. Un respeto a su persona y a su buen hacer
¿Qué ha fallado? La respuesta es sencilla: que no gobierna VOX. Con Abascal de Presidente, esto no hubiera ocurrido.
Sacerdote Católico, hace mucho que no debatimos. Acaso piensa que con la expulsión de los emigrantes se salva España de la paganía. Acaso piensa que no es un pecado gravísimo la deportación de seres humanos sin causas muy justificadas. Mire, España está muerta espiritualmente, y nuestra primera preocupación seria revertir la situación y acoger como Cristo lo haría a los emigrantes que lleguen con buena voluntad. Pasan los meses, pasan los años, y usted sigue tan duro de corazón como siempre. Una pena. Recuerde a San Juan de Dios.
REPITO: BUENISMO IRRACIONAL.
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Quien entra ilegalmente en un pais fijo que NO TIENE BUENE VOLUNTAD
Santa Cruz: Una cosa es «acoger a los migrantes que lleguen con buena voluntad», que se buscan un trabajo (los Hispano-americanos, chinos…) y otra es venir a delinquir y a cobrar una paga que no se merecen ( los marroquis y magrebis)
De todos los que vinieron, que han delinquido y se les dio orden de expulsión, sólo un 5% se han ido; el 95% sigue en España delinquiendo. No veo pecado alguno en expulsar a esa chusma que, precisamente vienen a pecar (robar asesinar, violar) etc.
Esto ocurre desde que llegó Zapatero y ahora su continuador Sanchez, que cumplen ordenes de la masonería. Ellos no huyen de su país por miseria, que también, pero ya saben a que países van. Lo normal sería que fuesen a uno musulmán (Arabia, Quwait, etc) pero no, van donde no les obliguen a trabajar y les den de todo gratis. Hasta de Caritas, que luego tiran a la basura
Maria, aquello de la segregación duró mientras el pueblo elegido siguió siéndolo, Después Cristo abrió la revelación a los gentiles y se acabaron las divisiones entre los pueblos y civilizaciones para Dios. Mire, aquí los únicos paganos son los gobiernos y partidos políticos españoles, y una parte muy importante del pueblo, en un proceso imparable hacia la apostasía total. Cualquier desgraciado que cruce el estrecho tendrá mas fe que nosotros, y nos precederán en el Reino de los cielos, no lo dude ni un momento, por que ahí esta la clave de nuestra salvación, el Sermón de la Montaña. San Juan de Dios el fundador de la Orden Hospitalaria del mismo nombre, recogía a todos los mendigos que se encontraba por la ciudad y los llevaba a su primer refugio. Un día entró la guardia de la inquisición y le acusaron de esconder a moros y judíos. Y el les contestó, yo solo veo a seres humanos necesitados y enfermos. Y se largaron para no volver.
«el racismo ha sido inexistente hasta hace pocas fechas que anidó en nuestra patria»
Aún suponiendo que su afirmación fuera cierta, que no lo es, ¿tendría algo que ver que la invasión de inmigrantes ilegales procedentes de otros países también sea reciente? Uno no puede ser «racista» si sólo conoce y convive con personas de su propia raza, ¿no cree? Por otra parte, ¿tiene usted un medidor de racismo? ¿Ha vivido usted en todas las épocas?
«si nos hicieran un estudio genético nos echaríamos las manos a la cabeza»
Usted, seguro que se las echaría, pero por el chasco: ya se ha hecho, y seguro que los resultados no son de su agrado, ya que contradicen la perorata que nos ha echado. Le resumo: resulta que un grupo de científicos de varias universidades ya han elaborado el mayor mapa genético de Europa, a partir del estudio de 500.000 marcadores genéticos de miles de individuos con abuelos procedentes del mismo país, para conocer el origen…
…de los ciudadanos europeos y comprobar la separación genética entre ellos. Concretamente, estudiaron polimorfismos del nucleótido simple (o SNPs), que son una variación en la secuencia del ADN que afecta a un único nucleótido del genoma. Los SNPs forman hasta el 90% de todas las variaciones genómicas humanas y apenas cambian de una generación a otra, por lo que es fácil seguir su evolución en estudios de poblaciones. Estudiando los SNPs presentes en cada población se pueden hacer grupos, establecer relaciones de descendencia, hasta llegar finalmente a encontrar los ancestros que dieron origen a una población humana. Una vez vertidos los datos obtenidos en gráficos, los científicos descubrieron que los individuos con estructuras genéticas similares se agrupaban cerca unos de otros, de manera que su distribución hizo visibles las principales características genéticas y geográficas de Europa. ¿Qué sabemos de España a partir de este estudio?
Que está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en el País Vasco y Navarra. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como…
…portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos. Siento haberle dado a usted la mala noticia del frecuentemente cacareado»mestizaje» español: es pura ideología y científicamente incierto.
«…aparte expulsiones inicuas con bendición pontificia»
¿Sabe lo que significa inicuo? Parece que no.
«gracias a la mezcla de esas comunidades nos convertimos en una aparente sola raza»
Como ya le he demostrado, eso es sólo verdad en su mente calenturienta. Sin embargo, la realidad es otra.
«tras el rechazo a la inmigración solo late la falta de caridad mas infame»
Al contrario: bajo el disfraz de una caridad más falsa que un euro de madera, se fomentan varias cosas que sí son inicuas: 1) la muerte de inmigrantes ilegales en los naufragios de pateras; 2) el enriquecimiento de las mafias que trafican con seres humanos, que no les traen gratis; 3) el enriquecimiento de oligarcas, empresarios y políticos europeos sin…
…escrúpulos que, por un lado promueven la infertilidad en Occidente (estilo de vida individualista y hedonista, homosexualidad, anticoncepción, aborto), pero sin querer renunciar a los problemas que conlleva, que intentan paliar con la inmigración, que aporta a los empresarios mano de obra barata (casi esclava) al darles trabajos que no es que no quieran realizar los europeos, sino que éstos se niegan a hacer al precio que les pagan a los inmigrantes, sobre todo si son ilegales (y los empresarios no van a pagar más a un europeo si un africano se lo hace por menos dinero). Eso por no hablar de aquellos a quienes no puede absorber el mercado laboral, que son la mayoría: a ésos se les condena a la mendicidad o a la delincuencia. Y los políticos consiguen esos votos tan necesarios para seguir agarrados al sillón, sobre todo si los cambian por las prestaciones que ofrecen a esos inmigrantes ilegales (futuros estómagos agradecidos) que no…
…pagan ellos de su sueldo, sino todos los contribuyentes. Y, por otro lado, otro objetivo es la descristianización de Occidente, para lo que la islamización les sirve de instrumento, con tal de conseguir ese fin. Enhorabuena: es usted súper caritativo (con los oligarcas, empresarios y políticos europeos, que siempre le estarán agradecidos por ser tan «bueno» y colaborar con sus fines, además de hacerles propaganda gratuita).
«…cuando España se convirtió en el país negrero por excelencia nadie protestó, sobre todo en Cuba»
Tal cosa no ha ocurrido jamás. Ya se lo refuté -vigile los ideolectos (o ‘estilo’, tratándose de comentarios); ya me entiende-.
«piensa que con la expulsión de los emigrantes se salva España de la paganía»
¿Se supone que eso es una pregunta, a pesar de carecer de símbolos de interrogación? En tal caso, la respuesta es: entre otras muchas cosas, también graves, sí, la salva de la islamización masiva que se está…
…produciendo sin prisa, pero sin pausa.
«Acaso piensa que no es un pecado gravísimo la deportación de seres humanos sin causas muy justificadas»
Respuesta: no, no lo es. Ni gravísimo, ni levísimo. Y, además, hay causas justificadísimas.
«acoger como Cristo lo haría a los emigrantes»
¿Cristo estaría a favor de la inmigración ilegal masiva? ¿En serio? ¿Se lo ha dicho a usted personalmente en alguna visión o algo así?
«…que lleguen con buena voluntad»
Creo que nadie ha hablado de la inmigración legal, ¿verdad? Entrar en un país ilegalmente es muestra mala voluntad, además de que no vivimos en la selva: existen los países, existen las fronteras y existen reglas que todos deben cumplir, como siempre ha enseñado la Iglesia.
«Pasan los meses, pasan los años, y usted sigue tan duro de corazón como siempre»
¿Sabe que el juicio temerario sí es pecado, al contrario que no fomentar la inmigración ilegal, que no es pecado en absoluto?
Más que duro de corazón, usted es duro de mollera, porque ya le hemos explicado estas cosas tropecientas veces. Y pasan los meses, pasan los años, y usted cambia de nick pero no de discurso. Pues lo dicho: si «De internis neque Ecclesia», excuso decirle en su caso. Menos preocuparse de las «durezas de corazón» ajenas y preocúpese de las suyas.
«Después Cristo abrió la revelación a los gentiles y se acabaron las divisiones entre los pueblos y civilizaciones para Dios»
Se acabaron las divisiones religiosas entre todos los bautizados, fueran del pueblo o raza que fueran, no que dejaran de existir los países y las fronteras. Sus disparates sólo son comparables a los de los «iluminados» podemitas.
«Cualquier desgraciado que cruce el estrecho tendrá mas fe que nosotros»
Que usted no sé. Que yo, le aseguro que no. Sobre todo porque, por mucha «fe» que tengan, profesan una religión falsa. Y ya nos contará para que sirve tener mucha fe…
…en algo falso. Como si no tiene ninguna: el resultado va a ser el mismo.
«…y nos precederán en el Reino de los cielos»
¿Otra vez sacando de contexto frases del Evangelio para darles la interpretación que a usted le dé la gana? Con esas creencias falsas que usted tiene, seguramente mucha gente le precederá en el reino de los cielos; pero no serán mahometanos.
«ahí esta la clave de nuestra salvación, el Sermón de la Montaña»
¿Quién le ha engañado a usted? El sermón de la montaña no es un manual de instrucciones para salvarse, como malinterpretan los progresaurios, que, por otro lado, se saltan el Decálogo a placer, que sí es de obligado cumplimiento para salvarse. Pero no se lo voy a volver a explicar de nuevo: tire de buscador y reléaselo.
Y, por favor: no vuelva a castigarnos con otra perorata demagógica de las suyas también con este nick.
¿El troll habitual se hace pasar por «Santa Cruz» con el método multinik?
…de los ciudadanos europeos y comprobar la separación genética entre ellos. Concretamente, estudiaron polimorfismos del nucleótido simple (o SNPs), que son una variación en la secuencia del ADN que afecta a un único nucleótido del genoma. Los SNPs forman hasta el 90% de todas las variaciones genómicas humanas y apenas cambian de una generación a otra, por lo que es fácil seguir su evolución en estudios de poblaciones. Estudiando los SNPs presentes en cada población se pueden hacer grupos, establecer relaciones de descendencia, hasta llegar finalmente a encontrar los ancestros que dieron origen a una población humana. Una vez vertidos los datos obtenidos en gráficos, los científicos descubrieron que los individuos con estructuras genéticas similares se agrupaban cerca unos de otros, de manera que su distribución hizo visibles las principales características genéticas y geográficas de Europa. ¿Qué sabemos de España a partir de este estudio?
Perdón: esto es parte de la extensa respuesta dada más arriba, donde continúo.
Los musulmanes tienen este cometido desde que en el s. VII Mahoma escribió y ordenó ese cruel, criminal y sanguinario Proselitismo. La historia nos lo ha demostrado. No seamos ingenuos. Si hay musulmanes «pacíficos», que los ha habido y los hay, son obligados so pena de muerte por los radicales a pasar por degüelloa a los que ellos llaman infieles o sea, no musulmanes. Monseñor Munilla, con todos mis respetos hacia Ud, muy buen pastor de almas, por cierto, pero debe de tener en cuenta esta terrible realidad del ISLAM, religión política de odio
Muchas gracias,Catholicvs.
Excelente explicación.
No hay nada más que añadir.
Conclusión, que aquí tenemos a la banda de los tres, que justifica las deportaciones masivas de los pueblos que no les gustan. El peor crimen que se puede cometer. Y si fuera para defender a España de una contaminación ideológica o religiosa nociva, podría ser en legítima defensa. Pero España ya no se puede contaminar mas de paganismo, es un país podrido por el progresismo. Es un país muerto espiritualmente, es un país sin niños y sin sacerdotes. Tierra de Caín antes de Maria Santísima. Y es que ustedes no parecen hacer diferencias, para echar con una patada en el trasero a un pobre emigrante, les vale lo mismo un moro, que un negro o un chino. Ustedes carecen de caridad, y el que no tiene caridad permanece en la muerte. Todos somos hijos de Dios con un alma inmortal, somos hermanos y eso se lo pasan por el forro de sus disparates. ¿Ustedes se creen que en el cielo habrá segregación racial?.
Escucha una cosa. Arribaron a mi país inmigrantes italianos y nadie los ha expulsados, porque vinieron a trabajar sin pedir planes.
Al contrario: mientras esos inmigrantes que tú defienden, nunca hacen patria. Viven de subsidios.
¿sabes diferenciar entre legal e ilegal? Mientras que mi familia italiana asemiló nuestras costumbres, esos inmigrantes no asimilan nada porque desprecian todo lo nuestro.
Mira Claudio, la Argentina no puede dar lecciones de tolerancia con otras razas o pueblos. Vuestro primer presidente ordenó lo que nunca hicieron los españoles allí, exterminar a la poblaciones indígenas que no les gustaron. En BSAS es difícil encontrar indios o negros, cabecitas negras les llaman, mira que me gusta Buenos Aires, pero es el país mas racista de América del Sur.
«las deportaciones masivas de los pueblos que no les gustan»
Baje al mundo real, hombre: no existen deportaciones masivas. Lo que sí existe es inmigración ilegal masiva.
Y en cuanto a que deportar (que no se hace, aunque se debería), sea el mayor crimen que se pueda cometer, será en su religión. Porque según la fe católica, no (como le dije, usted no fue a catequesis), y según el derecho positivo, tampoco:
Deportar: Enviar [la autoridad política o judicial] a una persona a su país de origen por haber procedido en desacuerdo con alguna normativa.
(Diccionario de la Real Academia Española).
Y, como usted sabrá, y si no lo sabe le informo, la Iglesia manda el acatamiento de las leyes siempre que éstas no sean contrarias a la Ley de Dios, y mandar a su casa a un delincuente que ha entrado en la mía por la ventana sin ser invitado, no va contra el Decálogo ni aunque usted lo repita muchas veces haciendo el pino-puente.
«España ya no se puede contaminar mas de paganismo, es un país podrido por el progresismo».
¡Ya lo creo que se puede! Y, además, la islamización masiva (porque tengo que recordarle que no nos invaden escandinavos protestantes o ateos), no sirve de prevención a lo que usted dice, sino que suma: habrá los mismos progres ateos, a los que se sumarán muchos mahometanos (que además votarán mayoritariamente a los partidos zurdos que han impuesto lo que usted señala). O sea, que su «caritativo» remedio es peor que la enfermedad.
«Ustedes carecen de caridad»
¿Ustedes, quiénes? ¿Otra vez los juicios temerarios? Eso es pecado, y el pecado es incompatible con la caridad. De lo que carecemos es de la caridad mal entendida que usted propugna, que ni es caridad ni se le parece, y que provoca muertos, mendigos y delincuentes.
«Todos somos hijos de Dios con un alma inmortal»
Ese es uno de los disparates de Francisco, ajeno a la fe católica, y otra…
…muestra de su incoherencia: sólo los bautizados son «hijos» (Palabra de Dios). Los demás son sólo «criaturas», que no es lo mismo. Y precisamente por tener alma inmortal mandó Cristo hacer proselitismo, para que se conviertan, se bauticen y se salven. ¿A cuántos mahometanos ha logrado llevar usted al bautismo? No responda: a tantos como esas ONGs «católicas» tan «caritativas» que prohíben a sus voluntarios evangelizar. Mucho llenarles la panza para sentirse superiormente «caritativos», pero su alma inmortal les importa un pimiento. Y eso si sólo hablamos de los que llegan, porque gracias al fomento de la criminal inmigración ilegal que empobrece al inmigrante y sólo enriquece a mafias, empresarios y políticos, cientos de ellos mueren ahogados; y muchos de los que llegan, abocados a la mendicidad y la delincuencia, también mueren de hambre o literalmente a manos de otros delincuentes, o si no, acaban encarcelados. ¡Menuda caridad!
Qué Dios me libre de ser así de «caritativo»
«¿Ustedes se creen que en el cielo habrá segregación racial?»
No, hombre, no: al cielo van «todos, todos» (Francisco dixit): ateos, paganos (destacando entre ellos los mahometanos), judíos, herejes, cismáticos, y hasta Mortadelo y Filemón. Salvo los católicos que profesan su fe íntegramente y de forma coherente, claro (por ser muy «rígidos», «cuenta-rosarios» y poco sinodales, resilientes y eco-sostenibles).
¿No falló nada? ¿Todo salió muy bien?
Los psicópatas siempre vienen bien cuando hay que tapar algo. A Kennedy lo mató un psicópata que después fue muerto por otro psicópata, que después murió en la cárcel.
Sospecho que detrás del radicalismo islámico puede estar otra religión más antigua que predica que «solo ellos son humanos y los demás somos ganado» y que se esconde siempre entre las sombras detrás de otras religiones.
¿Qué pasó con el islamismo radical durante la plandemia?¿De vacaciones?
Sólo aparecen cuando conviene que aparezcan, casualmente cuando parece que se les derrumba su tinglado mundial.
Muestro sintonia con la opinión de Marcos. Y además me pregunto, ¿Qué hizo la Iglesia Católica, que teniendo todo el poder económico, político, doctrinario, controlando toda la enseñanza y medios de comunicación, durante más de 50 años del siglo pasado, no supieran evitar que un impresionante porcentaje de ciudadanos, nos desilusionaramos y nos desengancharamos de esas creencias?
Vaya, otro nick «nuevo»… Por cierto, el comentario firmado como «Marcos» (uno de los del troll multinicks) no dice nada parecido a éso, sino que se limita a expresar que no le gusta Munilla (por profesar la fe católica, a la que tiene alergia).
La respuesta a su pregunta es sencilla: no se debe a lo que la Iglesia hiciera o dejara de hacer, sino a su ignorancia. La misma ignorancia que le lleva a afirmar disparates de este calibre: «…el poder económico, político, doctrinario, controlando toda la enseñanza y medios de comunicación…». ¿En serio? Pero, ¿de dónde ha salido usted o en que web anticatólica abreva? No ha acertado mas que en el «poder doctrinario», que obviamente a usted no ha afectado, salvo que sea un anciano, porque la Iglesia no lo ejerce desde hace más de medio siglo. Contra los «desenganches» por ignorancia, nada mejor que informarse. Y si ni con ésas, pues que le «vaya bonito», y suerte en su juicio (el particular).
Sólo una apreciación que considero de importancia capital. Como por aquí firmamos un tal «Marcos» y un servidor, querría dejar claro que ese nick y el mío NO pertenecen a la misma persona. Yo suelo firmar con todo mi nombre completo o con los dos nombres propios. Nada que ver con «Marcos» y sus barbaridades.
Quede constancia para todos los comentaristas, dentro de los cuales me encuentro y cuyas ideas comparto. Ya sabéis a quiénes refiero.