El Santo Padre se ha reunido con los participantes en una conferencia promovida por la Fundación Migrantes, dependiente de la Conferencia Episcopal Italiana, y ha repetido sus acostumbrados mantras a favor de la inmigración hacia Europa.
Empezó, como es ya casi habitual, citándose a sí mismo, en este caso en su encíclica Fratelli Tutti, para afirmar que “a la luz de la experiencia latinoamericana, pude afirmar que los inmigrantes, si se les ayuda a integrarse, son una bendición, una fuente de enriquecimiento y un nuevo don que anima a la sociedad a crecer“.
Volvió a repetir los cuatro pasos de acogida, acompañamiento, promoción e integración de los migrantes, que hay que cuidar so pena de provocar serios problemas. Los tres atentados suicidas en Bruselas en marzo de 2015 los llevaron a cabo hijos de migrantes no integrados y condenados al gueto, dijo.
Además, aseguró que los migrantes son una bendición para Europa y sus iglesias. “Cuando se integran, pueden contribuir a insuflar un aire de diversidad que regenera la unidad; pueden nutrir el rostro de la catolicidad; pueden dar testimonio de la apostolicidad de la Iglesia; pueden generar historias de santidad”.
Ahora, ¿quién puede ser tan desalmado como para no desear la radiante visión del Santo Padre? ¿Quién no apostaría por integrar a cientos de miles de inmigrantes en comunidades que, pese a todo, conservarían su identidad y sus raíces, como también ha pedido el Papa con frecuencia? Sería tan estupendo como que las grandes farmacéuticas renunciaran a sus patentes. Y casi igual de probable.
La cuestión es que no es eso lo que vemos, más bien al contrario. En Francia, la situación es tal que ha aupado a un intelectual, periodista y autor sin experiencia política como prometedora estrella para las próximas presidenciales por su oposición rotunda a la inmigración, y policías y militares advierten de que el país se halla al borde de la guerra civil. En Italia, las súbitas olas de inmigrantes ilegales llevaron a la victoria de dos partidos marginales hace unos años. En Alemania, Angela Merkel llegó a reconocer que el multiculturalismo había fracasado; en Gran Bretaña la opción de controlar las propias fronteras fue esencial en la victoria del ‘Brexit’ y en España nos despertamos a diario con noticias de delitos sexuales violentos protagonizados de modo desproporcionado por los recién llegados.
Y sería completamente injusto decir que los gobiernos no han hecho esfuerzos por integrar y promocionar a los recién llegados. Solo que no todo es posible en este bajo mundo pecador, y eso, la realidad de la debilidad humana, era algo que la Iglesia tradicional sabía reconocer. Por otra parte, si las sociedades fueran tan angelicales y eficaces para lograr ese encaje de bolillos de integración perfecta, asegurando la diversidad y conservando las identidades nacionales, también lo serían para garantizar el desarrollo de los países nativos de los que parten para que no tuvieran que abandonarlos.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Ya es el colmo. Francisco minimizando en cierto modo la imputablidad de esos terroristas.
Francisco está muy equivocado. La invasión musulmana no es «una bendición» como él dice, sino un grave daño contra los cristianos y contra Europa en general.
Estamos entrando en una etapa en la que, de no estar bien formado y vivir de la Fe, pegados a Dios, seremos engañados.
¿Este hombre está justificando el terrorismo utilizando además afirmaciones falsas?
NO ES EL PAPA
Se está buscando que algún día le abofeteen.
Por syupuesto que no es el papa. Es igualito al párroco, militar venezolano desgraciadamente impuesto en San Mateo de Gállego de Zaragoza, que en su homilía dominical justificó los atentados de Barcelona como legítima defensa por la guerra de Irak, lo que motivó que algunos nos saliésemos del templo. Este cantamañanas olvida la reciente amenaza de los talibanes, que han dicho a todos los vientos que «si no nos reconocen en Europa, les mandaremos una invasión de refugiados»: ¿pobrecitos desamparados o bombas humanas? Mentir es tan pecado como fornicar, quizá menos divertido, pero una mentira muy gorda avalada por un masón glotón, sigue siendo un pecado gordo, y más viniendo de un agente del mundialismo.
No es una pregunta es la pura verdad.
Basta observar lo que ocurre en la casi totalidad de los países musulmanes, en los que se prohibe a los cristianos evangelizar, se castiga a los musulmanes que se convierten al cristianismo, y en muchos casos se persigue a los cristianos.
Y en cuanto a la invasión musulmana de Europa, nos está trayendo tal oleada de violencia y de quebranto de las libertades, que debería hacer reaccionar a los líderes políticos, en vez de encender aún más el fuego como hace Francisco.
Es su costumbre; atizar el fuego contra los católicos en beneficio de todos los demás.
Perdón que le rectifique, Francisco no está equivocado, sino que todo él es un inmenso error, el cual si no se subsana pronto, vamos a estar padeciendo mucho tiempo……de hecho ya lo estamos haciendo
Los emigrantes latinoamericanos se integran en Europa, aún con diferencias de idiomas, porque ya tienen una cultura basada en la evangelización.
Gracias a españoles y portugueses que fueron allí a civilizar. Así se ve que las leyendas negras son inventos anticatólicos
Me va a perdonar señor Rafael,pero la mayoría de latinoamericanos que están viniendo ahora practican muuuuchos el protestantismo.
Vaya y asómese a un salón protestante en Madid y dígame después de que nacionalidades lo ve lleno.
«Aunque la constitución de comunidades internacionales y multiculturales ponga de manifiesto la universalidad del carisma, hay que evitar en modo absoluto el reclutamiento de candidatas de otros Países con el único fin de salvaguardar la supervivencia del monasterio. Que se elaboren criterios para asegurar que esto se cumpla». Esto lo dice Bergoglio en uno de sus documentos citado aquí por el comentarista CHARLES. Si esto no es afirmar una cosa y la contraria en un breve párrafo de 3 lineas que me digan qué es.
Así es, pero son emigrantes HISPANOAMERICANOS, no latinoamericanos, vocablo inventado por un masón decimonónico francés. Ahora se utiliza más ese término (latinoamericano) para desvincular a España de su DESCUBRIMIENTO Y EVANGELIZACIÓN, toma yaaaa!
Si no fuese porque desde la fe sé que Francisco es Pedro, cabeza de la Iglesia fundada por Cristo, hubiese huido con los Hare Krisnha. Francisco dice que los migrantes ‘regenera la unidad; pueden nutrir el rostro de la catolicidad’. Por lo que se ve, los migrantes fanáticos musulmanes, nutren el rostro de la catolicidad. Ahhhh….ya.
El buenismo-santurron del Señor Bergoglio adquiere dimensiones patologicas.
Al final, siguiendo su falso razonamiento,la culpa la tendremos los europeos por no SOMETERNOS a los deseos de los islamicos invasores.
Puede que parte de culpa Si la tengamos por no habernos OPUESTO desde el primer momento a estos sujetos que quieren importatar sus malas costumbres y atavicos usos a unas naciones cuya UNICA identidad son las RAICES CRISTIANAS.
Con este señor de mal en peor
El Papa puede decir «grupos o personas no integradas», pero es injusto, es demagógico decir «personas condenadas al gueto». Quién los condenó? La sociedad? La sociedad no existe como sujeto de responsabilidad. El pecado social no existe. La culpa, según la doctrina que yo aprendí, siempre es personal. Si cinco personas se juntan para delinquir no incurren en un delito social, sino en 5 delitos personales.
Si los inmigrantes no quieren amoldarse a las costumbres y leyes del país de acogida, y se comportan como en muchos de sus países cuya civilización deja mucho que desear, naturalmente crearán guetos. Nadie los condena, se condenan ellos solos. Eso sin contar con una gran cantidad que vienen con la idea de «invadirnos»; integrarse no está dentro de sus propósitos. Me ataca los nervios el buenismo del papa. El buenismo está perdiendo a Europa.
Oremos por su alma,
Típico de los populistas de izquierda, intentar justificar a los asesinos y delincuentes.
¿Como pueden tener tanta cara dura?
El gueto que ellos mismos se han encerrado, no es el problema, sino la ideología radical islámica. Pero esto no son capaces de reconocerlo.
El que justifica un crimen se hace cómplice del crimen.
Los inmigrantes llegados de Europa a Latinoamérica en la postguerra no se integraron porque fueron bien recibidos, no. Se integraron fundamentalmente por la afinidad cultural de Europa y Latinoamérica, pero, más que afinidad cultural, la integridad se dio por algo más importante que la cultura, y es que esos inmigrantes europeos profesaban la misma religión que era mayoritaria en Latinoamérica, la católica. Pero de eso no quiere hablar el papa, porque los musulmanes no se integran precisamente por eso, por su religión. Me parece que ocultar el dato de la religión es tergiversarlo todo.
Digo yo,porque los musulmanes no emigran a los países ricos de su misma religión islámica???
Yo se los digo,porque la acogida que promueve esa religión de paz hará que según llegan los manden de vuelta a su país de una patada donde la espalda termina su santo nombre.
Pues , aunque el papa los acaricia, como con precaución,, ellos a su vez, lo ven con bastante recelo.
Ni en ésa imágen hay una empatia que suavice el mezclarse creencias distintas.
No va a poder ser. Por más que quieran.
Se quiere, según éso, quitarle a cada cual, su nacionalismo, su credo, sus costumbres, todo por lo que lucha, para terminar haciendo una especie de batido y tener ya una masa de culturas dispuestas a aceptar entre todas a una sola, un sólo gobierno e iglesia.
Éso lo pidió Cristo,, pero para seguir a Su Padre, no a los que están empeñados en apoderarse del mundo.
Apréciese cómo le mira el que está al lado de la mujer que sostiene el niño.
Lo que hace el Papa es simplemente justificar el mal. Anular la conciencia y la voluntad de las personas para señalarlo con el dedo para usted y justificar tu falsa moral. Las personas es para él solo masa para su ideologia. Él no ama a Dios, entonces no ama ninguno. Para el Papa, cuanto peor sea la persona, mejor para él. «Poison Heart».Viví para ver esto.
Casi todos los asesinos han tenido una infancia desgraciada lo que les hace a ellos víctimas y a las víctima nada. Lo que se nos pide es que, si alguien nos mata, consideremos el verbo matar como impersonal: llover, tronar, relampaguear, que no tienen sujeto. Con la diferencia de que las víctimas de sucesos como terremotos, volcanes, tsunamis… al menos no tienen que oír lo desgraciados que son los fenómenos metereol´ogicos.
Dice Francisco: que los migrantes son una bendición para Europa y sus iglesias. “Cuando se integran, … pueden nutrir el rostro de la catolicidad; pueden dar testimonio de la apostolicidad de la Iglesia;…»
Entonces, ¿por qué en la Constitución Apostólica sobre la Vida Contemplativa del Papa Francisco (22.07.2016) se dice textualmente (abajo, en la Conclusión Dispositiva, Artículo 3, apartado 6) lo siguiente? :
«6. Aunque la constitución de comunidades internacionales y multiculturales ponga de manifiesto la universalidad del carisma, hay que evitar en modo absoluto el reclutamiento de candidatas de otros Países con el único fin de salvaguardar la supervivencia del monasterio. Que se elaboren criterios para asegurar que esto se cumpla».
(No es una pregunta retórica. Supongo que hay razones que se me escapan. ¿Acaso las extranjeras que ingresan en los monasterios católicos no se integran bien, en general, en la vida religiosa?).
Primeramente debemos hablar con propiedad y no dejar que nos blanqueen la invasión cambiando el lenguaje,porque cambiando el lenguaje cambian el pensamiento de las masas.
Ahora están sustituyendo en todos los medio la palabra INMIGRANTES por MIGRANTES.
No señor,INMIGRANTES y punto,si no hay problema con ellos porqué están blanqueando el término..???
Igualmente intentan cambiar el pensamiento de las masas con los anuncios televisivos.Obsérvese que en un 80 % de anuncios en España,dirigidos a españoles,salen negros,chinos,latinoamericanos,y árabes.Matrimonios interraciales y parejas homosexuales.La Torre de Babel para cambiar las mentes aborregadas de las masa subliminalmente.
Ha dado en el clavo.
«………con el ÚNICO fin de salvaguardar la supervivencia del monasterio. »
Me parece claro ..
Condenados al gueto no, constructores de guetos cada vez más amplios, donde rige la sharía y donde ni siquiera las fuerzas del orden se atreven a entrar. Condenados sí a no ser evangelizados por la necia «Iglesia» del nuevo paradigma.
VERGONZOSO Y GRAVÍSIMO. BERGOGLIO CULPABILIZA DE LOS ATENTADOS DE BRUSELAS A QUIENE CONDENAN A LOS INMIGRANTES AL GUETO. ¿Quienes son?
No sabía que el mate era tan nocivo. Será como la BURUNDANGA, una droga de la «sumisión»?
Por favor, ruego al que tenga influencia sobre Francisco que le aconseje que sólo beba un licorcito, moderado, al final de la comida, cena no, moderación; los domingos y fiestas, un buen vinito español, como debe ser!!!
El mate amargo es rico. Pero puede que él le agregue canabis o algo así, si no, no diría tantos dfesatinos y disparates.
Al gueto les condenan quienes les llaman para que vengan, todos los que alientan un inmigracionismo radical y descontrolado. Una vez más, el Papa critica las consecuencias de lo que él mismo apoya.
Creo lo mismo, Hidaspes…!
Terrible tergiversación. El Papa de lo que ha hablado es de los migrantes ITALIANOS en América y en Europa y cómo han contribuido a evangelizar y enriquecer la Iglesia en tantos lugares.
Lo de Bruselas es una «morcilla» del articulista, el Papa no dijo nada de eso.
Ya que acusa a D. Carlos Esteban de inventarse lo de Bruselas, ¿nos puede usted transcribir las palabras exactas de lo que dijo?
Por otro lado, no parece muy lógico, como usted afirma, que el Papa hablara de los inmigrantes italianos en América y en Europa, pues éstos no han contribuido nada a evangelizar en ninguno de los dos sitios (América ya estaba evangelizada cuando llegaron ellos, y en Europa los únicos países de mayoría católica tampoco les deben a los italianos su evangelización).
Como no sé si la respuesta me la deja para ser moderada por causa de los links, puede buscar en VaticanNews y en Aciprensa.
En ACI no lo he encontrado, pero siento desilusionarle, porque la otra página que usted recomienda, la de VaticanNews, dice exactamente lo mismo que D. Carlos Esteban, que no sólo no se lo ha inventado (no es ninguna «morcilla» suya), sino que lo ha sacado de ahí:
«Los tres atentados suicidas con bomba en Bruselas, Bélgica, el 22 de marzo de 2016, incluyendo el del aeropuerto Zaventem, los llevaron a cabo hijos de migrantes no integrados y ghettizados (que viven en un ghetto), dijo.
«The 3 suicide bomb attacks in Brussels, Belgium on March 22, 2016, including at Zaventem Airport, he said, were carried out by children of non-integrated, ghettoized migrants».
Cierto. Es la versión inglesa. En la española no figura eso. Y eso aparece sin entrecomillar. He podido encontrar el texto oficial en italiano. Dice así:
Accogliere, accompagnare, promuovere e integrare, i quattro passi. Se non arriviamo all’integrazione possono esserci problemi, e gravi. A me sempre viene in mente la tragedia di Zaventem: coloro che hanno fatto questo erano belgi, ma figli di migranti non integrati, ghettizzati.
Puede verse íntegro en el bollettino, salastampa del Vaticano. El tema central sigue siendo la emigración italiana como ejemplo y dice eso como contrapunto. Suena bien distinto.
Pues usted mismo lo confirma: la versión italiana que nos trae dice exactamente lo mismo (vamos, que coincide en cualquier idioma, y por tanto no era cosa de D. Carlos Esteban, como usted decía), adjudicando la autoría del atentado a:
«figli di migranti non integrati, ghettizzati»
(hijos de migrantes no integrados, ghettizados)
No veo nada distinto. Y la inmigración italiana en América y Europa (los italianos son europeos, así que será a otros países de Europa) no contribuyó ni poco, ni mucho, ni nada a la evangelización: los países a los que llegaron ya estaban evangelizados. La lectura que usted hace no parece tener ningún sentido, por imposible.
La presencia de católicos italianos en América ha sido muy relevante, sobre todo en Argentina y en Estados Unidos. En el país norteamericano, italianos e irlandeses fueron los nutrientes principales de una Iglesia Católica que antes era casi inexistente, salvo en Maryland. Ahora se ha sumado la presencia hispanoamericana, sobre todo de mejicanos y cubanos, dejando aparte el hecho de que los Estados Unidos en principio fueran hispanos.
En Alemania, Países Bajos, Suiza y otros países nórdicos también la presencia italiana ha sido determinante para el avivamiento del catolicismo en esos países.
Sobre todo ello iba el Congreso y el discurso. En medio, se añade una frase alertando sobre el peligro de los ghetos y lo que pasó en Bélgica con hijos de inmigrantes, cuando no hay integración. Ahí es donde hay manipulación.
Hay tergiversación porque se busca interpretar algo que haya dicho el Papa para desacreditarlo. Los progresistas manipulan sus palabras para presentarle como uno de ellos y algunos que se dicen tradicionalistas les apoyan. Son más astutos los hijos de las tinieblas.
Las palabras de Francisco también se podrían haber titulado así: «El Papa advierte sobre los graves peligros de la inmigración no integrada, como sucedió en Bruselas». Y luego extenderse sobre el peligro de la invasión migratoria, de lo que supone un Islam que tiene la comunidad de creyentes, la Umma, como una simbiosis política religiosa que no acepta ninguna otra autoridad fuera de ellos mismos, por lo que devienen fácilmente en ghettos, con la tentación de un fundamentalismo no controlado y el terrorismo y la delincuencia como un daño a las poblaciones que tan generosamente los han acogido, etc. etc.
Está muy bien lo que usted dice, pero veo dos escollos: esa emigración católica tardía no ha evangelizado: aumenta el número de católicos porque aumenta el número de emigrantes, no porque conviertan a los nativos (que no lo hacen). Y en cuanto a su última explicación, coincido con usted, pero no nos engañemos: el Papa no ha dicho eso, aunque habría estado bien que lo hubiese dicho. No debemos confundir nuestros deseos con la realidad.
Exactamente hay personas que juegan con la codicia de las gentes, y les encandilan para que vengan a Europa o a USA. Esto me recuerdo al timo de la estampita, que se juega con la avaricia que todos llevamos dentro.
Si el papa se ha comportado así con los que piensan de modo diferente a él, es decir: con la Santa Misa Tradicional. Si contemplaciones, sin miramientos, sin compasión, sin sinodalidad, sin ecumenismo, sin ninguna virtud del verdadero Concilio; pasando por encima hasta de dos papas anteriores; ese gesto de la FOTO, que aparenta tanta compasión, es entonces: una farsa más, una comedia, un teatro, a que nos está acostumbrando.
Gueto es lo que quieren hacer ahora con los que no tienen la vacuna covid puesta, espero protestas también contra este recién inventado tipo de GUETO.
Queda alguien que duda de que este cretino trabaja para Satanas?
En otros medios esta frase no esta
Esto es apología del delito. En otras palabras insta a la consecución de los actos alentando el problema más escalofriante «atentados»
Es increíble que el papá Francisco no sea resindido de su cargo por negligencia o desequilibrio mental. Es que si fuera Juan de los palotes que dijera eso…pero un jefe de estado y líder espiritual??? No sé que más pueda pasar…
No se entiende su comentario. ¿Qué frase dice que no está?
Para CRIS/+VERITAS. Perdone pero las personas a las que se refiere esa norma excluyente que, si no me equivoco, son las jóvenes extrajeras que ingresan en monasterios españoles le diré que no son solo hispanoamericanas. Ni mucho menos. Si va, por ejemplo, a Toledo verá que en más de un monasterio la mayoría son indias.