El próximo mes de diciembre el Papa cumple 85 años, la misma edad que tenía Benedicto XVI cuando presentó su polémica renuncia, y Francisco podría hacer otro tanto, más por motivos de salud que de edad, según insinúa el periodista Antonio Socci, apoyándose en palabras de Luis Badilla, director del diario ‘paravaticano’ online Il Sismografo’.
En Roma se dice de antiguo que el Papa goza siempre de magnífica salud hasta que se muere y, a veces, hasta unas horas después. El de la salud de los Papas ha sido siempre un asunto delicadísimo, una de las razones por las que Luis Badilla, director de Il Sismografo, plantea la posibilidad de que Su Santidad esté más ‘tocado’ de su aún reciente intervención quirúrgica de lo que están dispuestos a reconocer los medios oficiales. Llama la atención que los comunicados sobre su recuperación aparezcan firmados por fuentes vaticanas y no por su equipo médico del Policlínico Gemelli.
Ya en julio, nuestro Specola se hacía eco de las críticas de Badilla contra el secretismo vaticano en este aspecto. Recordaba nuestro colega un artículo de Badilla en el que afirma que la situación de salud del Papa Francisco es “grave” y que a su regreso del hospital, “nunca volverá a ser el mismo”.
“Los periodistas y comentaristas no le están haciendo ningún servicio al Papa cuando le restan importancia a la gravedad de su enfermedad. Hay un detalle muy importante que muchos “subestiman, ignoran o manipulan”, que “la enfermedad que ha afectado al Papa Francisco es grave y degenerativa” y “también podría ser crónica”.“El Santo Padre, sin duda, volverá al Vaticano para reanudar su camino siguiendo los pasos de Pedro, pero nunca volverá a ser el mismo”. «La laparoscopia encontró “obstáculos insuperables”, y como resultado, el cirujano y su equipo decidieron “cambiar a otro método que permitiera la extracción de varios centímetros de colon que ahora están siendo examinados para controles histológicos rigurosos”.
El periodista y autor Antonio Socci ha recogido esas declaraciones de Badilla para especular con la renuncia de Francisco, que nunca ha desechado la posibilidad e incluso habló de ella en su día, quizá para el próximo mes de diciembre. El propio Badilla, sin embargo, ha salido al paso de las especulaciones de Socci en una reciente entrevista en la que excluye explícitamente esa posibilidad de tres Papas en coexistencia (dos eméritos y uno reinante). “Es algo de lo que no se habla en ambientes vaticanos y, en mi opinión, el Papa nunca se ha planteado esa posibilidad”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Normalmente, en la mayoría de ocasiones, me veo en la necesidad de censurar a Francisco, pero en esta ocasión estoy dispuesto a felicitarle. Si finalmente dimite, aplaudiré su decisión.
Desde hace años, muchos especulais con su renuncia, por vosotros ya estaría acabado el mandato hace tiempo, y ya va por el 10º año de pontificado. Dedíquese a ser un buen sacerdote y a crear comunión en la Iglesia. Entonces muchos le felicitaremos.
No sé qué le sorprende: con Benedicto XVI ocurría lo mismo (y sigue vivo), y no digamos con Juan Pablo II… ocurría igual. Le mataron no sé cuántas veces (los medios, me refiero). Pero claro, en algún momento acertaron: los Papas tienen la mala costumbre de morirse. ¿O cree que Francisco se va a quedar aquí para simiente de rábanos?
Y por cierto, no exagere, que aunque se haga largo Francisco es Papa desde hace sólo 8 años escasos.
Pues sí, la verdad. Cuanto antes se vaya Francisco, mejor
No tendremos esta dicha, hay Bergolio para rato por desgracia
Si un Papa emérito a dado para tanto conflicto intraeclesial se imaginan con dos eméritos?
Uf!
Las haches, amigo. Las haches